Crispación
crispación s. f.
1 fam. Irritación, enfurecimiento o enojo grande.
2 Contracción brusca y momentánea de un músculo.Esta remera esta basada en un sutil cambio del loguito que usa este blog (al que llegué por una puñetera casualidad)
Seguidores
Remeras políticamente incorrectas
crispación s. f.
Esta remera esta basada en un sutil cambio del loguito que usa este blog (al que llegué por una puñetera casualidad)
EVITA TRUCHA ABRE EL PARAGUAS
LA EVITA TRUCHA ABRE EL PARAGUAS POR LAS DUDAS
"SI PIERDE EL KIRCHNERISMO EL PAÍS SE DETIENE"La actriz y candidata a diputada nacional por el oficialismo, Nacha Guevara, aseguró hoy que "el país se va a detener" si el kirchnerismo pierde en los comicios legislativos del próximo 28 de junio, ya que -según dijo- la oposición, "por su propia naturaleza, se opone pero no propone".
Guevara destacó que "no es momento para cambiar de manos", al alentar la teoría del jefe del PJ, Néstor Kirchner de que una derrota oficial en las próximas elecciones de medio término podría repetir la situación de 2001.
"Si pierde el oficialismo, el país se detiene", enfatizó la actriz en declaraciones radiales, antes de viajar en plan de vacaciones a Tahití, la isla más importante de la Polinesia francesa.
A su entender, las fuerzas antikirchneristas "se oponen para que al gobierno de turno le vaya mal y fracase, y luego puedan subir ellos".
"No creo que el país explote porque se han hecho muchas cosas bien. Pero sí se va a detener, porque la oposición por su propia naturaleza sólo se opone pero no propone", remarcó Nacha Guevara.
En tanto, defendió las candidaturas "testimoniales", y sostuvo que "son legales", pese a que "puedan gustar más o menos".
"Está todo muy volátil, con amenazas de todo tipo. Las cosas pueden salir disparadas para cualquier lado. No me parece que sea el momento de cambiar de mano porque, la verdad, que hasta ahora no nos ha ido tan mal", subrayó Nacha.
A la vez, admitió que no tiene "experiencia" política, pero destacó que aprende "rápido" y que cuenta con "una capacidad de trabajo enorme".
Consultada sobre su inexperiencia política, Guevara afirmó: "Es cierto que no tengo experiencia, pero aprendo rápido. Soy creativa. Tengo perseverancia y creatividad y una capacidad de trabajo enorme".
Al respecto, indicó que "en estos días" generó "iniciativas de proyectos" de ley para presentar, en el caso de ser electa diputada el próximo 28 de junio.
Antes de viajar a la Polinesia, Nacha Guevara se reunió este martes en la Casa de Gobierno con la presidenta Cristina Kirchner y con el gobernador, Daniel Scioli.
En ese marco, manifestó su apoyo al kirchnerismo, al afirmar que "si no se logra seguir con este proyecto, el país va a ser una bolsa de gatos".
en miércoles, abril 29, 2009 Publicado por arde la ciudad
http://arde-laciudad.blogspot.com
"SI PIERDE EL KIRCHNERISMO EL PAÍS SE DETIENE"La actriz y candidata a diputada nacional por el oficialismo, Nacha Guevara, aseguró hoy que "el país se va a detener" si el kirchnerismo pierde en los comicios legislativos del próximo 28 de junio, ya que -según dijo- la oposición, "por su propia naturaleza, se opone pero no propone".
Guevara destacó que "no es momento para cambiar de manos", al alentar la teoría del jefe del PJ, Néstor Kirchner de que una derrota oficial en las próximas elecciones de medio término podría repetir la situación de 2001.
"Si pierde el oficialismo, el país se detiene", enfatizó la actriz en declaraciones radiales, antes de viajar en plan de vacaciones a Tahití, la isla más importante de la Polinesia francesa.
A su entender, las fuerzas antikirchneristas "se oponen para que al gobierno de turno le vaya mal y fracase, y luego puedan subir ellos".
"No creo que el país explote porque se han hecho muchas cosas bien. Pero sí se va a detener, porque la oposición por su propia naturaleza sólo se opone pero no propone", remarcó Nacha Guevara.
En tanto, defendió las candidaturas "testimoniales", y sostuvo que "son legales", pese a que "puedan gustar más o menos".
"Está todo muy volátil, con amenazas de todo tipo. Las cosas pueden salir disparadas para cualquier lado. No me parece que sea el momento de cambiar de mano porque, la verdad, que hasta ahora no nos ha ido tan mal", subrayó Nacha.
A la vez, admitió que no tiene "experiencia" política, pero destacó que aprende "rápido" y que cuenta con "una capacidad de trabajo enorme".
Consultada sobre su inexperiencia política, Guevara afirmó: "Es cierto que no tengo experiencia, pero aprendo rápido. Soy creativa. Tengo perseverancia y creatividad y una capacidad de trabajo enorme".
Al respecto, indicó que "en estos días" generó "iniciativas de proyectos" de ley para presentar, en el caso de ser electa diputada el próximo 28 de junio.
Antes de viajar a la Polinesia, Nacha Guevara se reunió este martes en la Casa de Gobierno con la presidenta Cristina Kirchner y con el gobernador, Daniel Scioli.
En ese marco, manifestó su apoyo al kirchnerismo, al afirmar que "si no se logra seguir con este proyecto, el país va a ser una bolsa de gatos".
en miércoles, abril 29, 2009 Publicado por arde la ciudad
http://arde-laciudad.blogspot.com
NO NOS OLVIDEMOS DE LAFSA
Saben qué es LAFSA?.
http://www.notiar.com.ar/contenido/economia/eco_8166.htm#1 .
Anótense en lista de espera !!!!!!!!!!!!!!!, quizás se confirme una plaza en algunos de los vuelos !!!????
Al inicio de su 'gestión', (?) el Sr. 'K' anunció con bombos y platillos que por fin íbamos a tener una línea aérea federal, que será manejada por nosotros, los argentinos, para reponer la venta apátrida de Aerolíneas Argentinas...'
POR ESO''CREÓ'' LAFSA... vayan reservando sus pasajes!!!!
De no creer...
Líneas Aéreas Federales Sociedad Anónima, LAFSA, es una empresa estatal creada por el decreto 1238/2003, que nunca voló ya que no tiene aviones y, desde su creación lleva gastados la suma de 125,7 millones de pesos (más de 40 millones de dólares) LAFSA tiene un plantel de 99 empleados, entre los cuales se cuentan cinco gerentes que cobran un sueldo de bolsillo por encima de los $ 10.500.
Sus oficinas ocupan dos pisos en una de las zonas más particulares y caras de la ciudad de Buenos Aires, Ramos Mejía y Libertador, a metros de la estación Retiro.
Esos cuarenta millones de dólares en personal representan un importe similar al que el gobierno nacional asignó este año el Gobierno para la Cuenca Matanza - Riachuelo, o la mitad del programa 'Más escuelas, mejor educación'.
En 2006 se contemplaron también gastos por 1 millón de pesos en concepto de 'asesoramiento' no especificado.
El plantel de LAFSA lo componen:
1. Ingeniero José Alberto Bidart (operador del ministro Julio De Vido) quien fue designado presidente de la compañía área, sin aviones.
2. Brigadier Jorge Eduardo Baravalle, vicepresidente de la empresa, consuegro del entonces ministro de Economía y candidato a presidente, Roberto Lavagna.
3. Nicolás Scioli (hermano del ex vicepresidente de la Nación y gobernador de la provincia de Buenos Aires), quien fue uno de los primeros miembros del directorio: el único que percibía sueldo, según informó Alberto Fernández, jefe de Gabinete, al Congreso Nacional.
El consuegro de Lavagna y el amigo de De Vido siguen en funciones.
4. El Gerente General de la empresa con personal, pero sin producto y sin clientes, es Guillermo Ballesteros.
5. El Gerente de Atención al Pasajero es el Auxiliar de a Bordo del avión presidencial Tango 01 (en uso de licencia en su otro trabajo).
6. El Gerente de Mantenimiento es Hugo Cifala.
7. El Gerente de Personal es Ricardo Spera.
8. El Gerente de Marketing es Walter Salama.
9. El Gerente de Comandantes es César Carrizo.
10. El Gerente de Tripulantes de Cabina es el señor Escagliarini.
Cada uno de los gerentes lleva ya tres años haciendo nada y perciben unos $ 10.500 más tickets canasta y viáticos.
Diez gerentes. Catorce pilotos y copilotos. Dos tripulantes de cabina.
Diez Supervisores Jefe. Veinte Técnicos aeronáuticos. Diez administrativos. Treinta operadores de Rampa.
El promedio de salarios de la 'empresa' que no funciona y mantenemos todos desde 4.500 pesos brutos, 3.700 pesos de bolsillo.
Otros gastos :
En ciertos casos los directores de las empresas proveedoras son las mismas personas y han cobrado por gastos muy sugerentes.
En 2004 LAFSA pagó $ 459.664,37 por 'Uniformes' y $ 372.750 por Capacitación'.
Plan de vuelos (Para una empresa sin aviones)
Buenos Aires-Asunción-Ciudad del Este (tres vuelos semanales).
Buenos Aires-Lima-Quito-Guayaquil-Caracas-Bogotá (dos frecuencias semanales).
Buenos Aires-Santa Cruz de la Sierra-Caracas-Bogotá (cuatro vuelos semanales).
Buenos Aires-Lima-Quito-Guayaquil-Caracas-Bogotá-México-Los Ángeles (tres frecuencias semanales).
Buenos Aires-Santa Cruz de la Sierra-La Paz-Caracas-Bogotá-México-Los Ángeles (tres vuelos semanales).
Como verás la corrupción en la Argentina es como un cuerpo lleno de granitos.
Cada uno que querés sacar, explota y salta pus.
Todo está infectado.
Guardar memoria... dentro de POCOS DIAS... VOTAMOS...
QUE NOS GOBIERNA ??
Qué clase de gente es la que nos gobierna?
Pese al negativo escenario económico los depósitos se han mantenido sin grandes alteraciones, lo que lo otorga a la autoridad monetaria mayor espacio para su estrategia cambiaria.
Por Andrés Malamud
De la edición impresa
Las personas se dividen en cuatro grupos: los inteligentes, los estúpidos, los crédulos y los bandidos. La clasificación pertenece a Carlo Cipolla, un gran historiador italiano cuyo humor no era inferior a su conocimiento.
Cuando observamos la política cotidiana creemos encontrar a dos de estos grupos: los crédulos, que pueblan los padrones electorales, y los bandidos, que integran las listas de candidatos. Sin embargo, diría Cipolla, si esta imagen fuera fiel a la realidad estaríamos mucho mejor. El problema son los estúpidos. Los cuatro grupos se definen en función de que sus acciones beneficien a los demás o a sí mismos.
Los crédulos actúan de forma altruista, favoreciendo a otros a costa de su propio perjuicio. La acción de los inteligentes, en cambio, los beneficia a ellos pero también a los demás. Los bandidos damnifican a otros con tal de obtener provecho propio. Los estúpidos, por fin, son los más peligrosos: perjudican a los demás pero sin obtener con ello ninguna ventaja, o incluso embromándose en el camino.
La investigación histórica le permitió a Cipolla establecer una serie de leyes fundamentales respecto a la estupidez humana. La primera afirma que el número de estúpidos en circulación es siempre e inevitablemente subestimado. La segunda es profundamente democrática: la probabilidad de que una cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona. En otras palabras, hay gente de este tipo en cualquier grupo étnico, sexual o partidario y en todos los niveles de riqueza, cultura y gobierno. Leyes ulteriores indican que asociarse con personas de esta característica termina siempre mal, porque el estúpido es peor que el bandido. La diferencia reside en que el segundo está consciente de su condición, y por lo tanto puede ser disuadido de provocar perjuicio.
El impacto de la estupidez aumenta a medida que su portador se eleva en la pirámide del poder. Y tal elevación, señala el estudio, es más frecuente en las sociedades en decadencia, pero no porque haya mayor cantidad de estúpidos (ya que ese número es constante) sino porque su activismo se incrementa en el mismo grado que la permisividad ajena. ¿Cómo podemos saber cuando un político es bandido o estúpido? (ya que si fuera inteligente no habría que preocuparse y si fuera crédulo no sería político). Es difícil darse cuenta por anticipado.
Pero es factible evaluarlo a posteriori para, aprendiendo de la experiencia, evitar reiterarla. Y, dado que la dirigencia argentina se mantiene homogéneamente fiel a la tradición de perjudicar a los demás, deberemos considerar estúpidos a aquellos representantes que se hayan infligido un daño mayor que el beneficio recaudado.
El objetivo individual de los hombres públicos –exceptuando pulsiones más freudianas que no vienen al caso– puede sintetizarse en dos palabras: fama y dinero. Esto incluye a los hombres rectos que entienden a la fama como consecuencia colateral de sus buenas acciones y al dinero como un medio para hacer el bien. La capacidad de enriquecerse y pasar a la historia, evitando mientras tanto la prisión, puede considerarse entonces como el dictamen final sobre la naturaleza de un político.
¿Cuántos presidentes, en las últimas décadas, superaron esta prueba? ¿Cuántos pueden caminar por la calle, aupados por el calor popular, y declararse satisfechos con lo que ganaron o lo que legaron? Si la respuesta es pocos, el diagnóstico es estupidez. Dejemos entonces de culpar a los bandidos: con ellos, inferiría Cipolla, estaríamos mejor.
© Copyright 2003 - 2009 El Economista - Ciudad Autónoma De Buenos Aires - Argentina - » Contacto | Desarrollo SCh diseño
GRIPE PORCINA (Síntomas y Precauciones)
Ojala nos sirva a todos. Hice un vídeo.
Fuente: http://unalumnodiferente.blogspot.com/
Jesús David Emmanuel Galarza. 23 años.
¿Hasta cuando?
Publicada 09/04/2009
Economic Focus / Antonio I. Margariti
Feroz ataque a la iniciativa privada
La pasión por crear y hacer en forma independiente está siendo sometida en la Argentina a una verdadera batalla de aniquilamiento, dirigida por el terrorismo económico de un Estado absolutista.
Dentro de las reiteradas actitudes que conforman el estilo de gobierno del matrimonio Kirchner, se encuentran dos cuestiones que causan estupor. En primer lugar, la tozudez en reconocer la realidad, tanto en materia de seguridad como en información estadística relevante. En segundo término, una inexplicable perfidia contra la iniciativa privada, mediante agresivos discursos y medidas legales que intentan someterla a un control político claramente totalitario. En los siglos de historia de la humanidad han existido tres edades de la economía. En la época más arcaica, los regímenes políticos ignoraban la iniciativa privada subordinando la economía al poder político. En la segunda etapa, iniciada con el Renacimiento, surgió una economía emancipada e independiente de la política, que provocó la abundancia de bienes, el esplendor del arte y la belleza del diseño. En la tercera etapa, inexorablemente apareció el socialismo de estado que volvió a subordinar la economía a la política, provocando la decadencia de las civilizaciones y la miseria de los pueblos. En esta última época cultural se encuentra Argentina en el preciso momento histórico que estamos viviendo. ¿Dónde y cómo se produce la agresión oficial contra la iniciativa privada? El matrimonio gobernante parece obsesionado por los miedos que él mismo provoca y apunta su venganza contra la iniciativa privada atacándola por distintos flancos. En primer lugar con la intervención de los mercados; la prohibición de exportar o ejercer alguna industria lícita; la engorrosa multiplicación de trámites para realizar simples operaciones comerciales; el violento arrebato de fondos privados jubilatorios; el expolio del campo mediante las retenciones; la designación de comisarios políticos en el directorio de sociedades; la desvergonzada exigencia de comisiones para pagar compensaciones y contratos con el Estado; el empleo de organismos de fiscalización impositiva como ariete para lograr sumisión política; la nacionalización de empresas mediante su ahogo financiero; el control partidario de las mayores y más grandes empresas; y la presión extorsiva utilizando grupos sindicales facciosos. La iniciativa privada en Argentina está siendo sometida a una verdadera batalla de aniquilamiento, dirigida por el terrorismo económico de un Estado absolutista. Importancia de la iniciativa privada Sin iniciativa privada ningún país del mundo tiene posibilidad de progreso, de creación de nueva riqueza, ni distribución equitativa de la renta. Cuando una persona –que nunca antes se dedicaba a los negocios- decide arriesgar los ahorros de su vida en una idea de cuyo éxito está segura, algunos de sus asociados, quizás sus familiares o inclusive algún asesor impositivo, le advertirán que “puede perder hasta los pantalones”. El consejo siempre llega de la mano de esta frase “si fuera tan fácil, alguien lo habría hecho antes”. Pero ése es el consejo de los timoratos que suelen revestirse de prudentes para justificar su indolencia. De todas maneras, algunas personas -no muchas- suelen tener una pasión por hacer, crear y ser independientes. Sienten confianza en sí mismas y están animadas por un coraje a prueba de fracasos. Piensan que aquellos que les aconsejan “no meterse en camisas de once varas”, no ven la realidad como ellos la perciben. Ven oportunidades donde otros sólo aprecian dificultades. Son emprendedores, personas de carácter y con iniciativa, que saben pensar como hombres de acción y actuar como hombres de pensamiento. Están convencidos de que si logran reunir un grupo de buenos colaboradores y llevar adelante la idea que los guía, saldrán airosos y mejorarán la situación de su familia, arrastrando a quienes colaboren en el emprendimiento. (*) Curiosamente, quien mejor comprendió esta situación y señaló la importancia de preservar el fuego sagrado de la iniciativa privada fue el papa Karol Jozef Wojtila en su encíclica “Centesimus Annus”, del 1º de mayo de 1991. Cómo surge la iniciativa privada La iniciativa privada comienza a madurar cuando una persona -que trabaja bajo relación de dependencia- se da cuenta de que se presenta la oportunidad para independizarse y comprende que la ocasión es ahora o nunca. Para comenzar un nuevo emprendimiento se lanza a pedir ayuda financiera a sus amigos y familiares. Generalmente el apoyo de la esposa y la cooperación de sus hijos son piedras fundamentales para animarlo a dejar de ser empleado y convertirse en empleador. En ciertos casos se hace cargo de una vieja empresa familiar, trata con el personal existente que todavía conserva antiguas conductas de lealtad e intenta efectuar cambios sin mucho capital pero que suplementa con gran voluntad, energía y visión de futuro. Hoy no abundan los emprendedores. Son una minoría de individuos lanzados a la acción con grandes esperanzas, ideas claras y poco capital. Para triunfar en los negocios necesitan tres virtudes esenciales alrededor de las cuales girará el éxito de su vida y de los negocios. No les interesa tanto ganar dinero, aun cuando ello sea esencial para progresar y medir si han acertado en su visión de las oportunidades. Tales virtudes han sido enumeradas con claridad por el papa Karol Jozef Wojtila en la mencionada encíclica: 1º. la pasión por crear,2º. la organización de una comunidad de trabajo, 3º. el realismo práctico. Pasión por crear La pasión por crear es la primera virtud necesaria en los emprendedores, para lo cual tienen que armarse de coraje, trabajar duro, persistir en el intento y mantener una fe inclaudicable en la misión propuesta. La empresa con la que sueñan, debe crecer en una atmósfera de hábito creativo, es decir con inclinación de sus integrantes a prestar atención en las exigencias de los clientes, a desarrollar el hábito de discernir aquello que conviene y lo que perjudica, y a la habilidad para descubrir lo que los demás aún no saben ver. También necesitan de una gran capacidad para actuar con perspicacia de manera que conviertan en realidad cosas que antes no existían, pero que servirán perfectamente para satisfacer necesidades.Esta pasión por crear debe ser más poderosa que el interés por buscar una renta financiera, porque si así no fuese, la empresa se convertiría en una grosera apuesta especulativa que se ofrece en venta al primer postor que formule una propuesta interesante. La iniciativa privada, la invención, el descubrimiento y las nuevas ideas son la fuente más dinámica de riqueza que el mundo haya conocido alguna vez. Y la buena combinación entre el trabajo de los colaboradores con el conocimiento tecnológico, será el cambio crucial, el aspecto fundamental creador de valores en forma inteligente y perdurable. ¿Cuál es la causa de la riqueza de las naciones? La riqueza de las naciones está fundada en una clase de propiedad más importante que el dinero, la posesión de inmuebles o la abundancia de recursos naturales. No es otra que esa forma peculiar de ingenio e intuición llamada iniciativa privada. Consiste en poseer el know-how, la tecnología, la capacidad para ver las oportunidades y la férrea voluntad de hacer. Organización de una comunidad de trabajo La segunda virtud necesaria para que existan emprendedores, es la organización de una comunidad de trabajo con sus colaboradores. Tal construcción, requiere honestidad en la conducta, generosidad para reconocer los méritos ajenos y un amplio espíritu de justicia, incluyendo el coraje de expulsar a quienes se constituyan en obstáculos insalvables del proyecto. Cada día resulta más claro que el trabajo de una persona se encuentra naturalmente interrelacionado con el trabajo de los demás. En el mundo actual, el trabajo es trabajo con otros y trabajo para otros. Desde sus comienzos la moderna economía de empresas se fue convirtiendo en un sistema global interrelacionado, donde se produce la riqueza de las naciones, de todas las naciones. Nadie puede aislarse, cada uno depende de los demás. Actualmente, se necesita un trabajo disciplinado en estrecha colaboración, con personas que comprendan la idea motriz de la empresa y que sirvan para organizar una comunidad laboral más extensa. Dicho de otra manera, el emprendedor con iniciativa debe convertirse en líder de su propia empresa, dar el ejemplo y demostrar que está construyendo una comunidad de trabajo con todos sus integrantes. No es tarea fácil lograr espíritu de equipo, disciplina industrial, capacidad de innovación y aptitud para buscar soluciones en lugar de crear problemas. Pero cuando se logra, la empresa termina formando una especie de familia con los clientes, proveedores, banqueros, fleteros transportistas, asesores, agentes auxiliares e intermediarios que demuestran la interdependencia de la raza humana gracias a la división del trabajo. La principal contribución del capitalismo al progreso social de la humanidad, no es el individualismo egoísta y usurero, sino una institución natural: la empresa privada independiente del Estado. Su principal propósito consiste en participar de la creación de nueva riqueza para trascender la riqueza existente antes que naciera. En la empresa, la iniciativa privada significa una participación espiritual en la magna obra de la creación. Cuando la empresa obtiene ganancias y remunera bien a sus integrantes, demuestra que los factores productivos han sido empleados en forma adecuada y que satisface las necesidades humanas de todos sus clientes. (*) En este tipo de empresa el hombre descubre que está hecho a imagen y semejanza de un Ser superior, porque es creativo y coopera para que la creación humana alcance la perfección. Tal es el elemento más importante en la vocación de cada uno y para construir una sociedad cada vez más justa. Realismo práctico La tercera virtud necesaria para quien posea iniciativa personal, está relacionada con la sabiduría práctica. Los individuos que encaran una empresa, ponen en juego sus carreras, sus ahorros y asumen graves responsabilidades con sus semejantes, para lo cual necesitan estar en contacto con la realidad. No es muy fácil hacer bien las cosas. Hay que saber mucho de oportunidad, tener suerte, enfrentar las contingencias, lograr buena fortuna y sentirse felices de tomar ideas donde sea que se encuentren. Para tener éxito hay que estar buscando sorpresas, porque el hecho de aislarse sin contactos con la realidad produce la ruina y el fracaso. En la mayor parte del tiempo, los individuos con iniciativa tienen que estar pensando en el bien de su empresa. ¿Cuáles son las prioridades? ¿Qué debería hacer hoy? ¿Quién está atento al problema tal o cual? ¿Quién se está ocupando del asunto A o B? ¿De qué manera sorprenderemos a la competencia en la próxima temporada? ¿Cómo podemos hacer mejores productos con menores costos? ¿Qué nuevos mercados podemos abastecer? (*) Los negocios están orientados hacia la acción nunca hacia la introspección filosófica. La acción necesita metas. Alcanzar las metas requiere de estrategias. Las estrategias se logran cuando se emplean tácticas adecuadas. Cada una debe ajustarse al personal existente y a los recursos disponibles. La necesidad de demostrar realismo práctico es una cuestión esencial para asegurar la supervivencia del éxito y evitar el fracaso de la bancarrota. Para poner en práctica estas tres virtudes, el hombre emprendedor necesita de una ética de los negocios, que significa mucho más que respetar las leyes o no violar la moral. Significa imaginar y crear un nuevo mundo basado en la creatividad individual, en la comunidad, el realismo y otras cualidades de la libre iniciativa. Significa respetar el derecho de los demás. Significa dar forma a una cultura digna de hombres y mujeres libres. Amenazas inminentes Este espíritu con sus virtudes anexas es imprescindible para tener un país ordenado, en paz social y con bienestar para todos. Pero hoy está siendo socavado e impiadosamente agredido por la actuación de un gobierno que pretende imponer su ideología absolutista en todos los ámbitos de la actividad social y económica. La intromisión del Estado en el seno de las empresas trastorna el orden natural de las cosas y violenta el hecho de que la economía -como las demás ramas de la actividad humana- no son por naturaleza intrínseca una institución del Estado, sino el producto viviente de la libre iniciativa de las personas y de las agrupaciones voluntariamente organizadas. Se trata de un derecho humano fundamental, derivado de la vida civilizada y de la tradición secular de nuestra cultura occidental. Por eso mismo, la misión del derecho público y del derecho administrativo debe servir al derecho privado sin reemplazarlo ni absorberlo o impedirlo. Hoy está ocurriendo exactamente lo contrario y así estamos viendo cómo se implanta la decadencia futura de todos los ciudadanos. © www.economiaparatodos.com.ar Antonio I. Margariti es economista y autor del libro “Impuestos y pobreza. Un cambio copernicano en el sistema impositivo para que todos podamos vivir dignamente”, editado por la Fundación Libertad. (*) Novak, Michael, Los negocios como vocación, Emecé Editores, Buenos Aires 1998.
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatodos.com.ar)
Economic Focus / Antonio I. Margariti
Feroz ataque a la iniciativa privada
La pasión por crear y hacer en forma independiente está siendo sometida en la Argentina a una verdadera batalla de aniquilamiento, dirigida por el terrorismo económico de un Estado absolutista.
Dentro de las reiteradas actitudes que conforman el estilo de gobierno del matrimonio Kirchner, se encuentran dos cuestiones que causan estupor. En primer lugar, la tozudez en reconocer la realidad, tanto en materia de seguridad como en información estadística relevante. En segundo término, una inexplicable perfidia contra la iniciativa privada, mediante agresivos discursos y medidas legales que intentan someterla a un control político claramente totalitario. En los siglos de historia de la humanidad han existido tres edades de la economía. En la época más arcaica, los regímenes políticos ignoraban la iniciativa privada subordinando la economía al poder político. En la segunda etapa, iniciada con el Renacimiento, surgió una economía emancipada e independiente de la política, que provocó la abundancia de bienes, el esplendor del arte y la belleza del diseño. En la tercera etapa, inexorablemente apareció el socialismo de estado que volvió a subordinar la economía a la política, provocando la decadencia de las civilizaciones y la miseria de los pueblos. En esta última época cultural se encuentra Argentina en el preciso momento histórico que estamos viviendo. ¿Dónde y cómo se produce la agresión oficial contra la iniciativa privada? El matrimonio gobernante parece obsesionado por los miedos que él mismo provoca y apunta su venganza contra la iniciativa privada atacándola por distintos flancos. En primer lugar con la intervención de los mercados; la prohibición de exportar o ejercer alguna industria lícita; la engorrosa multiplicación de trámites para realizar simples operaciones comerciales; el violento arrebato de fondos privados jubilatorios; el expolio del campo mediante las retenciones; la designación de comisarios políticos en el directorio de sociedades; la desvergonzada exigencia de comisiones para pagar compensaciones y contratos con el Estado; el empleo de organismos de fiscalización impositiva como ariete para lograr sumisión política; la nacionalización de empresas mediante su ahogo financiero; el control partidario de las mayores y más grandes empresas; y la presión extorsiva utilizando grupos sindicales facciosos. La iniciativa privada en Argentina está siendo sometida a una verdadera batalla de aniquilamiento, dirigida por el terrorismo económico de un Estado absolutista. Importancia de la iniciativa privada Sin iniciativa privada ningún país del mundo tiene posibilidad de progreso, de creación de nueva riqueza, ni distribución equitativa de la renta. Cuando una persona –que nunca antes se dedicaba a los negocios- decide arriesgar los ahorros de su vida en una idea de cuyo éxito está segura, algunos de sus asociados, quizás sus familiares o inclusive algún asesor impositivo, le advertirán que “puede perder hasta los pantalones”. El consejo siempre llega de la mano de esta frase “si fuera tan fácil, alguien lo habría hecho antes”. Pero ése es el consejo de los timoratos que suelen revestirse de prudentes para justificar su indolencia. De todas maneras, algunas personas -no muchas- suelen tener una pasión por hacer, crear y ser independientes. Sienten confianza en sí mismas y están animadas por un coraje a prueba de fracasos. Piensan que aquellos que les aconsejan “no meterse en camisas de once varas”, no ven la realidad como ellos la perciben. Ven oportunidades donde otros sólo aprecian dificultades. Son emprendedores, personas de carácter y con iniciativa, que saben pensar como hombres de acción y actuar como hombres de pensamiento. Están convencidos de que si logran reunir un grupo de buenos colaboradores y llevar adelante la idea que los guía, saldrán airosos y mejorarán la situación de su familia, arrastrando a quienes colaboren en el emprendimiento. (*) Curiosamente, quien mejor comprendió esta situación y señaló la importancia de preservar el fuego sagrado de la iniciativa privada fue el papa Karol Jozef Wojtila en su encíclica “Centesimus Annus”, del 1º de mayo de 1991. Cómo surge la iniciativa privada La iniciativa privada comienza a madurar cuando una persona -que trabaja bajo relación de dependencia- se da cuenta de que se presenta la oportunidad para independizarse y comprende que la ocasión es ahora o nunca. Para comenzar un nuevo emprendimiento se lanza a pedir ayuda financiera a sus amigos y familiares. Generalmente el apoyo de la esposa y la cooperación de sus hijos son piedras fundamentales para animarlo a dejar de ser empleado y convertirse en empleador. En ciertos casos se hace cargo de una vieja empresa familiar, trata con el personal existente que todavía conserva antiguas conductas de lealtad e intenta efectuar cambios sin mucho capital pero que suplementa con gran voluntad, energía y visión de futuro. Hoy no abundan los emprendedores. Son una minoría de individuos lanzados a la acción con grandes esperanzas, ideas claras y poco capital. Para triunfar en los negocios necesitan tres virtudes esenciales alrededor de las cuales girará el éxito de su vida y de los negocios. No les interesa tanto ganar dinero, aun cuando ello sea esencial para progresar y medir si han acertado en su visión de las oportunidades. Tales virtudes han sido enumeradas con claridad por el papa Karol Jozef Wojtila en la mencionada encíclica: 1º. la pasión por crear,2º. la organización de una comunidad de trabajo, 3º. el realismo práctico. Pasión por crear La pasión por crear es la primera virtud necesaria en los emprendedores, para lo cual tienen que armarse de coraje, trabajar duro, persistir en el intento y mantener una fe inclaudicable en la misión propuesta. La empresa con la que sueñan, debe crecer en una atmósfera de hábito creativo, es decir con inclinación de sus integrantes a prestar atención en las exigencias de los clientes, a desarrollar el hábito de discernir aquello que conviene y lo que perjudica, y a la habilidad para descubrir lo que los demás aún no saben ver. También necesitan de una gran capacidad para actuar con perspicacia de manera que conviertan en realidad cosas que antes no existían, pero que servirán perfectamente para satisfacer necesidades.Esta pasión por crear debe ser más poderosa que el interés por buscar una renta financiera, porque si así no fuese, la empresa se convertiría en una grosera apuesta especulativa que se ofrece en venta al primer postor que formule una propuesta interesante. La iniciativa privada, la invención, el descubrimiento y las nuevas ideas son la fuente más dinámica de riqueza que el mundo haya conocido alguna vez. Y la buena combinación entre el trabajo de los colaboradores con el conocimiento tecnológico, será el cambio crucial, el aspecto fundamental creador de valores en forma inteligente y perdurable. ¿Cuál es la causa de la riqueza de las naciones? La riqueza de las naciones está fundada en una clase de propiedad más importante que el dinero, la posesión de inmuebles o la abundancia de recursos naturales. No es otra que esa forma peculiar de ingenio e intuición llamada iniciativa privada. Consiste en poseer el know-how, la tecnología, la capacidad para ver las oportunidades y la férrea voluntad de hacer. Organización de una comunidad de trabajo La segunda virtud necesaria para que existan emprendedores, es la organización de una comunidad de trabajo con sus colaboradores. Tal construcción, requiere honestidad en la conducta, generosidad para reconocer los méritos ajenos y un amplio espíritu de justicia, incluyendo el coraje de expulsar a quienes se constituyan en obstáculos insalvables del proyecto. Cada día resulta más claro que el trabajo de una persona se encuentra naturalmente interrelacionado con el trabajo de los demás. En el mundo actual, el trabajo es trabajo con otros y trabajo para otros. Desde sus comienzos la moderna economía de empresas se fue convirtiendo en un sistema global interrelacionado, donde se produce la riqueza de las naciones, de todas las naciones. Nadie puede aislarse, cada uno depende de los demás. Actualmente, se necesita un trabajo disciplinado en estrecha colaboración, con personas que comprendan la idea motriz de la empresa y que sirvan para organizar una comunidad laboral más extensa. Dicho de otra manera, el emprendedor con iniciativa debe convertirse en líder de su propia empresa, dar el ejemplo y demostrar que está construyendo una comunidad de trabajo con todos sus integrantes. No es tarea fácil lograr espíritu de equipo, disciplina industrial, capacidad de innovación y aptitud para buscar soluciones en lugar de crear problemas. Pero cuando se logra, la empresa termina formando una especie de familia con los clientes, proveedores, banqueros, fleteros transportistas, asesores, agentes auxiliares e intermediarios que demuestran la interdependencia de la raza humana gracias a la división del trabajo. La principal contribución del capitalismo al progreso social de la humanidad, no es el individualismo egoísta y usurero, sino una institución natural: la empresa privada independiente del Estado. Su principal propósito consiste en participar de la creación de nueva riqueza para trascender la riqueza existente antes que naciera. En la empresa, la iniciativa privada significa una participación espiritual en la magna obra de la creación. Cuando la empresa obtiene ganancias y remunera bien a sus integrantes, demuestra que los factores productivos han sido empleados en forma adecuada y que satisface las necesidades humanas de todos sus clientes. (*) En este tipo de empresa el hombre descubre que está hecho a imagen y semejanza de un Ser superior, porque es creativo y coopera para que la creación humana alcance la perfección. Tal es el elemento más importante en la vocación de cada uno y para construir una sociedad cada vez más justa. Realismo práctico La tercera virtud necesaria para quien posea iniciativa personal, está relacionada con la sabiduría práctica. Los individuos que encaran una empresa, ponen en juego sus carreras, sus ahorros y asumen graves responsabilidades con sus semejantes, para lo cual necesitan estar en contacto con la realidad. No es muy fácil hacer bien las cosas. Hay que saber mucho de oportunidad, tener suerte, enfrentar las contingencias, lograr buena fortuna y sentirse felices de tomar ideas donde sea que se encuentren. Para tener éxito hay que estar buscando sorpresas, porque el hecho de aislarse sin contactos con la realidad produce la ruina y el fracaso. En la mayor parte del tiempo, los individuos con iniciativa tienen que estar pensando en el bien de su empresa. ¿Cuáles son las prioridades? ¿Qué debería hacer hoy? ¿Quién está atento al problema tal o cual? ¿Quién se está ocupando del asunto A o B? ¿De qué manera sorprenderemos a la competencia en la próxima temporada? ¿Cómo podemos hacer mejores productos con menores costos? ¿Qué nuevos mercados podemos abastecer? (*) Los negocios están orientados hacia la acción nunca hacia la introspección filosófica. La acción necesita metas. Alcanzar las metas requiere de estrategias. Las estrategias se logran cuando se emplean tácticas adecuadas. Cada una debe ajustarse al personal existente y a los recursos disponibles. La necesidad de demostrar realismo práctico es una cuestión esencial para asegurar la supervivencia del éxito y evitar el fracaso de la bancarrota. Para poner en práctica estas tres virtudes, el hombre emprendedor necesita de una ética de los negocios, que significa mucho más que respetar las leyes o no violar la moral. Significa imaginar y crear un nuevo mundo basado en la creatividad individual, en la comunidad, el realismo y otras cualidades de la libre iniciativa. Significa respetar el derecho de los demás. Significa dar forma a una cultura digna de hombres y mujeres libres. Amenazas inminentes Este espíritu con sus virtudes anexas es imprescindible para tener un país ordenado, en paz social y con bienestar para todos. Pero hoy está siendo socavado e impiadosamente agredido por la actuación de un gobierno que pretende imponer su ideología absolutista en todos los ámbitos de la actividad social y económica. La intromisión del Estado en el seno de las empresas trastorna el orden natural de las cosas y violenta el hecho de que la economía -como las demás ramas de la actividad humana- no son por naturaleza intrínseca una institución del Estado, sino el producto viviente de la libre iniciativa de las personas y de las agrupaciones voluntariamente organizadas. Se trata de un derecho humano fundamental, derivado de la vida civilizada y de la tradición secular de nuestra cultura occidental. Por eso mismo, la misión del derecho público y del derecho administrativo debe servir al derecho privado sin reemplazarlo ni absorberlo o impedirlo. Hoy está ocurriendo exactamente lo contrario y así estamos viendo cómo se implanta la decadencia futura de todos los ciudadanos. © www.economiaparatodos.com.ar Antonio I. Margariti es economista y autor del libro “Impuestos y pobreza. Un cambio copernicano en el sistema impositivo para que todos podamos vivir dignamente”, editado por la Fundación Libertad. (*) Novak, Michael, Los negocios como vocación, Emecé Editores, Buenos Aires 1998.
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatodos.com.ar)
TU MIEDO
TU MIEDO ME ASUSTA
por José Luis Milia
Días atrás en un artículo el autor hacía mención a esta frase de Shakespeare: “de lo que tengo miedo es de tu miedo”. Nada mejor que esta frase para definir el pensamiento de una gran parte de los ciudadanos de la República. Nada mejor para definir nuestro futuro inmediato. En particular en el tiempo que nos queda hasta fin de año.
Podemos tomar a Néstor Kirchner en broma. Podemos reírnos de su figura de Quasimodo y de su dicción, podemos hacer mil chistes sobre él y reconozco que cuanto más duros y sangrientos más me divierten. Nos puede mover a risa la comparación entre su exaltado mal vestir y la compulsión psicológica de su mujer para - Hérmès, Ferragamo y Vuitton, mediantes – sepultar bajo pilchas caras un pasado de chirucita de barrio discriminada en un colegio paquete de La Plata. Pero lleguemos hasta ahí y empecemos a pensar en serio que es lo que nos depara el destino porque el miedo de Néstor Kirchner a ser desplazado, de ver que el 28 de junio se iniciaría el relato de su agonía, puede tener, para la República, consecuencias trágicas. Porque a él, jamás le importaron la verdad, el consenso, el diálogo y, lo que es más grave, el uso de la razón. Por que él, seguramente piensa - en base a estos postulados de su particular ética – que si durante cinco años ha utilizado con éxito el enfrentamiento entre argentinos para medrar políticamente por que no recurrir a nuevas escaramuzas al encontrarse en la prueba más dura que deberá sobrellevar. Escaramuzas que esta vez, y dado lo que él y sus secuaces pueden perder, no se limitarán a unas trompadas en Plaza de Mayo
NK sabe que es probable que pierda las elecciones, que es grande la posibilidad que a partir de diciembre se encuentre huérfano de alcahuetes en el congreso, que va a asistir a una estampida de gobernadores, intendentes y sobones de toda laya como ningún presidente la vió, pero también sabe que entre el 28 de junio, día de elecciones, y el 10 de diciembre, fecha de terminación de mandato de muchos diputados y senadores median ciento sesenta y cinco días en los que seguirá teniendo a sus órdenes un congreso leal hasta la obsecuencia, que aún tendrá la caja y que dispondrá de la suficiente cantidad de patoteros que saben que después de diciembre entrarán en el dudoso estatus de “mano de obra desocupada”. Por todo esto, SU MIEDO me asusta.
JOSE LUIS MILIA
Josemilia_686@hotmail.com
SIN FUTURO
Exteriores
Libertad Digital Suplementos
14 de Julio de 2008
La Argentina no tiene futuro
Cien años atrás, el mundo veía a la Argentina como el país latinoamericano con mayor proyección internacional. El único que, por el nivel educativo de sus inmigrantes, podía llegar a competir con los grandes. Hoy, la Argentina es el fiasco más dramático del continente. Esto demuestra que el progreso y el desarrollo de un lugar no dependen sólo de sus habitantes cultivados, sino que el sistema elegido para ello es tanto o más importante. Pese a que no eran tontos ni ignorantes, los europeos que sufrieron el comunismo eran despiadadamente pobres.
Por José Brechner (*)
Si bien las naciones con un elevado nivel instructivo y ético suelen llegar a ser más exitosas que las que carecen de esos atributos, el trabajo está mejor remunerado y los impuestos mejor distribuidos en las sociedades donde la libertad económica es irrestricta y el Gobierno no se inmiscuye en los negocios de la gente.
La Argentina no sólo eligió el camino económico equivocado, sino que carece de principios éticos.
Se dejó llevar por la angurria de poder y dinero, y pisoteó los valores que hacen a una sociedad decente.
Para reencauzarse necesita por lo menos veinte años seguidos de coherencia política y económica, sin sobresaltos y sometida al imperio de la ley.
Con sus actuales gobernantes y con el fantasma del peronismo, la misión es imposible.
A Perón no terminan de enterrarlo, y cuando se vive en el pasado no hay lugar para al futuro.
Las tácticas del manejo gubernamental obedecen a un caudillismo hereditario canceroso.
La Reina Cristina accedió al mando sin brindarse a una sola entrevista periodística ni a un debate con sus adversarios. Simplemente se sentó en el trono para hacer gala de sus trajecitos de diseñadores famosos, que nunca viste dos veces. De enero a la fecha, su popularidad ha declinado del 56 al 19,9%.
La Kirchner no tiene un solo mérito o virtud, ni capacidad alguna para manejar el país. Su parodia de Evita saca a relucir su agresivo estilo de piquetera populista cada vez que pronuncia una palabra. Si además es cierto que es maníaca depresiva, puede llevar la Argentina a una hecatombe.
Cristina llegó al poder repartiendo dinero enviado de Venezuela por su buen amigo Hugo Chávez y aprovechando la maquinaria gubernamental, manipulada por su marido.
Está rodeada de individuos siniestros: ex guerrilleros, terroristas y secuestradores ahora convertidos en cleptómanos burgueses socialistas.
Desde que inició su mandato no hizo nada positivo, ni podrá hacerlo.
Sigue extorsionando a los únicos que mantienen a flote el país: los productores agropecuarios.
En casi dos siglos, la Argentina no ha logrado convertirse en exportador significativo de ningún artículo con alto valor agregado.
Gracias a sus descarados e incompetentes gobernantes, continúa dependiendo del campo.
Los optimistas que hace cuarenta años quisieron crear una industria o comercio respetable se encuentran hoy en peor situación económica que cuando empezaron.
Los guarismos señalan que el 26,9% de la población vive bajo el nivel de pobreza.
La Argentina figura en el puesto 108 (de 157 países) en el Índice de Libertad Económica, a distancia considerable de Uruguay (40º) y el Perú (55º)... y sideral de Chile (8º).
La Argentina es el Tercer Mundo con gente bien vestida y la cara bonita:
Las calles porteñas llenas de basura se asemejan a algunas urbes africanas.
Las villas miseria se expandieron al centro.
La criminalidad y la falta de seguridad están muy enraizadas.
La contaminación ambiental es asfixiante.
La burocracia es insufrible.
Los servicios son pésimos.
… y la lista es larga…
En el último medio siglo, Buenos Aires prácticamente no se modernizó.
Cualquier ciudad latinoamericana muestra comparativamente un desarrollo superior.
La Argentina desapareció del mapa internacional por completo.
Los únicos países de América Latina que cuentan en el mundo son Brasil y México, a quienes los argentinos miraban desde arriba.
Chile, el Perú y Uruguay se encaminan hacia un futuro promisorio.
La Argentina, en cambio, no lo tiene.
© AIPE
(*) Periodista y ex diputado boliviano.
***
COMENTARIO: El presente está firmado y con sus datos que obran en mi poder)
Si uno planifica su futuro, la situación actual seria otra.
Perón puede ser enterrado, pero sus leyes en el congreso siguen vigentes.
Otros como Perón, hicieron por el país y le abrieron los ojos.
los argentinos han sido amedrentados para no actuar en política. los años 60 y 70 pueden amedrentar a cualquiera, y los EE. UU. y la URSS no estaban preocupados por el "terrorismo", ¿seria por qué lo estaban financiando y dirigiendo ellos? solo ahora hay terrorismo, para EE. UU. y ¿en los 60/70 no?
Para manejar la política, hay que planificar, sino seremos planificados.
Claro, esa planificación debe estar en manos de argentinos...y obedecer a argentinos
Un país de 40 millones, funcionando solo para 4.300.000, eso es planificar la esclavitud
Argentina, como el resto de los 206 países del mundo, están basados en falsas premisas, falsas teorias, falsos profetas, falsos opinólogos, falsos periodistas, falsos militares, falsos escritores y falsos políticos.
A. P.
29 ABR 09
PD:
¿Bolivia? Alguien dibujo este país, como lo hizo con el nuestro, hace 200 años, para dividir en 40 partes desiguales, el imperio católico aristocrático español, para suplantarlo por el imperio aristocrático financiero de los herejes anti-cristo.
Eso es todo.
Se cambió la aristocracia noble (que asegura la libertad, igualdad) por la aristocracia financiera (que asegura la esclavitud).
Todo al revés de los que decían los panfletistas de la época, como madame de Stahel, ¿no?
Los enemigos de Cristo, tienen el control de EE. UU. y la URSS y por ahora se los llama BANQUEROS.
***
CUIDEMOS EL VOTO : LOS K SE ROBAN TODO
Cuidar el voto: una campaña para crear conciencia
Una iniciativa del Consejo Publicitario Argentino junto a varias ONGs. Se busca capacitar a futuras autoridades de mesa y fiscales. Una apuesta a la transparencia
Por Roberto Aguirre Blanco
El Consejo Publicitario Argentino, junto a la Fundación Americana para la Educación, presentaron una atractiva campaña de bien público que apunta a generar conciencia entre los ciudadanos acerca de la importancia de ser parte activa en el proceso electoral de los comicios del 28 de junio próximo.
La necesidad de crear una nueva conciencia de transparencia y compromiso para ser parte de los comicios legislativos es parte de la campaña que se lanzó en todo el país.
La propuesta es dar una idónea formación a aquellos que se interesen en participar como fiscales o sean elegidos por la Cámara Electorales como titulares de mesa.
Tras las dos últimas elecciones (Legislativas 2005 y presidenciales de 2007) donde se notó una importante merma de ciudadanos comprometidos con la responsabilidad de fiscalizar el acto comicial, el Consejo Publicitario lanzó esta iniciativa de radio y gráfica que busca sumar nuevos adeptos a este compromiso democrático.
“Cuida tu voto” es el nombre de la campaña que cuenta con el apoyo de la Fundación Americana para la Educación, junto a Opción Argentina, Red Solidaria, Poder Ciudadano, CIPPEC, Grupo de Fundaciones y empresas, Conciencia, entre otras.
“Es fundamental que todos los ciudadanos volvamos a reconocer la importancia que tiene cada uno el día del voto. Eligiendo a nuestros representantes, pero también como parte y garantía de elecciones transparentes”, señaló Sofía Laferrere, directora de Propuestas de la Fundación, a Asteriscos.Tv.
La campaña tendrá dos afiches de calle y en medios gráficos, uno con una mujer y otro con un hombre como protagonistas, postulando la participación el día de las elecciones con una mesa y una urna de fondo.
A la vez, desde la fecha se puede escuchar en medios radiales dos spots publicitarios con textos que también van en la misma dirección de los avisos gráficos.
“A los que dicen que es un sacrificio ser fiscal. Yo les digo que es donar un día al país. Es un honor y no una carga”, dice el primero.
Mientras el restante agrega: “Mientras dure mi mandato de autoridad de mesa, no me temblará el pulso para hacer cumplir la ley”.
Ambos tienen el mensaje final de la importancia de participar como fiscal o autoridad de mesa el día de elecciones, y sostiene que los comicios son “la oportunidad que tenemos de hacer grande al país”.
Para apoyar esta campaña se habilitó una página web, www.cuidatuvoto.org.ar con una modalidad interactiva que permitirá su utilización por docentes e instructores para brindar asesoramiento sobre todo el proceso electoral.
Estos elementos son concensuados por la Cámara Nacional Electoral y que también tendrá en aquellos puntos del país donde Internet no llegue con tanta facilidad una serie de materiales de capacitación para las próximas elecciones.
Los responsables de la iniciativa se mostraron muy contentos ya que sin difusión aún la página ya tuvo más de dos mil visitas en las últimas horas.
Asimismo, integrantes del programa confirmaron a Asteriscos.Tv que a partir de la semana que viene también la información diaria de la campaña estará disponible en una de las redes sociales más importantes de la web: Facebook.
En las últimas elecciones de 2007 hubo tres grandes conflictos en muchos distritos a la hora del control del acto eleccionario:
- El primero fue la ausencia de presidentes de mesa, que no respondieron a la convocatoria del Estado que lo nombró para esa responsabilidad.
- La segunda, la falta de fiscales de partidos en miles de mesas de todo el país, un dato no menor, ya que les quita a estas fuerzas la posibilidad de controlar no sólo el acto del sufragio sino el posterior recuento de votos.
- En tercer lugar, un gran desconocimiento de los fiscales y por ese motivo la imposibilidad de defender ante una variedad de hechos que acontecen en las elecciones a las respectivas fuerzas que representan.
Por otra parte, el gobierno nacional decidió que los ciudadanos que el 28 de junio próximo sean presidentes o vocales de mesa en los centros de votación de todo el país para las elecciones legislativas cobrarán un viático de 100 pesos.
Esa suma ascenderá a $ 130 para quienes hayan asistido a los cursos de capacitación que organizará la justicia electoral y puedan acreditarlo.
KOPAR CON LA VACA
Con Carlotto o Vaca Narvaja, Kirchner quiere copar la Defensoría
El ex presidente impulsa a los diputados, ambos sin posibilidades de reelección, para ocupar el cargo que dejó Mondino, hoy candidato a senador de Schiaretti en Córdoba. Pero el oficialismo tiene problemas para alcanzar los votos tanto en el recinto como en la Comisión Bicameral que preside la senadora Latorre, mano derecha de Reutemann.
La Política Online
Patricia Vaca Narvaja
Néstor Kirchner, tras la furia por la ruptura que encabezó el gobernador Juan Schiaretti con el kirchnerismo en Córdoba y que derivó en la candidatura a senador del ya ex Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, vio allí una oportunidad. La de copar con un ultra K el sillón que dejó vacante el ex ombudsman opositor.
Hay dos nombres que ya están siendo fogueados en el bunker de Olivos del ex presidente, en el que parece haber lugar para otros asuntos más allá de la interna electoral. Ambos, guardan un factor común: son legisladores y ultra K.
Los candidatos son los diputados Remo Carlotto y Patricia Vaca Narvaja. Con ellos Kirchner buscaría copar una nueva oficina que hasta ahora le trajo problemas. Desde allí, durante la gestión de Mondino, salían informes muy críticos hacia la Casa Rosada y fuertes denuncias, como las que llegaron en los gruesos aumentos de los servicios públicos.
Tanto al diputado por la provincia de Buenos Aires como su par cordobesa –y Vicepresidenta de la Cámara de Diputados- se les vence el mandato en diciembre y no tienen chance de buscar la reelección. Por eso, agregado a sus perfiles, son los apellidos que maneja Kirchner en su intento desesperado.
Número difícil
La cosa, igualmente, es cuesta arriba para el kirchnerismo. Según el artículo 86º de la Constitución Nacional, el Defensor del Pueblo “es designado y removido por el Congreso con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de cada una de las Cámaras”.
Este es un número complicado para el oficialismo en otras épocas y mucho más ahora, con el fuerte fraccionamiento que sufrió el bloque del Frente para la Victoria en la Cámara Baja. Pero, además, surgen otras trabas.
La Defensoría del Pueblo de la Nación cuenta con una comisión Bicameral en el Congreso, hoy presidida por la senadora y mano derecha de Carlos Reutemann, Roxana Latorre, quien no pudo ser removida de su cargo en comisión como ocurrió con otros que se alejaron del bloque K, como el propio Lole o la salteña Sonia Escudero.
Esta comisión cuenta con 13 integrantes, de los cuáles 8 son kirchneristas y hay 5 opositores. Claro que estos 5 no son de poca monta: Además de Latorre, está el senador y titular de la UCR, Gerardo Morales, el también radical Juan Carlos Marino –bendecido por Julio Cobos-, el de la Coalición Cívica Samuel Cabanchik y el duro diputado entrerriano, Gustavo Cusinato.
El ex presidente impulsa a los diputados, ambos sin posibilidades de reelección, para ocupar el cargo que dejó Mondino, hoy candidato a senador de Schiaretti en Córdoba. Pero el oficialismo tiene problemas para alcanzar los votos tanto en el recinto como en la Comisión Bicameral que preside la senadora Latorre, mano derecha de Reutemann.
La Política Online
Patricia Vaca Narvaja
Néstor Kirchner, tras la furia por la ruptura que encabezó el gobernador Juan Schiaretti con el kirchnerismo en Córdoba y que derivó en la candidatura a senador del ya ex Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, vio allí una oportunidad. La de copar con un ultra K el sillón que dejó vacante el ex ombudsman opositor.
Hay dos nombres que ya están siendo fogueados en el bunker de Olivos del ex presidente, en el que parece haber lugar para otros asuntos más allá de la interna electoral. Ambos, guardan un factor común: son legisladores y ultra K.
Los candidatos son los diputados Remo Carlotto y Patricia Vaca Narvaja. Con ellos Kirchner buscaría copar una nueva oficina que hasta ahora le trajo problemas. Desde allí, durante la gestión de Mondino, salían informes muy críticos hacia la Casa Rosada y fuertes denuncias, como las que llegaron en los gruesos aumentos de los servicios públicos.
Tanto al diputado por la provincia de Buenos Aires como su par cordobesa –y Vicepresidenta de la Cámara de Diputados- se les vence el mandato en diciembre y no tienen chance de buscar la reelección. Por eso, agregado a sus perfiles, son los apellidos que maneja Kirchner en su intento desesperado.
Número difícil
La cosa, igualmente, es cuesta arriba para el kirchnerismo. Según el artículo 86º de la Constitución Nacional, el Defensor del Pueblo “es designado y removido por el Congreso con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de cada una de las Cámaras”.
Este es un número complicado para el oficialismo en otras épocas y mucho más ahora, con el fuerte fraccionamiento que sufrió el bloque del Frente para la Victoria en la Cámara Baja. Pero, además, surgen otras trabas.
La Defensoría del Pueblo de la Nación cuenta con una comisión Bicameral en el Congreso, hoy presidida por la senadora y mano derecha de Carlos Reutemann, Roxana Latorre, quien no pudo ser removida de su cargo en comisión como ocurrió con otros que se alejaron del bloque K, como el propio Lole o la salteña Sonia Escudero.
Esta comisión cuenta con 13 integrantes, de los cuáles 8 son kirchneristas y hay 5 opositores. Claro que estos 5 no son de poca monta: Además de Latorre, está el senador y titular de la UCR, Gerardo Morales, el también radical Juan Carlos Marino –bendecido por Julio Cobos-, el de la Coalición Cívica Samuel Cabanchik y el duro diputado entrerriano, Gustavo Cusinato.
BURLA A LA LEY
La Argentina que yo quiero - 28-Abr-09 - Editorial
http://laargentinaqueyoquiero.blogspot.com/2009/04/la-sistematica-burla-la-ley-la.html
LA SISTEMÁTICA BURLA A LA LEY
por Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz
La extraterritorialidad es una figura jurídica existente en nuestro derecho y en el derecho internacional público. Así por ejemplo, dentro de los límites de la embajada argentina en París no rige la ley francesa sino la argentina, y cualquier niño nacido allí será automáticamente argentino. De la misma y recíproca manera, cualquier asunto ocurrido en una embajada extranjera en Buenos Aires no está sometido a las leyes argentinas, sino a las del país representado.
No escapa al concepto de extraterritorialidad la quinta presidencial de Olivos, que ha sido vapuleada varias veces en la historia nacional. Tal el caso del ex presidente De la Rúa que dijo que él no viviría en ese lugar, ignorando lo que un abogado medalla de oro no podía ignorar: que siendo una donación con cargo, si no se usa para el fin estipulado, el predio vuelve al donante o a sus sucesores. El hecho de que esté emplazada en el partido de Vicente López, y por lo tanto en la provincia de Buenos Aires, no es óbice para un detalle mayúsculo: la quinta de Olivos es territorio federal. Así como la Casa Rosada no pertenece a la ciudad Autónoma de Buenos Aires, la quinta presidencial de Olivos pertenece a la Nación, no a provincia alguna.
El ex presidente y marido de Cristina Fernández, Néstor Carlos Kirchner, ha fijado su domicilio en calle “Villate al 1000”, en el barrio conocido como Olivos, partido de Vicente López, arguyendo que vive allí desde el año 2003. Con esto pretende transformarse en ciudadano bonaerense y así postularse por esta provincia. Dicho domicilio impreciso, ya que la vereda del frente sí pertenece a la provincia de Buenos Aires, es una trapisonda más a las que nos tiene acostumbrados el ahora presidente del partido justicialista. Néstor Kirchner no está habilitado para ser candidato en la provincia de Buenos Aires, porque no ha cumplido con el requisito legal que obliga a los aspirantes a un cargo público a tener residencia durante dos años, como mínimo, en el lugar donde piensan postularse.
De la misma forma que el "primer caballero" de la Argentina, la jueza electoral federal, ex esposa de un brigadier, de quien sigue usufructuando el apellido, y que nos tiene acostumbrados a insólitos fallos, María Romilda Servini de Cubría, ha permitido esta transgresión legal de impensadas consecuencias. Porque de lo aquí se trata es de violar la ley, y la gravedad del hecho radica en que el transgresor no es un humilde ladrón de gallinas que busca su sustento y el de su familia, sino de las máximas autoridades en ejercicio de los poderes del Estado: el ejecutivo y el judicial. Es decir que el modelo que promueven este gobernante y su esposa en el cargo de presidenta es la violación sistemática de la ley, desanimando de esa forma a la ciudadanía, los de abajo, a su cumplimiento.
¿Hay alguna figura peor que ésta? Sí. La convalidación por parte de la justicia de las violaciones a la ley. Todo el sistema jurídico ideado por los K, en especial el funesto Consejo de la Magistratura, apunta a que la ley en Argentina sea algo relativo, dependiendo de quien la manipule. En nuestro país los jueces son manejados por el ejecutivo que decide el quién, el cuándo y el cómo de la Justicia.
Por eso, compatriotas, debemos estar atentos, ya que luego de intercambiarse el poder durante varios períodos entre ellos, puede suceder que el matrimonio presidencial resuelva vender el predio para construir un country o un shopping en este terreno privilegiado de la zona del norte del conurbano bonaerense, cuando algún juez -o jueza- venal les allane el camino, interpretando la ley como mejor convenga a los espurios intereses de la coyuntura.
__._,_.___
http://laargentinaqueyoquiero.blogspot.com/2009/04/la-sistematica-burla-la-ley-la.html
LA SISTEMÁTICA BURLA A LA LEY
por Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz
La extraterritorialidad es una figura jurídica existente en nuestro derecho y en el derecho internacional público. Así por ejemplo, dentro de los límites de la embajada argentina en París no rige la ley francesa sino la argentina, y cualquier niño nacido allí será automáticamente argentino. De la misma y recíproca manera, cualquier asunto ocurrido en una embajada extranjera en Buenos Aires no está sometido a las leyes argentinas, sino a las del país representado.
No escapa al concepto de extraterritorialidad la quinta presidencial de Olivos, que ha sido vapuleada varias veces en la historia nacional. Tal el caso del ex presidente De la Rúa que dijo que él no viviría en ese lugar, ignorando lo que un abogado medalla de oro no podía ignorar: que siendo una donación con cargo, si no se usa para el fin estipulado, el predio vuelve al donante o a sus sucesores. El hecho de que esté emplazada en el partido de Vicente López, y por lo tanto en la provincia de Buenos Aires, no es óbice para un detalle mayúsculo: la quinta de Olivos es territorio federal. Así como la Casa Rosada no pertenece a la ciudad Autónoma de Buenos Aires, la quinta presidencial de Olivos pertenece a la Nación, no a provincia alguna.
El ex presidente y marido de Cristina Fernández, Néstor Carlos Kirchner, ha fijado su domicilio en calle “Villate al 1000”, en el barrio conocido como Olivos, partido de Vicente López, arguyendo que vive allí desde el año 2003. Con esto pretende transformarse en ciudadano bonaerense y así postularse por esta provincia. Dicho domicilio impreciso, ya que la vereda del frente sí pertenece a la provincia de Buenos Aires, es una trapisonda más a las que nos tiene acostumbrados el ahora presidente del partido justicialista. Néstor Kirchner no está habilitado para ser candidato en la provincia de Buenos Aires, porque no ha cumplido con el requisito legal que obliga a los aspirantes a un cargo público a tener residencia durante dos años, como mínimo, en el lugar donde piensan postularse.
De la misma forma que el "primer caballero" de la Argentina, la jueza electoral federal, ex esposa de un brigadier, de quien sigue usufructuando el apellido, y que nos tiene acostumbrados a insólitos fallos, María Romilda Servini de Cubría, ha permitido esta transgresión legal de impensadas consecuencias. Porque de lo aquí se trata es de violar la ley, y la gravedad del hecho radica en que el transgresor no es un humilde ladrón de gallinas que busca su sustento y el de su familia, sino de las máximas autoridades en ejercicio de los poderes del Estado: el ejecutivo y el judicial. Es decir que el modelo que promueven este gobernante y su esposa en el cargo de presidenta es la violación sistemática de la ley, desanimando de esa forma a la ciudadanía, los de abajo, a su cumplimiento.
¿Hay alguna figura peor que ésta? Sí. La convalidación por parte de la justicia de las violaciones a la ley. Todo el sistema jurídico ideado por los K, en especial el funesto Consejo de la Magistratura, apunta a que la ley en Argentina sea algo relativo, dependiendo de quien la manipule. En nuestro país los jueces son manejados por el ejecutivo que decide el quién, el cuándo y el cómo de la Justicia.
Por eso, compatriotas, debemos estar atentos, ya que luego de intercambiarse el poder durante varios períodos entre ellos, puede suceder que el matrimonio presidencial resuelva vender el predio para construir un country o un shopping en este terreno privilegiado de la zona del norte del conurbano bonaerense, cuando algún juez -o jueza- venal les allane el camino, interpretando la ley como mejor convenga a los espurios intereses de la coyuntura.
__._,_.___
Hipnosis
Hipnosis ¿?
El 28 de junio, en inusuales elecciones legislativas, donde el pueblo argentino pueda expresar su madurez, donde se juega algo más que mayorías o minorías en el congreso, ya que se juega el destino de la patria, los ciudadanos pueden evitar que el cable se corte y el péndulo argentino se eche a rodar vaya Dios a saber hacia dónde.
(Párrafo extraído de una publicación del lic. Escolaro en argenlibre)
Si el párrafo anterior nos sugiere votar bién;
¿De que manera en estas inusuales elecciones el pueblo argentino podría expresar madurez?, si tenemos en cuenta las opciones que se nos presentan, antes que madurez, estaríamos demostrando una mayúscula estupidez.
¿O acaso no resulta una manifiesta falta de respeto a la nación toda, blanquear a cara descubierta y con total desparpajo, las candidaturas “testimoniales”? si estos señores tienen razon, significa que el pueblo está maduramente idiotizado.
Seguramente en el cuarto oscuro resultará difícil sino imposible, encontrar una boleta que le permita al pueblo expresar una madurez responsable y coherente con un futuro sano y digno de ser vivido.
Si… el futuro está en nuestras manos de eso no hay dudas, y … de lo que también podemos estar seguros es que con la oferta que se nos presenta solo estaríamos perpetuando el presente, y es un presente con mucho pasado.
No hay ninguna duda, el futuro siempre estará en nuestras manos.
El 28 de junio, en inusuales elecciones legislativas, donde el pueblo argentino pueda expresar su madurez, donde se juega algo más que mayorías o minorías en el congreso, ya que se juega el destino de la patria, los ciudadanos pueden evitar que el cable se corte y el péndulo argentino se eche a rodar vaya Dios a saber hacia dónde.
(Párrafo extraído de una publicación del lic. Escolaro en argenlibre)
Si el párrafo anterior nos sugiere votar bién;
¿De que manera en estas inusuales elecciones el pueblo argentino podría expresar madurez?, si tenemos en cuenta las opciones que se nos presentan, antes que madurez, estaríamos demostrando una mayúscula estupidez.
¿O acaso no resulta una manifiesta falta de respeto a la nación toda, blanquear a cara descubierta y con total desparpajo, las candidaturas “testimoniales”? si estos señores tienen razon, significa que el pueblo está maduramente idiotizado.
Seguramente en el cuarto oscuro resultará difícil sino imposible, encontrar una boleta que le permita al pueblo expresar una madurez responsable y coherente con un futuro sano y digno de ser vivido.
Si… el futuro está en nuestras manos de eso no hay dudas, y … de lo que también podemos estar seguros es que con la oferta que se nos presenta solo estaríamos perpetuando el presente, y es un presente con mucho pasado.
No hay ninguna duda, el futuro siempre estará en nuestras manos.
Declaración Pública Caso Campo Algodonero: Violencia contra las mujeres, grave violación a los derechos humanos
Las organizaciones civiles de la fronteriza Ciudad Juárez, estado de Chihuahua, México, han registrado y denunciado, desde 1993, desapariciones y homicidios de mujeres ante los cuales las autoridades locales, estatales y federales han actuado de manera discriminatoria, omisa y negligente.La demanda de justicia se ha extendido más allá de las fronteras de Ciudad Juárez.
México afronta hoy un juicio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la violación al derecho de las mujeres a vivir libres de violencia, en específico por la desaparición, tortura y homicidio de tres mujeres, dos de ellas adolescentes. Esmeralda Herrera Monreal, Claudia Ivette González y Laura Berenice Ramos Monárrez aparecieron sin vida tiradas junto a cinco cuerpos de mujeres, en un campo algodonero de Ciudad Juárez.A ocho años, estos crímenes han permanecido en la impunidad, durante los cuales las madres de Irma, Josefina y Claudia, así como sus defensoras, han sido objeto de hostigamiento, amenazas y descalificaciones por parte de agentes del Estado mexicano. Finalmente, las madres de Esmeralda Herrera, Claudia Ivette y Laura Berenice serán escuchadas por un tribunal imparcial, el 28 y 29 de abril en Santiago de Chile, donde se lleva a cabo la audiencia pública del caso de Campo Algodonero.
La Corte Interamericana afronta el reto de escuchar este caso, que representa una grave y continuada violación a los derechos de las mujeres por parte del Estado mexicano. La Corte podrá sentar las bases de la responsabilidad estatal sobre la violencia contra las mujeres, la cual está sustentada en históricas relaciones de desigualdad entre las mujeres y los hombres, y afecta siempre a un conjunto amplio de mujeres y a todas en tanto género. Es requisito indispensable para la reconstrucción social en Ciudad Juárez acceder a la verdad y a la justicia en estos casos. Mientras ser mujer represente un peligro de muerte, ninguna podrá ejercer cabalmente nuestras libertades y nuestros derechos.
Manifestamos nuestra preocupación por la integridad de las defensoras de derechos humanos que han visto en riesgo su integridad y la de sus familias, y que temen se incremente en torno al avance del caso, como consecuencias de sus denuncias ante medios de comunicación, la presentación y defensa de los casos ante instancias de justicia y derechos humanos nacionales, regionales e internacionales, su exigencia de acciones estatales y políticas públicas reales, contundentes y efectivas para detener la violencia en Ciudad Juárez.
Exhortamos a la Corte Interamericana a que se pronuncie de forma contundente sobre las graves y continuadas violaciones a derechos humanos de las mujeres en las que ha incurrido el Estado mexicano y a que señale medidas claras para la reparación del daño infligido a las familias de Esmeralda Herrera, Claudia Ivette y Laura Berenice.
¡Alto a la impunidad, alto a los asesinatos contra las mujeres, alto a la violencia contra las mujeres en las Américas! ¡ Libertad para las mujeres!
HUMILDES DIRECTORES KIRCHNERISTAS
Los directores del Estado ganan hasta $ 140.000 anuales
Por el solo hecho de representar al Gobierno en reuniones de frecuencia mensual o trimestral se ganaron el derecho a cobrar desorbitados honorarios. Los detalles
Hasta el momento cultivaron un perfil bajo, requirieron algo de información interna (lo esperable para poder cumplir la función que les fue asignada) y ninguno exigió que le montaran una oficina o una estructura propias ni reclamó nombramientos en alguna gerencia. Eso sí: por el solo hecho de representar al Gobierno en reuniones de frecuencia mensual o trimestral se ganaron el derecho a cobrar honorarios de hasta 140.000 pesos anuales.
Según pudo saber el diario La Nación, son los directores -ocho, hasta el momento- que la Anses nombró en las empresas privadas en las que, luego de la estatización de las AFJP, acumuló suficiente participación accionaria como para hacer oír su voz. Fueron propuestos por el director del organismo previsional, Amado Boudou, aunque en algunos casos el nombre habría sido elegido en los despachos del Ministerio de Planificación, según relataron fuentes relacionadas con las empresas y reconocieron en el Gobierno.
LA NACION consultó a seis de esas ocho empresas en las que conviven la propiedad estatal con la privada. En su mayoría son firmas de servicios públicos (las distribuidoras Gas Natural Ban y Distribuidora de Gas Cuyana, la transportadora TGS y las generadoras de energía eléctrica Endesa Costanera y Sadesa), aunque también hay un banco (Macro), una siderúrgica (Siderar, controlada por el grupo Techint) y una desarrolladora inmobiliaria (Consultatio).
Como era de esperar, por el peso de la compañía que le tocó, el que obtendrá mayores beneficios por defender los intereses del Estado en las empresas será Aldo Ferrer, el economista cuyo nombramiento en Siderar fue acordado un "candidato de consenso", luego de que empresa y Gobierno no pudieran ponerse de acuerdo. Como uno de los once directores de la compañía, tendrá derecho a percibir 140.000 pesos anuales, menos impuestos.
Como en el resto de los casos, se trata de los honorarios correspondientes a un director que no tiene funciones ejecutivas.
Otra empresa que garantiza un buen pasar a los cinco miembros de su directorio es Consultatio, la firma de Eduardo Costantini. Este año, la asamblea aún no resolvió los honorarios, pero se estima que será algo por encima de los 100.000 pesos al año aprobados el año pasado. El elegido de Boudou, en este caso, fue Teófilo Meana, un funcionario de carrera de la Anses.
Fuentes de la empresa dijeron que, aunque no contaba con experiencia de relevancia en el negocio inmobiliario, el nuevo director "llegó con espíritu de colaboración".
En otros casos, los haberes por cumplir esa función serán algo menores. Los directorios de otras empresas han aprobado sueldos de entre 3000 y 6000 pesos, e incluso pueden estar sujetos a la condición de que la compañía obtenga ganancias. Por ejemplo, en Endesa Costanera (adonde fue enviado Simón Dasensich, ex presidente de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba), los directores no han percibido honorarios por esa función durante los dos últimos ejercicios.
Voceros de la Anses defendieron los nombramientos: "Fueron seleccionados por un criterio de idoneidad con lo que van a hacer y por la confianza que les tienen las autoridades". Indicaron que "la directiva que tienen es velar por la plata que está invertida ahí", y que para el organismo es importante contar con un director que pueda advertirle si alguna de las decisiones que se toman puede poner en riesgo el valor de los activos que administra la Anses.
En la oposición, esta situación suscitó algunos cuestionamientos. "Me imagino que lo que cobren esos directores debería ir a los jubilados y no al bolsillo del director. Si no, lo que hay que hacer es ser amigo de Boudou para que te designen y te paguen 100.000 pesos por año", dijo el diputado de Pro Julián Obiglio, que recordó que las AFJP (compradoras originales de las acciones que hoy tiene el Estado) "no tenían directores ni pretendían meterse en el negocio de esas empresas".
Desde la Coalición Cívica, el diputado Adrián Pérez evitó pronunciarse sobre el tema de la remuneración de los directores, pero insistió en que el criterio para nombrarlos "debería ser la idoneidad y no la afinidad política".
ARGENTINA PENDULAR
La Caja de Pandora - 27-Abr-09 - Editorial
ARGENTINA PENDULAR
por Malú Kikuchi
La realidad suele ser pendular, va y viene. Es normal, sucede, es casi previsible . siempre que el ir y venir tenga límites. En Argentina, los movimientos pendulares sociales, políticos y económicos no conocen límites.
Hasta ahora, el péndulo físico más famoso y conocido del planeta, es el péndulo de Foucault. Jean Bernard Foucault, francés (1819/1858), fracasado estudiante de medicina, se recluyó en un sótano para intentar probar físicamente que la tierra giraba. Para entonces, ya nadie dudaba del sistema de rotación terráquea, pero no había pruebas físicas del fenómeno.
Foucault presentó esa prueba (hoy existen muchas otras), exactamente el 26 de marzo de 1851, en el Panteón de Paris. La prueba fue irrefutable. Una bala de cañón de 25 kg, sostenida por un cable de 68 m, sin tocarla, tardaba 16" para ir y volver. La Tierra se movía.
En la parte inferior de la bala de cañón estaba adherido un pequeño estilete, que en sus idas y vueltas, dibujaba los movimientos del péndulo sobre la arena previamente colocada en el piso. Cuando el péndulo terminaba una ida y vuelta, el dibujo mostraba un corrimiento de 2 mm a la izquierda, cada vez. La Tierra gira hacia la izquierda, es un dato físico interesante, sin connotaciones políticas. ¿O las tiene?
Argentina vive haciendo movimientos pendulares cada vez más extremos en cualquier dirección, todos ellos exagerados, todos ello carentes de sentido común. Nunca la medida exacta, la opinión ponderada, la resolución justa que contemple la pluralidad de los actores involucrados. Argentina es: arriba o abajo, derecha o izquierda, blanco o negro, todo o nada.
Argentina pasó de ser un país económicamente libre (desde 1853, hasta la década del 30), a depender completamente del Estado a partir del primer gobierno de Perón. Con pequeños e infructuosos intentos de liberalizar la economía, llegó a los 90, donde, de pronto y sin aviso, pasó a ser un país con economía de mercado. Todo lo privado era bueno (no fue así), todo lo estatal era malo.
Hoy, el péndulo vuelve, y resulta que todo lo privado es pecado y todas las bondades dependen de ineficientes empresas estatales. Se re-estatizó el correo, parte del agua, Aerolíneas Argentinas, las AFJP, y el Estado tiene acciones y directores en casi todas las empresas privadas que aún quedan. Se inventaron empresas estatales fantasmas, como Lafsa y Enarsa. ¿Para qué?
El péndulo argentino, pasó de tener "la mejor policía del mundo" (la bonaerense/ Eduardo Duhalde, 1991, La Plata) a tener "la maldita policía" (revista Noticias, 10/08/1993, periodistas Dutil y Ragendorf); eso no sucedió en un siglo, sino en sólo ¡2 años!
Los pendulares argentinos en masa, salieron a la calle con cacerolas, furia y gritos destemplados, a pedir "¡que se vayan todos!" (2001/02). Los mismos argentinos que mansamente aceptaron votar a los mismos personajes que antes exigieron que se fueran. Están prácticamente todos, y no parece que piensen irse a ningún lado que no sea un puesto en el Estado; Estado que mantienen los argentinos con sus impuestos.
El péndulo oficial ha pasado de un largo y apasionado romance de 6 años con el grupo Clarín, a una sorda pelea callejera, con insultos y barras bravas incluidas, de parte de Kirchner. La ley de radio difusión debe ser modificada. Es de la época del Proceso y en el tiempo transcurrido, los medios han cambiado tecnológicamente y han adquirido una importancia fenomenal.
Pero la ley debe cambiarse en un clima de tranquilidad social, lejos de las elecciones y cuando el ex y siempre presidente Kirchner deje de pelearse con el grupo Clarín. Argentina necesita una buena ley de radio difusión, no una venganza presidencial.
Mano dura o mano blanda, y ¿para cuando "mano justa"? Argentina pasa de un severo código penal a disparatadas teorías mal llamadas garantistas, ya que garantista es aquel que cree, defiende y aplica las garantías constitucionales. Toda persona tiene derecho a defensa y al debido proceso.
Las teorías que disculpan siempre al delincuente y acusan a la sociedad de ser la responsable del delito -sea cual fuere su gravedad- que se ha cometido contra ella, son sostenidas por abolicionistas del código penal.
El Dr. Zaffaroni, juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, confiesa que cada vez que le cae un caso cualquiera, lo primero que piensa es "¿cómo hago para que este pobre tipo zafe?" No explica que piensa sobre la víctima del caso.
El péndulo argentino hasta hace unos días, defendía con pasión a los menores delincuentes, que sin lugar a dudas son los que tienen más posibilidades para explicar sus aberrantes delitos. Pero el asesinato del camionero Daniel Capristo en Valentín Alsina, hizo que el péndulo volviera exigiendo bajar la edad de imputabilidad de los menores.
Parece razonable bajar la edad de 16 a 14 años. Lo que no es razonable es tratar una ley en la que están involucrados menores, con apuro electoral, sin las discusiones necesarias, sin tiempo para consultar expertos, sin tener preparada la infraestructura imprescindible para contener a los chicos delincuentes una vez procesados y condenados.
Desde 1999, se han presentado 53 proyectos de ley sobre el tema, 4 de esos proyectos tienen estado parlamentario. No se hizo nada. El oficialismo, hasta ahora defensor de la teoría abolicionista, se encuentra jaqueado por la opinión pública, harta de la inseguridad que no es sólo una "sensación" (Aníbal Fernández), ni está "inflada" por los medios (Carmen Argibay). Kirchner ordena apurar la ley.
Pero se trata de menores. Menores delincuentes, pero menores. Menores que cometen crímenes de adultos, pero siguen siendo menores. Menores sin expectativas de vida más allá de los 18 años, donde todo se reduce a matar o a morir. Hacen las dos cosas.
Estos menores, destruidos por el paco, sin contención familiar y totalmente abandonados por el Estado, deben ser detenidos, procesados, condenados y recluidos en cárceles escuelas, en cárceles que actúen como hospitales de rehabilitación de adiciones. ¿Dónde están esas cárceles? No existen ni siquiera en la imaginación de los funcionarios responsables del tema.
De no ser así, por más que salga la ley bajando la edad de imputabilidad, lo único que se conseguirá será depositar a los menores en cárceles comunes de donde saldrán, si es que salen con vida, diplomados en todos los delitos tipificados en el código penal.
Hay que aquietar el péndulo, las leyes no deben tener tiempos electorales, deben analizarse, enriquecerse con todas las opiniones, discutirse y consensuarse para que sean lo más justas posibles. Sin apuro. Sin pensar solamente en el 28 de junio, porque después, la vida sigue.
El péndulo argentino va y vuelve. El movimiento es cada vez más amplio, cada vez está más lejos de aquietarse en un punto medio, un punto razonable, que pueda ser aceptado por la mayoría de los que habitan el país. De seguir así, con movimientos espasmódicos y exagerados, se corre el riesgo de que algún día, el cable que sostiene al péndulo, se corte.
El 28 de junio, en inusuales elecciones legislativas, donde el pueblo argentino pueda expresar su madurez, donde se juega algo más que mayorías o minorías en el congreso, ya que se juega el destino de la patria, los ciudadanos pueden evitar que el cable se corte y el péndulo argentino se eche a rodar vaya Dios a saber hacia dónde.
El temor es que ese "hacia dónde" se ubique entre Cuba y Venezuela, cerca de Nicaragua, Ecuador y por supuesto, Bolivia. Después de todo, Argentina está al sur de Bolivia.
ELSHOW NO DA PARA MAS
El show no da para más
En la carrera contra una realidad que lucha por imponerse, los Kirchner están dispuestos a todo.
Sin embargo, los hechos les pisan los talones y el matrimonio comienza a perder ventaja.
por Gabriela Pousa
Como si hubiera una cuenta regresiva, los Kirchner están dando todos los pasos necesarios para acelerar su salida. Ahora bien, lo paradójico, es que no hay "cantinela destituyente" que no devenga de sus propias filas, ni mucho menos estamos en presencia de una oposición capaz de erigirse alternativa eficaz y garantida para que se sientan amenazados como lo vienen demostrando.
Es evidente que están dispuestos a todo, incluso hasta lo malsano. En esa carrera contra el tiempo no son conscientes siquiera del daño que se van autoinfringiendo. Son pocos los que quedan merodeando el comando presidencial montado en Villate, devenido hoy domicilio particular del ex presidente al frente del cargo. Algunos están con un pie en cada lado, como suele decirse vulgarmente, observando hacia dónde pegar el salto. Sin embargo, es inútil hablar de lealtades e incluso de ideologías partidarias. A esta altura, y según quién lo defina, el peronismo es todo o es nada. Por lo tanto, ser o no ser es una cuestión de conveniencia más que una convicción férrea.
Las crónicas de actualidad últimamente parecen una burla a la sociedad. Plantean un ajedrez de nombres que serán candidatos virtuales, otros que no lo serán como si ello fuese lo importante. Muestran lo que ya todos saben: nadie confía en los K. Si acaso hay quejas por la baja de las ventas, no echen la culpa a la tecnología que lleva a muchos a ojearlos apenas como un pasatiempo, más que como un modo de informarse. Imaginemos a un extranjero leyendo alguno de nuestros medios.
Es natural que éstos si nos visitan, elijan fotografiarse con los piqueteros antes que hacerlo, por ejemplo, con los granaderos si de repente, ellos son un instrumento de presión o de descrédito para un vicepresidente más que una institución centenaria a la que siempre se rindió tributo y respeto. Por otra parte, para qué fotografiarse con un monumento cuya permanencia es un misterio. Nadie puede darles certeza del tiempo que pueden perdurar por más que sean obras de arte de valor incalculable.
En la Argentina, gracias al gobierno de turno cambian los nombres de calles, avenidas, escuelas; y hasta el patrimonio cultural puede derribarse si acaso representa o fue erigido por un artista en homenaje a un antepasado que no goza de la simpatía del jefe (o de la Jefe) de Estado.
Regresando a los temas que hacen a la agenda política, se verá que éstos nada tienen que ver con las demandas perentorias de la gente. Faltan 60 días para la elección legislativa y de la noche a la mañana se nos dice, con total impunidad, que "no es una legislativa más" (Daniel Scioli dixit).
¿De qué se trata pues? De un manoseo institucional pocas veces visto, aunque fácilmente advertible si se tiene en cuenta quién es el que dirige el show donde se monta la escenografía proselitista. Alguien que conocía en demasía al matrimonio presidencial me dijo sin titubeos que el único requisito para acceder a un cargo al lado de ellos era la inmoralidad. No se equivocaba. Las listas testimoniales abundan de inmorales. Son en sí mismas una fidedigna muestra de indignidad. Una más.
Ahora bien, analizando el panorama electoral, es dable destacar hasta qué punto lo importante no es tema. Ninguna solución a la inseguridad. Los medios hablan del dengue sin que la responsable política de la epidemia haya aún dado un paso al costado. No es por defender lo indefendible, pero si Aníbal Ibarra debió dejar su cargo a raíz de la tragedia de Cromañón, ¿no le cabe el sayo a Sandra Mendoza de Capitanich? ¿Es posible que nadie recuerde cuando enfatizó que sólo había tres casos mientras colapsaban las salas de primeros auxilios en las zonas más carenciadas de la provincia en que ejerce como ministra de Salud?
Con estas fallas en la memoria, todo puede suceder el 28 de junio cuando se abran las urnas. En rigor de verdad, hay que desmitificar lo que el mismísimo Gobierno creó como una cuestión de gobernabilidad. La verdad es que la gobernabilidad no puede peligrar porque no la hay. La Presidente brilla por su ausencia o se para detrás del atril para "vender" algo inexistente, y su marido utiliza como argumento proselitista aquello que, paradójicamente, los "enemigos" le han regalado en suerte. A saber: las bonanzas de la burbuja antes de estallar que compraba los comodities a precios sorprendentes; y el sector agropecuario que le permitía ese caudal de mercadería para que llenaran las arcas, y cubriera con subsidios y caja los problemas, en vez de solucionarlos con políticas concretas.
Ahora, financiar esos agujeros se complica pero todavía hay cierto margen para atenuarlos, al menos, en aquellos cordones del conurbano que le pueden posibilitar al matrimonio presidencial hablar de "triunfo" el 30 de junio aunque éste no sea tal. Analizar si eso es una victoria es tan ridículo como discutir la cuadratura del círculo. El Gobierno ha perdido credibilidad y, en este contexto, un voto más no lo faculta para creerse con posibilidad de hacer lo que no se ha hecho hasta ahora. Es decir, comenzar a gobernar. Pueden atenuar los gritos y disimular las formas, pero cambiar no han de cambiar porque están fiados de que el "estilo K" es el adecuado.
La gobernabilidad no está en juego por la simple razón de que el caos es ya una realidad aunque sigan siendo los Kirchner quienes habiten Olivos y frecuenten, cada tanto, la Casa Rosada. El país está invivible. Se debate entre paros y amenazas; movilizaciones que cercenan el libre tránsito todos los días, incluidos los sábados y domingos: un milagro que sólo Kirchner pudo lograr. Antes los 'disidentes' no trabajaban los fines de semana. Quizás sea eso lo que se mide cuando se habla del índice laboral.
A su vez, hay crisis educativa desde la primaria hasta la universidad colapsada y embebida en contenido político más que académico e intelectual. Hay temor reverencial al regreso de bonos, patacones y cuasi monedas porque no hace falta ser matemático para darse cuenta que los números no cierran. Puede que el FMI preste aunque Kirchner lo patotee, una costumbre que ya no genera ni asombro siquiera, pero para eso es menester arreglar con el Club de Paris, solucionar el problema de los bonistas extranjeros y sincerar el INDEC, lo cual podría hacerse de aquí en adelante pero hacia atrás jamás.
Por lo tanto, todo este juego de especulaciones acerca de una elección que está definida de ante mano, es tan sólo otra de las distracciones a las que nos tiene sometido un gobierno que se va cocinando en su propia salsa, cuya receta se la pasado Yiya Murano.
Los pactos entre Agustín Rossi, Carlos Alberto Reutemann (recordemos que ambos "robaban del mismo mercadito" según confesó el ex piloto automovilistico), en este contexto son tan poco creibles como las peleas mediáticas que representan para sacar provecho de la confusión.
Las internas en pro de erigirse candidatos a la presidencia cuando, constitucionalmente faltan casi tres años de gobierno, ponen de manifiesto también que la gobernabilidad está jaqueada por los mismos adláteres de los K, y nada tiene que ver con el resultado electoral. Por el contrario, encuentra su causa en una administración que no ha hecho nada, y sí ha deshecho tanto que -en la ceguera- no advirtieron o no quisieron advertir que se metían ellos mismos su maquinaria destructiva.
Que Kirchner sea o no candidato es tan importante como que lo sea Nacha Guevara o cualquiera de las bailarinas del staff de Marcelo Tinelli. No seamos ingenuos. El caos ya es un hecho, y es el legado que les quedará a quienes deban hacerse cargo de la tierra arrasada que han de dejarnos, ni siquiera en el 2011 sino cuando decidan, unilateralmente, como lo han hecho siempre, que es mejor irse comprando previamente, impunidad.
Esa es la pregunta del millón: ¿quién se las venderá?; y no quién gana una elección que ya se ha convertido en un eufemismo de acto cívico para disimular que nuestra democracia no existe más.
A recuperarla se ha dicho.
© www.economiaparatodos.com.ar
La Corte Interamericana de Derechos Humanos estará celebrando en Santiago de Chile, su XXXIX Período Extraordinario de Sesiones.
Del 27 al 30 de abril de 2009 la Corte Interamericana de Derechos Humanos estará celebrando en Santigo de Chile, su XXXIX Período Extraordinario de Sesiones.
Durante este Período de Sesiones la Corte celebrará Audiencias Públicas de los Casos: González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México y Sétimo Garibaldi Vs. Brasil.
Las Audiencias Públicas se celebrarán en la Sala de la Cámara de Diputados, Antiguo Edificio del Congreso. Si usted desea asistir a las Audiencias Públicas, al Seminario y además recibir un certificado de asistencia, sírvase completar el formulario de inscripción.
Límite para las inscripciones 27 de abril de 2009.
Comunicado de Prensa
La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebrará en Santiago, Chile... Leer más
NACHA: SE ENTREGÓ
Nacha Guevara cedió y será candidata del kirchnerismo
El gobernador Daniel Scioli afirmó en un comunicado que tuvo que interceder la propia Cristina Kirchner, para convencer a la actriz. Sostuvo además que ya hay 27 intendentes de la provincia que aceptaron ser candidatos testimoniales.
Todo indica que las intensas gestiones que realizó el fin de semana el kirchnerismo para que la actriz Nacha Guevara revea su rechazo inicial a ser la tercera en la lista que -hasta ahora- encabezarán Néstor Kirchner y Daniel Scioli, finalmente dieron resultado.
La confirmación no provino de la propia interesada sino del porpio Scioli quien en declaraciones a la prensa esta tarde afirmó que finalmente Nacha Guevara será candidata a diputada nacional por el Frente para la Victoria en las eleccionesdel 28 de junio próximo.
La actriz como anticipó en exclusiva La Política Online tomó muy mal enterarse de su candidatura por los diarios, el viernes pasado, y además no está cómoda en una lista que encabece Kirchner, aunque tiene una excelente relación con Scioli.
Tan cercana es la relación de Nacha Guevara con el matrimonio Scioli, que enterados de su rechazo inicial, en la Quinta de Olivos le pidieron a la esposa del gobernador, Karina Rabollini, que intercediera ante la actriz, ya que el kirchnerismo no puede darse el lujo de seguir cosechando rechazos públicos.
De hecho, tan mal está el kirchnerismo, que se tuvo que movilizar desde la propia Cratisna Kirchner hasta Daniel Scioli, para lograr que cierre un tema que en otro contexto sería menor, como el tercer lugar en la lista de diputados por la provincia. Es más, tiempo atrás los Kirchner solían rechazar postulantes.
Como sea, Scioli afirmó hoy también que "ya hay más de 27 intendentes" de las provincia, dispuestos a presentar sus candidaturas testimoniales.
En una visita a la ciudad de Coronel Suárez, Scioli reveló que anoche la actriz habló con la presidenta Cristina Kirchner, que estaba en Calafate y según relató se saludaron muy afectuosamente: "Se admiran, se respetan y nos expresó que estaba dispuesta a acompañar", afirmó Scioli en un comunicado, según consignó DyN.
La figura de Nacha Guevara es una referencia subliminal a Eva Perón, el personaje que representa en un musical. La cantante, actriz y ahora candidata se impuso así sobre la ministra de Infraestructura bonaerense, Cristina Alvarez Rodríguez, sobrina nieta de Eva Perón.
"Anoche estuvimos compartiendo una cena y ella tomó la decisión de comprometerse en este momento luego de que siente que ha llegado a cumplir su sueño que era recrear la opera Eva, que tuvo una trascendencia nacional e internacional, y tiene muchas ganas de servir al país con ese espíritu de lucha, con ese talento que le reconocemos", agregó Scioli.
"Es una mujer que su vida fue de esfuerzo, coherencia y valores muy profundos y se siente identificada con este proyecto, lo que estamos haciendo más allá de nuestra relación personal", dijo el gobernador.
"Esto es un testimonio que en un momento muy especial como éste exige de cada uno de nosotros el máximo compromiso y ella me contaba también, con su experiencia internacional, cómo viene viendo los problemas que aquejan al mundo. Ella tiene muchas ganas de servir a nuestro país desde otro lugar y está muy entusiasmada", abundó el gobernador.
Además, Scioli resaltó que "ya hay más de 27 intendentes que están dispuestos a ponerse al frente y protagonizar esta elección y defender los cambios y todo lo que está en marcha".
POPOVICH : HIJO DE KIRCHNER CHORRO
Jorge Capitanich y el vaciamiento del Banco de Chaco
La gestión del kirchnerista llevó a la banca provincial al rojo financiero, con iliquidez y serio riesgo de insolvencia. En casi un año y medio, se prestaron más de 50 millones a privados, como una empresa brasileña, un diario porteño y hasta Franco Macri. Mientras, desde Casa Rosada tapan baches y pagan sueldos con fondos del Estado.
Por Nicolás Fiorentino
La posibilidad de que la Legislatura chaqueña avance en un pedido de juicio político contra el gobernador Jorge Capitanich no sólo tiene que ver con la crisis de salud, la explosión del dengue –con varios muertos no reconocidos oficialmente- y la tensión que genera la figura de su esposa y ministra, Sandra Mendoza.
En pocas palabras, las cuentas de la provincia están en llamas y sólo la “chequera” de Casa Rosada permite que las finanzas públicas no implosionen.
El reflejo más crudo de esa realidad es el Nuevo Banco del Chaco (NBCh), el cual desde que Capitanich tomó las riendas de la gobernación cayó en síntomas de iliquidez, un serio riesgo de insolvencia y fuertes cuestionamientos por préstamos a entidades privadas cuando cuesta, mes a mes, juntar el dinero para pagar los sueldos estatales.
Quien investigó esta situación fue el diputado nacional Carlos Urlich, quien representa a nivel nacional al bloque de la Legislatura provincial Alianza Frente por Todos, quien cuenta en el parlamento chaqueño con 18 de los 32 legisladores, siendo una de las pocas provincias –sino la única- donde el oficialismo no es mayoría parlamentaria.
El radical Urlich presentó hace pocos días un escrito ante el superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias del Banco Central, Waldo Farías, y ante el presidente de esa entidad, Martín Redrado, donde solicita una auditoría ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia del Chaco.
Ya en marzo una comitiva del Central se instaló en las oficinas del NBCh para investigar, sobre todo, la lista de deudores del banco. “Se escudan en el secreto de no brindar la información. Así no se los puede denunciar”, dijo Urlich a La Política Online
Banca nacional
“De consultas con especialistas, se concluye que se habrían inobservado las normas prudenciales de gestión bancaria, con una situación actual de iliquidez –lo que genera restricciones al movimiento de fondos estatales-, y una eventual insolvencia a futuro”, afirma el diputado en la misiva.
Mientras, en una provincia donde el 70 por ciento de la población no posee agua potable y el drama sanitario mantiene a la ministra de Salud y primera dama provincial siendo interpelada por la Legislatura local, Capitanich gastó 200 mil pesos en una fiesta para 300 invitadas en el lujoso Tattersall de Palermo. Fue el sábado pasado, para el cumpleaños de 15 de su hija Guillermina.
La crisis se cubre, como en muchas otras provincias, con la chequera de los Kirchner. “Tal situación –confirma el texto- estaría siendo solventada provisoriamente con remesas de fondos provenientes de diversos estamentos del Estado Nacional, lo que a futuro puede agravar la situación cuando los mismos se deban imputar, rendir o devolver”.
Entre esos préstamos figura uno de la nueva caja de Pandora de la Casa Rosada: la Anses. En los últimos meses entró a las arcas chaqueñas un préstamo de 90 millones de pesos. Su finalidad no era ni la obra pública, ni créditos para incentivar la producción. Se los pidió para pagar los sueldos.
Favores privados
Entre las razones que llevaron al NBCh a esta situación crítica, figuran según destaca la carta de Urlich, el “exceso de financiaciones otorgadas, en un contexto de crisis fiscal”, y la aparición del “mecanismo –muy abusado- de prestar a empresas o particulares del sector privado”.
La información explica que la banca provincial cayó en un sospechoso “otorgamiento de plazos de gracia y refinanciaciones, como la renovación de asistencias en descubiertos sin ingreso real de fondos”, lo que escondería” incobrables y además generan en forma ficticia ganancias no percibidas”.
Esos favores a privados tienen nombre y apellido. Hablan de un préstamo de 30 millones de pesos a la empresa brasileña Tigre, 12 millones a un importante diario de la Capital Federal y otros 12 a la Fiduciaria del Norte, para compensar a grupo empresario de Franco Macri por los vuelos deficitarios de Aerochaco.
El diputado Carlos Urlich.
Ampliar imagen
“Fue un contrato leonino, al que no nos dejaban acceder ni con escribanos –explicó a La Política Online un legislador local-. La aerolínea estaba en tal estado, que pagabas un pasaje y te daban dos”.
También habrían aparecido préstamos personales a amigos y dirigentes del Frente Chaco, de Capitanich.
Por último, la carta al Central cuenta: “Existen asistencias otorgadas al Estado Provincial, violatorias del margen al respecto, que se disfrazaron bajo otras operaciones, claramente perjudiciales para el Banco1- Pago de una seña por la compra del edificio dónde funciona la Casa Central del Banco, realizada el 29/12/08, en plena época de pago de haberes y aguinaldo del personal público, operación que inmoviliza activos sin justificación; 2- Compras de carteras de promoción, con plazos de gracias, largos repagos e intereses bajos, renunciando a liquidez por activos de dudosa calidad”.
Urlich citó también las dudas sobre la capacidad del contador Capitanich para manejar el banco. “Puede estar ejecutando una estrategia de vaciamiento para luego caer en algún plan de salvataje que tenga como meta final la privatización, en la que nuestro gobernador tuvo una triste actuación con muy malos resultados para esa provincia”.
METER MIEDO
NotiAR - 26-Abr-09 - Editorial
http://www.notiar.com.ar/contenido/opinion/opi_8490.htm
Meter miedo; ésa es la cuestión
por Humberto Bonanata
Los mensajes que emanan del flamante "residente" bonaerense desde la unidad básica de Olivos confluyen más en una huída hacia delante que en la construcción política que debiera hacer un régimen próximo a cumplir sus seis años de hegemonía y desvaloración de todo principio que precie la institucionalidad.
A medida que se acercan los días para las proclamaciones de las candidaturas, legítimas o ilegítimas como la del amo del feudo, Néstor Kirchner, cual presa dominada por las redes de su paranoia, recurrirá a los artilugios in extremis para evitar que el 29 de junio quede grabado en nuestra historia adolescente como "el día de la retirada".
Presidente y Ministro de Economía de facto sabe que cuando pierda lo que le queda de poder, el artículo 29 de nuestra Carta Magna pesará sobre su futuro cercano e incierto y la actual "suma del poder público" podrá convertirlo en un infame traidor a la Patria.
Sabe también, porque aunque perverso es hábil, que no podrá bajarse de su candidatura de fórceps porque en sus propias huestes produciría el efecto diáspora de los adulones que hoy encalidecen sus hombros con sus palmadas y mañana serán aves de carroña de su cadáver político.
Si Kirchner decidiera dar un paso al costado de su burla electoral la recordada frase del cómico Mario Sánchez en "Polémica en el Bar" resurgiría del pasado: "Va a llegar el momento que diremos acá estamos y no va a hacer nadie" era su golpe de efecto al finalizar su diario scketch. Y eso podrá pasarle a Kirchner si decidiera dejar en libertad de pensamiento, palabra y obra al apostolado bandolero bonaerense.
Por ello lo de "después de mí el diluvio". Porque es la última batalla que librará antes de la caída. Porque sus adláteres de hoy beberán de su sangre y le entregarán al nuevo amo sus restos políticos. Aunque no escrita entre "las 20 verdades" el olfato a rigor mortis es innato en la cultura peronista.
Como él bebió de la sangre de Menem y de Duhalde hay cientos de miles que ya han logrado ubicación en sus umbrales para ver pasar el cadáver del futuro enemigo.
Y además Kirchner no podrá cumplir con su deseo maléfico de retirarse y entregar la cabeza de Scioli a los leones del circo romano. Porque ese es su ínsito deseo, sacarse de lado al oficialista con mejor imagen en el electorado y cortarle el otro brazo para la carrera presidencial de 2011.
Sueña -en su delirio- que el 29 de junio sólo se contarán los porcentajes bonaerenses y nó las bancas perdidas por ellos y ganadas en todo el país. por la "Unión Cívica" (U.C.R., C.C. y P.S.) y el neoperonismo que se autotitula "peronismo republicano",
Sólo le resta en estos sesenta y tres días que restan al comicio evitar la dispersión de su "frente ruso" y generalizar en la ciudadanía no politizada el temor al caos ante la derrota oficial.
Temor, esa es la sensación a instaurar para la gente.
Especialmente para aquellos que en 71 meses de kirchnerato han reducido su salubridad y su calidad educativa. Para aquellos que dependen de las prebendas oficiales para subsistir sin horizontes planificados para que logren el ascenso de clases como hasta 1930 les permitieron los libertarios que siguieron el legado de Alberdi.
Pero no todo es Kirchner.
En el neoperonismo, Macri hace de Michetti lo que Kirchner hace de Scioli. La utiliza, la conduce, la hace faltar a su promesa de hace solo dos años y la coloca como "yegüita llamadora" (con todo respeto hacia Gabriela en la comparación de "caballito llamador") y la obliga a dejar la vice jefatura de gobierno porteño para que sea una 275 parte de la cámara baja. Pensando en 2011, el señor de los ojos azules arrumba hacia la dispersión política a una mujer con mejor imagen que él en el electorado porteño.
La gente no es tonta, y aunque no lo quieran creen los dirigentes, crece intelectualmente.
Sabrá castigar la burla republicana a que nos quieren someter para sacarse de encima dos potenciales competidores. Claro está que ellos, Scioli y Michetti eligieron salvar el temor a la proximidad que el paso a la posteridad. Si se hubieran negado a ser usados como "caballitos de ajedrez" y reaccionado como Santiago Montoya, luego del temporal que se avecina, tendrían más próxima su "Arca de Noé".
Pero a ambos les faltó valor republicano e inteligencia política para enfrentar la tormenta. Y ambos serán presa de la política que los devorará como a los débiles que los escupe Dios.
Tuvieron la posibilidad de plantarse y se fueron al mazo.
Prefirieron la caricia de sus amos a la valentía que induce la crisis de crecimiento. Pasaron de la popularidad con proyecto a la obediencia debida de la mediocridad.
Y mientras tanto la otra oposición teje y amasa en silencio. Carrió y los habitantes de su vieja cuna, los radicales, piensan darle el zarpazo al neokirchnerista Mauricio y postular a Ricardo Hipólito López Murphy como primer legislador porteño bajo el "efecto locomotora".
Hasta el libelo dirigido por la S.I.D.E. y Verbistky, que aparece diariamente y termina con el número 12, le otorga al "el bulldog" como piso el 12% de intención de voto personal sin haber sido aún postulado.
Pero hora a hora de las que nos sucedan seguirán moviendo el tablero político.
De un lado y del otro.
Del lado de la pretensa tiranía y del lado de la libertad.
Nadie regala nada en la vida terrenal; menos aún en la miseria de la vida política que es un reflejo de la vida terrenal.
NO PUEDEN
"ESPEJOS QUE DEFORMAN LA REALIDAD"
por Nestor O. Scibona
NI SCIOLI NI KIRCHNER PUEDEN POSTULARSE.A SCIOLI no le
es permitido por ser gobernador, ser candidato a diputado: Const. Nac. Arg. de 1994: Art. 73: Los eclesiásticos regulares no pueden ser miembros del Congreso, ni los gobernadores de provincia por la de su mando. Y NESTOR TAMPOCO PUEDE SER CANDIDATO: Si Nestor se postula es anticonstitucional porque los articulos 48 y 55 de la Constitución Nacional requiere que tenga 2 años de residencia, PERO EL VOTO EN SANTA CRUZ EL 28/10/07 en la mesa 51 de la escuela 70 por lo que ese momento era ciudadano de Santa Cruz. POR LO TANTO NINGUN GOBERNADOR PUEDE POSTULARSE, NI TAMPOCO NESTOR, LLamado a la solidaridad por este pais: HAGAN PUBLICO EN DISTINTOS MEDIOS DE COMUNICACION ACERCA DE ESOS ARTICULOS DE LA CONSTITUCION, pongan comentarios en todas las radios, diarios y tv, y AVISENLES A LOS PARTIDOS OPOSITORES. ES IMPORTANTISIMO, ES LA DEFENSA QUE TENEMOS PARA QUE NO SE POSTULE NI NESTOR, NI SCIOLI, HAGAMOS RESPETAR LA CONSTITUCION. No conozco todos los medios de comunicacion de todas las ciudades. Es ahora o nunca la lucha del pueblo con la constitucion en mano para que la respeten. HAGANLO PUBLICO , ENVIEN MAILS CON ESTA INFO. NO LOS DEJEMOS POSTULARSE, si se postulan y por mas que pierdan las elecciones, entran con minoria simple y ELLOS SE GANAN LOS FUEROS LEGALES PARA QUE NO LOS JUZGUEN por lo investigado por Garrido. QUE NO PUEDAN POSTULARSE, SIGNIFICA QUE SE LOS PUEDE JUZGAR sino se amparan en los fueros y no se los puede tocar.
POSCRISIS
EL MUNDO DE LA POSCRISIS
Por Andrés Oppenheimer (*)
Según la creencia generalizada en muchos países, cuando se termine esta crisis económica el mundo será menos capitalista, y menos dependiente de Estados Unidos. Sin embargo, es probable que solo la mitad de este juicio sea acertado.
A juzgar por lo que uno escucha en los corredores de las reuniones de primavera de las instituciones financieras más grandes del mundo --el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial--, el mundo de la poscrisis estará marcado por una caída a largo plazo de los hábitos de consumo de los norteamericanos, que a su turno forzará a los países en desarrollo a volverse más competitivos para poder mantener el nivel de sus exportaciones.
Aún si la economía estadounidense comienza a recuperarse durante el próximo año, como lo predicen la mayoría de los economistas, Estados Unidos será un lugar más frugal, y dejará de ser el único motor económico del mundo. Pasarán muchos años antes de que los consumidores norteamericanos vuelvan a comprar autos, computadoras o plasmas como solían hacerlo.
''La torta será más chica, y los países latinoamericanos tendrán que trabajar más duro para mantener su porción, o lograr una porción más grande'', dijo Marcelo Giugale, director de política económica del Banco Mundial para América Latina.
Para Latinoamérica, una economía mundial más pequeña significará una mayor dificultad para exportar, menos inversiones extranjeras, menos turismo, y menos remesas de dinero de familiares en el exterior. A diferencia de las crisis anteriores, en las que muchos países de la región lograron salir del pozo devaluando sus monedas para abaratar sus exportaciones, esta vez no podrán confiar en la voracidad importadora de los países ricos para lograr la recuperación, porque los compradores importarán menos.
Algunos países compensarán vendiéndoles más a China, India y otras economías emergentes que todavía siguen creciendo. Sin embargo, tanto China como India también crecerán más lentamente.
Varios funcionarios y economistas presentes en las reuniones coincidieron en que los países latinoamericanos que emergerán fortalecidos de la crisis serán los que tengan acceso a los mercados de capitales, los que no apliquen impuestos excesivos a sus exportaciones, los que permitan mayores libertades económicas y sean más productivos. En épocas de crisis, los inversionistas van a los lugares más seguros, y los países más productivos son los que más logran exportar.
''Los países disciplinados y promercado, como Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México, Perú y Uruguay, se recuperarán'', dijo Ricardo Hausmann, profesor de Economía de la Universidad de Harvard. ``A los países neopopulistas que aplican fuertes gravámenes a las exportaciones y no tienen acceso al mercado de capitales, como Argentina, Ecuador, Venezuela y Nicaragua, les irá mal''.
Esta línea de pensamiento es diametralmente opuesta a la sostenida la semana pasada por los críticos del capitalismo presentes en la Cumbre de las Américas en Trinidad. En esa reunión, el presidente venezolano Hugo Chávez y sus seguidores dijeron que las recientes medidas de Estados Unidos tendientes a una mayor regulación estatal de la economía demuestran que el capitalismo está de salida, y que el ''socialismo del siglo XXI'' se está imponiendo.
Sin embargo, si los economistas están en lo cierto, puede que ocurra lo contrario: los países de Latinoamérica y el Caribe deberán hacerse más competitivos para mantener sus exportaciones, pues la crisis será más seria de lo previsto.
Según el FMI, las economías latinoamericanas caerán un 1.5 por ciento durante este año, antes de alcanzar una modesta recuperación de 1.6 por ciento durante el año 2010. Hace apenas un mes, el FMI predecía un descenso mucho menos acentuado para la región.
Entre los países cuyas economías se contraerán durante este año están Argentina (-1.5 por ciento), Brasil (-1.3 por ciento), Ecuador (-2 por ciento), México (-3.7 por ciento) y Venezuela (-2.2 por ciento), según el FMI. Entre los que tendrán mejor desempeño estarán Perú (3.5 por ciento) y Chile (0.1 por ciento).
Otras proyecciones, incluidas las del Banco Mundial, prevén una caída menos drástica de la región, de alrededor del -0.7 por ciento. Los economistas de ambas instituciones dicen que han ajustado sus proyecciones hacia abajo porque ahora prevén una recesión más larga de la esperada en Estados Unidos.
Mi opinión: el mundo de la poscrisis será menos dependiente de Estados Unidos, pero no necesariamente menos capitalista.
Los líderes populistas en Trinidad tenían razón al señalar que Estados Unidos aumentará la regulación estatal para impedir burbujas financieras como las que llevaron a la actual crisis. Pero se olvidan de decir que la burbuja financiera generó la expansión económica artificial en todo el mundo que les permitió a sus países crecer rápidamente exportando materias primas sin hacer prácticamente nada para volverse más competitivos en la economía global.
El populismo es hijo de la abundancia. Ahora que la torta se ha achicado para todos, América Latina tendrá que volverse más competitiva si quiere mantener o expandir sus exportaciones en un escenario de mayor estrechéz económica mundial.
(*) Andrés Oppenheimer es columnista de The Miami Herald y de El Nuevo Herald. Fue miembro del equipo ganador del Premio Pulitzer, ganador del Premio Ortega y Gasset , ganador del Premio Rey de España, y ganador del Emmy. Es autor de varios libros. Artículo publicado en el Nuevo Herald.
CYA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)