Seguidores

VACIARON AL PERONISMO


La Vanguardia (España) - 30-Jun-09 - Internacional

El peronismo, un eslogan vacío de contenido

El hartazgo de los votantes en Argentina ha podido con el miedo a cambiar

por Anna Quero
Buenos Aires (Argentina), lectora corresponsal


Hasta ayer, día de las elecciones al Congreso en Argentina, y durante toda la jornada, tuve la posibilidad de contrastar mis pensamientos políticos con varios ciudadanos.

Como yo no voto, en realidad tanto daba lo que pensase, pero como además no soy argentina, parece ser que no arrastro el lastre peronista sobre mis hombros. Así que, cuando abiertamente criticaba la política de los Kirchner y expresaba mi deseo de que perdieran las elecciones, más de uno me llamó "gorila". Lo decían en tono cariñoso y no confrontativo, pero dado que las personas con las que hablé tenían un cierto nivel cultural me "alarmó" la bipolaridad con la que piensan la mayoría de los argentinos. O estás con nosotros y te autodefines peronista o estás contra nosotros y te definimos gorila.

Así que parece ser que si criticas abiertamente el sistema peronista llevado a cabo por "los K", expresas con todas las palabras que la peor corrupción es la de la izquierda, que hace negocio con la pobreza y al serle funcional al sistema no tiene intención de atajar, y además urgas en el pasado y recuerdas que Perón pactó con cuanto gobernante pudo, incluidos los fascistas europeos, no les gusta y pasas a ser un gorila, facho o faszoide.

Y es que, repito, en este país, para hacer política, para llegar a algo en la política, uno tiene que decir que es peronista. Y sinceramente creo que ese es uno de los problemas del país, no haber podido superar no sólo una ideología, nacida en un momento histórico, sino ni tan siquiera haber podido superar el término. Dado que muchos de los votantes "K" son amigos, conocidos, y personas a las que respeto, intenté entender un poco más por qué iban a seguir votando a un gobierno que ya, en este segundo mandato (porque lo de Cristina todos sabemos es segundo mandato de Kirchner disfrazado) no lo está haciendo bien, más aún, empieza a hacerlo mal.

Todos los que vivimos en el país sabemos que es un gobierno que ha sido capaz de mentir hasta en los números oficiales, de hacernos creer que todo está bien y de montar circos callejeros para alentar a la masa indicando al pueblo que la mayoría estaba de su parte. Cómo seguir votando a un gobierno que, para poder ganar, inventó el término de candidatura testimonial, es decir, que varios políticos conocidos se presentaban de mentira. Se presentaban sólo para poner la cara y el nombre y cuando fueran elegidos renuciarían para seguir con sus quehaceres, y el político que asumiría no serían ellos sino los segundos o terceros de la lista. Cómo seguir votando a un gobierno que llenó las listas de famosos sólo porque sus caras recordaban a tiempos vetustos idealizados, como fue el caso de Nacha Guevara que abiertamente decía que de política no tenía ni idea, pero su cara recordaba a la de Evita. Cómo seguir votando a un gobierno que manipula la información o directamente la oculta.

No es serio, decía yo. Hay que cambiar, hay que votar a otro, y mejor si no es peronista, porque el peronismo se usa como eslogan político vacío de contenido. Pero la respuesta a todas mis dudas fue la siguiente frase: "Más vale malo conocido que bueno por conocer". Según los aún votantes "K" este es el mejor gobierno que Argentina ha tenido desde la vuelta de la democracia y, aunque ahora ya no sea un buen gobierno, no podemos arriesgar a que venga otro peor. Y yo añadiría, parece ser que "ni mejor tampoco".

Sin embargo, el hartazgo ha podido más que el miedo al cambio. Así que, siendo optimista, espero sinceramente que Cristina Fernández capitalice el toque que le ha dado el electorado en las urnas y empiece a dejar su postura confrontativa, apocalíptica y pseudoestalisnita de lado para desarrollar una política acorde a los tiempos y al lugar donde la desarrolla, porque creo que se puede, más aún, hasta creo que ella puede.

ELLA Y HONDURAS



Sobre Fernández y Honduras

Viví las elecciones legislativas del domingo con aburrimiento extremo. Por suerte la situación en Honduras me ha quitado el tedio político.
El presidente hondureño Zelaya fue depuesto y expulsado de Honduras por el Ejército, lo que ha desatado un fuerte palabrerío en el continente. Ahora planea volver a pesar de que el presidente interino Micheletti ha dicho que si lo hacía sería arrestado. Cristina Fernández, que quiere que la prensa local se olvide de la derrota oficial en las legislativas, piensa acompañarlo en el regreso. Me encontré pidiéndole a Dios que la detuvieran también a ella. Aunque esas cosas divertidas casi nunca pasan, mantengo la ilusión.
Sobre Zelaya, leí en Inside Catholic un post con una cita de otro post publicado en The American Conservative que en una parte dice que el ejército hondureño actuó de manera legal dentro del sistema constitucional de su país (parece que la disputa acá es que en Honduras en Congreso no tiene facultades destituyentes, aunque según leí la destitución de Zelaya no fue ordenada por el Congreso sino por la Corte Suprema). Luego, el autor del post de Inside Catholic recopila las fechorías de Zelaya:

El presidente Manuel Zelaya, cuyo gobierno es célebre por lo corrupto (incluso en esa región), se negó a mandar el presupuesto de su gobierno al Congreso, empezó a pinchar los teléfonos de los ciudadanos por su propia cuenta, convirtió los medios de comunicación hondureños supuestamente independientes en sus voceros cotidianos, echó al jefe del Ejército por no apoyar su última expansión de poder* (y luego ignoró un fallo de la Corte Suprema que lo restituía) e intentó modificar la Constitución hondureña para poder seguir en el poder más allá del límite del mandato presidencial.

El post, que tiene un argumento antiintervencionista, se llama “El presidente Obama defiende la tiranía hondureña”, y con “tiranía” no se refiere al ejército sino a Zelaya.
Espero que se note el abismo que separa lo que acabo de citar de lo que publica nuestra prensa vernácula. De un lado, se entiende claramente que alguien que se comporta como Zelaya no debe ocupar una presidencia; del otro, se cree que su comportamiento es tolerable y, peor aún, merece la solidaridad internacional.


* Zelaya le había ordenado que distribuyera las boletas de la consulta para la reforma constitucional que planeaba, a pesar de que esa consulta había sido declarada ilegal con anterioridad por el Tribunal Supremo Electoral, la Fiscalía General, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso (fuente). El Ejército destituyó a Zelaya el 28 de junio porque ése era el día en que se iba a llevar a cabo esa consulta ilegal.

Publicado por Claude
http://unkilo.blogspot.com/2009/06/sobre-fernandez-y-honduras.html

AHORA...HONDUREÑA


Lo que faltaba. La habría asesorado nuestro Canciller asesino

Cristina acompañará al reemplazado Zelaya

en su regreso a Honduras
La Nacion
Noticias de Exterior: anterior | siguiente
Martes 30 de junio de 2009

La presidente Cristina Kirchner integrará la comitiva de la Organización de Estados Americanos (OEA) que acompañará a su par de Honduras, el derrocado Manuel Zelaya, en su regreso a Tegucigalpa, informaron a lanacion.com fuentes oficiales.

El regreso de Zelaya a Honduras, que atraviesa una dificil situación tras la ejecución de un golpe de Estado, está previsto para el próximo jueves.

Zelaya fue sacado por la fuerza por un grupo de militares que irrumpieron fuertemente armados en el palacio presidencial anteayer. Inmediatamente, el mandatario, aún en pijama, fue trasladado al aeropuerto de Tegucigalpa, donde abordó un avión que lo llevó a San José, capital de Costa Rica, desde donde fue trasladado poco después de Nicaragua.

En ese sentido, el presidente derrocado anunció anoche que aceptó una oferta del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, para acompañarlo de regreso a Honduras, pasado mañana.

"Voy a Tegucigalpa el jueves. Regreso de Washington, llega el presidente electo por el pueblo", dijo Zelaya, y subrayó: "Voy a regresar por voluntad propia con la protección de la sangre de Cristo, por Dios y por mi pueblo", aseguró.

El canciller argentino, Jorge Taiana, viajó anoche a Washington para participar hoy de una reunión urgente de los países de la Organización de los Estados Americanos (OEA), ante la situación provocada por el golpe en Honduras, en la que se decidió que varios mandatarios de la región acompañen a Zelaya en su vuelta al país.
pd: SERIA IMPORTANTE QUE LA ACOMPAÑEN D¨LIA, MORENO, VERBITSKY, TUTA , RUDY ULLOA ETC. .......PERO QUE NO VUELVAN.

PARA EL CACHETAZO


martes 30 de junio de 2009
No tiene posibilidad de tomar sus propias decisiones

Desde hace años, Daniel Scioli parece que está para el cachetazo del matrimonio presidencial.

La ex senadora Cristina Kirchner se dio el lujo de basurearlo y ningunearlo cuando su marido gobernaba el país.

Luego la dupla K le cortó el rostro.

Cuando llegó el momento de buscar un candidato para la gobernación bonaerense, ante la ausencia de alguna figura “ilustre" e incapaz de traicionarlos, lo sentaron allí.

Más tarde, lo obligaron a presentarse a como "testimonial".

Ahora, no sólo le dijeron que no asuma en la cámara baja sino que le tiraron el sillón de la presidencia del partido justicialista por la cabeza.

Parece un robot manejado a control remoto por el patagónico, sin posibilidad alguna de tomar sus propias decisiones.

Señor Scioli, si realmente le interesan los bonaerenses, como repite a diario, despierte y tome distancia de Kirchner.

¿Dónde piensa estar cuando Francisco De Narváez presida el PJ?
http://hernanhaines.blogspot.com/2009/06/no-tiene-posibilidad-de-tomar-sus.html

CUBANIZACIÓN DE AMÉRICA



29 de junio de 2009
Un panorama infantil violento lo largo del continente americano que se debate entre la crisis política y la inseguridad.

Generalidades
A partir del irrefrenable proceso de violencia mundial, las condiciones de vida que trascienden la economía son cada vez más paupérrimas. Con lo cual, el reacondicionamiento de los parámetros de normalidad se complica hasta presentarse como un concepto límite funcional a la extensión de estado de excepcional.

Un escenario caótico atravesado por la anomia y la indiferencia.

Encontramos a niños pandilleros, mareros, soldados, narcos en ascenso y miembros de los ya instalados carteles de la droga. Pero también, están los menores que no forman parte de ninguna de estas agrupaciones y que son sometidos al maltrato que los lleva al despojo de la familia como célula de la sociedad.

Bogotá es uno de los principales centros urbanos que no oculta la barbarie infantil. Que informa, a través de los medios de comunicación, el horror que padecen cotidianamente niños y niñas víctimas del abandono, del abuso sexual y el maltrato al interior del seno familiar.

Niños alineados
15, 14, 13 y 12 años. De mayor a menor y desde la más temprana edad experimentan el abuso como regla, la lógica del despojo de la inocencia y la ignorancia de los Valores Perennes que no les son enseñados y transmitidos. Es por ello, que bajo estas características se forman en el resentimiento y desarrollan una mentalidad que desencadena en un sentimiento de venganza.

Buscan, a través del vínculo con el poder mafioso, ocupar un lugar. Establecer un sentimiento de pertenencia que los haga formar parte de algo que los coloque en un espacio protagónico, aunque más no sea, el narco criminal. Así se convierten en asesinos que son tomados por algunos gobiernos como víctimas del sistema y no como victimarios, colocando una vez más en la mesa de debate la institucionalización de leyes que tengan que ver con la relación entre crimen y castigo en el rango de la minoridad.

Centroamérica, fundamentalmente en su triángulo de maras (El Salvador, Guatemala y Honduras) y Latinoamérica en su triángulo embrionario marero (Argentina, Uruguay y Chile) encarna una realidad que tiene que ver, entre otras cosas, con niños que son víctimas de otros niños. Porque encontramos que en la marginalidad y en la crisis al interior de las familias se desarrollan situaciones de desamparo que son percibidas por los chicos insertos en el terrorismo y más aún, por los individuos que manejan los hilos del poder del narcotráfico, como funcionales al crecimiento y a la ramificación del tráfico de personas, droga y órganos.

Se usufructúa del riesgo social por abulia para crear nuevas células delictivas conformadas por menores impunes en sus distintos formatos bajo el común denominador de la violencia. Un escenario en el que la tragedia de la moral y los valores se profundiza a medida que las fronteras se vuelven más permeables permitiendo que las naciones se rieguen del caos que genera la penetración de los carteles de la droga.

El caso de Honduras
Honduras, como país integrante del triángulo mara encuentra jaqueada su seguridad doblemente. Por un lado, las constantes operaciones conjuntas de las maras y los narcotraficantes y por otro lado, la crisis del Gobierno de Zelaya que termina con un Golpe de Estado. No obstante, algunos especialistas internacionales residentes en dicho país hacen referencia a un auto golpe para intentar evadir la ineficacia del gobierno y el aumento de la violencia.

Sucede, que al igual que muchos países del continente, la reforma de las constituciones es una tendencia que se viene dando desde hace algunos años con el fin de renovar mandatos hasta lograr perpetuarse en el poder. Algo que Manuel Zelaya, siguiendo el modelo de Chávez en Venezuela, parece haber barajado en su círculo político más mediato.

Se busca, a través de la victimización de los oficialistas escudados bajo el velo progresista o popular, llevar el caos de arriba hacia abajo. Movilizar a los estratos sociales más bajos para enfrentarse con las fuerzas de seguridad profundizando el deterioro social y no el cambio como se pretende instalar.

Entonces, alterando ficticiamente las democracias a nivel político y consolidando la barbarie para nutrir a los grandes grupos del poder económico y político, la región se divide en materia de inseguridad en la centroamericanización latinoamericana y en materia política se la conduce a la cubanización americana.

Publicado por Laura Etcharren

HUMILANTE DERROTA


Los diarios del mundo hablan de la derrota de Kirchner

La prensa extranjera cree que ahora el Gobierno podría quedar "muy debilitado". Dicen que es "humillante" la "derrota sufrida en su provincia natal, Santa Cruz"

Los principales medios del mundo hablan hoy de las elecciones legislativas argentinas. Lo llamativo para ellos es la derrota sufrida por el kirchnerismo, que esta vez el fracaso tuvo su cara más visible en el ex presidente Néstor Kirchner, que perdió por cerca de 2 puntos ante su rival de Unión Pro Francisco de Narváez.
El diario El País de España titula en su edición digital: "Los Kirchner sufren una contundente derrota". Y detalla: "La pérdida de la mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado hará que la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, tenga que enfrentarse en los dos años y medio que le quedan de mandato con un Gobierno muy debilitado".

El mismo medio destaca además como "humillante" la "derrota sufrida en su provincia natal, Santa Cruz, en la que fue gobernador".

The New York Times también le da también importancia a la noticia desde la tapa de su edición online. "Sin el primer lugar (en los comicios) las chances de la pareja (los Kirchner) continúe con su dinastía política en las presidenciales de 2011 empeoran", afirma el diario al citar comentarios de analistas.

Llamativamente, el mismo medio afirma que "había habido grandes especulaciones" que indicaban que Cristina Kirchner "podría renunciar o llamar a elecciones anticipadas si su marido perdía en Buenos Aires". Pero aclara que esa decisión fue descartada porque habría dado más protagonismo al vice Julio Cobos, quien "ll desafió al ponerse del lado de los ruralistas" en el conflicto del campo.

La cadena británica BBC le da un lugar a la noticia y explica: "Cristina Fernández sucedió a su esposo en la presidencia en 2007, pero ha visto como sus niveles de aprobación vienen en baja" mientras surgen los "problemas de crecimiento económico".

En tanto, el diario El País de Uruguay titula: "Kirchner fue derrotado en las urnas". Y agrega que, "pese a que el partido oficialista fue -por estrecho margen- el que más votos obtuvo a nivel nacional, esto no le alcanzó para mantener su hegemonía en ninguna de las cámaras".

TÍTULO DE NOTA


ELECCIÓN DE UN TÍTULO PARA UNA NOTA

por Alfredo R. Weinstabl

Los comicios legislativos realizados el último domingo dejaron temas para escribir decenas de comentarios, notas y artículos.
El resultado de estas elecciones, pese a la incertidumbre inicial, era totalmente predecible y hubo material en abundancia para comentar y describir las peripecias, el desarrollo y final de los mismos.
Fue verdaderamente un día trascendental en la actual historia política de los argentinos, ya como lo había manifestado en reiteradas oportunidades el ex presidente Néstor Kirchner, muchos de sus funcionarios y simpatizantes políticos, estas elecciones constituían un plebiscito sobre el apoyo ciudadano al “modelo” ¿¿?? que Kirchner procuraba instalar desde que asumió la presidencia en el año 2003.
Cuando intenté escribir el título sobre alguno de los comentarios de los tantos temas existentes, me encontré frente a un verdadero dilema, prácticamente un escollo, para seleccionar el más adecuado.
Algunos de los muchos títulos que pasaron por mi mente fueron los siguientes:
“Triunfó la cordura y el sentido común”.
“Dura derrota del gobierno de Kirchner”.
“Una verdadera cachetada a la soberbia presidencial”.
“Fin del kirchnerismo autoritario y hegemónico”.
“El Pueblo dijo que no”.
“Siete de cada diez argentinos se opuso al modelo de Kirchner”.
“Los enormes recursos y medios del Estado no sirvieron para mucho”.
“Fin del negociado, la corrupción y la delincuencia política”.
“¿Que te pasa Kirchner, estás nervioso?”.
“Derrota del dueño de la estancia”.
“Fin a los superpoderes presidenciales”.
“Inclusive los niveles más deprimidos del conurbano se opusieron al modelo de Kirchner”.
“La estricta fiscalización de los partidos políticos evitó el fraude electoral”.
“El resultado de los comicios pondrá límites a los dislates de los Kirchner”.
“Fin del unitarismo en el país”.
“Primera vez que se ve al ex presidente serio y sin su ironía y sorna característica”.
“Fin de una pseudo democracia”
“Finaliza una etapa negra en nuestra joven democracia”.
“Tardó en poner la cara”.
Y así, decenas de títulos más.
Resultado: Agoté el tiempo que tenía disponible para poder escribir el artículo tratando de escoger el título más adecuado.

29-Jun-09
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar

Padres pueden revisar los correos electronicos de sus hijos

Padres pueden revisar los "e-mails" de sus hijos
Así lo dispuso la Cámara del Crimen porteña. Según el fallo, quienes ejercen la patria potestad están facultados a hacerlo.
Agencia DyN
Buenos Aires.
Los padres tienen derecho a revisar los e-mails (correos electrónicos) de sus hijos mientras ejerzan la patria potestad, determinó la Cámara del Crimen porteña, en el marco de una causa penal que investiga el supuesto abuso de una nena de 13 años.
Además, la Cámara revocó el procesamiento que pesaba sobre el sospechoso de “abuso sexual sin acceso carnal” y ordenó profundizar los informes sobre el supuesto hecho reportado por la menor, ya que los profesionales intervinientes aludieron a que la chica podría haber fantaseado la situación.
Se trata de una compleja investigación que se inició cuando un hombre revisó el correo electrónico de su hija de 13 años y encontró mails que le permitieron denunciar el presunto abuso, según el fallo.
De acuerdo con la presentación que hizo la defensa del sospechoso al apelar el procesamiento, el denunciante violó el artículo 161 de la Convención Sobre los Derechos del Niño en cuanto establece que “ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia”.
Al respecto, los jueces de la Sala IV de la Cámara del Crimen, Julio Marcelo Lucini y Mario Filozof, rechazaron esta teoría porque “aquella ‘injerencia arbitraria’ no alude a la que legítimamente tienen los progenitores en el ejercicio de la patria potestad, y al control sobre la educación y formación de sus hijos menores de edad!, tal como surge del Código Civil.
"La damnificada sólo poseía 13 años de edad, y resulta admisible que el padre controle el acceso de su hija a Internet, por lo que no se hará lugar a la nulidad impetrada”, sostuvo el fallo.

Como quedan las Camaras despues del 10 de Diciembre 2009

El kirchnerismo pierde 17 diputados y se aleja del quórum

El kirchnerismo obtenía esta noche 43 diputados nacionales, que, de confirmarse, dejaría al oficialismo en una situación de tener que negociar con otros bloques para tener el quórum necesario si quiere tratar los proyectos que le interesan al gobierno nacional.

El kirchnerismo perdía esta noche 17 diputados nacionales de los 60 que ponía en juego en las elecciones, en una fuerte disminución de su poder en la Cámara baja que lo obligará, a partir de diciembre, a acordar con la oposición para poner en marcha una sesión.

El kirchnerismo obtenía esta noche 43 diputados nacionales, que, de confirmarse, dejaría al oficialismo en una situación de tener que negociar con otros bloques para tener el quórum necesario si quiere tratar los proyectos que le interesan al gobierno nacional.

Actualmente, el FPV-PJ cuenta con 116 integrantes, 13 menos del quórum de 129, que lograba con esfuerzo y merced a la ayuda de bloques aliados menores.

A partir del 10 de diciembre, en cambio, el oficialismo necesitará el acompañamiento de 30 diputados de otros bloques para lograr el quórum.
En provincia de Buenos Aires, donde se renovaban 35 diputados, la pelea electoral era para el kirchnerismo la madre de las disputas, sobre todo porque la lista de los legisladores oficialistas estaba encabezada por el ex presidente Néstor Kirchner, quien buscó convertir los comicios en un plebiscito de la gestión de su esposa, Cristina Fernández.

El kirchnerismo, que ponía en juego 20 bancas, conseguiría 12 escaños, de acuerdo con los cómputos oficiales realizados hasta pasada la medianoche, es decir, que estaría perdiendo ocho legisladores por el principal distrito electoral del país.

De esa manera, a partir de diciembre, con el recambio de la mitad de la Cámara baja, el oficialismo contaría con un bloque de 99 diputados propios.

Una puja personal mantenía hasta la medianoche el actual jefe de los diputados nacionales del FPV-PJ, Agustín Rossi, quien por a esa hora ingresaba a la Cámara, luego de que los primeros datos lo dejaban afuera.La sorpresa fue Córdoba, donde el kirchnerismo arriesgaba.

El bloque oficialista pierde la mayoría en el Senado

lunes, 29 de junio de 2009 I Buenos Aires, Argentina


El oficialismo puso en juego 12 de las 24 bancas que se renovaban en ocho provincias y sólo pudo conseguir el regreso de ocho dirigentes, con lo que tendrá a partir del 10 de diciembre, 36 representantes.

El bloque oficialista de Senadores perdió hoy su mayoría propia en la Cámara alta y su representación quedó en 36 legisladores, uno menos del quorum de 37, que desde hacía varias elecciones había superado con holgura.

El oficialismo puso en juego 12 de las 24 bancas que se renovaban en ocho provincias y sólo pudo conseguir el regreso de ocho dirigentes, con lo que tendrá a partir del 10 de diciembre, 36 representantes.

Curiosamente ese fue el número de senadores que pudo sentar durante el debate de las retenciones móviles, el 17 de julio del año pasado y perdió esa misma noche por el voto "no positivo" de Julio Cobos.

Del total de senadores que cumplirán su mandato en diciembre, 12 integran el bloque kirchnerista, 6 el radical, 2 son justicialistas disidentes (Santa Fe), dos bussistas tucumanos; uno, socialista santafesino y otro juecista, de Córdoba.

Tras las elecciones parlamentarias, jurarán sus bancas, ocho oficialistas, 12 nuevos integrantes de la Coalición Cívica y Social (de UCR, Coalición Cívica, socialista, cobistas y juecistas) y los dos justicialistas disidentes de Santa Fe.

Pasada la medianoche, el kirchnerismo de Córdoba cosechaba menos del 10 por ciento de los sufragios y dejaba las bancas en manos de la lista del Frente Cívico, que lidera Luis Juez junto a Norma Morandini, y en segundo lugar se ubicaba el justicialista opositor Eduardo Mondino.

La provincia que concentraba las principales expectativas era Santa Fe, donde los cómputos del 60 por ciento de los votos no arrojaban un vencedor claro entre las fórmulas Carlos Reutemann-Roxana Latorre y los progresistas Rubén Giustiniani y María Migno.

En Corrientes, donde el oficialismo renovaba dos legisladores, el kirchnerismo partió en punta en los cómputos provisorias, pero enseguida fue superado por el Frente de Todos, del gobernador cobista Arturo Colombi, y el Acuerdo Cívico y Social, de su primo Ricardo, ligado a la estrategia nacional de la UCR.

En Mendoza, la alianza de UCR, cobistas y coalición cívica conquistó dos bancas (mientras habían puesto en un juego sólo una), con el 49 por ciento de los sufragios y dejó en minoría al kirchnerismo que buscaba cruzarse el camino político de Julio Cobos.

En Catamarca y en Chubut, los senadores elegidos repitieron el número de legisladores que cada uno puso en juego. En territorio patagónico, ingresarán dos justicialistas ligados al gobernador Mario Das Neves, y un radical, mientra en Catamarca llegarán al recinto dos radicales del Frente Cívico junto a la kirchnerista Lucía Corpacci que irá al bloque oficial.

Tucumán fue el único distrito que dio beneficios a la bancada de Miguel Pichetto, ya que el 10 de diciembre jurarán 2 senadores, cuando la representación actual era de un representante, mientras el tercer senadores será de la Coalición Cívica.

En La Pampa, el justicialismo volvió a triunfar en una lucha muy pareja con el radicalismo, y sumará dos representantes, cuyo destino final todavía está abierta, porque sus candidatos, Carlos Verna y María Higonet, desarrollaron una campaña de corte antikirchnerista, por lo que resulta difícil pensar que pueda incorporarse a la bancada oficialista.

PRONUNCIAMIENTO FEMINISTAS HONDUREÑAS



Amanecimos con aviones cruzando el cielo, bajo un golpe de Estado ¡a estas alturas! en un supuesto "Estado de Derecho", orquestado por las Fuerzas Armadas, el Presidente del Congreso Nacional: Roberto Michelletti y la clase política y oligárquica del país que controla los medios de comunicación por lo que:

  • Condenamos y repudiamos el Golpe de Estado dirigido por las Fuerzas Armadas y el Congreso nacional de la República, así como los grupos de poder fáctico entre los que se encuentran los movimientos contra la consulta popular y los medios de comunicación pertenecientes a Rafael Ferrari Sosa, Carlos Flores (ex presidente de la nación), Miguel Andonie y Jorge Canahuati, es decir los periódicos La Tribuna, El Heraldo, Radio América y Radio HRN
  • Condenamos el asalto armado y exilio del Presidente Zelaya y Patricia Rodas, así como la detención y tortura de los embajadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua, además de la detención de otros líderes políticos y alcaldes municipales de las diferentes regiones del país de los que hasta la fecha no tenemos información.
  • Nos unimos a las organizaciones del movimiento social de Honduras que repudian este Golpe de Estado y nos declaramos a partir de hoy en resistencia pacífica en apoyo al Presidente Zelaya y a la restitución de la democracia hondureña.
  • Exhortamos a las organizaciones sociales, personas naturales, feministas y feministas independientes a nivel nacional e internacional a que se manifiesten y estén pendientes sobre la situación de alerta en que nos encontramos a nivel nacional y solicitamos su apoyo en la difusión y socialización de este pronunciamiento.



Dado en la ciudad de Tegucigalpa, 28 de junio de 2009


¡PORQUE NOSOTRAS SOMOS HONDURAS, ESTAMOS EN RESISTENCIA!




Feministas Hondureñas


Red de Mujeres Comitzahualt
Red de Mujeres del Aguán
Red de mujeres de la Zona Norte
Red de Mujeres de Intibucá



La Ciudad de las Diosas

NI MODELO, NI GESTIÓN


Ni "modelo" tan bueno ni gestión tan eficaz

por Hugo Grimaldi / DyN


Pérdida de bancas, crítica ciudadana a las supuestas bondades del modelo y casi el fin del sueño de una hegemonía que no fue. Hasta la provincia de Santa Cruz dio la espalda al matrimonio Kirchner.
Tres fueron las cuestas simultáneas que debió repechar el kirchnerismo en esta elección legislativa de medio término y el resultado final lo deja visiblemente desgastado para acompañar el tramo final del gobierno de Cristina Fernández.
El control ciudadano determinó que, desde diciembre, el oficialismo ceda tantas bancas en ambas cámaras del Congreso que, en conjunto, no le permita al gobierno disponer de mayorías legislativas tan rotundas como las que gozó hasta ahora. Primer traspié.
Como el propio gobierno hizo de este turno legislativo un plebiscito al "modelo" y a la gestión de los últimos seis años, esta propia dificultad que supo generar el propio Néstor Kirchner para mantener las lealtades le jugó en contra a la hora del voto, por derecha y por izquierda. La interpretación que dejan los números es que ni el modelo era tan bueno ni hay un apoyo irrestricto al modo de gobernar. Segundo y gran tropezón.
Ahora, la duda primordial pasa por saber hasta dónde los Kirchner serán capaces de apuntar hacia 2011 con un cambio rotundo en las formas que cambie la confrontación por el diálogo, sin la discrecionalidad que los caracterizó como una marca a fuego durante toda su vida política.
Esta condición, que parece ser lo que solicitó la sociedad para lograr que se despeje el horizonte y se recupere la confianza, será la que incidirá finalmente en el modo de atacar todas los temas macro que quedaron pendientes en materia económica --relación con el mundo, financiamiento, índice de precios, nivel de tarifas, superávit fiscal y comercial, valor del dólar y salarios--, que, en medio de la recesión, están golpeando muy duro desde el costado social.
En tercer lugar, que es causa y no consecuencia de los dos anteriores, está el ex presidente Kirchner en su doble rol de numen del gobierno de su esposa y titular del justicialismo quien, voto más, voto menos, ha sido plebiscitado en contra.
Ni siquiera porque el sufragio del final le termine saliendo a su gusto y paladar y le permita hacer alquimias numéricas que demuestren poderío territorial, el hecho de competir en un distrito que no era el suyo con un recién llegado a la política, ya de por sí lo mostraba devaluado.
Por último, en la interna del PJ y mirando a 2011, que se jugó en simultáneo a la elección nacional, los manotones de ahogado de Kirchner lo llevaron a sumar al gobernador bonaerense, Daniel Scioli, a la patriada testimonial, a riesgo de arrastrarlo a un pozo político dentro del PJ del que le será muy difícil salir.
Los intendentes del conurbano volverán a caer parados y, de hecho, parecen haber jugado a dos puntas también en esta elección.
La irrupción de Carlos Reutemann y los apoyos que el santafesino sabrá conseguir del llamado Peronismo Federal ponen a Kirchner, muy debilitado, a las puertas de perder también la conducción del justicialismo.

FIN DEL AUTISMO


El fin de un modo
por Esteban Talpone

El Gobierno está obligado a un cambio. Las elecciones de ayer suponen, más que el fin de un modelo, el fin de un modo: el modo del autismo político.

Más allá de los detalles, el electorado en todo el país se pronunció por un nuevo rumbo. Interpretar ese pronunciamiento es la difícil y siempre subjetiva tarea que comienza hoy para los analistas, para la clase política y, fundamentalmente, para el gobierno nacional.

El oficialismo debería asumir su responsabilidad institucional y conducir al país hacia una transición política que ya no parece estar en condiciones de evitar. Negar el mensaje de las urnas será el último y definitivo error político del kirchnerismo. En cambio, si elige llevar a la Argentina hacia una circunstancia simplemente democrática, entendiendo que el poder se gana y también se pierde algún día, el kirchnerismo tendrá la oportunidad de reclamar al menos un aplauso final. De lo contrario, si el Gobierno no asume su responsabilidad histórica, el país será víctima de su capricho y estará ante una etapa de alta conflictividad con graves consecuencias sociales y también económicas.

EL PUEBLO HABLÓ


La Caja de Pandora - 29-Jun-09 - Editorial


por Malú Kikuchi

Ya es lunes 29 de junio, el escrutinio continúa. En algunas provincias los resultados parecen irreversibles, en otras todavía, no. Hasta ahora el partido gobernante va perdiendo por paliza en importantes distritos del país, incluyendo a Santa Cruz. ¡Kirchner perdió en su provincia! ¿Será el principio del fin?

Definitivamente, el partido gobernante perdió el quórum en ambas cámaras. Sigue siendo la primera minoría, pero la oposición sumada, la supera ampliamente. Argentina hoy, debiera ser un país distinto.

El pueblo habló, se expresó y le dijo basta a la soberbia, a la confrontación permanente, al descrédito del otro por ser diferente, al pensamiento único, al aislamiento, al desprecio por la Constitución Nacional.

El pueblo habló, se expresó y eligió el sentido común, el diálogo, la buena voluntad, el respeto por la ley, la recuperación de la República.

Los ganadores son varios y difieren entre si en cuanto a sus tendencias políticas, pero todos ellos son personas sensatas, tranquilas, abiertas a escuchar a los otros, son capaces de admitir sus errores y tienen voluntad para corregirlos.

Argentina hoy, 29 de junio 2009, 1,30 de la madrugada, es un país que deja atrás el color uniforme del FJPV y se colorea con la Unión Pro, con el PJ disidente, el Acuerdo Cívico y Social, la UCR, el Socialismo y todas las combinaciones posibles.

El FJPV pierde en la Ciudad de Buenos Aires, en la provincia de Buenos Aires, en Santa Fe, en Mendoza, en Córdoba, en Catamarca, en Chubut, en Entre Ríos, en Corrientes, en Salta.. en Santa Cruz.

Argentina gana en diversidad de pensamiento político, exige un cambio de estilo, de formas y esencialmente, de fondo.

Argentina votó. Lo hizo en orden y en paz. El fantasma del fraude fue exorcizado, casi por completo, pero parece que votó menos del 60% del padrón. La nueva realidad ha de contar con líderes capaces de enamorar al electorado y volverlo a interesar en la política.

Un pueblo que no se interesa por la política, permite que la política se interese por él, y tome decisiones en su nombre, sin consultarlo.

Pero, a pesar de la escasez de votantes, el pueblo reaccionó. Votó a De Narváez, que enfrentó a los gobiernos nacional y provincial, sumado al mítico aparato del PJ bonaerense, dueño (¿?) del segundo cordón, sin contar con diputados ni senadores provinciales o nacionales y sin un solo intendente. Con el voto le permitió el milagro de ganar.

Mañana es una bellísima palabra cuando implica futuro. Y mañana, esta nueva y madura Argentina tendrá que pensar en resolver los problemas que la aquejan, que son muchos y muy serios. La crisis, el campo, la inseguridad, el desempleo, las relaciones exteriores, la corrupción, el populismo, la inflación, el INDEC, el cambio de ministros, el uso indebido de fondos públicos, la gripe, el dengue, y, y,..

Mañana habrá que pensar qué pasará con los representantes electos que recién asumirán el 10 de diciembre 2009, mientras el congreso funciona con los diputados y senadores que dejarán de serlo. ¿Cómo van a trabajar en estas condiciones?

Pero eso será mañana. Hoy basta con saber que el pueblo habló.

Cuando pasen las horas y las cifras, los porcentajes y los cambios se puedan digerir y sacar conclusiones válidas, todo el panorama se verá con más claridad. Ahora todo se reduce a revertir lo que escribimos el lunes 29 de octubre de 2007 que era: "Ganaron, perdimos", hoy, lunes 29 de junio 2009, es: ¡perdieron!, ¡GANAMOS!

Respetuosamente, le pedimos a la Señora Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que asuma la presidencia a partir de mañana. Le quedan dos años y medio de mandato y sin dudas, toda la oposición estará dispuesta a colaborar con la gobernabilidad del país.

Respetuosamente, le pedimos a la Señora Presidente que evalúe que, por el hecho de ser su marido, el presidente del PJ, no tiene ninguna representatividad institucional y no debe inmiscuirse en el gobierno de la nación. No ha sido votado.

El pueblo argentino espera un gesto de parte de la Presidente, necesita tener la certeza que el mensaje de las urnas ha sido escuchado. El pueblo habló, se expresó y lo hizo con claridad, quiere formar parte de una nación normal, previsible, plural, sin sobresaltos ni cambios bruscos, sin gritos intempestivos ni retos desubicados.

El pueblo dijo que quiere vivir en una nación "representativa, republicana y federal".

El pueblo habló. La Presidente, ¿escuchó?

PD. Son las 2,10 de la madrugada. Néstor Kirchner reconoce que perdió. Le cuesta, pero lo hace. ¡Bien! Finalmente, mañana ya es hoy.

A RECUPERAR LA ARGENTINA !!!!



Publicada 29/06/2009
Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky
La derrota K: un primer paso de un largo camino para recuperar la Argentina

El domingo, se dio un paso importante para poner fin a un modo de hacer política basado en el autoritarismo. Queda ahora el gran debate para lograr establecer políticas públicas que nos permitan terminar con la permanente decadencia nacional.


Tal vez podría decirse que Kirchner comenzó a construir su derrota electoral, que el domingo a la noche se transformó en muy dura, cuando inició el conflicto con el campo y lo prolongó hasta hoy. Y digo hasta hoy porque ningún problema del sector fue resuelto. Pero, en rigor, si la derrota de Kirchner empezó con la resolución 125, sería solo una anécdota. Podría haber empezado con la resolución 208, las 645 o cualquier otra. Quiero decir, la inconsistencia de la política económica, su comportamiento agresivo, su desprecio por las instituciones, su incapacidad para gobernar y generar confrontaciones lo condenaban, más tarde o más temprano, a este generalizado rechazo que tuvo en las urnas el domingo. Solo era cuestión de tiempo. Si no se hubiese peleado con el campo, hubiese producido algún otro conflicto de las mismas proporciones. Parafraseando al revés a Duhalde, Kirchner estaba condenado a la derrota.

La derrota de Kirchner en Buenos Aires es mucho más estruendosa si se considera que no se privó de nada para tratar de ganar de cualquier manera. Anticipó las elecciones, usó los recursos del Estado para su campaña, armó las candidaturas testimoniales porque si iba solo perdía por más, e infinidad de otras trampitas absurdas. A pesar de todo eso perdió. Pero también sus candidatos perdieron en los otros 4 grandes distritos del país: Capital Federal, Córdoba, Santa Fe y Mendoza. Con estos resultados catastróficos, Kirchner no puede aspirar a nada. Pero, encima, además de tener un fuerte rechazo de la sociedad, ahora ya no tiene caja para disciplinar a gobernadores e intendentes. De casualidad podrá sostener un tiempo más la agónica caja que maneja Cristina.

Esta madrugada, con la cara desencajada y tratando de postergar lo más posible el reconocimiento de la derrota, que por cierto no fue muy caballeresca que digamos, Kirchner dijo que estaba dispuesto a dialogar pero no a dejar de lado sus principios. Puesto en castellano básico y fiel a su personalidad, esto quiere decir que no está dispuesto a dialogar con nadie, lo cual nos lleva a pensar que seguirá haciendo cuanta macana se le cruce por la cabeza hasta que asuma el nuevo Congreso y le ponga límites concretos (esperemos).

Tal vez, ante semejante caída, esté pensando en una retirada ordenada, si es que en los próximos días no se le produce un desbande generalizado de una dirigencia política que no quiere pegarse a un perdedor y pretende sobrevivir como pueda y tenga que encarar una retirada muy desordenada.

Desde mi punto de vista, la buena noticia es que la gente decidió limitar el poder del matrimonio. Pero así como tenemos una buena noticia, permítanme plantear una la parte no tan feliz. Cuando uno ve quienes salieron ganadores, tampoco puede pensar que la gente pide un proyecto político de integración al mundo, gobierno limitado e iniciativa privada. No son justamente Pino Solanas, Luis Juez, Cobos o el mismo Reutenmann, exponentes de una corriente de pensamiento como la mencionada. Es más, sobre los últimos días de la campaña asistimos a un debate sobre las privatizaciones donde De Narváez trató de despegarse de las declaraciones de Macri sobre el tema AFJP y Aerolíneas Argentinas. Privatizar pareciera ser una mala palabra tanto para Kirchner como para los grandes ganadores del domingo. Alfonsín hijo, Stolbizer y el radicalismo en general, la Coalición Cívica y el mismo Pro, aunque en menor medida, parecieran tener vergüenza de pedir privatizaciones. Aunque debo reconocerle a Macri el coraje que tuvo de decir que volvería a privatizar las AFJP y Aerolíneas.

Pero así como planteo mis dudas sobre el futuro económico de Argentina, considerando los discursos de la campaña, me voy a permitir un toque de optimismo. Todo parece indicar que Kirchner es una estrella fugaz que se apaga rápidamente. El nuevo escenario político estaría caracterizado por, al menos, un diálogo sobre las virtudes y de un modelo estatista e intervencionista versus la economía de libre mercado. Quiero decir, ahora sería posible encarar ese debate, porque hasta ahora, con Kirchner gritando y descalificando era imposible llevar a cabo cualquier tipo de razonamiento.

La derrota de Kirchner el domingo 28 ha sido un gran paso adelante para iniciar un camino de mayor pacificación, haciendo la salvedad que, hasta que se vayan, seguramente habrá más gritos, descalificaciones y medidas alocadas.

El domingo, se dio un paso importante en limitar las locuras de un Nerón. Queda ahora el gran debate por establecer políticas públicas que nos permitan terminar con esta permanente decadencia de la Argentina.

Insisto, el domingo a la noche dimos un gran paso adelante al ponerle un límite a la locura en el poder. Yo diría un paso que es condición necesaria para salir de la decadencia. Queda ahora un largo camino por evitar que, en el futuro, se apliquen las mismas medidas que nos han llevado al fracaso, pero con modos más educados.

Lo bueno es que en un futuro no muy lejano ya no habrá un Moreno, o un kirchnerismo condicionando la justicia o arbitrarias prohibiciones de exportación. Considerando hasta dónde nos llevó Kirchner, estas cuestiones lucen como un cielo más despejado. Pero, insisto, no creamos que con la derrota de Kirchner ya esta todo solucionado. Fue una condición necesaria pero no suficiente. Esperemos que, el futuro cercano pueda darse el resto de las condiciones.

La posible recuperación de la Argentina recién comienza. Esperemos no vivir otra gran desilusión. Y eso depende de la gente y de la dirigencia política para entender por dónde pasa el camino del crecimiento y el bienestar. © www.economiaparatodos.com.ar

Solicitamos adhesion urgente!!!

Copia Carta-

 

Sr. Gobernador

De la Provincia de Santa Fe

 Dr. Hermes Juan Binner

S/D

 

Desde la Asociación Civil Las Diversas, queremos expresar nuestro repudio a los dichos del comisario Toledo, a raíz del asesinato del policía que cuidaba un prostíbulo en la Ciudad de Rosario el pasado 21 de junio, sugiriendo la "reglamentación de los prostíbulos y de la prostitución".

 

Volvemos a peticionarle, como lo hicimos en el pasado mes de marzo de este año, por el cierre de los prostíbulos en la Provincia como también de todo lugar que bajo otra denominación ejerza tales funciones, como saunas, wiskerías, etc.

 

Le recordamos que los prostíbulos, no pueden ser reglamentados ya que son ilegales, de legalizarlos su gobierno estaría infringiendo leyes nacionales y Tratados Internacionales.

Las leyes vigentes son:

·         Ley Palacios de 1913: Articulo 1º. - Modifícanse los inciso g y h del articulo 19 de la ley 4189, en la siguiente forma:  
g) la persona que en cualquier forma promueva o facilite la prostitución o corrupción de menores de edad, para satisfacer deseos ajenos aunque medie el consentimiento de la víctima, será castigada con tres a seis años de penitenciaría si la mujer es mayor de diez y ocho años; con seis a diez años de la misma pena si la víctima, varón o mujer, es mayor de doce años y menor de diez y ocho; y si es menor de doce años el máximum de la pena podrá extenderse hasta quince años. Esta última pena será aplicable ,prescindiendo del número de años de la víctima, si mediara violencia ,amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de intimidación, como también si el autor fuese ascendiente, marido, hermano o hermana, tutor o persona encargada de su tutela o guarda, en cuyo caso traerá aparejada la pérdida de la patria potestad del padre, de la tutela o guarda o de la ciudadanía, en su caso. Cuando las víctimas sean mayores de edad, se aplicará al autor de los hechos a que se refiere el parágrafo anterior la pena de seis a diez años de penitenciaría si para obtener su consentimiento hubiere mediado cualquiera de los circunstancias agravantes enumeradas en aquel; si hubiere mediado tan sólo engaño para alcanzar el consentimiento la pena será de uno a tres años de penitenciaría. h)la persona o personas regentes de las casas de prostitución pública o clandestina, donde se encontrare una víctima de los delitos especificados en el inciso anterior, serán consideradas, salvo prueba en contrario, autores o coautores, y penados de acuerdo con la escala mencionada.

         Artículo 2º - La persona o personas regentes de casas de   prostitución pública o clandestina que admitieren a personas menores de edad para el ejercicio de la prostitución, serán pasibles de la pena de seis meses a un año de arresto si fueren mayores de diez y ocho años. Si fueren menores de diez y ocho años o concurrieren las circunstancias del artículo 1º inciso g), serán pasibles de las penas que en el mismo se establece.

  • Ley de Profilaxis 12331 de 1926: Artículo 15: Queda prohibido en toda la República el establecimiento de casas o locales donde se ejerza la prostitución, o se incite a ella.

          Artículo 17: Los que sostengan, administren o regenteen,            ostensibles o encubiertamente casas de tolerancia, serán castigados con una multa de DOCE MIL QUINIENTOS a VEINTICINCO MIL PESOS. En caso de reincidencia sufrirán prisión de 1 a 3 años, la que no podrá aplicarse en calidad de condicional. Si fuesen ciudadanos por naturalización, la pena tendrá la accesoria de pérdida de la carta de ciudadanía y expulsión del país una vez cumplida la condena, expulsión que se aplicará, asimismo, si el penado fuese extranjero.

 

  • Tratados Internacionales: Convención para la Represión de la Trata de Personas y Explotación de la prostitución ajena; Convención contra la Esclavitud de 1926; Convención Complementaria sobre Abolición de la esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones y prácticas análogas de 1936; Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer de Naciones Unidas de 1979; Pacto de Derechos Sociales económicos y Culturales de 1966.

 

Por otro lado, al reglamentar la prostitución, las mujeres siguen siendo víctimas de explotación sexual ya sea en lugares cerrados o abiertos y víctimas de la custodia de proxenetas, "fiolos" y policías.

Reglamentar la prostitución es reglamentar la violencia hacia las mujeres e instalar en la sociedad que, la mujer es un objeto para explotar, comprar, violar, vender.

 

Le proponemos y exigimos, campañas para desnaturalizar la prostitución, para prevenir la trata de personas, para desalentar el consumo de mujeres, como así también educación y trabajo genuino para todas las mujeres.

 

Solicitamos a la brevedad, se expida al respecto.

Atentamente

 

Asociación Civil Las Diversas

lasdiversas@gmail.com

0342-154472687/0342-154626603

 

Adhieren:

Red No a La Trata

CATW Ar-Coalición Argentina Contra el Tráfico y Trata de Personas

Feministas en Acción- Susana A. Pastor

COMENZAMOS A NACER



-Cuando comenzamos a nacer (como pueblo)
Por Humberto Bonanata
www.notiar.com.ar

Este título de Sui Géneris que guiaba nuestra adolescencia a comienzos de los setenta puede reflejarse en el resultado de las elecciones legislativas –y reconstituyentes- de ayer.

Cuando esto escribo, a los 02.00 AM de la madrugada de hoy, aún Néstor Kirchner no puso su cara para reconocer la derrota ante Francisco de Narváez, a pesar del honroso tercer puesto de Margarita Stolbizer con más de un 21% de las voluntades cívicas.
Es, fue y será un cobarde, que sin exceso de poder no sabe administrar el poder.

Fue un destructivo de la presidencia que le delegara a su pobre esposa (pobre por la templanza, no por riqueza) en 17 meses de desgobierno que nos acercan al precipicio social y económico.

No pudo darse el gusto como Cobos, Sanz, Macri o Reutemann que fueron reconocidos en sus conductas por la voluntad popular.

Aunque Cobos y Ernesto Sanz ganaron por 25 puntos, Macri por 7% y “el Lole” sólo por uno.

No pudo darse el gusto de Gerardo Morales que celebró el renacer del partido centenario y supo reconocer derrotas como la de Capital Federal aunque el Acuerdo Cívico se fortaleció notablemente en ambas cámaras legislativas al quitarle el quórum propio

Pero ayer hemos resurgido como República Federal soñada por Alberdi.

Porque ayer hemos resurgido al enterrar al proyecto hegemónico soñado por Kirchner y ejecutado por Chávez, incumplido en nuestra Patria, gracias a Dios.

Porque desde hoy volvemos a ser libres como desde antes del golpe de Estado de Duhalde contra De la Rúa hace ya casi ocho años.

Son las 02.10 AM. El pretenso tirano hace su aparición ante las cámaras.

Con cara de jugador de poker derrotado reconoce la derrota. Dice “estar en camino para reconstruir la gobernabilidad” de su esposa que él mismo se encargó de destruir.

Pide tranquilidad y silencio para dejar en claro la importancia de la democracia y le quita importancia del futuro candidato peronista a la presidencia de la Nación dentro de dos años; el ex piloto santafesino de Fórmula 1.

Pide terminar con cualquier procedimiento extorsivo como el que le hizo padecer a De Narváez con el tema de la efedrina.

Pide evaluar con tranquilidad de la derrota y manifiesta no estar triste.

No reconoce grandes ganadores del comicio parlamentario.

Pide que las demás fuerzas demuestren garantizar la gobernabilidad.

Pide profundizar el trabajo y la convivencia democrática.

Felicita a los peronistas triunfadores de Formosa, Chubut y La Pampa para acercarlos a su pesebre muriente antes del abandono.

Insiste en mejorar la calidad de la gobernabilidad que él se encargó en destruir en seis años hasta hoy.

Se manifiesta como “demócrata por excelencia e insiste en el “marco de la gobernabilidad”. Dime de qué hablas y te diré que te falta, dice el refranero popular.

Trata de simularse como un demócrata derrotado. Pero su corpus et animus no le permiten volver a mentir al pueblo como desde hace seis años.

Deja entrever el ánimo destituyente posterior a su derrota del conflicto con el campo.

Simula estar entregado a la libertad de los medios de prensa como nunca lo había hecho antes.

Respecto a las candidaturas “testimoniales” y al adelantamiento de las elecciones justifica como fundamental la decisión ciudadana en plena crisis internacional.

A las 02.35 AM, antes de retirarse de la conferencia de prensa no deseada por el tirano decadente, trató de reverdecer la necesidad de gobernabilidad de un gobierno sin destino.

Ayer los argentinos escribimos otra página de nuestra adolescente historia.

Sepamos valorarla.

Humberto Bonanata

Buenos Aires, Junio 29 de 2009

Fuente: Agencia NOTIAR.com.ar

DATOS DE UN HOMBRE DE ALPEDOVICH


Algunos datos sobre Manzur, el nuevo ministro de Salud
A propósito de la designación del vicegobernador de Tucumán, Juan Manzur, como ministro de Salud, un UR envió un mail a la Redacción desde dicha provincia detallando algunos datos sobre el funcionario.


Hola. Respecto al designado ministro de salud de la Nación: nunca terminó su residencia en cirugía. Sobre medicina laboral, lo que hizo fue trabajar en una empresa del interior de Bs. As., como médico de control de ausentismo. Sí tiene estudios sobre Economía y Gestión en servicios de salud. Pero no los hizo en la UBA, sino en el instituto privado de salud, que dirige Ginés González García.

Jorge,
Tucumán.

LA HOJA EN BLANCO



Un breve análisis preliminar

Por Gabriela Pousa

Pocas horas de sueño, y una jornada previa signada por la esperanza y cierto temor a esa apatía que ha venido caracterizando al pueblo argentino sin mucha razón; amén de la gripe que se erigió también protagonista en la elección. No sé si acaso todo ello me absuelve de un análisis profundo y preclaro de los hechos que, a penas, abiertos los ojos, esta mañana, se confirma: no ha sido un sueño.

Y no se trata de una postura anti kirchnerista por capricho. Se trata de una necesidad que venía exigiendo la sociedad sin poder quizás manifestarla con suficiente ahínco para que no quedara diluida entre maniobras turbias y un maniqueísmo que dominaba la escena y tratará, ¡cuidado!, de seguir haciéndolo.

Perdió el kirchnerismo. Tal vez basta con esas tres palabras para que el lector comprenda la magnitud de los hechos. No se trata de un fracaso estrepitoso en materia de números. Es decir, Néstor Kirchner sabía de ante mano que la mayoría en el Congreso pasaba en breve a ser una utopía. No perdió por un porcentaje apabullante: perdió "por poquito" - dijo. Y hoy, 29 de junio "poquito" parece ser un sinónimo de océano. Siete de cada diez argentinos le dijeron "no" sin sutilezas, sin vueltas.

Es más de lo que puede medirse estadísticamenete, es -como podría decir Aníbal Fernández - una "sensación" más que un porcentaje o un adjetivo. Así se lo vive íntimamente en Olivos. Y así lo vive también gran parte del pueblo argentino.

Es decir, por vez primera quizás, experimentamos idéntica sensación con el gobierno: nada alcanza para explicar lo obvio. Se trató de un "golpe", como expusimos en este mismo espacio, Kirchner fue contra sí mismo. Se erigió su peor enemigo, y no bastó un burdo intento de cambiar la agresión por un tono suave y bonachón para menguar el hartazgo que había hecho mella en la población.

De ahora en más, vendrán explicaciones para todos los gustos.

El matrimonio presidencial ya tiene una nueva dificultad que no es precisamente gobernar, sino leer los matutinos y digerir los títulos que tanto afán pusieron en evitar. ¿Cuánto tiempo demandará ello? Tras seis años de experimentar superioridad, vana o real ¡qué más da!, hoy deberían bajar al llano. No lo harán.

Al menos no tan rápido. El "reconocimiento" del fracaso al borde de la madrugada, con cara desencajada y un rigor mortis dificilmente disimulable, demuestra que el carácter tiene sus resistencias. Un cambio de gabinete será apenas maquillaje. Es sabido que el gobierno ha estado en manos de una sola persona o acaso de una sociedad conyugal estructurada en torno al poder, nada más.

¿Qué trascendencia tiene que el ministro de Economia en lo sucesivo se llame en vez de Fernández, Pérez o García? Graciela Ocaña desde luego deberá pagar el costo de obedecer, pero en esos caso suele haber alguna suerte de recompensa extra o subliminal: el ostracismo político a simple vista como en el caso de Felisa Micelli o por qué no una embajada, un consulado o un cargo de esos que no requieren exposición ni show mediático. Veamos que Sandra Mendoza de Capitanich pasó de echar la culpa del dengue a un mosquito a ser quién ocupe una banca en lo sucesivo.

Todavía esos "deslices" serán algo "común" en un país que recién experimenta cambios o al menos intentos por aprovechar, de una buena vez, oportunidades que en rigor, nunca le han faltado.

El peor error que podría cometer hoy por hoy quienes resultaron vencedores en la contienda es hablar públicamente de sus afanes futuros. El 2011 no está cerca en una geografía donde todo debe rehacerse, y más aún, dónde todo lo que queda sin destruir tenderá a desaparecer en los próximos seis meses.

Los Kirchner se irán con su absurda "venganza" a cuestas: dejar tierra arrasada, está en su naturaleza. No pidamos peras al olmo ni que el mentado "estilo K" -que no ha variado un ápice desde el vamos-, se modifique o mute por una nueva cepa electoral.

Mostrarán los dientes en breve. Al principio habrá una suerte de tregua, breve, efímera y poco creíble. Después harán 'tronar el escarmiento' tal como mandaron a avisar a través de Luis D´Elía. No seamos ingenuos. Poco efecto pero es mejor estar atentos.

Es cierto que en la calle se respira un aire diferente y hay muchos que sienten haber consumido la espinaca que le daba a Popeye esas virtudes mágicas para frenar cualquier barbaridad que puedan tener en mente. Pero todavía son los Kirchner los que habitan en Olivos y ocupan, aunque sea de tanto en tanto, Balcarce 50.

Intentarán negociar, no la gobernabilidad que nunca han ejercido en realidad, sino la inmunidad. Tarea nada sencilla. En una suerte de interna del PJ este tema no puede descuidarse ni la gente puede ahora hacer la vista gorda.

Si bien, el triunfo fue de ese peculiar personaje tatuado que supo caminar la provincia sin que le importe pisar el barro, si bien Mauricio Macri tratará de sacar rédito de aquello aún cuando la ciudad capital -junto al nuevo guiño de ojos le ha mandado un mensaje bastante claro-, hay una sociedad detrás que ha soportado lo insoportable para que todo esto esté pasando.

La Democracia no terminó ayer a las 18 horas cuando los comicios cerraron. La Democracia si se quiere recién está comenzando. Lo sabe Julio César Cobos que deberá tener el equilibrio de un artista circense, cada uno de sus pasos será una apuesta fuerte. Lo sabe Carlos Alberto Reutemann: la velocidad excesiva no es la causa de un triunfo garantizado, y el ex piloto de Fórmula 1 no debería pretender más que ser lo que le ha tocado en suerte: asumir como senador y dejar al tiempo que le muestre el camino hacia otro lado.

Daniel Scioli podrá intentar lo imposible pero es dificil que pueda salir ileso de una obsecuencia que lo ha cegado. Su definición testimonial no tiene sentido dentro de seis meses: hoy los argentinos, sobre todo los bonaerenses, deberían escuchar de sus labios qué destino elegirá a partir de Diciembre.

Es hora de consensos y sinceramientos. El triunfo ya es pasado. No hay tregua ni veda en un país donde está muriendo gente por una pandemia pero también por hambre. por el ocaso de su sector más trascendente: el campo. Es hora de políticas de Estado que deben dialogarse. Los Kirchner no saben qué es el diálogo, si seguimos creyendo que en ellos operará el cambio volveremos a perder una oportunidad más como nos ha sucedido cada vez que creimos que un punto de inflexión nos estaba dando una mano.

Todo lo que ha sucedido en la jornada electoral del 28 de junio es ahora el prólogo. Nada está escrito todavía, y la tinta se seca si no hay una mano que tome la pluma y empiece aunque sea a borronear algo.

© www.economiaparatodos.com.ar

GABRIELA POUSA

http://www.perspectivaspoliticas.info

QUE NO SALGA DE ARGENTINA



BUENOS AIRES, jun 29 (Reuters) - El peronista ex mandatario Néstor Kirchner renunció el lunes a la presidencia del gobernante Partido Justicialista, un día después de una humillante derrota en la elección legislativa de Argentina.


Un portavoz del Gobierno argentino, que también comunica habitualmente las actividades partidarias de Kirchner, dijo a Reuters que Daniel Scioli, gobernador de la populosa provincia de Buenos Aires, quedará al frente de la agrupación política.


Scioli fue otro de los derrotados en el comicio que renovó la mitad de las bancas de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado de Argentina.


Kirchner, considerado el hombre fuerte del Gobierno que encabeza su esposa, la presidenta Cristina Fernández, fue la cabeza de la lista para diputados por Buenos Aires y perdió por escaso margen ante el empresario Francisco De Narváez, líder de una corriente disidente del peronismo.


(Reporte de Lucas Bergman y Guido Nejamkis, Editado por Silene Ramírez)

BRAVO POR LOS ARGENTINOS BRAVOS

Desde Venezuela les envio un caluroso saludo a mis hermanos ARGENTINOS, que han demostrado que contra la decisión de un pueblo organizado no valen tracalas (Trampas) ni petrodolares. Este es el ejemplo que debemos seguir en Latinoamerica para salir de estos gobiernitos totalitaristas. Organización popular, metas claras y mucho CORAJE para enfrentar al poder establecido..... Hoy Argentina... mañana ¿?

R.I.P


lunes 29 de junio de 2009
R.I.P

Publicado por Martín Benegas
http://dontiburcio.blogspot.com/

MALOS PERDEDORES


Malos perdedores: Los Kirchner todavía no llamaron a los ganadores de los comicios
Agustín Rossi dijo: El reelecto diputado santafesino y jefe de la bancada oficialista Agustín Rossi, destacó que la forma en que el ex presidente Néstor Kirchner se tomó los resultados de la elección. "No vamos a ser autistas", enfatizó y señaló que hay "empezar a hacer los analisís y ver que tenemos que corregir". Sin embargo, para comenzar, ¿él llamó a Carlos Reutemann para felicitarlo? ¿Y por qué Néstor Kirchner no llamó a Francisco de Narváez, por ejemplo?


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El diputado Agustín Rossi, reelecto ayer diputado por la provincia de Santa Fe, aseguró que "el primer síntoma de cómo vamos a reaccionar fue la hidalguía de Kichner", en relación a sus palabras tras los resultados del oficialismo en la provincia de Buenos Aires, según la agencia Télam.

Sin embargo, nadie del kirchnerismo se comunicó con quienes le ganaron a sus candidatos, para felicitarlos, demostración básica de civismo y espíritu democrático.

Es cierto que el lunes recién comenzó pero en las democracias consolidadas, en verdad el llamado telefónico de felicitación ocurre el mismo día del comicio, apenas se confirma el resultado.

En diálogo con FM Blue, Rossi, jefe de la bancada kirchnerista de la Cámara baja dijo que desde el oficialismo "no vamos a ser autistas" y consideró que ahora "hay que empezar un ejercicio de reflexión y un debate en distintos ámbitos para ver cuáles fueron las causas profundas de este resultado electoral y empezar a corregirlas".

Es de esperar que Rossi llame a Carlos Reutemann antes de que concluya el 'ejercicio de reflexión' y pueda olvidarse de su deber como dirigente político.

"Tenemos que asumir el resultado electoral y empezar a hacer análisis y ver qué tenemos que corregir", indicó Rossi.

Además, él consideró que "hay un voto positivo por las propuestas de la oposición pero hay un voto castigo a nosotros".

UN MEDICO A LADERECHA....


De Narváez, inalcanzable (para Kirchner)
¿Cómo creerle en el futuro a CEOP/Roberto Backman, Equis/Artemio López y otros que afirmaron que Néstor Kirchner aventajaba por 4 ó 5 ó 6 puntos a Francisco de Narváez? O son ineptos o actuaron de mala fe. En cualquier caso, le mintieron a la Presidente de la Nación, que terminó asistiendo a una fiesta en el hotel InterContinental, que no fue.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Felipe Solá habló de una Argentina federal, Francisco de Narváez le agradeció a Mauricio Macri porque en abril de 2001 lo interesó en la política, y Macri se comportó como un presidenciable, lanzando una convocatoria explícita a gobernadores e intendentes para construir una propuesta federal.

Esa fue la imagen final del comando electoral de Unión PRO en un domingo 28/06 inolvidable para todos ellos.

Importante el pedido de Macri de dialogar y acordar así como su felicitación a Julio Cobos, Carlos Reutemann y hasta Fernando Solanas, como ganadores de la jornada.

Bien Macri porque el triunfo de su partido en la capital federal no fue el esperado. Nada que ver. Y, entonces, es obvio que tiene que convocar a muchos más para sumar a su proyecto 2011.

Con más del 40% de las mesas escrutadas, el candidato de Unión-PRO alcanza el 34,84% de los votos, frente al 31,99% del Frente Justicialista para la Victoria.

Desde el comienzo, el 1er. candidato por Unión-PRO, Francisco de Narváez, desestimó los resultados publicados por el oficialismo y áfirmó que según las encuestas en su poder, los resultados son muy distintos".

En Unión-PRO se observaba una terrible ofensiva mediática de Néstor Kirchner (vía Telefe, Crónica TV y C5N) para instalar que había ganado.

Por ese motivo, en un sorpresivo salto al escenario, Francisco de Narváez lanzó un mensaje a los fiscales: "Les queremos pedir especialmente a todos los fiscales de Unión-PRO que terminen de labrar las actas, que los estamos esperando, que va a ser una noche larga... Pero estamos seguro de que vamos a terminar festejando".

"Los esperamos acá para festejar junto a Gabriela el triunfo en la capital", agregó.

El impacto logró detener la ofensiva del Frente Justicialista para la Victoria. De inmediato TN (Grupo Clarín) instaló la imagen del empate, mientras América 24 (de Francisco de Narváez) insistía con una muy leve ventaja a favor de Unión-PRO.

Cuando ingresó al local en Costa Salguero elegido como cuartel electoral por Unión-PRO, Mauricio Macri consideró "muy difícil" que el ex presidente Néstor Kirchner sacara una ventaja de 6 puntos sobre Francisco de Narváez en la provincia de Buenos Aires, como sostiene el oficialismo. "Nos vamos a quedar a contar los votos", agregó.

Luego, los acontecimientos se sucedieron, comenzó el escrutinio oficial y Francisco de Narváez quedó de inmediato arriba de Néstor Kirchner, quien no pudo estrechar la diferencia.

Kirchner le cuestionó a Florencio Randazzo que la base de datos del escrutinio no comenzara por el 2do. cordón electoral bonaerense, que se suponía que era favorable a Kirchner.

Muy dura fue la reprimenda de Kirchner a Randazzo, pero la verdad es que Kirchner no ganó ni en La Matanza por la diferencia que él esperaba (y necesitaba)...

Luego, Cristina de Kirchner tuvo un pequeño problema de salud, por lo que debió ser atendida, se explicó en el hotel Inter-Continental.

Más tarde, Kirchner dijo que había que encontrar a los "traidores", por los intendentes del conurbano bonaerense a quienes culpó de provocarle la derrota cortando boletas.

Los Kirchner se encerraron a solas en una suite del Inter-Continental. Por las dudas, la mayoría apagó los teléfonos celulares y se marchó bajo la lluvia. Será un lunes muy difícil.

CINICO LLORÓN


Elecciones 2009

Kirchner: "Hemos perdido por dos puntitos"
Con el 87% del recuento de los votos y 2,4 puntos debajo de De Narváez, el ex presidente salió a reconocer públicamente la derrota y despejó dudas. “Vamos a seguir gobernando”, dijo.

Finalmente Néstor Kirchner dio la cara y reconoció la derrota.

Pasadas las 2 de la mañana con el 87% del recuento de los votos y 2,4 puntos debajo de Francisco De Narváez, el ex presidente afirmó: “Hemos perdido por dos puntitos”. Así, en el búnker del Hotel Intercontinental, intentó minimizar la paliza que sufrió no sólo en la provincia, donde perdió 10 bancas, sino también a nivel nacional. El oficialismo dejó de tener quórum tanto en Diputados como en el Senado.

Y despejó las dudas de un posible adelantamiento de elecciones presidenciales: “Vamos a seguir gobernando”, sostuvo con un tono calmo y la cara cansada de una larga jornada y un duro golpe electoral.

El resultado provisorio muestra un triunfo de Unión-PRO con el 34,5% de los votos, frente al 32,16 del Frente para la Victoria.

"No nos alcanzó aunque sea para obtener un votito más", pero prometió hacer "las correcciones y las autocríticas que tenga que hacer".

Kirchner habló de una elección muy pareja y hasta comparó su derrota con el poco porcentaje que logró el PRO en Capital en comparación a lo que se esperaba. En el macrismo auguraban entre un 35% y 40% de votos a favor, pero la lista encabezada por Gabriela Michetti logró el 30%.

CAMINE A KUCHA


PERDIÓ KIRCHNER
LA LECCIÓN QUE DEJAN LAS URNAS
Por Christian Sanz


Perdió el kirchnerismo. Se analice como se analice el resultado de las elecciones de ayer, el oficialismo salió fuertemente debilitado de una elección a la que presentó como una eventual "evaluación de gestión". Ciertamente, no han sido comicios de gran relevancia, sólo legislativos, pero -se insiste- el propio kirchnerismo les dio una magnitud inusitada desde el principio.
Haber logrado poco más del 30 por ciento de los votos en la provincia de Buenos Aires, es toda una derrota para el matrimonio presidencial, especialmente cuando se tiene en cuenta todo lo que se ha hecho para lograr una buena performance. Se ha adelantado la fecha de los comicios, se han inventando "candidaturas testimoniales", se apeló a confusas figuras de la talla de Nacha Guevara y hasta se promovieron maniobras de todo tipo, siempre reñidas con la ética y la moral.
Así y todo, el kirchnerismo fue vencido. En realidad, lo que sucedió es que el gobierno ha sido receptor de un claro mensaje por parte de una sociedad agobiada por diversos desatinos oficiales, como la manipulación del Indec, la intolerancia general, el discurso divisorio y la corrupción de ciertos funcionarios K.
Ha habido anteriormente otros signos de cansancio social, pero el matrimonio presidencial nunca los tuvo en cuenta. Parecen actuar los K bajo una especie de "sordera" que los ha llevado a creerse supuestos logros de gobierno que no son tales.
Los resultados de la elección no son la muerte de nadie y sólo deben ser interpretados como la expresión más cabal del fastidio generalizado. Deberá el kirchnerismo, a partir de hoy, cambiar algunas actitudes, aunque también a algunos funcionarios de primera y segunda línea.
Parte del hastío social tiene que ver con eso: no se toleran ya las actitudes de personajes de la talla de Guillermo Moreno, Ricardo Jaime, Aníbal Fernández y otros. Se acabó anoche mismo un estilo de hacer política, relacionado al patoterismo y la prepotencia.
Se terminó el apriete a través de la "caja" y la persecución infundada contra los "enemigos del modelo". A partir de hoy, la sociedad ha mostrado que no tolerará más ese tipo de situaciones.
Asimismo, los referentes más importantes del país están comenzando a mover sus propias fichas. Anoche mismo, so pretexto de felicitarlo, relevantes intendentes de la provincia de Buenos Aires han llamado a Francisco de Narváez para alinearse con él de cara a las elecciones del año 2011.
Otros, como Daniel Scioli, mastican su propia bronca por el retroceso sufrido al acompañar a Néstor K. Es el precio de la tibieza y la indecisión, situaciones de las que nunca se vuelve.
Es bien cierto que ha sido esta la lección más dura que ha tocado en suerte al oficialismo, pero también es una nueva oportunidad para cambiar el rumbo. Quedan aún dos años de mandato K y son más que suficientes para enderezar el timón y llegar a buen puerto.
¿Sabrá a partir de hoy el oficialismo tender una mano a la oposición política para juntos sacar el país adelante? ¿Tendrán los Kirchner la humildad que se necesita en estas cruciales horas de crisis financiera para convocar a sus "enemigos" del campo? ¿Estará esa misma oposición dispuesta a ayudar al kirchnerismo? Imposible saberlo ya mismo, habrá que esperar el lento paso de las horas... y los días.
Lo cierto es que, hoy la Argentina se presenta como una suerte de campo minado, donde cada paso debe ser dado a conciencia, bajo riesgo de pisar una inoportuna bomba. Saben cabalmente los Kirchner dónde deben pisar para lograr una exitosa misión, pero -contrario sensu- saben cómo provocar un desatinado estallido.
A ese respecto, sólo cabe preguntarse, ¿sabrá el gobierno estar a la altura de las circunstancias?

Christian Sanz



Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar

FINAL DE JUEGO




FINAL DE JUEGO

por Héctor B. Trillo

La campaña electoral que acaba de finalizar ha sido, creemos que sin lugar a dudas, una de las más aciagas de la historia política del país.

Y sin duda la más fraudulenta de todas desde el retorno de la democracia en 1983.

Tanto el gobierno nacional como la mayoría de los gobiernos provinciales han dedicado tiempo y gran cantidad de dinero del erario a solventar a los candidatos oficialistas. Se recurrió a todo tipo de atimañas para descalificar a los adversarios y prácticamente no se aportaron ideas o programas de ninguna índole.

El ex presidente buscó la manera de postularse como candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires recurriendo a artilugios que le permitieran, ante una justicia dócil y francamente indigna, alcanzar la legalidad. Néstor Kirchner, que tranquilamente podría haber sido presidente constitucional en estos momentos, ha debido bajar al llano de la provincia más poblada del país para intentar conservar el "aparato", que fácil y rápidamente podría cambiar de manos ante una derrota.

Kirchner ya ha sido derrotado, aún en el supuesto de obtener más votos merced a todo tipo de dádivas y prebendas, a las que ha recurrido sin ningún miramiento y sin ninguna vergüenza, especialmente en el hoy llamado "segundo cordón". Es decir, donde reside la población más pobre y postergada. Y decimos que ha sido derrotado justamente por eso: porque ha debido recurrir a esta clase de populismo de la peor calaña para intentar arrimar unos votos entre la gente menos informada en lugar de meritoriamente ser hoy el presidente de la Nación electo por la ciudadanía.

El fracaso es elocuente. El recurso de las candidaturas "testimoniales" es otra vergüenza más de las tantas a las que nos tiene acostumbrados el actual gobierno. Desde las bravatas de Guillermo Moreno (con datos falseados incluídos), hasta la apropiación de las AFJP, pasando por las acusaciones de todo tipo a los opositores y la persecución a la prensa con argumentos falaces, ditirámbicos e insultantes. Maniqueo hasta el sopor, Kirchner ha intentado de todas las formas posibles dividir al universo en dos: los buenos y nobles patriotas: ellos. Y la basura más artera y vendepatria: los demás.

Enfrente, varios candidatos se han postulado para ganar posiciones ante el evidente desbande oficial. Desde De Narváez acompañado nada menos que por el "todoterreno" Felipe Solá, hasta Margarita Stolbizer, seguida por Ricardo Alfonsín, un mediocre político que ha resurgido a partir de la muerte de su padre.

Las condiciones políticas de un Fernando Sabatella parecen haber quedado demostradas en un municipio como Morón. Pero Morón no es más que una especie de antesala del infierno y no aporta los votos de La Matanza, genuino bastión donde hay que repartir muchos planes de ayuda y muchos electrodomésticos, como ha venido haciéndose sin prisa y sin pausa.

Con la inmensa cantidad de recursos del pueblo utilizados por el partido gobernante para hacer propaganda, estamos ante virtual empate técnico (como gustan decir los encuestólogos) entre Kirchner y De Narváez.

Este último es un empresario devenido a político de bastante poca capacidad de juego a la hora de proponer cosas más o menos concretas. Se dice peronista, lo mismo que Solá, o que Rodríguez Saa, o que el propio Carlos Menem.

Por ahí andan también toda una gama de piqueteros más o menos acomodados y aceitados por los dineros del gobierno. D elía, Pérsico, Ceballos y varios etcéteras de menor cuantía mediática, han intentado acomodarse en las listas oficiales, en las colectoras, en las paralelas, o en donde sea.

No queremos extendernos demasiado. En la Capital, que ha dejado de ser Federal, el candidato oficial es Carlos Heller, un comunista banquero, contradictorio en sus formas y en sus hechos. Increíblemente poco creíble. Que ha salido a llamar mentiroso a Pino Solanas, un artista devenido a político que parece tener como bastión del que alardea su honestidad. Algo que también usó el trotskista Luis Zamora no hace mucho.

Elisa Carrió se ha postulado en el tercer lugar en las listas y sigue jugando al misticismo y a las denuncias. Se vanagloria de sí misma e intenta lanzar profecías que luego sostiene que se han cumplido aún cuando notoriamente no ha sido así. Ha puesto la Dra Carrió como candidato a primer diputado a Alfonso Prat Gay, un técnico formado en Londres, bastante agresivo y desconfiado, que muy poco sabe de batallar en el ruedo político ante pichones de buitres del rango de ciertos capitostes de diverso cuño.

Por el lado del sindicalismo fascista que sigue reinando en el país desde el también aciago 1945, Hugo Moyano pretendió colocar en las listas a sus amigos para sumar poder, amenazando y demostrando sus garras a la hora de amedrentar a empresarios de diversa categoría y títulos.

Todos ellos, todos juntos, y cada uno de ellos, se debaten en la cubierta del Titanic mientras la orquesta toca como puede la marcha peronista, el capital es combatido, la economía se autodestruye y los valores de la ética y la moral están absolutamente por el piso.

Mucho se ha hablado del programa "Gran Cuñado" al que no pocos políticos han asistido para intentar sumar algunos puntos. Incluso el propio Kirchner conversó por teléfono con el animador Tinelli y con su doble encarnado por el actor Villarreal.

Pan y circo.

¿Y qué pasará el lunes?. Nadie lo sabe. Pero pueden hacerse algunas conjeturas.

Si Kirchner saca "un voto más" considerará que es ganador. Y si saca "un voto menos" intentará sumar todo el país para decir que sacó "un voto más". Si no consigue esto, es probable que se agarre una de sus clásicas rabietas (él que llama nerviosos a todos los demás) y tal vez intente que su dócil esposa renuncie. Estas cosas se comentan en privado pero no se dicen en público.

En estos días la salida de capitales del país es alarmante, pese a todos los controles puestos por el inefable Moreno. Nadie está dispuesto a perder su capital, pero todos se la ven venir.

La situación financiera no es tan drástica. Y tenemos entendido que Martín Redrado en el Banco Central está piloteando la cosa bastante bien. Pero no quita que se sigue una estrategia que consiste en tratar
de devaluar para que más o meno la industria funcione. Al mismo tiempo que se malgastan los dineros de la Ansés para intentar "recuperar" empresas inviables.

En estas horas se corre toda clase de rumores. Desde corridas bancarias hasta maxidevaluaciones. Consideramos que el sistema está bastante sólido como para que esas cosas ocurran con "éxito", para decirlo así. Más bien creemos que la incertidumbre seguirá. El oficialismo perderá escaños y probablemente recurra con más frecuencia todavía a los decretos de necesidad y urgencia.

De una cosa creemos estar bastante seguros: el propio peronismo de encargará de los Kirchner, como antes se encargó de Menem y de alguna manera también de Duhalde. Entre ellos mismos se dilucidarán las
cuestiones.

El final de juego es una realidad, y habrá que ver quién se queda con el pozo acumulado.

Héctor Trillo