
DESDE CUBA: LOS EXCLUIDOS

BOLETINA 30 DE OCTUBRE - Red Nosotras en el mundo
El uso, reproducción, copia, reutilización y redistribución de los contenidos de este sitio es LIBRE
| ||||||||||||||||||
JUECES DESECHABLES

LAS COSAS POR SU NOMBRE
CARTA ABIERTA A LOS COMPONENTES DEL SISTEMA JUDICIAL ARGENTINO
Por Carlos Morán
Señores Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Señores Ministros de los Tribunales Superiores Provinciales, Señores Jueces integrantes de las Cámaras de apelaciones de todos los fueros, Nacionales y Provinciales, Señores Jueces de las primeras instancias de los diferentes fueros Nacionales y Provinciales, Señores Secretarios Pro Secretarios, Señores Auxiliares.
Señor Procurador General de la Nación, Señores Procuradores Generales Provinciales Señores Fiscales Nacionales y Provinciales de Cámara todos los fueros Señores Fiscales.
Quien suscribe, Carlos Alberto Morán Hidalgo, argentino nativo de 60 años, en un intento desesperado por llamarlos a la reflexión, en la profunda convicción de estar expresando el sentimiento de una amplia mayoría de los argentinos (Casi el 90 %) que ya no cree en la justicia de nuestro país quiero decirles que; Son Ustedes popularmente considerados en desechable descalificación, como ostentando cobardía y corrupción, así como los principales responsables del estado calamitoso en todos los sentidos en el que se encuentra la Nación y la degradación de la sociedad argentina.
Está plenamente comprobado que en la administración de justicia está todo corrupto, no se trata de un juez o un fiscal, se trata de corrupción estructural, donde conviven corruptos activos con corruptos pasivos, pero todos corruptos al fin, paso a explicar: Cuando hablo de corruptos activos me refiero concretamente a individuos como el ex juez Carlos Branca , Ángel Oscar Sala, integrante de la Sala "E" de la Cámara Nacional de apelaciones , Javier Ríos, Federico Faggionato Márquez, el Juez Rogelio Massón, Juan José Galeano, Juan Mahdjoubian. Carlos María de la Cruz, el juez salteño José Antonio Solá Torino, el juez Eugenio Alsina ahora se gana la vida como canillita en un puesto de diarios de la esquina de 7 y 42, en La Plata. El juez de instrucción Walter Moreno, Roberto Elio Gareca, Roberto Marquevich, Guillermo Tiscornia, al juez de Instrucción de Sáenz Peña (Chaco ), Daniel Freytes, juez federal de Reconquista, (S. Fe ) Eduardo Fariz, El ex juez federal de Tucumán, Felipe Federico Terán, Juez de Instrucción de Esquel José O. Colabelli, La jueza de Menores platense Nilda Susana Villamonte, el juez penal de la Rioja Walther Sinesio Moreno, los ministros de la Corte Suprema Nazareno, López, Vázquez y Moliné O'Connor.
En Córdoba el fiscal de Corral de Bustos, Raúl Moll, el fiscal de Huinca Renancó, Juan Manuel Rocco Colazo, los ex fiscales federales Eamon Mullen y José Barbaccia, el fiscal federal de Reconquista Cristobal Cavanagh, fiscal Alberto Camargo (Mza), Solo por nombrar algunos, sin temor a exagerar diría que se puede escribir un libro señalando a funcionarios corruptos del sistema judicial ya destituidos, y varios libros más con referencia a funcionarios de la justicia que se encuentran vigentes pero de los cuales no se puede hablar porque se encuentran protegidos por el entramado político y mafioso del sistema.
Cual dioses del Olimpo se perdonan entre corruptos, ejemplo; Senador que juró con un traje prestado, tras dos mandatos, luego de ser sometido y absuelto en un juicio por enriquecimiento ilícito vuelve a su provincia como terrateniente siendo una de las principales fortunas, (Cosa juzgada). Este senador acompañado de un puñado de colegas todos ellos honorables, pero la mayoría sospechados de diferentes delitos, aprovechando la conmoción del atentado de las "Torres Gemelas" eximieron de juicio político al juez Norberto Oyarbide quien luego de más de dos años de licencia, con varias causas penales (Todas graves) en su contra sin resolver, sumadas a un escándalo de prostitución masculina y trata de personas, con una amoralidad más que evidenciada, hoy nos imparte justicia pagando su permanencia en favores a los políticos de turno. ¿Es casualidad que las causas más polémicas sobre todo las de corrupción gubernamental se tramiten en su juzgado?
Me he referido hasta aquí a una pequeña porción de corruptos judiciales que fueron abandonados a su suerte por sus pares, los corruptos políticos, a pesar que para éstos, es indispensable tener siempre una abundante reserva de sirvientes judiciales, que se hagan cargo de limpiar sus sucias trayectorias y diluir las responsabilidades de delitos propios, de sus cómplices económicos y de sus "Fuerzas de Choque" que toman comisarías, municipios legislaturas, rompen cabezas y delinquen libremente, con la protección del poder ejecutivo y la connivencia vital del poder judicial esos mismos jueces que para complacer a Néstor Kirchner en la aplicación de su justicia tuerta,(Venganza) no vacilan un instante en avasallar principios jurídicos elementales y universales, como lo son el juzgar dos veces por el mismo delito o aplicar garantías contenidas en los Tratados Internacionales que fueron incorporados a la Constitución en 1994. ignorando ex profeso el principio de irretroactividad de la ley penal más grave, o de retroactividad de la ley penal más benigna, que es un principio fundamental del derecho penal liberal, y que impide que se juzgue en base a leyes dictadas con posterioridad al hecho; todas éstas aberraciones jurídicas sólo se pueden llevar a cabo contando con la complicidad de una justicia corrupta y servil.
Tomarán conciencia algún día los Señores Jueces y Fiscales que se creen y se dicen honestos, que mientras acepten dócilmente convivir y ser pares de individuos de la talla de Norberto Oyarbide no son ni serán merecedores del respeto que se le debe a un magistrado?. Que no pueden ni deben seguir defendiendo sus privilegios dinerarios y ensanchando sus traseros en cómodos sillones mientras la sociedad que le paga sus sueldos es estafada, maltratada, robada, violada, abusada y muerta
Podrán algún día los Señores Jueces y Fiscales, cuantificar el daño que le provocaron y siguen provocando a la ciudadanía y a la Nación, resignando en manos de los políticos de turno el poder de que les otorga la Constitución Nacional vital para guardar el orden y equilibrio social para convertirse en sus felpudos ?.
Sábado 8 de setiembre de 2007 La Nación publicó
"Las encuestas muestran que el 85 por ciento de la población tiene desconfianza en la Justicia y eso se relaciona con que hay un consenso absoluto en que existe una importante demora. Es tarea nuestra revertirla", dijo la vicepresidenta de la Corte Suprema, Elena Highton, a un auditorio con jueces de todo el país. Sus interlocutores compartían el diagnóstico. LA NACION consultó a 20 magistrados de las distintas provincias y todos coincidieron en que es imperioso acelerar los juicios.
Hoy a dos años de aquel congreso realizado en Salta, todo sigue peor, no sólo la justicia sigue lenta y servil, prevaleciendo los derechos de los "Pobres Delincuentes" sobre la vida y los bienes del ciudadano común, del hombre de trabajo, de los pobres jubilados que a diario son asesinados o golpeados ferozmente para despojarlos de magros ahorros por delincuentes generalmente menores que ustedes devuelven a las calles en pocas horas.
La Unión Iberoamérica de Colegios y Agrupaciones de Abogados ( U.I.B.A.), emitió duros dictámenes, producto de estudios y estadísticas serias -La Argentina es el país iberoamericano donde más duran los juicios civiles y penales y donde la gente menos confía en los jueces. Sólo los jueces de Ecuador despiertan menos confianza en la gente.- La justicia más confiable de Iberoamérica es la de España (47 por ciento de la población cree en ella), seguida por la de Colombia (42%), y Venezuela (40%). En la otra punta están Guatemala (20%), la Argentina (11%), y Ecuador (7%).Los poderes judiciales más independientes, calculados sobre un puntaje óptimo de 7, son Uruguay (saca 4,9 puntos), Chile (4,6), Brasil (3,9).Mucho más abajo, en la 14a. posición, la Argentina figura con 1,9 puntos y cierra la lista Venezuela, con 1,2 puntos de independencia.
Por supuesto todas y cada una de éstas reuniones, contó con la presencia de distinguidos dirigentes de (F.A.C.A) Federación Argentina de Colegios de abogados, quienes rubricaron todas y cada una de las conclusiones, que son las mismas a través de los años, pero en nuestro país, guardan respetuoso silencio en relación a los atropellos del Ejecutivo, tampoco se conocen importantes medidas punitivas ni grandes críticas por las aberraciones jurídicas cometidas a diario por los jueces, que antes, por supuesto son abogados .Si asimilamos el accionar de los colegios y sus tribunales de ética con los entes de control argentinos, podríamos calificarlos como clubes de fans.
Hablar con los abogados argentinos es muy desalentador, todos tienen asumidos de antemano que medidas absolutamente lógicas y justas si se piden un juicio contra el estado o alguna empresa poderosa o alguna ART el juez o fiscal no le harán lugar, por ejemplo tratar de lograr una pericia forense seria yendo contra una ART o un sanatorio importante es imposible porque está todo tarifado, ejemplo claro: El fiscal Pabloski negó el secuestro de una Historia clínica pedido por el denunciante, donde estaba perfectamente documentado un caso de mala praxis y ordenó la pericia , prácticamente sin pruebas, los médicos se prestaron a una payasada equivalente a dictaminar una autopsia sin tener el cadáver, el expediente fue archivado Consultados varios abogados al respecto, la respuesta fue unánime - No vale la pena estamos en argentina, están todos comprados -
Tanta desidia y desprotección está llevando a gran parte de la población a tomar medidas extremas como armarse, enrejar sus viviendas como si fueran cárceles y día a día vemos como aumentan los casos de justicia por mano propia. En casi todo el territorio nacional, los ciudadanos sabemos a quien vende droga y quien la consume, denunciarlo es por demás riesgoso y equivalente en incontables casos a la muerte.
Son muchos los policías que cuando se los consulta muy en confianza aseguran - que intentar combatir la droga equivale a quedarse sin trabajo - se presume, porque están complicados en este negocio varios de los principales políticos, parte las jefaturas policiales, algunos jueces y fiscales etc. Por eso la apatía lleva a algunos policías en muchos casos a obrar como un delincuente más, - Si agarrás un menor de caño, ratero o dealer le sacás el arma o lo que lleva encima, le das una patada en el trasero y lo largás, si lo llevás preso tenés que escribir dos o tres horas, en el juzgado, además de mirarte torcido lo dejan en libertad en quince minutos, el menor viene más tarde y te raya el auto o te hace cualquier otra maldad , en algunos casos hasta llegan a amenazarte la familia -
Por todo lo expresado que Ustedes conocen de sobra, es vital dejen de ser los dioses del Olimpo, llenos de prebendas y privilegios, los ciudadanos argentinos necesitamos que cumplan con su deber, que abandonen esa falta de compromiso que los caracteriza, salgan de sus madrigueras, visiten las cárceles, háganse cargo de la responsabilidad que les compete y abandonen esa cobardía que los paraliza, no se sigan escudando en la falta de presupuesto ni en excusas pueriles para frenar los expediente de corrupción gubernamental esperando la prescripción, terminen ustedes con los encapuchados con palos adueñados de las calles y rutas, de los menores que ustedes ponen en la calle aún después de cometer delitos muy graves en forma reiterada Ustedes no pueden mirar cómodamente por televisión como un grupo de vándalos destruyen el patrimonio nacional, de una provincia, de un municipio, o la usurpación de una propiedad privada y teniendo los elementos en sus manos pretender ignorar esos hechos que son delitos y son de su competencia . Señores Magistrados los ciudadanos pretendemos y necesitamos que quien sienta que el coraje no le alcanza para cumplir con su deber, deje el lugar a quien lo pueda honrar
Carlos Alberto Morán Hidalgo
DNI 7836.240
Cel. 1132321036
Exterior 5491132321036
Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar
26 AÑOS DE DEMOCRACIA

30
oct
26 AÑOS DE DEMOCRACIA EN ARGENTINA
CAFE PRENSA
A 26 años de las elecciones que marcaron la vuelta de la democracia. Se conmemoran hoy, viernes, 26 años de la celebración de los comicios presidenciales que marcaron el retorno de la democracia a la Argentina, luego de siete años de dictadura militar. El 30 de octubre de 1983 los argentinos regresaron a las urnas para elegir a un presidente luego del golpe militar iniciado en 1976. El candidato de la Unión Cívica Radical (UCR), el fallecido Raúl Alfonsín, se impuso en los comicios con el 52% de los votos sobre su principal contrincante, el justicialista Ítalo Argentino Luder. En el marco de las celebraciones, se colocó un busto del ex jefe de Estado Raúl Alfonsín en el mausoleo del cementerio de la Recoleta, donde hoy se conmemorará un acto por el nuevo aniversario de las elecciones que devolvieron la democracia a los argentinos. El hijo del fallecido mandatario y actual diputado radical electo, Ricardo Alfonsín, recordó aquella fecha histórica en la que los argentinos volvieron a definir libremente, a través de las urnas, el destino de su país. "Siempre pensé que no saldríamos indemnes", sostuvo.
DEBERIAN PAGAR CON FORTUNAS MAL HABIDAS

¿No es polémico?: Con plata de jubilaciones subsidian a carenciados
POR GUILLERMO LOCANE
Oportuna reflexión sobre el anuncio de Cristina de Kirchner sobre asignación universal en cuanto a cómo se pagará. Urgente24 sigue llamando la atención sobre la profundización del déficit fiscal porque el gasto supera en 4 veces el incremento de los ingresos. Amado Boudou, con una frivolidad ya habitual en él, dijo que no hay problemas, que se paga con los ingresos que provocan las colocaciones financieras de la ANSeS, pero ese es dinero de la 3ra. Edad, en especial porque las jubilaciones se en
CIUDAD DE BUENOS AIRES (El blog de LoCane). El Decreto 1.602 establece que la asignación será abonada a uno de los padres o tutores de hijos hasta 18 años, hasta un total de 5 niños y sin límite de edad en caso de hijos discapacitados.
¿A quienes beneficia?
Alcanza a las personas con hijos menores de 18 años que estén desocupadas, las que estén en negro y ganen menos del salario mínimo (hoy de $ 1.440 y desde enero $ 1.500) o sean monotributistas sociales. Se paga a uno sólo de los padres, tutor, curador o pariente por consanguinidad hasta el tercer grado. No está aclarado cómo hará el trabajador en negro para justificar que gana menos del salario mínimo.
La asignación no es automática ni universal. La cantidad de niños que la reciban dependerá de que los padres se inscriban, de los planes que queden absorbidos y de las asignaciones que ya se pagan. Por eso puede ampliarse de 2 a 4 millones de chicos, según las primeras estimaciones. En el país hay 13,6 millones de menores de 18 años. El beneficio es de $ 180 por mes por hijo hasta un máximo de 5 chicos. Comienza a regir a partir de noviembre. De los $ 180 mensuales, $ 144 se cobran todos los meses y $ 36 se depositan en una caja de ahorro. Ese dinero podrá ser retirado cuando se cumplan los requisitos de salud y escolaridad.
¿Quién pone la plata?
El costo del programa se cubrirá con los fondos del sistema previsional, ya que el Gobierno descartó eliminar exenciones tributarias, gravar las rentas financieras, acotar promociones como las que recientemente beneficiaron a empresarios amigos del poder y no se planteó ahorros de ningún tipo en la administración pública.
El decreto modifica la ley previsional y la que eliminó las AFJP que restringen el uso de los fondos al pago de los beneficios jubilatorios. Ahora se financiará con los recursos de la ANSeS y con los rendimientos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad Previsional. Este Fondo incluye los excedentes de la ANSeS más los fondos traspasados de las AFJP y su finalidad es financiar cualquier bache del sistema y asegurar el pago de las jubilaciones de los futuros jubilados.
La ANSeS estimó que los intereses de ese Fondo pueden sumar unos $ 8.500 millones anuales que irán al pago de este beneficio. Lo que faltó aclarar es que el principal deudor del ANSeS es el propio estado nacional por lo que el pago de esos intereses a cobrar dependerá de la solvencia financiera del mismo.
El costo anual de este subsidio será de aproximadamente $ 9.965 millones, estimó el gobierno sin precisar si esa suma incluye o no lo que se está pagando por otros planes similares. Si absorbe parte o la totalidad de ciertos planes vigentes que hoy se financian con impuestos, pasarán a ser financiados por el sistema previsional.
Finalmente, lo que parece reflejar esta medida, es que poco o nada queda del sistema previsional ya sea en su formato “capitalización” (eliminado el año pasado) como en su formato “solidario”, y probablemente lo más apropiado sería llamar a los aportes jubilatorios simplemente “impuestos al trabajo”, sin esperar que en el futuro signifiquen nada más que un mínimo “subsidio a la vejez” muy alejado del famoso 82% móvil.
CONFUSIÓN NACIONAL Y POPULAR

Contribuyendo a la confusión Nacional y Popular
"Desconfía de quien no expone sus ideas,
seguramente tiene una sola y teme perderla" HGD
El discurso de la presidente (presidentA para quienes consideran que su marido ejerce la verdadera Presidencia de la Nación), sorprende poco.
Cristina Fernández anunció la firma del decreto que otorga la asignación universal para protección social por hijo menor a 18 años.
Aquellos que puedan sumar plan trabajar + subsidio por hijo, podrán continuar procreando sin problemas ya que no sería una necesidad imperiosa trabajar, a todas luces la medida apuntaría a quienes no forman parte de la "economía formal" con lo que "no garantizará que no haya más pobreza" porque "con una sola medida no se puede terminar con la pobreza" manifestó la presidente/presiden ta.
El trabajo es un hábito, que en muchos casos produce acostumbramiento, en cambio el ocio provoca en el ser humano la falta de motivación para progresar.
Cristina afirmó que la asignación familiar por hijo "es uno de los instrumentos salariales más redistributivo y justo porque llega a cada hijo" Y destacó que "la ampliación de este beneficio a los hijos de desocupados y sectores de la economía informal y no tiende no a competir en el mercado laboral quitando mano de obra".
Verdades a medias. ¿Porqué se lo considera de retributivo y justo? ¿cual es la virtud? ¿Es producto del esfuerzo? ¿Habrá penas tremendas para los padres que inician a sus hijos en la mendicidad?, que no compite con el mercado laboral es una verdad incontrastable, quien se acostumbra a vivir sin trabajar, llega a ser un profesional del desempleo y como mano de obra se transforma en irrecuperable.
La pobreza se combate con trabajo genuino, la miseria con educación, no con subsidios que en cierta forma restan dignidad al hombre honesto.
Agregó además que la asignación universal por hijo "es un acto de estricta reparación, de justicia será cuando su padre tenga un buen salario y una buena casa".
Se repara lo que ha sido roto, la culpa de la miseria no debe recaer sobre el ciudadano honesto sino sobre los políticos y funcionarios deshonestos cuanto menos incompetentes que han destruido el país. La palabra Justicia en ciertos labios suena a blasfemia... Que le pregunten a los jubilados si alguien duda.
Un buen salario se consigue con la formación necesaria y la casa siempre debe ser producto del propio esfuerzo y no de la dádiva.
Habría que agradecerle a la Sra de Kirchner cuando declara "Los que les podemos dar a nuestros hijos todo lo que necesitan porque tenemos dinero no necesitamos asignaciones eso está muy claro". Bueno estaría que el matrimonio presidencial recibiera el subsidio para pagar el combustible del lujoso automóvil que le regalaron a su hija (aunque por ser menor se supone, no puede manejarlo).
"El objetivo de este gobierno de esta presidenta va a seguir siendo pelear por el trabajo decente, agregar valor a nuestros productos, tener más industrias, más empresas, más comercio", destacó la Presidenta en su discurso.
Faltó aclarar en el discurso: conque energía eléctrica, conque gas nacional (si hay que importarlo) con que inversiones se pretende aumentar la producción si la fuga de capitales es realmente importante.. .
En ese sentido, agregó que "una comisión especial" del Parlamento, ya creada, "hará el seguimiento de estas asignaciones" . Además, Cristina Fernández declaró que quiere ser una Presidenta "que ayude a mejorar la distribución del ingreso en Argentina" y aclaró que no puede encarar esa tarea sola.
Perón dijo: "cuando se quiere impedir que un proyecto progrese, hay que formar una comisión" y en cuento a mejorar la distribución. .. alguien debiera recordarle que pocos se han enriquecido tanto como los Kirchner, ¿pensarán tal vez crear una retención especial que los incluya?
"Necesito del acompañamiento de todos y que más allá de las diferencias estoy segura de que vamos a poder encontrar un punto de encuentro para dar respuesta a problemas estructurales", sostuvo la mandataria. Decir esto por parte de quien gobierna sin consultar (ni siquiera a sus ministros), parece una burla sangrienta.
También, lamentó que en su momento haya habido sectores que no acompañaron en el Congreso la propuesta que establecía que "los recursos de los trabajadores debían volver a la administració n del sector público". Olvidó mencionar que también los recursos del Anses debieran estar destinados a garantizar una vejez sin apremios y no ser utilizados con fines políticos.
Durante el acto, que se trasmitió por cadena nacional, estuvieron presentes los miembros de Gabinete nacional, legisladores, gobernadores y representantes de la iglesia y diversas organizaciones sociales; gremiales; madres de Plaza de Mayo, entre otros.
Algunos posiblemente hicieron acto de presencia obligados por el protocolo, pero en general los asistentes no representan nada de que enorgullecerse.
Por último cabe agregar que solo en casos de conflictos internacionales graves o conmoción interna debiera usarse la "cadena nacional", el hacerlo es propio de dictaduras férreas y de tiranías.
Horacio Guido Dupuy
"Avanza el enemigo a paso redoblado y al cielo desplegado..." Marcha de San Lorenzo
"Si no estás dispuesto a luchar por la libertad, prepárate para ser esclavo"
Para suscribir a La Gaceta "pegar" en su casilla de correos: argentinos_a_ las_cosas- subscribe@ gruposyahoo. com.ar
YO QUIERO A MI PAÍS

Este titulo es el que quiero darle a esta carta. Nuestro País ,nuestra tierra, es tan rica en cuanto recurso pensemos, Naturaleza, Clima, Geografía, ESTAMOS DOTADOS DE TODO PARA SER UN PAÍS DE PRIMER MUNDO, pero algo nos falta, evidentemente el sector que administra la Nación no es la idónea, se persigue con animosidad al empleador , al trabajador independiente,al empresario, impositivamente, pero nada sabemos de la nueva clase SOCIAL, LA POLÍTICA.
en ningún caso aparece cuanto ganan las dirigencias políticas, ni cuanto se reparten como fondos de representación. Ni tampoco cuanto dinero se destinan para las movilizaciones que el estado invierte . nadie reacciona, que estamos esperando de nuestros dirigentes que están sospechados, pero ninguno va a la cárcel.para cambiar hay una sola manera ,y es educando de la cuna.
EL trabajo dignifica, pues empecemos a trabajar con gente honrada,el COOPERATIVISMO COMO FORMA DE VIDA Y TRABAJO. YA ES HORA QUE TODOS LOS CIUDADANOS TENGAMOS EL MISMO DERECHO.
En nuestro País hay miseria, y eso no es justo, si los gobernantes no saben como hacerlo que se dignifiquen renuncien y se vallan.
Los paisajes de la naturaleza son excelentes en nuestra tierra pero, sus habitantes,están realegados a vivir en la pobreza, y sin ningún tipo de atención, solo basta ir al norte de nuestro País.
Hoy siento que de mi humilde lugar puedo comunicarme con la gente a trabes de esta carta si es que la publican, ,ARGENTINA, es una republica no nos olvidemos de sus habitantes,.
Ernesto Krause
COMO DECIAMOS AYER.....

Con esta frase comenzó Fray Luis de León su clase en la Universidad de Salamanca cuando volvió después de haber estado varios años en prisión a la que había llegado a parar tras la persecución a la que fue sometido por la Inquisición…
Cómo decíamos ayer, anteayer y desde hace 2555 días, el hambre en nuestra amada Patria se agiganta…
Cómo decíamos ayer, en la localidad de El Chañar (TUCUMÁN) se encuentra la escuela Nº 19 con 540 alumnos a los que les dan de comer, tres comidas diarias con $ 2,50 por niño y por día… Inés y Adrián cocinan desde las 8 de la mañana hasta las 18:00, desde hace 10 años.
Cómo publicaron ayer, el vuelo de Aerolíneas Argentinas que llevó a 49 pasajeros a Montevideo para que pudieran presenciar el partido de la Selección Argentina de Fútbol, nos costó a los contribuyentes la suma de 15.547 dólares…
< Cifra equivalente a 59.885 pesos…
< Cantidad suficiente para solventar 149.639 raciones de comida para nuestros niños que padecen HAMBRE…
Cómo publicamos el 20 de Octubre: Hay 8 millones de personas que viven de los planes sociales...
< Van desde $ 150.- hasta $ 770.-, en el caso de las pensiones para madres con familia numerosa (7 ó más hijos)
< Precio del Kilo de pan: $ 6.- Precio del litro de leche: $ 3.-
“Así realiza la re distribución de la riqueza la administración Kirchner/Fernández”
Desde La Matanza,
Corina Ríos
DNI 4482250
Han vuelto las cruzadas
"Mañana te acuestas con cualquiera y lo legalizas eso," dice uno con furia, como si lo que estuviera en cuestión fuera el acostarse con una persona o dos o con cualquiera. Luego vemos que el problema para él no es el hecho de que aborten solamente, sino lo que esto les permitiría: "Lo que quieren es hacer de su vida una vida libertina". Entonces, para que ello no suceda es necesario que tengamos las mujeres las restricciones necesarias, ya que al no poder imponernos aquellos cinturones de castidad que utilizaban los antiguos cruzados para obligar a las mujeres a abstenerse sexualmente, cuando ellos iban a matar moros en nombre de la religión, estos modernos cruzados, también en nombre de la religión, consideran que la posibilidad de despenalizar el aborto, aún en estos casos específicos, les abre a las mujeres las puertas a su libertad sexual : "Si mañana mas tarde, mi hija se mete con cualquiera a la cama, la única solución va a ser, ah no, como puedo abortar, lo hago…" grita indignado el mismo hombre. Parece que es él que debe decidir sobre la sexualidad de su hija, de su hermana, debe tener la llave del cinturón y abrirla cuando lo juzgue oportuno y cuando las mujeres hayan dado muestras de obediencia y sumisión y se dediquen a las labores estipuladas para su género, como lo sentencia otro de los manifestantes: "Pero que se dediquen a hacer otra cosa, aunque sea a lavar ropa."
Por tanto, quienes defendemos nuestro derechos sexuales y reproductivos y nuestro derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y nuestra vida entramos en lo que uno de los radicales opositores señaló en relación a otra manifestante: "No es enferma, ella es prostituta y todas las prostitutas y machonas van a apoyar esa ley." En contraposición quienes no la apoyan, y que por supuesto bajo esa consideración están en la contra manifestación, son "madres abnegadas y fieles devotas". ¡Qué actual parece lo que se señala en "Jueces" en el Antiguo Testamento: "Adán no fue engañado, la mujer fue seducida y cometió la trasgresión. Pero se salvará por la maternidad, si mantiene con modestia la fe, el amor y la santidad." (2) La maternidad como salvación y purificación del pecado parece ser la excusa que está detrás de la imposición que pretenden hacer los hombres que están en el poder, porque sí, los que más han hablado en estos días de aborto y maternidad con doctas voces de expertos son hombres, que por supuesto también tienen derecho a expresarse sobre los puntos, pero sería tan necesario y democrático que hubiera más espacios para que las mujeres, sus voces, doctas o no, se expresen y hablemos sobre lo que sentimos como madres, como mujeres que quieren ser madres, como mujeres que no quieren ser madres, pues la maternidad no debería ser un destino inexorable.
Y mientras los colectivos de mujeres celebraban la pequeña victoria que se tuvo al mantener la Comisión Revisora su posición, una nueva acción, influenciada también por los sectores más conservadores, volvió a poner la discusión sobre nuestros derechos sexuales y reproductivos en el centro del debate debido al fallo del Tribunal Constitucional en relación a la distribución gratuita de los AOE (anticonceptivo oral de emergencia) en los centros de salud del estado. El tribunal, aceptando la demanda interpuesta por la ONG ALA SIN COMPONENDA, emite un fallo totalmente contrario al ya dado en el 2006 por el mismo tribunal.
Parece que en esta ocasión la influencia de los MIEMBROS HONORIFICOS RECTORES de la citada ONG ha sido decisoria y es que nadie podría oponerse a los argumentos de Yahve, Fuente del bien y Autor de la vida; Jesucristo, Redentor, Reconciliador y Vencedor del Mal; Espíritu Santo, Paráclito, Defensor de los Derechos Humanos; y de la única mujer que aparece en el mismo, María del Perpetuo Socorro, Abogada Nuestra y Señora de Todos los Pueblos (3), quienes lograron que algunos miembros del tribunal cambien de opinión, como declaró el vicepresidente del TC, Carlos Mesía:
"He cambiado de opinión. Un tribunal de justicia puede decidir 'problemas jurídicos' con apoyo en la ciencia si es que ésta se encuentra en capacidad de ofrecerle verdades indiscutibles e indubitables. Pero no es el caso... toda vez que aún se observa en el ámbito de la embriología un arduo debate sobre si tiene o no efectos abortivos."
No puede una sustraerse de la idea de estar en un mundo al revés, pues mientras el magistrado reclama aspectos científicos "recién descubiertos" en las indicaciones de las diferentes marcas de las pastillas que se expenden, lo que con sus subrayados en negritas son parte del fallo (4), el ministro de salud, que es médico de profesión, en un solitario combate desde el Consejo de Ministros dice totalmente lo contrario, que la píldora no es abortiva, que es anticonceptiva. Por eso hay que evitar, me parece, llamarla píldora del día siguiente y llamarla como se la conoce científicamente AOE, pues el lenguaje cuenta mucho como sabemos en la estructuración del pensamiento y en la creación de realidades.
Aunque el ministro de salud está como el llanero solitario en el Consejo, en realidad está acompañado de todas las voces e instituciones que en el mundo dirigen o coordinan las acciones sanitarias en los diferentes países, tales como la Organización Mundial de la Salud, la Organización Panamericana de la Salud, el Fondo de Población de las Naciones Unidas y, en el caso del Perú, de quienes representan a los gremios de salud como el Colegio Médico y la Sociedad de Obstetricia y Ginecología.
Cabe resaltar que en una reciente conferencia de prensa en el Congreso, el representante de la OMS/OPS, Manuel Peña, señaló que existen más de 104 publicaciones actualizadas de reconocimiento mundial y rigor científico que dan cuenta de que la píldora de emergencia previene la ovulación y que no tiene un efecto en el endometrio, por lo tanto no es abortiva. Entonces no se explica como es que esta vez los argumentos científicos no se han escuchado. Parece que el poder de los miembros rectores es mucho mayor porque procedería de lo divino y cala más profundamente en los magistrados, llegando a tal nivel que incluso un magistrado generalmente ponderado como el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Javier Villa Stein, señale que la decisión del Tribunal Constitucional se ha realizado "conforme a las leyes divinas y de esa manera me parece que han fallado como corresponde. Me parece que guarda perfecta armonía con el derecho religioso, por decirlo de alguna manera, o eclesiástico." (5)
Tal parece que hemos vuelto a las épocas en que eran las leyes divinas las que regían y delimitaban nuestros comportamientos, lo que podíamos y no podíamos hacer, lo que nos podían hacer los hombres y las sanciones que romper el orden implicaba, nuevamente los rosarios se han implantado férreamente en nuestros ovarios. ¿Qué viene ahora? ¿Quemar a las feministas o a todas las mujeres que se opongan a este tipo de fallos que atentan contra sus derechos? ¿Arderán las brujas en el fuego purificatorio junto con las 65 mil pastillas que no se pueden distribuir y que podrían evitar 65 mil embarazos no deseados?
Laicidad, placer y diversidad

Nelly Rosa Caro Luján es profesora investigadora de El Colegio Mexiquense y autora del artículo "Laicidad y derechos sexuales y reproductivos de adolescentes en el México actual", publicado en el libro Memorias del Primer Seminario Internacional Fomentando el Conocimiento de las Libertades Laicas, texto editado en 2008 por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Red Libertades Laicas Perú y el Colegio Mexiquense, el cual próximamente estará en línea en la página electrónica de la Red Iberoamericana Libertades Laicas.
Para la académica, uno de los principios de la laicidad es la libertad de conciencia y la lucha por la igualdad y no discriminación. La libertad de conciencia posibilita que cada persona tenga derecho de pensar y actuar en consecuencia, al margen de las regulaciones religiosas, respetando el derecho de los demás. La defensa de la libertad de conciencia es una garantía del respeto de los derechos sexuales y reproductivos.
En 16 estados de México se han aprobado leyes que están "a favor de la vida desde la concepción hasta la muerte natural". Son leyes que pretenden blindarse de la interrupción legal del embarazo (ILE). Asimismo, hay políticas públicas y gobiernos contrarios al Estado laico, ¿qué está ocurriendo en el país?
En realidad estos cambios constitucionales que se han aprobado en 16 estados han sido producto de una reacción de partidos conservadores en connivencia con algunos sectores de la jerarquía de la Iglesia católica en México, a fin de evitar que lo que ha pasado en el Distrito Federal, la aprobación de la ILE, pueda ocurrir en otros estados.
Creo que esos cambios constituyen un grave revés a los derechos sexuales y reproductivos de mujeres y jóvenes de los sectores sociales más desfavorecidos de nuestro país. Las mujeres con mejores recursos socioeconómicos para hacerlo, lo hacen en mejores condiciones sanitarias. Sin embargo, las mujeres pobres, con dificultades para el acceso a mejores servicios, recurren a métodos caseros o van a lugares con condiciones sanitarias inadecuadas y mueren en el aborto, siendo una de las causas de la mortalidad materna en este país.
Creo que es un gran golpe al proceso de consolidación de la defensa de los derechos sexuales y reproductivos y también a la laicidad del Estado, ya que las leyes tienen que proteger los derechos de las mujeres, de las minorías sexuales, derechos que son reconocidos en pactos internacionales y refrendados por los gobiernos mexicanos, y que además tienen detrás un proceso histórico de construcción de derechos humanos. En la medida que estos cambios legislativos los afectan, tendría que interponerse una acción de inconstitucionalidad.
¿Qué tan sintomático es que un gobierno recorte los contenidos de sexualidad en un libro de texto avalado por la ciencia como ocurrió recientemente en el estado de Guanajuato?
Es un ejemplo claro de cómo la laicidad de las políticas públicas es vulnerada, tratando de darle vuelta a lo que se ha aprobado a nivel federal, un libro con contenidos referidos a educación sexual para todo el país. Estas acciones tratan de eludir la información científica que necesitan nuestros adolescentes y jóvenes que están en un proceso de construcción de identidades sexuales, de construcción de sus prácticas sexuales, que necesitan información científica valedera, sin tapujos morales, con valores que tomen en cuenta la diversidad sexual y las distintas opciones que tienen ellos para ejercer su sexualidad. Desde una moral religiosa particular que restringe la sexualidad a la reproducción se les coarta la posibilidad de tener esa información científica, posibilitando el incremento de infecciones de transmisión sexual y embarazos adolescentes no deseados.
¿Qué marco de acción tienen los/as jóvenes y adolescentes hoy para poder ejercer sus derechos sexuales y reproductivos con libertad?
En el país existen leyes que protegen sus derechos, como la Ley general de Salud, la Ley General de Población, la Ley de Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. También hay servicios de salud para jóvenes a nivel federal. Asimismo, se aprobó la Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE) en la Norma Oficial Mexicana.
Existen leyes y programas para facilitar este tipo de atención a los/as jóvenes; pero son escasos, hay barreras en la atención, tampoco hay la suficiente provisión de la AOE. En algunos casos, se les pide que vayan acompañados de sus padres; a pesar que hay una legislación que favorece esta atención a los/as jóvenes.
Otra de las barreras es que muchos funcionarios públicos no están capacitados en género y derechos sexuales y reproductivos. La atención a los/as jóvenes está orientada al riesgo: "deben usar condón para evitar el VIH y las mujeres, métodos para no embarazarse", pero no una información más amplia referida al disfrute de la sexualidad, al placer, del respeto de uno y otro. Se genitaliza la atención a la salud sexual y reproductiva y no se habla de todo lo que significa la sexualidad, que no es sólo la genitalidad, sino también el placer, el conocimiento del otro, la comunicación, la toma de decisiones, la autoestima, toda una serie de procesos involucrados en el ejercicio de la sexualidad de los y las jóvenes.
¿El placer está censurado en las políticas públicas?
No aparece, está omitido el placer y la diversidad. Se habla sólo de relaciones heterosexuales, no de relaciones homosexuales ni diversidades sexuales. Asimismo, la mayor cantidad de políticas no distingue entre jóvenes urbanos y rurales, sin considerar que el mayor desconocimiento sobre sexualidades y la mayor cantidad de embarazos no deseados se da en zonas indígenas. Los programas, en su mayoría, están orientados a jóvenes urbanos, tanto programas radiales como de las organizaciones no gubernamentales (ONG). Están concentrados en las zonas urbanas y menos en las zonas rurales, en donde hay mayor vulnerabilidad, menos acceso a información y a recursos.
En el artículo "Laicidad y derechos sexuales y reproductivos de adolescentes en el México actual" sostienes que se necesita más la formación que la mera información. ¿En qué consiste este argumento?
Vemos que lo que se trata de dar en algunos textos es información pero no formación, muchas veces porque los educadores, los maestros tampoco tienen esa formación, ni tampoco los padres. Los/as jóvenes se forman con los medios de comunicación, donde uno es el objeto de placer del otro. No son sujetos comunicándose, intercambiando placeres, sino siendo uno objeto del otro. Los/as jóvenes se "forman" con los contenidos de la televisión, con las películas pornográficas, con la información que se puedan dar entre ellos.
¿Cuáles son los programas gubernamentales y de las ONG´s que existen en materia de derechos sexuales y reproductivos de las y los jóvenes?
A nivel nacional se han dado varios esfuerzos por tratar de atender a adolescentes. Por ejemplo, en el 2001 se creó el Centro Nacional de Atención de Salud del Adolescente a nivel de la Secretaria de Salud(SSA). En el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tienen un programa de atención al adolescente llamado Desarrollo Integral del Adolescente (DIA) y también Centros Rurales de Atención al Adolescente (CARA). Asimismo las ONG han hecho un trabajo encomiable a nivel de todo el país. Por ejemplo, la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (Mexfam), en su programa Gente Joven, que se ubica en 51 lugares de la República. También está el http://www.cora.org.mx/(CORA). En el DF existían los módulos "En buen plan".
Sin embargo, junto a estos esfuerzos, también hay muchas deficiencias, debido a pocos recursos económicos para proveer de métodos anticonceptivos y también de información en derechos, no sólo de prevención de riesgos, sino de formación en derechos. Estos programas no están articulados. Tampoco hay cultura de evaluación de las políticas públicas, entonces se evalúa muy poco a estos programas y no hay modo de retroalimentar y modificar lo que no está funcionando.
¿Conocen los jóvenes la Cartilla de los Derechos Sexuales y Reproductivos?
No conocen esta cartilla, y eso que ya tiene algunos años de circular en este país. No tiene la difusión suficiente, y no es sólo entregar la cartilla sino trabajar el tema, el significado de cada uno de los derechos y puesta en discusión entre los jóvenes y los maestros, pero a veces también algunos padres de familia se oponen. Entonces hay un problema en la laicidad de las políticas públicas y en la secularización de la sociedad, o sea en la mentalidad que tenemos en buena parte de la sociedad acerca de la sexualidad como tema tabú que no se debe abordar con los y las jóvenes.
¿Hasta dónde ha permeado la política del Vaticano en las políticas públicas de México y en Latinoamérica y el Caribe?
En la última Encuesta Nacional de Juventud del 2005 en México, 85% de los jóvenes declaraba que era católico, pero sólo 45% era practicante, y un 78% creía que la religión no tenía que intervenir en las normas relativas a la sexualidad. Se da la paradoja de que por un lado hay una secularización de la sociedad; y por el otro, las leyes y políticas públicas siguen influidas por valores morales religiosos en América Latina. Por ejemplo, en Brasil se aprueba el Concordato con el Vaticano; en Nicaragua se ha penalizado totalmente el aborto; Ecuador ha permitido introducir la defensa de los derechos sexuales y reproductivos y el Estado laico en la Constitución, pero firma un convenio de evangelización en las zonas indígenas de la selva. En Bolivia, se firma un convenio con la Iglesia Católica para obras educativas y enseñanza religiosa; y Costa Rica es un estado confesional, aunque ya se han presentado propuestas para cambiar esto.
Vemos entonces que El Vaticano permea mucho en las leyes y políticas públicas, y que además, los políticos no sólo de derecha, sino también de izquierda, que están en el poder, en la búsqueda de conseguir más votos y de buscar su legitimidad en fuentes religiosas, se olvidan de la defensa de las minorías, de las mujeres más pobres, permitiendo la influencia de la jerarquía católica. Es preocupante a nivel de la región porque hay avances como la despenalización del aborto en el Distrito Federal, pero vemos retrocesos como los cambios en las constituciones de los 16 estados de la República para defender la vida "desde la concepción hasta la muerte natural", y los otros cambios en América Latina que suponen un retroceso para el Estado laico.
No estamos en contra de las creencias religiosas de las personas, ni en contra de las religiones, sino que estamos a favor de la igualdad de todas las religiones y la libertad de creencias. Tampoco estamos en contra de las creencias particulares de cada persona, sino que nos parece que los funcionarios públicos que han sido elegidos con el voto del pueblo no deben dejar interferir, en sus decisiones o en la formulación de leyes, sus perspectivas religiosas privadas, en contra de lo que quieren sus votantes, en contra de lo que quiere su sociedad, en contra de lo que su gobierno ha firmado en convenios internacionales de defensa de derechos. Tenemos que reclamar a nuestros políticos electos con nuestros votos que legislen no en función de sus creencias particulares, sino del interés público.
A 60 años de "El Segundo Sexo"
| Martes 3 y miércoles 4 de noviembre de 2009 de 18 a 22 hs Cabildo Histórico de Cordoba (Patio del Cabildo y Salón de Conciertos) |
"Qué ha supuesto para mi el hecho de ser mujer" , se preguntaba De Beauvoir en 1946 y en ese acto anticipatorio comenzaba a imaginar lo que luego fuera la escritura de " El Segundo Sexo (1949)".
Porque " El Segundo Sexo" ha sido fundamental para las luchas feministas en plural y del movimiento de mujeres en sentido amplio.
Porque esta obra ha enriquecido al pensamiento político contemporáneo y a los movimientos sociales actuales.
Porque esta obra ha transformado radicalmente nuestras vidas.
Por eso y mucho más, sumate a la Feria!
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
| Hora | MARTES 3 NOVIEMBRE | MIÉRCOLES 4 NOVIEMBRE | Lugar a desarrollarse |
| 18.00hs. | Radio abierta | Radio abierta | Patio del Cabildo |
| 18.30 Hs. | Proyección video: "Entrevista a Simone De Beauvoir", 1967, entrevista realizada por Claude Lanzmann y Madelein Gobeil, radio Canada, (fuente: Canal Encuentro, Argentina). | Proyección video: "Simone De Beauvoir", dirigida por Virginie Linhart, 2007, 1h 20´. | Salón de Conciertos |
| 19.30 Hs. | Presentación libro: - Mujeres que se encuentran - por las autoras Paula Lorenzo y Amanda Alma. - El Privilegio de Simone de Beauvoir- Genevieve Fraisse por Claudia Schvartz de Editorial Leviatan. | Mesa redonda: "De Beauvoir desafiando(nos): lecturas feministas a El Segundo Sexo " Con: Fabiana Tron (activista lesbofeminisa), Eduardo Mattio (docente de filosofía de la UNC) y Alejandra Martín (integrante Biblioteca Juana Manuela Gorriti). Modera: Romina Lerussi | Patio del Cabildo |
| 21.00 Hs. | Música a cargo de ABRAPALABRA - Música de Mujeres - Agustina Beltrán, Eliana Crespo y Lorena Crespo (integrantes de UPA - Músicos en Movimiento). | Arte y Literatura .lecturas con Claudia Villamayor y Gabriela Robledo | Patio del Cabildo |
ADEMÁS, también en el Patio del Cabildo .
. Muestra de fotos "Calles Tomadas" de Laura Zurbriggen en las Histériqas, las MuFas y las Otras.
. Buzón de cartas a Simone. T e invitamos a continuar lo que hicieron sus primerxs lectorxs, quienes movilizadxs por la lectura le escribieron a Simone compartiendo sus vivencias. 60 anos después, te convocamos a compartir lo que hoy le dirías a Simone De Beauvoir. En el marco de la FERIA SIMONE recuperaremos los testimonios de todas las personas que quieran hacer llegar sus vivencias a travĂŠs de cartas "Querida simone.". Podrás llevar tu carta a la Feria o enviarla a feriasimone@gmail.com
. Stands varios: Librería de Mujeres, HipĂłlita Ediciones, Editorial Leviatan, Las Histeriqas, las MuFas y las Otras, Pachakusi (artesanĂa de mujeres), Afrika Pins y mĂĄs.
PODRĂ S ESCUCHAR LA TRANSMISIÓN EN VIVO DE LAS ACTIVIDADES DE LA FERIA SIMONE A TRAVÉS DE www.rednosotrasenelmundo.org
Organizan:
Biblioteca Juana Manuela Gorriti y Red Nosotras en el Mundo en el marco del Movimiento de Mujeres Cordoba.
Correo electrónico: feriasimone@gmail.com
CREATIVIDAD E IMAGINACION

Cada obra es un concepto que nos lleva a sentir un mensaje no solo estético sino de vida y movimiento.
Como asevera el fotógrafo:
“La fotografía está presente en cada instante de nuestra existencia al plasmar esas décimas de segundo para la eternidad."
VOLVER AL FMI

De Gardel y Le Pera a Boudou: ¿Qué quiere decir "volver al FMI"?
"En casi todos los países adheridos al famoso Fondo Monetario internacional se sufren las consecuencias y se comienzan a escuchar las lamentaciones”. Juan Domingo Perón
Kirchner negocia con el FMI, “implacable bestia negra, hasta hace poco”
Encaramados en múltiples tribunas, el Gobierno matrimonial difunde estadísticas, desarrolla argumentos, discute, polemiza y critica a destajo, pero la realidad, cruda como es, se obstina en desmentirlo.
Sólo basta recorrer las góndolas de los supermercados o pagar las cuentas para saber que la economía está en crisis. En ese contexto, la persistencia en no sincerar información que afecta a millones de personas genera más incertidumbre y falta de credibilidad. Peor aún, esa falsificación sistemática de parámetros vitales sólo sirve para demorar diagnósticos e impide plantear soluciones.
Por Edgar Mainhard
En medio de la algarabía que provoca el kirchnerismo en su avance desordenado pero con fervor ante una oposición pusilánime, no habría que perder la capacidad de análisis de los acontecimientos.
En primer lugar, la Argentina nunca se marchó del Fondo Monetario Internacional.
Néstor Kirchner, desde la tribuna -donde a menudo pierde los estribos-, amenazó con hacerlo pero más tarde reflexionó y siguió siendo un país asociado al FMI.
Precisamente por eso el gobierno de su mujer Cristina, se benefició en 2009 con una distribución extraordinaria de Derechos Especiales de Giro que, en forma proporcional a las cuotas-partes que cada país, equivalente a US$2.500 millones (en 2 cuotas, la 1ra., más voluminosa, ya fue recibida).
Los Kirchner sí se encargaron de despotricar contra el FMI y en un rapto de locura, Néstor canceló el pasivo con el Fondo, uno de los gestos más estúpidos que recuerde la delirante historia económica de la Argentina contemporánea.
Néstor canceló con el FMI y se volvió a endeudar con la República Bolivariana de Venezuela a una tasa de interés superior a la que pagaba en el FMI.
Los Kirchner acusaron al FMI de haber inspirado la crisis 2000/2001, de haber detenido el crecimiento, de haber promovido las políticas que Kirchner llama 'neoliberales' que, según su particular visión del universo, son decadentes, perdedoras e inequitativas.
Básicamente los Kirchner rechazaron cualquier posibilidad de auditoría de las cuentas públicas a manos del FMI y afirmaron que jamás permitirían que la Argentina aceptara un préstamo contingente del FMI o sea dinero desembolsado en el marco de un definido programa macroeconómico.
Pero, entre las contradicciones habituales de los Kirchner -que van más allá de que Cristina desmienta la renuncia de Carlos Cheppi a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Alimentación y 48 horas después se anuncie la renuncia de Cheppi-, debe considerarse una que no es menor: la Argentina sigue integrando el Grupo de los 20 (una de las herencias de Carlos Menem) pero cuestiona al FMI, organismo clave dentro del G-20.
En este contexto el ministro de Economía, Amado Boudou, dice que la Argentina regresará al FMI, una definición que exigiría mayores precisiones de parte de Boudou, dado que la Argentina está en el FMI.
> ¿Acaso se refirió a la negociación de un plan económico?
> ¿Acaso se encuentra negociando con el FMI una línea de financiación especial?
> ¿Acaso se busca un beneficio especial vía el FMI?
Dominique Strauss-Kahn, director-gerente del FMI es amigo del economista kirchnerista Mario Blejer (No, sólo era un poco de humor negro), afirmó hace algunas horas:
"A pesar de que la recuperación de la economía mundial se está afianzando, los países ricos deben brindar un mayor apoyo a los países más pobres para que estos puedan recuperarse rápidamente de la crisis originada en las economías avanzadas. (...) Debemos asegurarnos de que la recuperación mundial también impulse a los países de bajo ingreso. Estos países necesitan desesperadamente un financiamiento adicional para ayudarlos a recuperarse y obtener el margen de maniobra suficiente que les permita superar esta crisis” (...)".
¿La Argentina ingresa a la categoría de 'país de bajo ingreso'? La mayoría opina que no, pero que igual hay beneficios posibles en armonizar políticas con el FMI, tal como el (ladri) progresismo comienza a denominar un probable plan de sinceramiento de variables o ajustes.
En 1er. lugar, los Kirchner necesitan, desesperadamente, un entendimiento con el FMI para seguir integrando el G-20 y para salir del 'default' en que se encuentra con el Club de París, cuyos integrantes más conspicuos participan del G-20.
En 2do. lugar, los Kirchner necesitan, desesperadamente, un entendimiento con el FMI para la colocación de deuda soberana en los mercados globales de capitales, ya que el superávit fiscal ha mermado hasta casi desaparecer, y se precisa de alguna palanca financiera para salir de la estanflación.
En 3er. lugar, los Kirchner necesitan, desesperadamente, un entendimiento con el FMI porque es parte de su plan de estabilización de variables, marco en el cual desean relanzar su gobierno y apuntar a su permanencia en el poder más allá de 2011.
Que la Argentina volvería a negociar acuerdos con el FMI ya se sabía desde 2007, cuando Venezuela se quedó sin capacidad de financiación y la Argentina ya no pudo venderle más bonos. Desde entonces, los Kirchner han intentado, una y otra vez, imponer las condiciones en que normalizarían vínculos financieros (tal como llaman a volver a endeudarse) con el FMI.
Una y otra vez, los Kirchner fracasaron en el intento. El FMI no acepta todos los requisitos que quiere imponer la Argentina, tal como se lo dijeron a Boudou hace unos días en la reunión de ministros de Economía y Finanzas del G-20. Y el tiempo corre a favor del FMI y en contra de la Argentina.
¿Cuál es el mayor problema de los Kirchner? Enfrentar a la opinión pública, en especial la 'transversal', para explicar que ha fracasado el 'modelo autónomo' y hay que regresar a las auditorías y consultas con el FMI. Por eso ha comenzado un proceso de 'preparación' de la opinión pública para lo que vendrá.
Boudou se verá, cara a cara, con las autoridades del FMI el 06/10 y el 07/10 en Estambul, Turquía, durante la Asamblea Anual del FMI y el Banco Mundial.
Es muy interesante que la reunión de los organismos creados en el marco de los acuerdos de Bretton Woods suceda en Turquía: durante los años '90, ya caído México, Turquía era el país con el que se comparaba a la Argentina. Cuando Turquía sufrió una aguda crisis, lo registró el riesgo-país argentino. Pero Turquía no defaulteó, llegó a acuerdos con el FMI de difícil implementación doméstica pero lo hizo, y salió adelante. La Argentina, en una estúpida decisión de los dirigentes argentinos, defaulteó, destruyó su propia moneda, liquidó sus activos bancarios, inventó un falso 'modelo productivista' y resulta que termina buscando al FMI para regresar a los mercados globales de crédito.
Nadie espera que los Kirchner acepten esta realidad que, en verdad, no es responsabilidad excluyente de ellos. En la lista de culpables van desde Eduardo Duhalde y Roberto Lavagna hasta Roberto Frenkel y Carlos Ruckauf, desde José Ignacio de Mendiguren y Héctor Massuh hasta Paolo Rocca y toda la UCR bonaerense, por ejemplo.
La economía luce muy desajustada, con distorsiones abrumadoras en la estructura de precios relativos, que impiden la inversión y alientan la estanflación.
Si los Kirchner recuperan alguna cordura comenzarán a ordenar las variables, de lo contrario irán a entendimientos cosméticos con el FMI que rápidamente quedarán truncos (es la vieja historia argentina) y todo podría complicarse.
http://saleconfritas.blogdiario.com/1256828260/
La pelicula de la discordia
les reenvio una nota de un amigo nuestro, cuya identidad prefiero proteger, que tuvo la valentía de defender la verdad durante un ciclo cultural que nada tenía que ver con lo político, pero que fue aprovechado por los nostálgicos setentistas de siempre. Como dice el Rabino Bergman, lo que estamos viviendo en el país es solo responsabilidad nuestra, por no actuar cuando se debe. Enrique dio muestras de que se puede detener la barbarie, si uno actúa.
Cariños a todos!
LA PELÍCULA DE LA DISCORDIA
El Cónsul de Italia en Bahía Blanca organizó un ciclo de conferencias sobre la ciencia, tecnología y arte italianos y su influencia en el mundo. No sé si es una iniciativa suya o si recibió la orden del Ministerio de RREE de Italia.
Seguí el ciclo desde el comienzo, todo muy bueno: Leonardo da Vinci, Galileo, influencia de la arquitectura italiana en la Argentina y otros países, Guillermo Marconi, historia y cultura del cantón suizo donde se habla italiano (a cargo de un profesor venido de allí), etc, etc, todas exposiciones con debate posterior durante los cuales conversamos mucho con el Cónsul, su esposa (que es rusa y casi no habla pero escucha todo), el Agregado Cultural y su esposa, y un grupo de amantes de la cultura italiana, generándose una corriente de simpatía mutua aunque la mayoría no nos conocíamos de antes.
Todo venía muy bien hasta que el Cónsul anunció que al día siguiente se proyectaría la película ítalo-argentina "Cómplices del silencio" (Marrale, Leirado, y otros actores argentinos e italianos poco conocidos). Es una de las tantas pagadas por los K y muestra a "jovénes idealistas" torturados por un general que un día se levantó malhumorado, "lessa humanidad", "derechos humanos", etc, etc. El Cónsul la presentó como si fuera lo más destacado del cine italiano (como si nunca hubieran existido De Sicca, Ettore Scola, Vitorio Gasmann, Alberto Sordi, Sofía Loren, etc).
Evidentemente, esa película nada tiene que ver con la cultura italiana, sino que es parte de un plan de acción psicológica, cuyo origen debe ser Taiana o el Ministerio de RREE de Italia (en todos lados queda algún marxista infiltrado). Creo que el Cónsul actuó en complimiento de órdenes recibidas, pero parece que también comparte esa ideología setentista, aunque no del todo, está muy dubitativo.
Cuando el Cónsul la anunció, el día anterior a la exhibición, muchos de los concurrentes asiduos al ciclo (no yo) le hicieron saber su desagrado y le pronosticaron que esa exhibición iba a traer problemas. Una señora perteneciente a la colectividad italiana, que se había hecho cargo (ad-honorem) de la difusión y propaganda sobre el ciclo de conferencias, le dijo claramente al Cónsul que le retiraba su colaboración y que haría lo posible para que nadie se entere de esa película. Resultado: no concurrió nadie perteneciente al grupo de asiduos concurrentes, ni nadie realmente interesado en la cultura italiana, excepto yo. Tampoco concurrieron las autoridades del lugar (Confederació n de la Industria y el Comercio de Bahía Blanca), creo que sospecharon que algo iba a ocurrir y no quisieron comprometerse. Pero en cambio concurrieron unas 40 o 50 personas que no habían estado presentes en ninguno de los eventos anteriores de ese ciclo cultural, y resultaron ser integrantes del zurdaje bahiense con sede en la Universidad Nacional del Sur. Llevaron, para que "dé su testimonio", a la hermana de una presunta desaparecida, quien presentó el consabido cuadro de la joven idealista que es secuestrada sin motivo, etc, etc. Terminó llorando, conmovió al público (adicto) que la aplaudió con gran entusiasmo.
Entonces le hice una seña al Cónsul de que yo también quería dar mi testimonio. Me acercó el micrófono sonriente, creyendo que yo iba a aportar algo a su favor como había ocurrido en todos los eventos anteriores. Pero pronto se le borró la sonrisa. Palabras más, palabras menos, dije lo siguiente:
"Señor Cónsul: sabe usted muy bien que he seguido con sumo interés y he aprendido mucho en este ciclo de exposiciones sobre la cultura italiana, y en reciprocidad espero que me permita hacerle conocer a usted algo sobre la Argentina " (hasta aquí el Cónsul seguía sonriente e hizo un gesto de asentimiento) .
"Habrá notado usted el cambio de público: nadie de los asiduos concurrentes anteriores está hoy presente, y los que hoy están aquí nunca estuvieron antes. Pues sepa usted, que recién ha llegado a este país y por eso aún no lo conoce bien, que esto es un reflejo de la sociedad argentina: está profundamente dividida, y nos encaminamos a una nueva guerra civil en la cual usted, sin proponérselo, se ha involucrado, creo que sorprendido en su fuena fé, al presentar esta película como si fuera la verdad histórica.
Pero la verdad es otra. Nunca existieron "inocentes jóvenes idealistas", sino guerrilleros adiestrados en Cuba o en Argelia para imponer en la Argentina, mediante el terrorismo, un régimen marxista-leninista, totalmente contrario a su tradición, a su idiosincracia y a su Constitución Nacional ..... "
Aquí el público comenzó a increparme, pero el Cónsul logró calmarlos diciendo: "Si somos realmente democráticos, no debemos impedir que otro exponga su opinión, aunque no nos guste, a su turno hablarán también ustedes".
Entonces continué:
"Todo comenzó en 1969, en la Conferencia de La Habana, bajo el patrocinio de la entonces poderosísima Unión Soviética. Como parte de la Guerra Fría, los líderes del mundo marxista adoptaron esa decisión de difundir su doctrina mediante la lucha armada y el terrorismo, y la llevaron a la práctica apoyando a los grupos terroristas con adiestramineto, armas, dinero, y sobre todo propaganda que aún perdura.
Tampoco es cierto lo del "golpe contra la democracia en marzo de 1976", sino que antes de esa fecha, un goberno democráticamente elegido en 1973 ordenó a las Fuerzas Armadas que aniquilaran a esas organizaciones terroristas, y las Fuerzas Armadas cumplieron esa orden. No hubo "Golpe de Estado contra la democracia" en marzo de 1976, sino simplemente ocupación de un vacío de poder, que era lo que reclamaban todos los medios, escritores famosos y políticos de la época, le haré llegar los documentos que lo demuestran. "
Aquí el público comenzó a gritar improperios y a ponerse de pié, y el Cónsul, con cara de asustado, me hizo seña de que pare, pero continué:
"Antes de terminar deseo hacerle conocer algunas cifras que el gobierno oculta y por eso usted, Señor Cónsul, todavía no conoce: 6.700 millones de dólares pagamos entre todos los argentinos para financiar películas como ésta y otras actividades de los marxistas del 70 que aún siguen la lucha por otros medios. Esta cifra resulta de multiplicar los 220.000 dólares que el gobierno paga a la familia de cada presunto desaparecido, por 30.000 que dicen que desaparecieron, aunque sólo fueron entre 5 y 7 mil. Las familias sólo cobran la mitad, el 25% va para los abogados (obviamente, amigos del gobierno K, que se están enriqueciendo) y el otro 25 % para "aceitar" este sistema corrupto en el que hay muchos jueces y otros funcionarios involucrados"
No pude seguir, se me vinieron todos encima gritándome "Asesino" "Facho" y cosas por el estilo, algunos saltando por sobre las sillas que tenían delante, pero sin ningún amago de agresión física, sólo gritos. La hermana de la presunta desaparecida se puso histérica y gritaba a voz en cuello "Quiero que la Marina me devuelva a mi hermana" (no sé por qué se refirió a "la Marina", porque el hecho habría ocurrido en la zona de responsabilidad del 5º Cuerpo de Ejército, no sé si atribuirlo a que me tienen fichado, o fué "por la pinta", o por la fama que se ganó la ESMA a la cual le atribuyen cualquier cosa).
El Cónsul (a quien devolví el micrófono) reclamaba "Calma, calma" pero nadie le hacía caso. Opté por seguir conversando personalmente con el Cónsul y el Agregado Cultural. El Cónsul trató de explicarme que esa película no era ajena a la cultura italiana porque Italia siempre se había distinguido por su respeto por los derechos humanos, y que no es lo mismo el terrorismo común que el terrorismo de Estado, que en Italia el terrorismo se combatió con la Ley y eso debe ser mostrado como un ejemplo al mundo, etc. Argumentos muy "traídos de los pelos", que preferí no refutar en ese momento, pero le propuse seguir conversando privadamente sobre estos temas y hacerle llegar la información que evidentemente le faltaba. El Cónsul aceptó a regañadientes, pero el Agregado Cultural se mostró especialmente interesado en seguir conversando.
Mientras tanto, los zurdos siguieron cruzando opiniones entre ellos, de viva voz. Escuché frases como " estos tipos no aprenden nada", "siguen como hace 30 años" (en esto tienen razón, y es aplicable también a ellos), "El gobierno no está haciendo nada para frenar a los fachos", etc.
El volumen fué bajando, muchos comenzaron a retirarse. Otros, ya más tranquilos, lo llamaron aparte al Cónsul para contarle no sé qué cosas, mientras yo seguí mi conversación con el Agregado Cultural hasta que, cuando ya no quedaba casi nadie, nos despedimos muy cordialmente con los tanos pese al escándalo que acababa de ocurrir, pareciera que no me atribuyeron la responsabilidad a mí sino a ellos mismos.
CONCLUSIONES:
1 - Es imposible convencer a los zurdos, pero es relativamente fácil arruinarles actos, están acostrumbrados a que nadie se les oponga y todos los aplaudan.
2 - La vieja regla diplomática de no inmiscuirse en los asuntos internos de otros países ya no se cumple, el Cónsul de Italia evidentemente cometió esta falta. Otro ejemplo: Brasil presta su embajada en Honduras a uno de los que está disputando el poder en ese país. Y ni hablar de las pifiadas K con respecto a Uruguay. La regla ahora parece ser: "Un país relativamente grande se puede inmiscuir en los asuntos internos de otro más chico".
3 - Invité a concurrir a conductores de programas de FM que me consta comparten mis ideas, pero ninguno apareció. Creo que tienen miedo.
Scioli en llamas: Le reclaman los maestros, médicos, estatales...¡y los trabajadores de Eva, el musical!

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, enfrenta un variado abanico de reclamos.
Los docentes iniciaron hoy un paro por 24 horas, sumándose de esa manera a la medida de fuerza que ayer comenzaron los médicos y trabajadores del Estado bonaerense, en reclamo de una recomposición salarial.
Los maestros agrupados en el Frente Gremial Docente paran hoy y ratificaron el paro que concretarán el próximo 3 de noviembre, en demanda de un aumento salarial antes de fin de año.
Esta medida fue tomada tras el fracaso de la reunión de los docentes con el director de Educación y Cultura bonaerense, Mario Oporto, quien confirmó que no hay presupuesto para otorgar una recomposición en 2009.
Además, los trabajadores agremiados en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) convocaron a un paro general y movilización a nivel nacional para hoy, en reclamo también de mejoras salariales.
Por su parte, la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) continuará hoy con el paro de 48 horas iniciado ayer y se sumará a la jornada nacional de paro en otros nosocomios del país.
Según un comunicado de CICOP, reclaman el pase de los becarios a la planta permanente de los hospitales públicos, generar nuevos puestos laborales y mejorar el salario básico.
Pero la provincia tiene las cuentas en rojo y también le adeuda a sus proveedores a los que suele pagarles con bonos. No así a los trabajadores de Eva, quienes no cobran desde hace un año.
En la ceremonia celebrada el martes (27/10) por la noche el hijo de la diputada electa y actriz Nacha Guevara, Ariel del Mastro, hizo el reclamo a viva voz en el momento de subir a recoger su premio por el diseño lumínico de Eva. Antes había estado su madre en el escenario, quien no sólo había evitado referirse al asunto, sino que agradeció al gobernador Scioli por la producción de la obra. En una segunda aparición, Alberto Favero, ex pareja de Guevara, aludió al conflicto e invocó la solidaridad hacia los trabajadores del musical que no han cobrado todavía por su trabajo.
“Hay un montón de gente que incluso ganó premios ayer y no tuvo los huevos para decir que se les debe dinero desde el estreno, en septiembre del año pasado. Hay proveedores, técnicos, creativos... Menos al elenco en sí, les deben plata a casi todos los rubros. A mí no, ¿sabés por qué? Porque cuando me nombraron para el ACE me pagaron enseguida: tenían miedo de que hable. Pero lo justo va más allá del culo de cada uno. Hay un montón de gente a la que deben plata. Y es una producción de Scioli”, dijo a Critica.
Según Del Mastro –uno de los más reconocidos diseñadores de luces del teatro nacional–, en estos meses ha habido una serie de idas y vueltas, de intentos de llegar a un acuerdo y de cerrar una negociación para saldar la deuda con los trabajadores. Pero no llegaron a nada. “Se inició un juicio, el tema está en la Justicia, en instancia de mediación. Y si se llegó ahí es porque no hubo voluntad de pago”.
Las mujeres rurales en América Latina construyen futuro y desarrollo
De los 6.000 millones de personas que habitamos el planeta, 1.600 son mujeres rurales, es decir, más de un cuarto de la población total del mundo. Las mujeres producen un promedio de más de la mitad de la comida que se produce: más del 80% en Africa, el 60% en Asia y entre el 30% y el 40% en Latinoamérica y los países de Occidente. Sin embargo, sólo poseen el 2% de la tierra y reciben sólo el 1% de todo el crédito agrícola. El 5% de las explotaciones agrícolas están en manos de mujeres y desde 1970 hasta hoy se ha doblado el número de rurales viviendo en situación de pobreza. Las mujeres son motor de desarrollo en África, Asia y América Latina y prueba de ello son las historias que queremos recordar el Día de la Mujer Rural.
Ayuda en Acción trabaja por el desarrollo de las comunidades con el género como un elemento transversal en todos los proyectos de desarrollo y con la mujer como protagonista: en la dinamización de las economías locales, el fomento de la participación política, la alfabetización, la satisfacción de necesidades básicas, en la promoción de la salud… No es posible hablar de estos programas sin el trabajo, entusiasmo y lucha de las mujeres rurales, protagonistas y creadoras.
En El Salvador la mujer representa el 51% de la población rural del país. La pobreza, la exclusión social, la inseguridad pública y jurídica y la falta de oportunidades hacen más grande la desigualdad de género.
María Marlene tiene 35 años y su hogar forma parte de ese 34'9% de hogares de El Salvador manejados por mujeres. Su compañero emigró del país y ella se quedó con dos hijos de 16 y 18 años. "Estoy en la Junta Directiva de la comunidad. Formo parte del grupo de microempresa de Panadería apoyada por Ayuda en Acción, hago trabajos de corte y confección y dedico tiempo a mi familia", cuenta. Gracias a la panadería genera ingreso para su familia.
Marlene dice ser así gracias a su madre, María Jesús, que cada día se levanta a las 4 de la mañana para ordeñar la leche que usa para elaborar quesos. Maria Jesús aprendió a leer y escribir en los círculos de alfabetización de personas adultas y viajó a España para contar sus experiencias.
Fue una de las precursoras de la Asociación de Desarrollo Comunitario que ahora encabeza su hija. "Siempre he pensado que el hombre no manda en la casa. Mandamos todos y todas y la voz de todas y todos cuenta" dice María Jesús.
Su hija menor, hermana de María Marlene, se llama María Blanca y tiene 19 años. Está cursando el último curso de bachillerato y quiere estudiar periodismo. "Cuando termine quiero que el esfuerzo que hacemos las niñas y mujeres de las comunidades sea visibilizado y continúe dando frutos" concluye Blanca. Ellas son el ejemplo de tres generaciones de mujeres que participan y hacen escuchar sus voces.
Las mujeres están presentes en todos los proyectos que Ayuda en Acción lleva a cabo en Nicaragua; gestión del riesgo, soberanía alimentaria, ciudadanía, educación. Un ejemplo de la repercusión de las mujeres en el desarrollo de las comunidades rurales es el Banco Comunal "Mujeres emprendedoras" que funciona en dos comunidades nicaragüenses formado por 23 socios, 22 de ellas mujeres.
Carmena Piura construyó su casa con el primer préstamo y con el incremento en su financiación ha logrado diversificar y mejorar las condiciones de su pulpería, convirtiéndola en la principal fuente de ingreso para su familia. Cuenta que estos préstamos han cambiado su vida y la de su comunidad.
María Alejandra Mendoza tiene 37 años y es del municipio de Quezalguaque: "el crédito ha mejorado mi vida porque desde mi hogar yo trabajo con mi marido y mis hijos e hijas, y no hemos tenido que emigrar ninguno. Los intereses son muy bajos y los plazos son buenos". María Alejandra ahora se dedica a la cría de cerdos.
No es la única mujer emprendedora. En las áreas de desarrollo casi el 90% de las parteras y promotoras de salud son mujeres. Han elaborado planes de salud, siguen el estado nutricional de los niños y las niñas. Emplean medicinas naturales, promocionan hábitos de vida higiénicos y administran botiquines por la mejora de la salud de sus comunidades.
En México la pobreza extrema puede ser considerada como una característica del mundo rural, al igual que la malnutrición, la falta de servicios médicos. En el sur de Sonora hay carencia de servicios básicos y falta de empleos así que las mujeres buscan alternativas para suplirlas.
Su entusiasmo ha conseguido levantar escuelas y centros de salud. Muchas de las historias de estas mujeres están marcadas por la violencia de sus parejas, la incomprensión y la humillación que minan su autoestima y les hacen poner en dudas sus propias capacidades.
Su participación en los proyectos les ha hecho empezar a valorarse, a dar su opinión sin miedo y a ser valoradas por otros hasta el punto de ser propuestas para cargos políticos o cambiar sus comunidades.
"Mi nombre es Guadalupe Yocupicio, tengo 27 años y vivo en la comunidad de Guayparin. Promuevo junto a otras personas campañas de salud, limpieza y apoyo a la educación. Participé durante 8 meses en un proyecto que me permitió graduarme como promotora comunitaria y así tengo más conocimientos para compartir con los pequeños y las pequeñas. Trabajo desde mi casa elaborando servilletas y otras manualidades, sin desatender a mis hijos y a la vez mejorando mi situación económica", cuenta Guadalupe, una mujer que ya es consciente de su poder para cambiar el mundo.
En Bolivia destacan experiencias de mujeres líderes y emprendedoras que participan activamente en la gestión municipal. Alcalá es uno de los municipios deprimidos, ubicado en el departamento de Chuquisaca, con una población de cerca de cuatro mil habitantes; la población pobre alcanza al 85% y el 50% representa a mujeres.
Ana Rodas Cuellar, campesina de Alcalá, casada y con tres hijos, cursó hasta 5º de primaria. Nos cuenta que gracias a su capacitación permanente formó parte del Centro de la Joven Campesina, donde durante 5 años preparó a jóvenes y madres de las comunidades en el área humanística y técnica.
También trabajó con las mujeres del Club de Madres enseñando tejidos y corte y confección. Ana ha sido elegida como Vicepresidenta del Concejo Municipal de Alcalá, y junto a otras concejalas de diferentes comunidades logran que sus demandas sean valoradas e incluidas en las políticas municipales. "Desde los 14 años he estado preparándome. Como mujeres debemos capacitarnos cada vez más y más para que nuestro voz sea escuchada".
Pastora Lanchimba es una joven dirigente indígena de Ecuador. A pesar de la negativa de su comunidad y de su familia ha estudiado y se ha capacitado. Promotora del Centro Infantil de su municipio, miembro de la directiva comunitaria, vicepresidenta de su comunidad con 21 años. Ahora, que ya tiene 24, es presidenta de la Junta parroquial y coordinadora de Educación de la Federación de Pueblos Indígenas de la provincia de Pichincha y forma parte del grupo de promotoras de salud.
Es la única mujer de su comunidad que está en la universidad, pero no será la última gracias a su ejemplo y esfuerzo, gracias a la beca de Ayuda en Acción. "En mi comunidad han mejorado las vías de comunicación, se ha incrementado la actividad ganadera con el mejoramiento genético, la renovación de pastos, tenemos riego por aspersión. Tenemos agua clorada en cada una de las casas, somos parte de la Red Local de Salud, valoramos estar organizadas y las mujeres somos protagonistas de todos estos cambios".
En el área rural de Perú viven más de cuatro millones de mujeres que viven con menos oportunidades que los hombres. En el país andino es imposible hablar de desarrollo sin destacar la participación de la mujer rural. El proyecto Viviendas saludables hubiera sido imposible sin las mujeres que han hecho posible que 3.800 familias peruanas del área rural hayan dejado atrás el hacinamiento y hayan mejorado sus condiciones de vida. Además, su trabajo es imprescindible como madres motivadoras en los centros de educación temprana y en los círculos de alfabetización en los que ya han participado 2730 personas en lo que va de año.
En el área de salud, las mujeres juegan un papel determinante como promotoras de salud y, gracias a la capacitación que reciben, están mejorando la nutrición de la comunidad, plantando nuevos cultivos, preparando recetas más equilibradas y promoviendo el consumo de agua segura.
Eso no es todo, miles de peruanas llevan microempresas que contribuyen a la generación de ingresos y participan de forma activa en la elaboración de los presupuestos participativos locales.
Estas son sólo cinco historias con países, contextos y acentos diferentes pero con algo en común: todas juntas construyen el futuro de sus comunidades y son protagonistas de su propio desarrollo.
Fuente y foto: Archivo AmecoPress


Sintonizadas