Seguidores

SEGUIR A OBAMA




Consultora Oxímoron

30 de Noviembre de 2009 | 9:55 am
Seguir a Obama, no a Lula
Argentina debiera reconocer a Porfirio Lobo, el ganador en Honduras. Como los Estados Unidos. Sin asociarse a los errores de Brasil.

Seguir a Obama, no a Lulaescribe Osiris Alonso D’Amomio
Consultora Oximoron, especial
para JorgeAsísDigital

Mortificados por su desastrosa dirigencia, abundan argentinos que idealizan las actualidades de los vecinos. Aunque desconozcan las angustias interiores de los países ponderados.

El desfile de los países considerados serios lo encabeza, invariablemente, Brasil. Secundado por la admirable previsibilidad de Chile. Hasta por el institucionalismo de Uruguay, que ofrece al mundo, sin atisbos de pudores cívicos, el retroceso de la presidencia de “Minguito”.
A través de la visión ejemplar del vecino, se especifica la devaluación interna.
Es la manera indirecta de castigar la catastrófica conducción que se padece. De los Kirchner.

Brasil es catapultado, arbitrariamente, como el líder indiscutible de América Latina.
Merced a la declinación económica, y asombrosamente intelectual, de la Argentina, es casi unánime el convencimiento instalado.
“Brasil debe asumir el liderazgo” subcontinental. Representar la alucinación del mando. Transformarse en el interlocutor real de los Estados Unidos. Brasil es el “país serio”. Una “nación” con “proyecto”, con mandato histórico. Mantiene las “políticas de estado” patrocinadas por Itamaraty.
Es, precisamente, el dilema.
Desde el punto de vista de la extensión territorial, y sobre todo del poder empresarial, y militar, la cuestión del liderazgo es ampliamente irrebatible.
Sin embargo, para semejante facilidad interpretativa debe dejarse de lado cualquier aspecto relativo a la inteligencia política. La potencia suele ser antagónica de la razón. En tal carencia, es donde Brasil más se asemeja a los Estados Unidos.
Teología del fracaso

En materia geopolítica, perseguir la estrategia del Brasil -para el JorgeAsísDigital y la Consultora Oximoron- es algo más que una indigna capitulación. Es un error.
Implica la aceptación de la Argentina como un territorio situado, geográficamente, a los efectos de ser identificado, al sur del Brasil.
País -la Argentina- poblado por eternos desencontrados. Concatenación de imbéciles que se traicionan y estafan entre sí. Que no encuentran la fórmula, administrativamente viable, de entenderse. De convivir. Ni siquiera para explotar las múltiples posibilidades que, sistemáticamente, se desperdician.
Es la teología del fracaso.
Discreta intrascendencia

Brasil dista de encontrarse en condiciones de asumir la conducción subcontinental.
La discreta intrascendencia de su diplomacia, resulta ineficaz para intermediar en el conflicto regional que les atañe.
La expansiva Venezuela Bolivariana, que se encuentra, felizmente, en el camino, con el obstáculo de Colombia.
Un litigio, para Brasil, de política interna. Cabe la posibilidad de entender, la insolvencia mediadora, a través del temperamento de los principales protagonistas. Uribe y Chávez.
Uribe, por las ambiciones de eterna permanencia. Contiene, aparte, el aporte del inquilino americano.
Chávez, por la creatividad de los desbordes. Arrastra al concilio de sus dependientes. Correa, del Ecuador. El Evo, en Bolivia. Orteguita, en Nicaragua. Con la intención de cargarse juntos, si pueden, a Uribe, que sólo puede apoyarse, con cierta levedad, en Perú. Y en el inquilino americano, que mantiene el pretexto legitimador del combate al narcotráfico.
Entonces Chávez se topa, en Colombia, con el principal obstáculo para la expansión de la viruela revolucionaria. Al respecto, en la región, Brasil se destaca por la magnitud de las carencias. Las propuestas de Itamaraty son sucesivamente desairadas por Chávez. Como el asesoramiento para una Comisión de Fronteras. Para administrar las tensiones.
Honduras

Pudo percibirse la atrocidad diplomática del Brasil en el episodio grotesco de Honduras.
La clásica chirinada, cívico militar, fue legitimada -en la versión golpista-, por la decisión de evitar que el presidente Zelaya condujera, al barrio de Honduras, hacia la fanfarria bolivariana.
El error hiperactivo del Brasil consistió en erigirse como artífice del regreso del presidente Zelaya. Ocupó Brasil el lugar que le correspondía, en todo caso, a Méjico.
Para terminar con el disparate de alojarlo, a Zelaya, en la residencia del embajador. Torpeza que aportó la mayor complejidad a la inspiración del realismo mágico. Indigno de un texto del peor Spota. O de Arguedas. De Rómulo Gallegos. O de Icaza.
El consejero Marcos Aurelio García, junto al canciller Celso Amorim, compitieron, en materia de desaciertos, con el bartolerismo diplomático del señor Insulza, el Secretario General de la OEA.
La obsoleta organización multilateral volvió a demostrar, en la chirinada costumbrista de Honduras, que no sirve para nada.

Fue positiva, después de todo, la suerte de acción de gracias, medularmente inofensiva, encarada por el ex presidente Oscar Arias, de Costa Rica. La palomita blanca de la América Central.
Arias mostró que merece ser el candidato clavado, para ganarse todos los premios del pacificacionismo existente. Ayudó, empero, a contener a los dos virtuales guapos del barrio, Zelaya y Micheletti. Amparados en sendas interpretaciones de la legalidad.

Para destrabar la chirinada, la solución electoral, aparte de ser posible, fue la más justa.
Obama, hoy vilipendiado por las encuestas, y la señora Hillary Clinton, pudieron entenderlo pronto. La Base norteamericana de Palmerola, situada a cien kilómetros de Tegucigalpa, la capital de Honduras, pudo haber colaborado sustancialmente con el esclarecimiento decisorio.
Sin embargo Obama y Clinton deben enfrentar el hostigamiento de los países radicalizados que participan del realismo mágico. Los que consideran, con discutible acierto, que la elección representa la manera más eficaz de convalidar el golpe de estado.
Es la posición, categóricamente clausurada, que moviliza la ejemplaridad democrática de Cuba. La racionalidad de la Venezuela Bolivariana, de Bolivia y Ecuador. Patrocinada, sobre todo, por el gigante equivocado, obnubilado por el valium. Brasil. Que arrastra, en el fervor del esquema principista, a Chile. Al Uruguay de Tabaré y de Minguito. Y, como corresponde, al coro de agregado, la Argentina de los Kirchner y Taiana, intelectualmente en piadosa retirada.
Para JorgeAsísDigital, Argentina tiene que liberarse de las supersticiosas imposturas y reconocer a Porfirio Lobo. Es el ganador de la compulsa electoral. Aunque sea, para la digestión de La Elegida, un impresentable. De derecha.
Es decir, Argentina debiera seguir, en Honduras, la línea de Obama, y no la de Lula.
La insolvencia de la diplomacia de Itamaraty se obstina, mecánicamente, en generar aventuras heroicas. Experimentaciones morales, para el boceto del país ultrajado, condecorado por la miseria.
A los efectos de no extinguirse, Honduras necesita recobrar, en lo posible pronto, algo parecido a la normalidad. Algo deshonroso para tanta literatura.

Osiris Alonso D’Amomio
Consultora Oximoron, copyright
by JorgeAsisDigital.com

Mi idea de Revolución

Un Alumno Diferente / 30 de Noviembre de 2009
Por JESÚD DAVID EMMANUEL GALARZA

Mi idea de una revolución se basa en el sentimiento, la calma y no perdurar en el tiempo.
Tengamos como hipótesis que hacemos una revolución en Puerto Rico, hoy un estado o provincia más de Estados Unidos, una colonia de ese país.
Estamos en Puerto Rico y comenzamos a dividirnos con giras de charlas por todo el país no reconocido para explicar lo que queremos hacer y de que modo.
Llega el día en el cual hay que enfrentar cara a cara a los colonizadores modernos... SEGUIR LEYENDO: http://unalumnodiferente.blogspot.com/

Fuente: Jesús David Emmanuel Galarza.
http://unalumnodiferente.blogspot.com/
http://pintoretrato.blogspot.com/
http://bohemiofilms.blogspot.com/

Golpistas.com

La seguridad, insegura
por Adolfo Pérez Esquivel*

Una y otra vez vuelven los personajes de turno; la diva del teléfono “Su”, reclama represión y pregona la pena de muerte para aquellos que supuestamente atentan contra la seguridad.

El mediático y divertido señor Tinelli y la señora de los almuerzos Mirtha Legrand tienen medios audiovisuales a su disposición y suman su reclamo y convocan a una reunión por la “seguridad”; están cansados y temerosos de que los pobres corten rutas, avenidas, y generen el caos ciudadano; están hartos de piqueteros que reclaman trabajo y seguridad para sus familias y la comunidad

Los medios de incomunicación, comunican los desastres y anuncian el “Apocalipsis Now”; el Grupo Clarín y la Nación fogonean la campaña de desestabilizar al gobierno. La Pitonisa clama toda clase de calamidades y envía cartas a las embajadas, anunciando que la única garante institucional de la Nación es ella y nadie más.

Pretenden ignorar que el único garante de la democracia es el Pueblo. Josué de Castro, medico brasileño que fuera director de la FAO, en su obra La Geografía del Hambre dice: “Los pobres no duermen porque tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que tienen hambre”.

¿Cómo podemos trabajar y lograr que todos duerman sin sobresaltos y que, aquellos que más tienen, aprendan a compartir el Pan y la Libertad, con los que menos tienen?

Pero no, los personajes ricos y famosos televisivos reclaman “seguridad y mano dura contra los pobres”. Recuerdo a uno de mis profesores de filosofía, Galíndez, quien decía que: “en el teatro griego los actores usaban máscaras y al terminar la función debían sacársela y volver a ser personas”. Hay personajes que continúan actuando y no quieren sacarse la máscara por miedo a ser personas. El profesor nos enseñaba que: “es más difícil ser señor que doctor”.

Saquen sus conclusiones los personajes; es una buena lección. Hay que preguntarles porqué callaron cuando la Sociedad Rural y la Federación Agraria pararon el país durante 4 meses para desestabilizar y condicionar al gobierno y guardaron silencio frente a la voracidad económica del llamado “campo sojero y otras yerbas”; son quienes destruyen los montes y expulsan a los campesinos e indígenas; quienes durante el paro tiraron miles de litros de leche y alimentos de los camiones con acoplados en las rutas, mientras mas de 10 millones de compatriotas están en la pobreza. No pueden ignorar que los terratenientes y sus aliados imponen los monocultivos, la desertificación y contaminación, y todito esto lo hacen con total impunidad.

Pregunto: ¿Quién se hace responsable de las pérdidas sufridas por los afectados por el paro del campo? Deben saber que muchos sectores sociales trabajan y luchan contra la inseguridad; pero la visión y comprensión es distinta a la de los ricos y famosos...

¿Le preguntaron a un chico que vive en la calle, hambreado, castigado y marginado por una sociedad injusta, cuál es su seguridad? ¿Recorrieron alguna villa o asentamiento y preguntaron a los pobladores cuál es su seguridad? ¿Pensaron en los pueblos originarios a quienes los “empresarios del campo” les quitan las tierras, y los obligan a emigrar a la periferia de las grandes ciudades y formar piquetes para reclamar sus derechos?

Quienes acamparon 33 horas en la Avenida 9 de Julio no estaban ahí por gusto con sus bebes y niños; soportando frío, calor, presiones y la indiferencia social. Reclaman trabajo, no mendicidad; tuvieron el coraje de denunciar el clientelismo político de los municipios y a los punteros políticos y la falta de respuesta oficial.

El mismo reclamo se extiende en el país, como sucede en la Quiaca, cuando en enero cuatrocientos pobladores, la mayoría mujeres, se declararon en huelga de hambre con su hambre, para reclamar trabajo y condiciones de vida para sus familias.

La gente busca resolver sus problemas, y cuando no son escuchados por los responsables de los gobiernos provinciales y el gobierno nacional, se movilizan para lograr sus objetivos a través de acciones de resistencia no violentas.

En Tucumán hay “barrios privados”; sería bueno que los recorran aquellos que comen todos los días y tienen que hacer dieta para no engordar y se “sacrifican en el gimnasio”.

Comprobarán que han proliferado los “barrios privados”. Privados de luz, de agua, de asfalto, de escuela, de salud, de trabajo y de seguridad. Más privados imposible.

¿Se olvidaron del saqueo del 2001 y 2002, que sufrió el pueblo cuando sacaron todo el capital del país y dejaron a muchos con una mano adelante y otra atrás, y los ahorristas en el corralito vieron esfumarse sus ahorros?

Necesitamos hacer un esfuerzo todos los sectores sociales, culturales, políticos y religiosos para recomponer el cuerpo social y no para destruir. Hay que aprender de los trabajadores de las fábricas recuperadas y de los campesinos, pequeños productores rurales; son ejemplos de resistencia social y tienen propuestas concretas.

Se está desatando una campaña con ánimo golpista; vemos una exacerbación permanente para desestabilizar al gobierno y provocar la violencia desde lo verbal a lo social y estructural. Critican hasta los 180 pesos por niños. Cualquier cosa que hace el gobierno está mal, pero no proponen nada mejor.

Los medios de comunicación manipulan la información y aumentan las tensiones y conflictos; reclaman “libertad de prensa", confundiéndola con "libertad de empresa”, gritan y vociferan contra la Ley de Medios Audiovisuales. Callaron durante 25 años la ley impuesta por la dictadura militar, con la cual estaban conformes porque les garantizaba el monopolio de los medios y control de la información del país.

Estamos frente a un “aquellare político y social” que pocas veces vivió el país, cargado de fuerte virulencia contra el gobierno. Es preocupante y peligroso. Soy crítico del gobierno y lo manifiesto públicamente; hay acciones políticas contradictorias que no comparto por su incoherencia entre el decir y el hacer; pero hay que encontrar alternativas sociales, culturales, económicas y políticas.

Hace tiempo que se siente un fuerte olor podrido en el ambiente, cargado de palabras devaluadas y violentas, que van más allá de ser oposición política; se siente mal olor al estilo hondureño que pone en riesgo la democracia.

Al gobierno hay que sostenerlo, más allá de si estamos o no de acuerdo con su política, personalmente no lo estoy, y reclamarle y exigirle que corrija los errores políticos que atentan contra el pueblo; reclamarle transparencia y ética en el ejercicio de su función y gobernabilidad.

Los que disponen de medios de comunicación tienen la responsabilidad de actuar con sabiduría y prudencia y no utilizarlo con actitudes golpistas.com. El otro camino es la complicidad para provocar la ingobernabilidad y enfrentamiento entre argentinos.

A los pregoneros que pretenden imponer la represión y la pena de muerte hay que decirles que son caminos del autoritarismo y regímenes dictatoriales que ha sufrido el país y el continente. No hemos luchado y sufrido para retroceder. El costo fue altísimo y las heridas aún duelen

Es necesario recomponer el cuerpo social y encontrar caminos superadores hacia un nuevo “Contrato Social” con nuestro pueblo y defender los espacios de libertad.

Les decimos a los golpistas.com. “Nunca más”.

Adolfo Pérez Esquivel

Premio Nobel de la Paz. Argentino, arquitecto y escritor.

Saludamos y Felicitamos a Nuestros Hermanos Uruguayos

""No hay vencidos ni vencedores, porque nadie es dueño de la verdad”

"Los precisamos a todos, y vaya mi reconocimiento a los hombres que representaron al Partido Nacional, al Partido Colorado y al Partido Independiente"

"Desde acá, mi reconocimiento, Dr. (Luis) Lacalle, (Jorge) Larrañaga, compañero senador, mi reconocimiento"

"Pobre de aquellos que creen que el poder está arriba, y no se dan cuenta que el poder está en el corazon de las masas. Gracias. Nos vamos a equivocar, pero no vamos a ser ciegos. Estaremos siempre juntos en la hora de dolor. Gracias pueblo"

"Si en algún momento mi temperamento de combatiente me hizo llevar mi lengua demasiado lejos, pido perdón". "Mañana andaremos juntos"


EL 9 de Diciembre Marchemos por Seguridad y Justicia: Digamos Basta!!!!



CREDO OPTIMISTA

EL CREDO OPTIMISTA

Prométete a ti mismo:

Ser tan fuerte que nada pueda perturbar tu paz interior.

Hablar de salud, felicidad y prosperidad, con todas las personas que conozcas.

Lograr que todos tus amigos sientan que hay algo valioso en ellos.

Mirar el lado luminoso de todas las cosas y hacer que tu optimismo se
vuelva realidad.

Pensar sólo en lo mejor, trabajar sólo por lo mejor y esperar sólo lo mejor.

Ser tan entusiasta respecto al triunfo de los otros como del propio.

Olvidar los errores del padado y concentrarte en los grandes logros del futuro.

Tener siempre un semblante alegre y dar una sonrisa a cada criatura viviente con la que te encuentres.

Invertir tanto tiempo en tu mejoramiento que no tengas tiempo para criticar a los demás.

Ser muy grande para lamentarte, mu noble para enojarte y muy feliz para preocuparte.

Pensar bien de ti mismo y proclamarlo al mundo, no en voz alta pero sí con hechos concretos.

Vivir en la fe de que todo el mundo está de tu lado mientras seas fiel a lo mejor que hay en ti mismo.

Nota: El credo optimista fue publicado por primera vez en 1912 en el libro Your Forces and How to Use Them (Tus fuerzas y cómo usarlas), de Christian D. Larson.

CONVOCATORIA


S. O. S.
Seguridad Orden Solidaridad

Los ciudadanos, sin distinciones de ningún tipo, en nombre de la República y luego de haber acompañado al campo, en el acto que realizará a las 17 horas en el Rosedal de Palermo, nos reuniremos “todos” en la Plaza del Congreso el 10 de diciembre de 2009, a las 19 horas, para festejar el triunfo de la democracia en los comicios del 28 de junio.
Es imprescindible que seamos muchos, porque necesitamos darle a los legisladores que ese día asumirán sus cargos, y a aquellos que continuarán sus mandatos, quienes serán los protagonistas de este evento cívico, la seguridad del respaldo de la ciudadanía a la recuperación de las facultades constitucionales del Poder Legislativo.
Y para que esos mismos representantes sepan que el pueblo entero, asumiendo a partir de ese día su auténtico rol ciudadano que no se agotó con el voto, les envía un angustiado SOS en demanda de seguridad, de orden y de solidaridad, y los seguirá apoyando y observando en su desempeño, para comprobar que el mandato que recibieron en las urnas sea cumplido con exactitud.
Convocamos a todos los sectores a manifestarse pacíficamente, reclamando la plena vigencia de la Constitución Nacional y gritando al mundo que queremos vivir en democracia y en libertad.

¡Viva la Patria!

Mujeres zona norte en Resistencia


NO A LA FARSA ELECTORAL

TOQUE DE QUEDA POPULAR

Las mujeres en resistencia de la zona norte, ante el pueblo Hondureño y la comunidad internacional, declaramos:


  1. Continuamos haciendo el llamado a la población Hondureña y en especial a las mujeres, que no se presenten a la farsa electoral del 29 de noviembre, hacerlo sería validar el golpe de Estado del 28 de junio pasado.

  2. Dicho proceso es nulo de pleno derecho, al no cumplir los mínimos estándares democráticos, éste se ha desarrollado en un contexto de graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos, ausencia de libertad de expresión, asesinatos, tortura, detenciones ilegales y arbitrarias, violaciones sexuales a mujeres e intimidación a la población que no se suma al circo electoral golpista.

  3. Llamamos a las mujeres en resistencia y a la población en general, que el 29 de noviembre se queden en sus casas con sus familias siguiendo el llamado de la dirigencia de la Resistencia a nivel nacional de TOQUE DE QUEDA POPULAR.

  4. Reafirmamos nuestro compromiso de Mujeres en Resistencia de refundar nuestro patria, de construir Honduras con y desde las ciudadanas y ciudadanos, en alianza y unidad con todos los sectores que conformamos la Resistencia Nacional.

  5. Nosotras, las mujeres en resistencia de la zona norte, haremos resistencia hoy, mañana, de aquí a diez años y dentro del tiempo que se requiera, para montar una constituyente desde los verdaderos intereses de las ciudadanas y ciudadanos.


Dado en la ciudad de San Pedro Sula, a los veintiocho días del mes de noviembre del dos mil nueve.

ETAPA DIFERENTE


El Tribuno - 29-Nov-09 - Opinión

Comienza una etapa diferente

por Pepe Eliaschev

Quiere gobernar no menos de 12 años seguidos. Ese es el proyecto del ex intendente de Río Gallegos, blanqueado el miércoles pasado en un curioso cónclave con el puñado de profesores universitarios de izquierda que han visto en él la luz, y lo consideran como un John William Cooke de carne y hueso.

Cooke, que murió hace más de 40 años, era la "pata" marxista del peronismo. Perón lo alentaba, como también avalaba a Vandor en aquellos tempranos años sesenta.

Nada ha cambiado mucho en el peronismo. Disfónico e inmutable, Néstor Kirchner certificó ahora que quiere quedarse en el gobierno un total de tres mandatos. Por eso prepara, ya de manera evidente, la campaña presidencial Kirchner 2011. Puede ser él, pero también ella.

La línea que les "baja" a sus cuadros ideológicos es gobernar hasta 2015. En todo caso lo trascendente es que el matrimonio siga habitando la residencia de la Quinta de Olivos.

La noción de una permanencia en el poder que supere todos los atenuantes y limitaciones temporales de una democracia, la enunció estos días uno de los cuadros más petulantes y desdeñosos de la nomenclatura kirchnerista, el senador Eric Calcagno.

Este economista, que siendo embajador de Kirchner en Francia se presentaba en la sociedad parisiense como "Eric Calcagno y Maillman", tuvo la elogiable audacia de confesar esta semana que la emergencia económica que acaba de renovarle el Congreso al Gobierno debería durar "decenios".

Para levantar la emergencia, dictaminó el cuadro kirchnerista, "faltan muchos años". ¿Por qué? Porque "estamos intentando reconstruir el Estado".

Dicho y hecho, casi como frutilla del helado oficial, el Senado votó, por 38 a 23, la emergencia, que será esta vez no de uno, sino de dos años más, hasta el 31 de diciembre de 2011. De modo que si alguno de los Kirchner repite ese año y es electo para quedarse hasta 2015, asumirá en estado de emergencia, uno de los más colosales (y exitosos) proyectos para obliterar la separación de poderes estipulada por la Constitución.

Desenlace buscado: se castra al Congreso, reducido a la impotencia de legislar virtualmente, ante un Ejecutivo que hace y deshace lo que quiere con las reasignaciones de partidas presupuestarias, situación que se perpetúa desde 2002.

VOLANTAZOS

Cuando la emergencia pedida por el presidente Eduardo A. Duhalde se aprobó en medio del colapso de 2002, la entonces senadora santacruceña Cristina Kirchner votó en contra. Hoy, como presidenta, ella no puede gobernar sin emergencia. Con la norma ratificada, la Argentina, gobernada por diferentes peronismos, completará ese 31 de diciembre de 2011 un total de nueve años en emergencia crónica.

Termina así la tormenta "legislativa" del oficialismo, preparada tras la derrota electoral (sufrida pero nunca aceptada) del pasado 28 de junio. En las 72 horas posteriores al colapso, los Kirchner pergeñaron en Olivos lo que luego se fue produciendo, entonces todavía asesorados por el volátil Alberto Fernández, que ahora anda predicando a los cuatro vientos un risueño kirchnerismo sin los Kirchner, aunque él no lo confiese en público así.

Entre mediados de julio y estos finales de diciembre, los de Olivos apretaron el acelerador y le sacaron hasta la última gota de leche a un Congreso donde el oficialismo vota a ojos cerrados, abrumado de miedo e intoxicado de obediencia debida. Eso ahora se termina, pero el paquete de normas logradas por el kirchnerismo es de alcances faraónicos: medios de comunicación, asignaciones universales, estatización de empresas y, sobre el final, la famosa "reforma" política.

DESPILFARRO

Esa reforma, ¿fue una auténtica y trascendente reformulación de la precaria y sospechosa actividad política argentina? ¿La elección de candidatos electorales por los partidos a través de internas "abiertas, simultáneas y obligatorias" solucionará la falta de credibilidad de las organizaciones políticas? ¿Se introdujo tal vez la boleta única o el voto electrónico? ¿Se impedirá desde ahora la estafa obscena de las candidaturas truchas llamadas "testimoniales", el más descarado fraude político acuñado por el oficialismo en las pasadas elecciones? ¿Se reprimirán las versiones más descaradas y crudas del transfuguismo, mediante el cual el poder del dinero oficial compra cuanto gobernador, senador o diputado se proponga adquirir? ¿Se transparentará el financiamiento de la vida política si la herramienta financiera será manejada en exclusividad por el gobierno de turno?

Las respuestas a estos interrogantes son sistemáticamente negativas: es un récord difícil de igualar que un gobierno que proclama ambicionar una política más seria, honrada, moderna y democrática, haya "sacado" a solas la ley en el Congreso, sin escuchar ni admitir una sola objeción de los partidos de la oposición, que deberían haber sido los protagonistas indispensables de un maduro consenso para legislar una reforma sólida, duradera y sostenible en el tiempo.

VERDADES

Para el ex vicepresidente de la Cámara de Diputados, Rodolfo Rodil, la mentada "participación social en la determinación de los candidatos" o "la doble legitimación", de la que hablan los defensores del proyecto oficial, no es más que la máscara detrás de la que se esconde la posibilidad para que los grandes aparatos estatales (nacionales, provinciales y municipales) influyan decisivamente a la hora de seleccionar los candidatos a Presidente, Vice, Diputados y Senadores Nacionales de todos los partidos".

Lo dice de manera impecable Rodil, un hombre que, a diferencia de casi todos sus ex compañeros del hoy fallecido Frepaso, optó por la intemperie, antes que elegir los exilios dorados preferidos por sus antiguos compañeros, como Juan Pablo Cafiero, Darío Alessandro, Juliana Marino y Chacho Álvarez, todos embajadores de Kirchner en el exterior. Palabras de Rodil: "el problema de la falta de credibilidad en los partidos no radica en el modo en el que se eligen los candidatos. Son las aberraciones que se han cometido (candidaturas truchas, transfuguismo, listas colectoras, etc.), las que han degradado el sistema de representación, profundizando el descrédito de las fuerzas políticas. El gobierno ha sido el principal responsable de estas prácticas que atentan contra la credibilidad y el sistema de representación promoviendo las candidaturas truchas y el transfuguismo de legisladores y gobernadores".

¿Diagnóstico? "El verdadero objetivo de esta reforma es incrementar el poder del gobierno al momento de elegir los candidatos de todos los partidos y mantener los recursos para el financiamiento de la política en sus manos, lo demás es puro maquillaje seudo progresista".

DÉCADAS

Convertido con regocijo en una maquina de legislar en solitario, el oficialismo ya avisó lo que los Kirchner evalúan como camino a seguir a partir de marzo de 2011, porque al Congreso lo dormirán durante no menos de tres meses.

Lo dijo con su llamativa frontalidad el jefe de los diputados K, Agustín "El Chivo" Rossi: si la oposición quiere legislar "con revanchismo" desde el 10 de diciembre, el Ejecutivo se la pasará vetando al Congreso, un escenario horripilante que nace de unas convicciones profundas.

En el alma profunda del oficialismo, la democracia representativa es solo un sistema formal, lo que ellos, como todo el nacionalismo populista de izquierda y derecha, denominaron durante el siglo XX "partidocracia liberal".

Rossi, como los Kirchner, piensa que gobernar es una tarea que se debe ejercer sin ataduras ni convergencias. Entienden que el mandato presidencial obtenido por Cristina Kirchner en 2007 no ha sufrido mella alguna, ni debe atenerse en lo más mínimo a la voz ciudadana expresada en 2009. Es una postura de recio conservadurismo: nada debe ni puede cambiar.

Éste es el mismo peronismo que con las elecciones parlamentarias de octubre de 2001 encontró la excusa para nombrar presidente del Senado al peronista misionero Ramón Puerta, tras los pobres resultados del gobierno de Fernando de la Rúa en aquellos comicios. Semanas más tarde, derrocado De la Rúa, Puerta ocupaba la presidencia de la Nación desde el Congreso para abrirle paso al fugaz gobierno de Adolfo Rodríguez Saá.

El justicialismo sabe mucho de esto y los Kirchner han usado estos meses, tras la frustración del 28 de junio, para dejar marcado el terreno. Le aguardan, pues, a la Argentina horas de dañina testarudez oficial, de cara a un poder que se percibe a sí mismo como investido de un mandamiento intocable.

Blogaccion por Darsi Ferrer




Todos los amigos que quieran participar directamente en esta blogacion por Darsi Ferrer,visite este blog y póngase en contacto para darle entrada y pueda postear sus textos usted mismo o si prefiere hacernos llegar cualquier material referente para ser incluido en el blog.También nos gustarían nos informaran los blog que se sumaran a esta blogacion del día 10 de Diciembre para incluirlos en el blogroll.

Creo que este hombre que lo ha arriesgado todo por luchar por los derecho de todos los cubanos merece que le dediquemos un día,como el que acostumbra a brindarnos en sus machas por la Habana ese el día de los derechos humanos.

Los esperamos y recuerda que Darsi Ferrer nos ha convocado muchas veces y ahora merece contar contigo,para que luches por su libertad.

Free Darsi Ferrer Now !

Blog de campaña

Pagina en Facebook

Grupo en Facebook

Síguenos en Twitter

Firma por su liberación

ELECCIONES PRESIDENCIALES URUGUAY 2009: Resultados y Pronósticos en segunda vuelta

Pepe Mujica le ganará "de calle" a Lacalle, que por "loco viejo" tendrá que "callarse" y "encallarse" para darle paso a la nueva generación de relevo.


Para este domingo 25 de Octubre, la hermana República Oriental de Uruguay, celebra la definitiva y segunda vuelta electoral en la que tan solo se disputa la elección del Presidente y Vice Presidente para el período 2010-2015. detalles

ELECCIONES GENERALES HONDURAS 2009: Resultados y pronósticos.



Este domingo 29, la hermana República de Honduras celebra elecciones en las cuales elige Presidente, tres designados a la presidencia; 20 diputados y suplentes para el Parlamento Centroamericano; 128 diputados y suplentes para el Congreso Nacional y 298 Alcaldías municipales. detalles.

AZAFATO AFANA


Libertad Digital - 28-Nov-09 - Economía

http://www.libertaddigital.com/economia/chavez-decreta-por-ley-la-expropiacion-forzosa-de-cualquier-propiedad-privada-1276377231/

Chávez decreta por ley la expropiación
de cualquier propiedad privada

El Socialismo del Siglo XXI del Gobierno venezolano ha emprendido un viraje hacia la economía netamente comunista, y ya ha decretado, subrepticiamente, la anulación de la propiedad privada. A golpe de decreto ley, Chávez podrá expropiar cualquier terreno en pos del "beneficio social".

por Bárbara Ayuso

Arrasar con la propiedad privada es el sueño dorado de cualquier gobierno dictatorial de corte socialista que se precie, y Hugo Chávez no podía ser menos. Los alcaldes y gobernadores ya recibieron públicamente una clara directriz en 2006: "La propiedad privada tiene que estar sujeta al interés social", les dijo el presidente venezolano. "Yo respeto al sector privado, pero debe subordinarse a los planes estratégicos de la Nación y de la Revolución, si no, no nos sirven", apostilló.

Tres años después de esta sentencia se puede acusar a Chávez de todo, menos de no cumplir con su palabra. En 2007 ya trató de darle una formulación legal a las expropaciones indiscriminadas, y lo incluyó en el proyecto Constitucional, donde se establecía que el Estado podría expropiar cualquier propiedad privada al amparo del "beneficio general". Pero los venezolanos tumbaron las pretensiones comunistas de Chávez, y el proyecto constitucional no fue aprobado en referéndum.

Pero el presidente venezolano no tiró la toalla, y ha ido introduciendo el contenido de la reforma constitucional fallida en varios decretos ley que ha aprobado por la puerta de atrás, y que silenciosamente avanzaban hacia la aniquilación de la propiedad privada y la instauración de un régimen comunista.

El presidente de Fedecámaras, José Manuel González, ya alertó en 2008 de la aprobación de un paquete legislativo de más de 26 leyes, en las que se aprobaba la "confiscación de la propiedad privada" y otros aspectos, expresamente rechazadas en el referendo constitucional.

Como recogía el Diario de América, durante el verano de 2009, se ha dado el paso definitivo que permitirá a Chávez expropiar cualquier terreno o propiedad. Así,la "Ley de Propiedad Social" faculta al Gobierno chavista a "declarar la utilidad pública y el interés social de bienes, materiales e infraestructuras que se determinen susceptibles de ser declarados de propiedad social, para asegurar la producción socialista".

Por si fuera poco, los venezolanos no sólo tendrán que aguantar las expropiaciones bajo la excusa del "interés social" de sus casas, tierras u objetos personales, sino que además toda empresa "cuya actividad productiva no se corresponda con los intereses nacionales" también podrá acabar en manos del Estado.
El BOE venezolano, la Gaceta Oficial, decretaba en su número 39.272 del 25 de septiembre de 2009 que todos los edificios, calles, casas privadas, hospitales públicos y privados, centros comerciales, iglesias, etc., pasan a ser "bien de interés cultural" y, por tanto, el Estado podría adjudicárselos en cualquier momento, sin más explicación.

En total, la nueva ley suma más de veinte folios en los que se detalla, sistemáticamente, todas y cada una de las calles y edificios del municipio Libertador del Distrito Capital de Caracas, sin excepción. La periodista Martha Colmenares desvela que se trata de una zona de apartamentos y casitas humildes, donde la mayoría de las edificaciones están construidas a mano por las propias familias, que han mendigado a la autoridad de turno que les regale planchas de zinc o cemento para levantarlos.

A partir de ahora, estas familias ya no son técnicamente los propietarios de sus casas.. Además, para poder vender, donar o heredar cualquier bien deberán ser autorizados por el Instituto del Patrimonio Cultural, con criterios desconocidos.

En resumen, el Gobierno dictatorial de Hugo Chávez tiene ya las manos libres para adjudicarse empresas, edificios, fábricas o bienes personales, bajo la burda excusa del "bien social". Y eso, para un país al borde de la bancarrota, como ya adelantó LD, es una auténtica declaración de saqueo indiscriminado a sus ciudadanos.

ALDERETE : ¿ QUE HICIERON EN EL 76 ?



Alderete, contra el gobierno: "Quisiera ver si pueden explicar qué hicieron en el ´76"
Luego de que por orden de Anibal Fernández se iniciara una denuncia penal contra el dirigente de la CCC, en comunicación con LPO, Juan Carlos Alderete cargó contra el jefe de Gabinete y los ministros Randazzo y Alak: "En lugar de estar resolviendo los problemas de la sociedad, se encargan de ir contra un dirigente sindical".

Por orden de Aníbal Fernández, desde el gobierno impulsaron una denuncia penal contra el dirigente piquetero Juan Carlos Alderete, por haber amenazado con bloquear las calles de las principales ciudades del país a partir del 1 de diciembre si el gobierno no saldaba su deuda por el subsidio a las cooperativas.

“Desde el primer momento dije que el hecho de que Aníbal Fernández, Florencio Randazzo y Julio Alak hayan promovido y apoyado las denuncias en mi contra, era muy raro. Tres funcionarios con semejante responsabilidad, en lugar de estar resolviendo los problemas de la sociedad, se encargan de ir contra un dirigente sindical que se preocupa por luchar contra la pobreza y reclamar por mejores condiciones de trabajo”, le aseguró Juan Carlos Alderete a LPO.

La denuncia -realizada por la División Operaciones del Departamento Seguridad de Estado de la Policía Federal-, recayó en el Juzgado en lo Criminal y Correccional número 11, a cargo de Claudio Bonadío.

“Quisiera estar con los tres funcionarios frente al juez, a ver si ellos pueden explicar qué hicieron en el ’76. Yo defendí la democracia con mi pellejo: ellos no pueden acusarme de ‘desestabilizador’”, disparó el dirigente de la corriente Clasista y Combativa (CCC), querellado bajo la figura de "coacción agravada", y agregó: “no me asusta ninguna causa, si voy preso, iré por reclamar lo que creo que es justo”.

Además, Alderete señaló: “Sé a lo que me expongo con esto, porque sé lo que es el gobierno: basta con verlos hablar de progresismo, lo que aseguran no tiene nada que ver con lo que en efecto hacen. Pero la sociedad se va dando cuenta”.

Cabe aclarar que Alderete ya había sido querellado por el Gobierno el 7 de noviembre pasado, luego de que el dirigente piquetero anunciara que iba a ocupar la sede del Ministerio de Desarrollo Social si no se atendían sus reclamos sociales.

Alderete apunta a la justicia por hacer diferencias a la hora de tratar a los aliados del kirchnerismo y a los detractores. “Hay que ver la denuncia: me acusan de caminar de contramano por Rivadavia”, señala el líder sindical. Hace menos de un mes, el piquetero kirchnerista Luis D’Elía fue absuelto por una causa de similares características.

Un día no basta


Van a ser 10 años desde que la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó en su 54ª sesión la Resolución 54/134 en la que declaraba el 25 de noviembre Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, aunque ya desde el 1er Encuentro Feminista de Latinoamérica y del Caribe, celebrado en Bogotá en julio de 1981, se había declarado ese día como una fecha que pusiera en evidencia las diversas formas de violencia que sufrimos las mujeres y la necesidad de erradicar la violencia de nuestras vidas.

La fecha no es tomada al azar, sino que conmemora el asesinato de las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, dominicanas que lucharon contra la dictadura de Trujillo, quien fue el responsable de su asesinato.

Cuentan que Trujillo estaba loco por Minerva y que el rechazo de ella, pues estaba en contra de su política, fue el inicio de la represión y persecución de toda la familia. Es que para Trujillo las mujeres eran objetos que podría utilizar a su libre albedrío, sobre todo mujeres jóvenes. Las consideradas más hermosas pasaban a ser de su propiedad, caso contrario la familia corría el riesgo de perderlo todo, por lo que muchas veces tenían que ceder a las presiones del dictador. Mujeres objetualizadas, violadas por los dueños del poder, son el claro reflejo de cómo nuestros cuerpos son parte de los campos de batalla en épocas de guerra, de dictaduras, de autoritarismo.

En el Perú, en el período del conflicto armado, la violencia sexual y las violaciones fueron un método de tortura a la que se sometió sobre todo a las mujeres, a las mujeres en las comunidades, a las mujeres en las cárceles, para demostrar el poder masculino, para inferiorizar a los hombres de las propias comunidades, para comprobar la victoria sobre el otro. Lamentablemente en el país, aunque según el informe de la Comisión de la Verdad la mayoría de violaciones sexuales se pueden atribuir a las fuerzas contrasubversivas, la violencia hacia las mujeres constituye en realidad un punto de encuentro entre éstas y las fuerzas militares, en la medida en que para ambos grupos las mujeres fueron objetos de uso y abuso.

Según las últimas informaciones, el Consejo de Reparaciones ha registrado hasta el momento los testimonios de 4,949 mujeres que denunciaron haber sido víctimas de violación sexual durante esa época, pese a lo cual sólo 8 casos de violación sexual han sido denunciados y sólo uno avanza en los tribunales, según señaló Diana Portal de la organización DEMUS en rueda de prensa.

Aunque una podría pensar que en tiempos de paz la violencia contra las mujeres y las violaciones sexuales deberían desaparecer, lamentablemente las evidencias nos dicen lo contrario. Al ser la violencia una cuestión de control y poder, de una mirada inferiorizante de la otra o de los que consideramos menos, sigue perpetuándose y siguen violentándose a niñas y mujeres sin que hayan medidas más efectivas dirigidas a modificar las relaciones de género y cambiar las estructuras mentales en las que se sustenta la dominación masculina. El año 2008, según el Instituto de Medicina Legal, se realizaron en esta institución 34,994 exámenes de integridad sexual y hubieron 7,560 denuncias de violación sexual atendidas por la PNP. El 91,7% (6,932) de las víctimas son mujeres y el 44% de las denuncias recibidas por la PNP corresponden a jóvenes entre los 14 y 17 años. Otro dato que debe llenarnos de indignación es el que nos da el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, que señala que en este año han atendido en los Centros de Emergencia Mujer 2,028 casos de abuso sexual a menores.

Y es que los esfuerzos por desarrollar nuevos imaginarios y proponer nuevas formas de relación entre los géneros que se basen en el respeto y reconocimiento de la otra como igual en humanidad, que realizan algunas instituciones, organizaciones, mujeres y hombres comprometidos, chocan con enormes barreras que tienen en buena medida que ver con la implantación del consumo como medida de éxito en la vida, con el individualismo reinante, con las imágenes que sobre la mujer se imponen en la publicidad, en los videojuegos y en los medios masivos, donde las mujeres son presentadas en muchas ocasiones básicamente como objeto de uso y de deseo.

Hasta hace unos pocos días, al abrir la página Web del un diario serio como la República, nos encontrábamos con la publicidad de un canal de cable en la que un chico miraba en contrapicado las piernas de una esbelta chica pasando y decía que un hombre sólo quiere dos cosas: "todo y sexo". Posiciona esa publicidad una visión de los hombres sólo como sujetos deseantes y de las mujeres sólo como objeto del deseo sexual y posibilidad de posesión, y por supuesto creemos que los hombres o muchos de ellos tienen una mayor sensibilidad y diferentes sentimientos y expectativas en una relación que sólo el sexo. Qué decir de la última publicidad de Brahma que, a más de incentivar las faltas de ortografías al señalar que vida se escribe con B de Brahma, nos dice más de lo mismo: chicos jóvenes, chorreando cervezas y mujeres provocativas "provocando" a los chicos que por consumir cerveza son o podrían ser los dueños del territorio y de sus cuerpos.

Un acápite particular en el tratamiento que tienen las mujeres y en la reproducción de los estereotipos de género merecen algunos videojuegos, masivas formas de entretenimiento de niños, niñas adolescentes, jóvenes y adultos. No se trata de que los videojuegos sean negativos per se, sino lo que en ellos se juega, y aquí hay una amplia gama de juegos casi desconocidos para los adultos y adultas y que son altamente accesibles en Lima o en cualquier ciudad del país o que se pueden bajar por Internet. Entre ellos están videojuegos como Gran Theft Auto San Andreas, muy popular por cierto, en el cual el protagonista, luego de utilizar los servicios de una prostituta, puede matarla para recuperar el dinero que le ha pagado, o el prohibido Repelay, desarrollado en el Japón y sacado del mercado gracias a la presión de las organizaciones de mujeres (1), cuyo objetivo es violar la mayor cantidad de mujeres, incluyendo una niña de unos 10 años. Pese a que se supone que se dirige a un público adulto y que este juego ha sido retirado, se sigue encontrando posibilidades de comprarlo e incluso de bajar versiones gratis de Internet, así como de otros como el Benki Kuosoko, en el que el jugador tortura sexualmente con variados objetos a una muchacha desnuda, o el Sociolotron, en el que encontramos violaciones y esclavitud sexual en algunas partes del juego.

"Las mujeres son criaturas estúpidas que no saben hacer otra cosa que cocinarnos la cena. Esto sólo demuestra su estupidez," dice un correo enviado a Acción Mujeres de Igualdad Ya en protesta por su acción contra los juegos simuladores de violación en Japón, y contra Repelay en particular.

"Le tienes muchas ganas a una compañera de oficina y no sabes como hacer para follarla, sigue los pasos para poder follarla como gustes," se puede leer en la explicación de un videojuego de porno hentai que puede bajarse de Internet.

Si bien es cierto no creemos que el hecho de jugar estos videojuegos signifique que todos los chicos saldrán a violar a las mujeres de inmediato, el riesgo que se corre es que las violaciones y abusos a las mujeres sean considerados como parte de lo "normal", de lo que te puede suceder al ir al baño en un cine o en el colegio, en la medida en que en ellos se incentiva una figura masculina que es valorada por su fuerza, valentía, poder, capacidad de dominar, mientras que la figura femenina se presenta como frágil, sumisa, dispuesta a satisfacer las demandas masculinas en cualquier momento.

Las elevadas estadísticas de violencia contra la mujer, de violación y abuso sexual que encontramos en el país requieren de la acción comprometida de todos y de todas para instaurar nuevas prácticas en las relaciones de género, que erradiquen la violencia y que creen las bases para que todos y todas tengamos la posibilidad de vivir sin violencia. Los Estados tienen un gran compromiso en ello, tal como lo señala un informe presentado por la CEPAL , en el que propone que la lucha contra la violencia hacia las mujeres tiene que tener "tres pilares básicos: protección jurídica, políticas públicas y cultura del respeto".

Solamente tomando urgentes medidas en esas líneas haremos posible que un día no tengamos que tener un día al año para recordar esta dura situación que vivimos las mujeres en el mundo.

Declaración de la organización iraquí “Voluntad de las Mujeres”


Después de que la ministra de Asuntos de la Mujer, Nawal al Samara'i, declarase a principios de 2009 que había miles de mujeres detenidas y presas expuestas a las peores formas de violaciones, viviendo en condiciones infrahumanas, que se desconocía las cifras sobre cuántas son y que ella personalmente trabajó en la liberación de siete de ellas, después de esta declaración, relativamente audaz para una mujer que trabaja dentro de un gobierno de ocupación, su voz se perdió en un silencio absoluto.

Más tarde se supo, a partir de fuentes muy cercanas a la ministra, que como consecuencia de sus declaraciones, su propio esposo participó en la imposición de un arresto domiciliario por el que además se le despojó de todos sus medios de comunicación, y fue amenazada por su marido con separarla de sus hijos si seguía declarando cosas que ofendían al "gobierno" que le dio el puesto en el Ministerio de Asuntos de la Mujer, en representación de la cuota del Partido Islámico en el gobierno. Sus amigos dicen que Nawal al Samara'i aceptó el trabajo de ministra de Asuntos de la Mujer debido a la motivación personal: hacer justicia a las mujeres iraquíes en la meda en que pudiera. Eso fue lo que se dijo mientras seguía viviendo en Amán (Jordania) antes de trasladarse a Iraq para tomar posesión del cargo.


A principios de este año y tras el silencio que rodeaba a la historia de la Sra. Nawal al Samara'i, el Sr. Harith al Udeidi (miembro del parlamento) también se refirió a la cuestión de las mujeres detenidas y a las presas de Iraq. En principio, declaró que había 4.000 en Iraq, que se había reunido con algunas de ellas y que le habían transmitido los abusos cometidos contra ellas, esta vez, por los guardias iraquíes de las prisiones.

Luego, en el canal de televisión al Sharqiya, se desdijo de lo que había declarado acerca del número y dijo que eran 400 presas. Sin embargo, habló acerca de los derechos humanos y de sus violaciones porque, a la sazón, era un diputado miembro del Comité de Derechos Humanos del Parlamento dentro del gobierno de ocupación iraquí, en representación, igualmente, de la cuota del Partido Islámico. Poco después, al Ubeidi fue asesinado tras la oración del viernes en la mezquita de al Shawaf, en Bagdad.

Podemos concluir que estos dos casos no han sido coincidencia; que el denominador común de ambos ha sido el abuso contra las mujeres reclusas en cárceles iraquíes, que hay personas —entre quienes afirman la democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión en Iraq— que no quieren que estos abusos sean descubiertos.

Lo que es evidente, sin embargo, es la ausencia de cifras exactas sobre las mujeres presas, y que esta ausencia y esta confusión son deliberadas. Ni que decir tiene que cubrir la información relativa a derechos humanos y a abusos contra las mujeres es considerado ya de por sí un abuso. En este sentido, el abuso existe en todos los contextos, formas y medidas contra la mujer, ya que existe contra todos los seres humanos en Iraq independientemente de su género.

Quienes están recluidos en la Zona Verde, cualquiera que sea su nacionalidad, no quieren divulgar la información sobre la situación de las mujeres en las cárceles ni en los centros de detención porque se dan cuenta de cuán sensible es esta cuestión para nuestra cultura y para nuestros valores; la información pondría en peligro la reputación de aquellos verdugos que compiten en los escaños del juego de la democracia basada en el sectarismo.

Este encubrimiento sobre el número y las condiciones de las reclusas es una prueba del entramado abuso contra las mujeres iraquíes. Por esta razón, ninguno de los responsables políticos ha ofrecido ninguna estadística, únicamente de forma muy imprecisa. Aquí tenemos algunos indicadores de la discrepancia entre lo que dicen los responsables políticos, y las mujeres y los activistas de derechos humanos.

En el último intento que hemos llevado a cabo para conocer la situación de estas mujeres, preguntamos a una abogada que trabaja en cuestiones de derechos de la mujer y que sigue también los casos de personas acusadas de terrorismo que no pueden pagarse un abogado; lo que dijo fue: "Todo lo que sé es que hay seis presas de seguridad en la prisión de Radhwaniya. No tengo información alguna acerca de sus condiciones, nombres, identidades, ni de qué se les acusa". Preso/a de seguridad" es una expresión oficial que se refiere a las personas involucradas en la resistencia. "No he podido obtener ninguna información sobre el número total de mujeres encarceladas en Iraq ni de cuántas hay en cada prisión" (la abogada prometió hacer todo lo posible para conseguirlos).

Por otra parte, mientras que el difunto Harith al Ubeidi cambió su declaración acerca de las cuatro mil mujeres presas diciendo que eran sólo 400, otras informaciones afirman que la cifra alcanza a 22.000, pero no hemos podido encontrar una manera de confirmar este número o negarlo. Por otra parte, Muhamad Idham, secretario general de la Unión Iraquí de Presos de Guerra, ha confirmado que los casos de violación como el de Abir al Yanabi y Sabrin Shemmari, y otros, no representan más que el 1% de los crímenes similares a los que otras presas iraquíes están expuestas.

También confirmó que hay un gran número de mujeres encarceladas únicamente para ser violadas, aun cuando exista una orden judicial para liberarlas. Añadió que la policía iraquí, que está controlada por las milicias, no obedece las órdenes judiciales.

Se había confirmado anteriormente que más de 10.000 mujeres iraquíes detenidas están en lugares que no son aptos ni siquiera para animales, como la prisión de Kadhimiya, la prisión secreta de niños y mujeres en al-Muzanna, en Bagdad, el campo de prisioneras de Shijan, en Mosul, además de un buen número de presas en cárceles del norte y del sur de Iraq.

La ministra de Derechos Humanos del cuarto gobierno de ocupación de Iraq ha admitido que hay 15.000 mujeres detenidas y ha hablado de las condiciones miserables en las que se encuentran. Pero mezcla deliberadamente las razones de sus detenciones para desdibujar la realidad de forma que parece que en las prisiones del Gobierno sólo hubiera delincuentes. No ha negado que hay mujeres que han sido detenidas como rehenes o porque están acusadas de pertenecer a la resistencia.

En un informe anterior sobre tortura algunos detenidos explicaron tras ser puestos en libertad las formas horribles de tortura y los sucios abusos a los que fueron sometidos; sin embargo, la más horrible forma de tortura era aquella por la cual se humilla la dignidad de los hombres mediante sus mujeres, amenazando con violarlas si el detenido no admite algunos cargos falsos contra él. Uno de los detenidos dijo que cuando vio que habían llevado a su esposa al centro de detención se ofreció a firmar sin rechistar cualquier acusación que le quisieran hacer sólo para que dejaran en paz a su esposa.

La filosofía del abuso, las formas horribles de tortura, la agresión contra la dignidad humana, están siendo características comunes de las autoridades de ocupación y de las autoridades locales desde los últimos años, lo que indica que no hay diferencia entre los agresores y sus seguidores. Es la filosofía de la ocupación y la hegemonía. Muchos estilos de abusos que se practican en Iraq son similares a los practicados por los sionistas contra los palestinos durante décadas.

Las apelaciones al "Estado de derecho" no son más que una vulnerable cobertura mediática que considera a la gente como si fuera estúpida e ignora sus derechos.


Fuente y fotos: Archivo AmecoPress.

La Ciudad de las Diosas

Las mujeres necesitan derechos al agua, no sólo tecnología



En comunidades pobres, las tecnologías suelen ser publicitadas como panaceas para la pobreza. Por ejemplo, las que les posibilitan a las mujeres acarrear y almacenar agua pueden hacerles más fáciles las tareas diarias en sus roles productivos y reproductivos. Sin embargo, ¿aseguran realmente esas tecnologías los derechos de las mujeres?

Las tecnologías alivian algunas cargas cotidianas

Cada día se desarrollan y están disponibles para uso público nuevas tecnologías que van desde aparatos altamente tecnológicos como iPhones hasta otros de baja tecnología como bombas de agua y plásticos. Diversas partes interesadas – incluyendo gobiernos, el sector privado y el ámbito de la filantropía – apoyan estos desarrollos con fondos y visibilidad, en ocasiones afirmando que las tecnologías pueden transformar las vidas de la gente y ser un remedio para la pobreza. Cuando están fácilmente disponibles, son asequibles y fáciles de usar, algunas tecnologías sí ayudan a las personas a realizar tareas cotidianas, especialmente en entornos donde las labores básicas implican un trabajo intenso.

Tomemos, como ejemplo, el caso del agua. Muchas de las mujeres del mundo son responsables de obtener agua para el consumo personal diario de sus familias, para cocinar, lavar y atender las necesidades agrícolas. Algunas de ellas tienen que caminar numerosos kilómetros para conseguirla, a menudo por terrenos difíciles o peligrosos, acarreándola en grandes contenedores sobre sus cabezas. Incluso aquéllas que tienen cierto acceso al líquido en un pozo o por tubería podrían no contar con un suministro constante y confiable o agua potable libre de agentes contaminantes y patógenos.

En la última década, varias innovaciones tecnológicas han aliviado algunas de las cargas asociadas al acarreo y almacenamiento de agua. Por ejemplo, el Hippo Water Roller,[1] un tonel plástico que se hace rodar de manera parecida a una maleta con rodillos, puede transportar agua suficiente para una familia de cinco a siete personas que le durará más o menos una semana. Esto significa que una mujer pasa varias horas por semana, en lugar de varias cada día, caminando para obtener agua y no tiene que llevar la pesada y gran carga sobre la cabeza.

Para quienes tienen agua debajo del suelo pero no tubería o pozos para acceder a ella, la bomba de agua con pedales[2] extrae el líquido desde fuentes subterráneas y permite a personas agricultoras regar pequeñas parcelas. Les resulta particularmente útil a agricultores a pequeña escala – que en su mayoría son mujeres – porque muchísimas de estas personas carecen de acceso a medios para irrigación como tuberías, tanques o un acuificador [capa subterránea de roca permeable, sedimento o suelo de la cual puede extraerse agua utilizando un pozo].

En lugares donde los pozos son la principal fuente de agua, la bomba a lazo[3] permite a la gente extraer agua subterránea y elimina la necesidad de almacenarla. La bomba es de fácil manejo y no requiere viajar para conseguir el líquido. Las mujeres sacan el agua que necesitan sin pasar mucho tiempo transportándose ni arriesgar su vida en ello.

Obstáculos: asequibilidad del agua y acceso a ésta

Aunque algunas personas pueden suponer que tales tecnologías a menudo facilitan las vidas de las mujeres, lo cierto es que raras veces son una panacea para la pobreza, sobre todo porque el agua es cada vez más escasa y cara.

Junto a la vida silvestre, los ecosistemas, la agricultura y las industrias, 6.7 mil millones de personas comparten menos de 1 por ciento del agua fresca del mundo que es potable y accesible para ser usada. Y esta pequeña cantidad se está agotando rápidamente debido al cambio climático, más contaminación y la creciente necesidad de agua para uso diario de personas, granjas e industrias.[4]

Mientras tanto, los gobiernos, muy necesitados de recursos que les permitan proporcionar bienes públicos, están recurriendo al sector privado para la provisión de agua. Plenamente consciente de que el agua es más preciosa que el petróleo, el sector privado ha estado sacando provecho de la necesidad de agua. Bancos e inversionistas ven el agua como una inversión segura, con ingresos estables y activos financieramente líquidos, y ahora están tratando de recuperar sus pérdidas en los sectores de finanzas y bienes raíces a expensas de las personas usuarias de agua.[5]

La creciente escasez y privatización del agua tienen varias implicancias para las mujeres. En primer lugar, a medida que empresas privadas adquieren derechos de propiedad sobre fuentes de agua fresca, a las mujeres que antes podían caminar hacia éstas para obtener el líquido ahora se les está impidiendo hacerlo o incluso se les cobra por ello.[6] En segundo lugar, las empresas que compran las fuentes embotellan el agua para venderla porque esto es más lucrativo, en vez de permitirle a la gente de la localidad el acceso al agua. Aun cuando las empresas construyen grifos y los ponen a disposición de municipalidades locales, venden el agua a precios tan altos que son prohibitivos, sobre todo para las mujeres pobres.[7] Dado que el agua no tiene sustituto y es absolutamente necesaria, cuando no existen regulaciones las corporaciones pueden cobrar por ella lo que quieran y la gente no tiene más alternativa que pagar, si es que puede hacerlo.

Muchas corporaciones también continúan extrayendo el agua disponible para producción comercial, contaminan los suministros hídricos con desechos industriales y agotan las fuentes de agua subterránea y fresca, dejándolas inservibles. Además, las corporaciones tienen otra herramienta para asegurar la demanda de 'su' agua en el mercado: la contaminación de pozos.[8] Así, las tecnologías para acarreo y almacenamiento resultan ser irrelevantes si, para empezar, las mujeres no pueden acceder al agua ni pagarla. Pero hay otro obstáculo formidable.


Agua: ¿mercancía o bien común?

Los problemas con el acceso y la asequibilidad son síntomas de uno más grande: el hecho de que el agua ahora es vista como una mercancía, en vez de un derecho fundamental. Y en ocasiones los formuladores de políticas operan con la suposición de que la promesa de las tecnologías puede reemplazar los propios derechos. Dicho de otra manera, mientras las mujeres tengan accesorios, ¿por qué necesitan derechos?

Las Naciones Unidas[9] y la Organización Mundial de la Salud,[10] trabajando conjuntamente con innumerables ONG, han estado luchando por asegurar que todas las personas tengan un acceso asequible a agua potable y, siempre que sea factible, un suministro administrado por las comunidades, no por burocracias estatales o la empresa privada. La administración del agua por parte de la comunidad a menudo reduce su dependencia de los gobiernos centrales y del sector privado para cubrir esta necesidad fundamental y convierte a las personas de la localidad – no a burocracias gubernamentales o intereses comerciales – en las principales beneficiarias.

Modelo de esto es una tecnología antigua. Con la captación de agua pluvial,[11] la gente – más a menudo las mujeres – "cosechan" y almacenan agua durante la estación lluviosa para usarla durante todo el año. Además de involucrar a las comunidades locales en evaluar las necesidades de agua y construir sistemas de captación apropiados, la captación de agua pluvial reduce el trabajo diario de acarreo de agua que recaen en las mujeres, conserva ingresos que de otra manera se destinarían a comprar el líquido, mejora las condiciones de la salud y el saneamiento e incrementa los ingresos derivados de la agricultura.

Éste es un ejemplo de una tecnología que es participativa y se presta para un enfoque basado en los derechos. A través de su propia experiencia de la tecnología, y contando con capacitación y apoyo de ONG locales, la gente participa en procesos de políticas públicas que influyen no sólo en el manejo de los recursos sino también en otros asuntos relacionados, como los cuidados de salud, el saneamiento y las políticas agrícolas y comerciales. Para las mujeres en particular, esas tecnologías participativas guardan la promesa de proteger los derechos y generar bienestar. De esta manera, la tecnología es un medio propiciador, y una carga cotidiana puede convertirse en una oportunidad para participación y transformación.


Referencias:


1. The Hippo Water Roller.
2. Smith, Peter, 'A water pump for the people' ['Una bomba de agua para la gente']. The Christian Science Monitor, 23 de julio de 2008. Ver también: Tecnologías en Aguas, 'Bombas de agua en África accionadas por niños jugando'. 25 de agosto de 2008.
3. Bomba de agua a lazo, Resource Development International – Camboya
4. Yang, Jo-Shing, 'Why Big Banks May Be Trying to Buy up Your Public Water System' ['Por qué los bancos podrían estar intentando comprar tu sistema público de agua']. AlterNet, 31 de octubre de 2008.
5. Ibíd.
6. Shiva, Vandana. Water Wars: Privatization, Pollution and Profit [Guerras por el agua: Privatización, contaminación y ganancias]. Boston: South End Press, 2002.
7. Ibíd.
8. Ibíd.
9. Decenio Internacional para la Acción, 'El agua, fuente de vida, 2005-2015', material de referencia (en inglés). Ver también el Informe del Secretario General, Medidas adoptadas para organizar las actividades del Decenio Internacional para la Acción, "El agua, fuente de vida", 2005-2015 (A/60/158), 25 de julio de 2005.
10. Organización Mundial de la Salud, 'El derecho al agua'. Ginebra: OMS, 2003 (disponible sólo en inglés).
11. Captación de agua pluvial (en inglés). Ver también: Organización Panamericana de la Salud (OPS), Guía de diseño para captación del agua de lluvia (OPS/CEPIS/04.122), 2004. Más información relacionada con el agua está disponible en la Biblioteca Virtual de Desarrollo Sostenible y Salud Ambiental de la OPS.


Por Masum Momaya
Fuente: Notas de los Viernes de AWID
Traducción del inglés: Laura E. Asturias
Título original: Women Need Water Rights, Not Just Technologies

BOLETINA 27 de noviembre - Red Nosotras en el Mundo



 

 

Un espacio de creación colectiva donde encontrarás audios feministas, con perspectiva de género y voces de mujeres para escuchar, reutilizar e intercambiar libremente

27 de NOVIEMBRE de 2009

HARTA FRECUENCIA 2009

EPor segundo año consecutivo realizamos la Maratón Radiofónica "Harta Frecuencia", en conmemoración del Día Internacional de Lucha contra la violencia hacia las mujeres.

Acá los audios de nuestra emisión especial, desde Madrid (España).

¡Escúchate, eschúchanos de nuevo!!!.

Escuchar audio

Informe sobre feminicidios en Argentina

El Area de Investigación de la Asociación Civil "La Casa del Encuentro", dió a conocecer un nuevo informe sobre Femicidios y Femicidio "Vinculado" en Argentina. En él se señala que desde el 1 de enero hasta el 15 de noviembre de 2009 se registraron 176 femicidios y 12 femicidios "vinculados". Entrevistamos a Fabiana Tuñez, una de las integrantes de la asociación civil, quién nos cuenta los principales datos obtenidos y lo que queda pendiente luego de ser sancionada la nueva ley de violencia de género.
Escuchar audio

HARTAS DE DE LA VIOLENCIA MACHISTA! - Colage de voces de mujeres diversas y plurales para poner en perspectiva las múltiples formas de violencia que se ejercen cotidianamente sobre la mujeres. Un informe preparado por Emilce Farías.
Escuchar audio

SERVICIO INFORMATIVO del 23 al 27 de noviembre 2009. Córdoba/ARG
- Grave denuncia por rapto a una menor y supuesto abuso/ C.A.Buenos Aires/ARG - Informe Línea Más Información menos riesgo/ Más sobre Femicidios en Cba-ARG.
Escuchar audio

NOVEDADES

PRIMERAS JORNADAS NACIONALES ABOLICIONISTAS SOBRE PROSTITUCION Y TRATA DE MUJERES Y NIÑxS

4 Y 5 DE Diciembre de 2009 - Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Buenos Aires.

ESCUCHALAS A PARTIR DE LAS 10 DE LA MAÑANA (hora Argentina) por la Emisión en Línea de RED NOSOTRAS EN EL MUNDO.

 


Plaza Velez Sarfield, Córdoba Capital, performance en homenaje a las víctimas de la violencia de género por integrantes del Movimiento de Mujeres Córdoba, durante la Radio Abierta en conmemoración del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres

 

Sintonizadas

En Argentina, puedes escucharnos en 95.5 FM El Grito - Nono (Córdoba) - Lunes de 21 a 22 hs. / 88.7 FM Radio Minka (Jujuy) - Sábados de 19 a 20 hs. / www.rednosotrasenelmundo.org - Lunes de 12.30 a 13.30 hs.

En Madrid, España, puedes escucharnos de lunes a viernes
a las 10:30 hs por la 107.5 FM RVK o por www.rednosotrasenelmundo.org

 

El uso, reproducción, copia, reutilización y redistribución de los contenidos de este sitio es LIBRE
Se agradece citar la fuente


Contáctanos

Centro de Comunicación y Género
en Córdoba. Argentina
centronosotrasargentina@rednosotrasenelmundo.org

Centro de Comunicación y Género
Nosotras en el Mundo

Teléfono: 0054-351- 4890443. Fax: 0054-351- 4872834
Dean Funes 2918. Bº Alto Alberdi. C.P: X5003CWB

Centro de Comunicación y Género
en Madrid. España

centronosotrasmadrid@rednosotrasenelmundo.org

Área de la Mujer de Radio Vallekas
Teléfono: 0034- 917773324
Fax: 0034- 913 808173
Calle Puerto del Milagro 6 Posterior C.P: 28018

CON EL APOYO DE          

 

 

 

MIREN LO QUE APRENDÍ!!!!

SE ACUERDAN
DE ESTA FOTO?


PUES MIREN
LO QUE HICE!!!!

ESTÁ BUENO NO?

DE AQUÍ, A LA FAMA,

CON EL "COREL PHOTO PAINT"

ME ENCANTOOOOOOOOOOOO!!!



GRACIAS RAUL, GRACIAS.

COMPLEJIDAD



Dadores de ideas

* Consultora Oxímoron

27 de Noviembre de 2009 | 1:18 pm
La complejidad cultural del antikirchnerismo (I)
SEMINARIO: Ante la saturación teórica del kirchnerismo, el Portal decide indagar sobre la Oposición.

La complejidad cultural del antikirchnerismo (I)escribe Osiris Alonso D’Amomio
Consultora Oximoron, especial
para JorgeAsísDigital
Introducción

El antikirchnerismo -o, con mayor rigor, el conglomerado no kirchnerista-, participa de una complejidad cultural que debiera ser, antes que subestimada, estudiada.
Se asiste al riesgo plácido de descalificar, en bloque, y como es habitual, a “la oposición”.
Se la impugna. Se la culpa. Se la hace responsable por no contener los arrebatos del oficialismo. Por no capitalizar el hartazgo creciente de la porción, decisivamente mayoritaria, de la sociedad.

“No hay nadie enfrente”.
La apreciación, popularmente certera, es devaluatoria. Pero también es injusta.
Los “de enfrente”, los opositores más reconocibles, son individualmente considerables. Pero se encuentran ineludiblemente divididos. Hostigados por un conjunto de personalismos naturalmente irreprochables. Retrocesos que se perciben como vanidades. Reyertas previas que tienen que ver con episodios confrontacionales de la historia. Por rencores bilaterales. Traiciones mínimas.
Es el reflejo indeseable de la fragmentación política, hábilmente administrable desde los recursos del poder. Un fenómeno -la fragmentación- que condiciona a la sociedad necesitada de soluciones básicas. Las que pueblan los discursos, pero siempre en el marco de la oralidad.
La espantosa continuidad del fracaso magnifica la sensación del desperdicio. De la vida desaprovechada. Entre episodios impresionantes de violencia diaria. Entre expresivas obturaciones que hacen, por ejemplo de Buenos Aires, un enclave cotidianamente infernal.
Cobos, Duhalde, Solá

En principio, la gran parte de los bloques opositores, relativamente estructurados, los encabezan los fragmentos que se apartaron del kirchnerismo.
Emanaciones, por la dinámica del desgaste, del campo oficial. Desprendimientos. Pérdidas.
Por ejemplo dos de las figuras principales, las que se encuentran en el pleno armado de la superación, salieron, de alguna manera, de las filas de aquello que se proponen combatir.
Cobos es la más alta representación opositora externa (desde fuera del peronismo). Convive, invariablemente, con la deslegitimación natural de ser el vicepresidente de la república. Se consagró como compañero de fórmula de La Elegida, en la alucinante Concertación.
Materia invalorable para la señora Carrió. Es la enemiga que se obstina en evitar el acceso, de Cobos, hacia la presidencia.
Significa que, hasta mediados del 2008, Cobos suscribió aquella cultura con la que hoy decide confrontar.
Ocurre que “el modelo”, impulsado por Kirchner, no es impugnable sólo desde el 2008. Pueden asegurarlo quienes lo combaten desde mediados del 2003. Los que fueron desplazados del primer plano por la virulencia, y el poder de representación, de los nuevos oponentes. Es el caso de Carrió (ella tendrá su propio ítem en el Seminario).

Duhalde, en cambio, es el máximo exponente de la oposición interna. Desde el pulmón del peronismo.
Al Piloto de Tormentas ya no le alcanzan las iglesias de Roma para inclinarse. Hacerse perdonar. Arrepentirse del pecado de haberlo ungido. De haber “traído al Loco”. De haber quedado, en definitiva, ante la historia, como un “buenito”.
Pero hubo algo más en Duhalde que una errónea selección: Kirchner lo mantuvo conchabado, a Duhalde, durante dos años, como Inspector de Tránsito del Mercosur (El puestito que hoy tiene Chacho Álvarez).
Mientras Duhalde, a través del aprendizaje con los líderes vecinos, hacía el curso acelerado de estadista, Kirchner -a Duhalde-, lo vaciaba. Le perforaba la provincia de Buenos Aires, la más estragada y, sin embargo, racionalmente la que más les interesa.
Por cuya conducción hoy, Kirchner y Duhalde, confrontan. Segundos afuera (o sea el resto del país que se jactó de ser federal). Ítem propio, también, para el Seminario.

Una tercera emanación, para otorgarle colorido al curso, la representa el presidenciable Felipe Solá. Fue el instrumento más importante, de Kirchner, para la decapitación, oportunamente provincial, de Duhalde.
Solá salió a debatirse por el prestigio kirchnerista, como primer candidato a diputado en el 2007. Para ir, contra Kirchner, en el 2009. Pero ya como segundo.
Porque el primero fue Francisco De Narváez, el que debió ser la revelación. Porque le ganó a Kirchner. Por motivos tratables, secundarios, derivados del hartazgo social. Pero le ganó.
Fue apenas cinco meses atrás. Aunque después De Narváez no supo, o no pudo, mantener, en la agenda, la gravitación de su triunfo.
De Narváez

De Narváez es -para Consultora Oximoron-, el ejemplo máximo de la dispersión que debiera estudiarse especialmente en el Seminario. Un signo desalentador de la complejidad cultural. En simultáneo, representa también un síntoma de la banalización institucional. Acaso a su pesar, De Narváez es captado como un caballo multifacético, que puede atreverse para todas las cuadreras.
Hoy De Narváez figura en las pantallas conjeturales como candidato a gobernador (con Macri como presidente, o con Cobos). Pero quienes lo conocen aseguran que el hombre va también por la presidencia. O que puede ir, incluso, como vice de Cobos. O intentar, por si no bastara, la jefatura de gobierno de Buenos Aires.
Aludir a De Narváez implica, invariablemente, referirse, menos que a la fosforescencia del peronismo disidente, al acosado Macri.
Otro presidenciable, tan solo, si es que va como estandarte de la superstición del peronismo. Que de ningún modo, nunca, lo va a llevar. A pesar de la ferviente obstinación de Puerta. Pero para tratar, en el Seminario, cuando se analice el ítem del Peronismo Disidente. O Federal.
Reclamo

“¿Por qué no se unen?”.
Es el reclamo de las señoras honestamente preocupadas. Conmovidas, acaso, por los análisis del Profesor Grondona.
La “unión nacional”, inspirada en el moncloismo, es básicamente un deseo imaginario. Casi utópico. Pudo comprobarlo Duhalde, cuando querelló a Carrió. Tal vez fue nada más que para disponer del privilegio de entrevistarla. A solas. Cuando Duhalde se dio cuenta que el enemigo de Carrió de ningún modo es Kirchner. Es Cobos.
La eventual unión que reclaman las señoras, el amontonarse contra Kirchner, sería, en todo caso, la antesala de otro desastre. Comparable al desastre que deja, como legado, el kirchnerismo. Ya tratado. Hasta la saturación.

Osiris Alonso D’Amomio
Consultora Oximoron, copyright by
JorgeAsisDigital.com