Seguidores

RELEGITIMACION DE LOS PODERES PUBLICOS: Mediante nuevas elecciones generales por la "nueva" Constitución Dominicana (+ texto)

La "nueva" Constitución de la ex República Dominicana, es realidad, por ello retomamos este tema:

Acaban de arrancar los trabajos de la Asamblea Revisora que se encargará de discutir el Proyecto de reforma a la Constitución sometido al Congreso Nacional por el Presidente Leonel Fernández.

Muchas discusiones, teorías, objeciones, ideas y bla, bla, bla se han derramado en los medios de comunicación en cuanto al fondo del proyecto y el mecanismo que debería implementarse para que la misma sea reformulada o renovada. LEER MAS...

BOLETINA 28 de enero - Red Nosotras en el Mundo

Un espacio de creación colectiva donde encontrarás audios feministas, con perspectiva de género y voces de mujeres para escuchar, reutilizar e intercambiar libremente

29 de ENERO de 2010

PREMIO LIBERTAD DE EXPRESION A RADIO VALLEKAS (MADRID)

Radio Vallekas recibió el premio "Constantino Ruiz Carnero" a la Libertad de Expresión, otorgado por la Asociación de la Prensa de Granada. Especial mención recibió el programa "Nosotras en el Mundo" del área de la mujer, por promover la participación directa de las mujeres.

Escuchar audio

AMOR, DESEO Y SEXUALIDAD

Hablamos de "Amor, deseo y sexualidad" destacando las ponencias de Ana Távora "Amor y Subordinación" y la de Montse Pineda "¿De qué hablamos las mujeres cuando hablamos de sexualidad?", presentadas durante las Jornadas Feministas Estatales de Granada del pasado mes de diciembre.

Escuchar audio

COMUNICADO: Se concreta la solidaridad con las mujeres de Haití a través del Campamento Feminista Internacional "Myriam Merlet, Anne-Marie Coriolan y Magalie Marcelin". Escuchar audio

Sexuarte: "Muertos de fiebre". Marta Garchitorena toca el tema de las fantasías sexuales, a través del monólogo interior de un chico. Escuchar audio

NOVEDADES

Esta semana, en el programa "Nosotras en el Mundo", comenzamos con la colaboración quincenal de la Asociación de Hombres de Hombres por la Igualdad de Género, AHIGE, contribuyendo así, a visibilizar el movimiento de hombres igualitarios en todo el territorio español. Mira en la "buscadora" de Red Nosotras en el Mundo.

 

 

 

En Granada...

 

Durante la entrega del premio a Radio Vallekas, nos encontramos con la Agrupación de Mujeres de la Asociación de Prensa de Granada que conocimos en las Jornadas Feministas de diciembre 2009.Ahí estamos: Yolanda, Susana, Lucía, Angustias y Concha.¡Gracias compañeras!

 

 

Sintonizadas

En Argentina, puedes escucharnos en 95.5 FM El Grito - Nono (Córdoba) - Lunes de 21 a 22 hs. / 88.7 FM Radio Minka (Jujuy) - Sábados de 19 a 20 hs. / www.rednosotrasenelmundo.org - Lunes de 12.30 a 13.30 hs.

En Madrid, España, puedes escucharnos de lunes a viernes de 11 a 12 hrs. por RVK 107.5 FM (Madrid) y por rednosotrasenelmundo.org

 

El uso, reproducción, copia, reutilización y redistribución de los contenidos de este sitio es LIBRE
Se agradece citar la fuente


Contáctanos

Centro de Comunicación y Género
en Córdoba. Argentina
centronosotrasargentina@rednosotrasenelmundo.org

Centro de Comunicación y Género
Nosotras en el Mundo

Teléfono: 0054-351- 4890443. Fax: 0054-351- 4872834
Dean Funes 2918. Bº Alto Alberdi. C.P: X5003CWB

Centro de Comunicación y Género
en Madrid. España

centronosotrasmadrid@rednosotrasenelmundo.org

Área de la Mujer de Radio Vallekas
Teléfono: 0034- 917773324
Fax: 0034- 913 808173
Calle Puerto del Milagro 6 Posterior C.P: 28018

CON EL APOYO DE          

 

 

 

EL INFIERNO


Señor Director:

Hablando en el dioma oficalista cuán grande debe ser el dolor que sentirán en sus almas los integrantes del gobierno al haber sido derrotados en otra batalla ya que al igual que con la 125 el gobierno nuevamente perdió. Y hablamos de batalla porque para ellos siempre se trata de una guerra, pareciera que los aún imberbes, pero ahora mentales, no advierten que la dictadura terminó y ahora están luchando contra el mundo que es el mismo enemigo contra quien lucharon hace treinticinco años. El gobierno perdió porque la justicia declaró que lo que hizo la presidenta no correspondía y que el Congreso debía expedirse antes de remover al presidente del BCRA, perdió porque también por imperio de la justicia no pudo disponer de 6500 millones de dólares que nadie sabría nunca en que se gastaron, perdió porque todo el pueblo conoce lo que hicieron y salvo para sus adlátares que los apoyan han quedado muy mal y seguira perdiendo popularidad creciendo su imagen negativa. Perdió porque el funcionario Martín Redrado renunció luego de haberlos puesto en evidencia ante el mundo entero y ahora todos saben fehacientemente cómo es el manejo de los K y finalmente renunció voluntariamente enfureciendo a un oficialismo descontrolado y aunque ahora no le acepten la renuncia resulta abstracto que la comisión se expida, ya se fue y ellos víctimas de su impronta impulsiva y compulsiva han perdido nuevamente la batalla y la perdieron como chicos jugando con los soldaditos.

Resulta difícil encontrar racionalidad, coherencia y equilibrio en la Argentina de hoy. Una presidente desaforada cuyos actos injustificados y alejados de las leyes sumados a reflexiones chabacanas no hacen más que confirmar que el cargo que ostenta es muy grande para su pequeña talla. Acostumbrada a ordenar y desesperada por mejorar una imagen que cae inexorablemente hizo días atrás una efusiva exhortación a favor del consumo de carne de cerdo porque tiene mejores grasas que la bovina y además mejora la actividad sexual, en un país donde 15 millones sufren el hambre, la desigualdad de trato, la discriminación y el olvido y lo más grave es que esta promoción presidencial se hizo en verdad porque la carne vacuna escasea y sus precios serán impagables de seguir esto así.

Pero pareciera que el descontrol que ha infectado a la pareja presidencial hace tiempo, es contagioso y ha afectado a miembros de la oposición.

Hace unos días ante los Decretos de Necesidad y Urgencia que dispusieron el uso de las reservas para pagar deuda y la expulsión del presidente del Banco Central de la República Argentina, Martín Redrado, ambos violatorios de la ley, la mayoría de la oposición realizó una serie manifestaciones que cualquier constitucionalista envidiaría. Dieron clase sobre la división de poderes, sobre la Constitución Nacional, sobre la independencia del BCRA, nos recitaron el artículo 9 de la Carta Orgánica del BCRA, en fin fue una cátedra magistral en defensa de las instituciones y de los principios democráticos.

Al cabo de unos días, los mismos que defendían las instituciones y los principios democráticos, sostuvieron que la situación del ahora ex presidente del BCRA era insostenible. Nada dijeron de que Redrado debía permanecer en su cargo hasta tanto se expidiera la Comisión del Congreso y que el decreto presidencial era nulo como fue nulo el nombramiento de un presidente provisorio existiendo un presidente en funciones.

Luego de la ejemplar clase de los opositores quedó muy claro que la única alternativa legal para desplazar al presidente del BCRA era el incumplimiento de los deberes de funcionario público y la inconducta en que hubiese incurrido y no la conveniencia que provocaría a los políticos su destitución o mantenimiento en el cargo, algunos reclamaban su renuncia.

Asimismo acorde con la temperatura infernal en esta Argentina al rojo vivo circulan versiones afirmando que algunos "opositores" estarían pactando con el oficialismo la posibilidad de utilizar las reservas para obras públicas y menguar el déficit de las provincias.

Es que lamentablemente la política argentina y el consiguiente poder de quienes la gobiernan gira alrededor del dinero que pueda manejar quien intente dirigir sus destinos, ya sea para comprar voluntades como para disponer de los bienes públicos y lo que crea necesario para conseguir sus objetivos personales y que nada tienen que ver con el progreso de la Argentina sumado esto a la falta de ética y honestidad de la mayoría que vende su voto hipotecandola Patria y sus instituciones.

Repasemos lo que podría haber ocurrido de no renunciar Martín Redrado para quienes tenían que dictaminar a favor o en contra de destituir al presidente del BCRA, De uno no había dudas, se dice que le habían mandado el dictamen destitutivo desde la Casa Rosada, pero los otros dos consejeros no dejaban de pensar un segundo cuáles serían los costos políticos de tomar una u otra decisión y penosamente no pensaban en primer término qué dice la ley para aplicarla tal cual lo que ella prescribe.

¿Y por qué lo harían?

Porque al parecer el objetivo es llegar arriba adonde está el máximo nivel de poder.

¿Para qué?

¿Para poder disponer de miles de millones con los que podrán hacer las mismas barbaridades de sus antecesores?

Sino fuese así porqué tanto cálculo.

Lejos están el diálogo, el consenso y las reuniones para promover Políticas de Estado para sacar de este infierno a la Argentina. Lo hemos visto y lo estamos viendo ante nuestros ojos, ninguno de los opositores tiene un gesto de grandeza y dignidad para resignar sus pretensiones, todos son caudillos, todos quieren llegar, todos se creen la mejor opción y mientras ellos se pelean el grupo de los peores permanecen juntos y continúan destruyendo el país obedeciendo a su jefe.

Momentos de incertidumbre y dramáticos vivimos y viviremos los argentinos.

No es una exageración decir que estamos a un paso de convertirnos en Venezuela. Aunque estamos un paso atrás, por los hechos que suceden pronto los alcanzaremos si la oposición inmadura, infantil, mediocre, displicente, egoísta e inútil no se pone los pantalones largos y piensa en el país y en los cuarenta millones de sufridos argentinos.

Alejandro Olmedo Zumarán.

LOS ORIGENES


LOS ORIGENES

Por Lucio Catano (h)

Bajo la implacable canícula, es a veces difícil escribir con la dosis necesaria de fuerza para transmitir ideas.

A pesar de la titánica mengua física lo intentare.

Me pregunto y lo hago a Ustedes:

¿Porque hablamos siempre de lo mismo?.

Que si Cobos debe renunciar; si hay que apoyar a Reutemann en una lidia con Néstor.

O si esta idiota de Presidente que supimos conseguir, debe también abandonar el cargo.

La fatiga de lo reiterativo, parece mantenerse lejana respecto de nosotros.

Por ello debe ser que aun existen tantos adherentes al justicialismo.

Tal vez, por esa afinidad a remontarnos a un distante pasado, que aunque cruel y ominoso, despierta en tantos argentinos esa inclinación a la necrofilia.

He visto que la red se saturó hace pocos días, con el pregoneo de un discurso de Perón de hace treinta y seis años.

¿Importa acaso si en esa alocución se refirió a estos canallas del gobierno como delincuentes subversivos?.

¿Es tan relevante invertir el reloj para reingresar a lo acontecido hace tantas décadas; época que fue tan absurda como lo es nuestro presente?.

Carezco de la sólida formación con la que cuentan los sociólogos.

Ellos poseen elementos para tomarle la temperatura a una sociedad.

El problema es que la mayoría de ellos, se ha volcado a esta fruición por las mediciones.

Acaso sea porque ello les permite comercializar los sondeos al mejor postor.

Es una de las tantas respuestas que me vienen a la mente, para advertir la ausencia de una corriente de opinión profesional y científica diagnosticadora sobre lo que nos sucede.

Todo se encuentra tarifado.

Bueno, son las reglas de juego que debemos enfrentar, en este galimatías que se exhibe dentro de un enorme laberinto verborrágico, cuya salida al parecer no existe.

Ejercitamos el análisis cotidiano de lo que va sucediendo, por grotescos e insensatos que los hechos que comentamos tengan como contenido.

Nos adentramos, muchas veces sin advertirlo, en la pléyade de idioteces sobre las que pontifica el mandatario de turno.

Hoy, particularmente se comenta sobre las bondades afrodisíacas de la carne porcina, porque esta retrasada mental de Kretina decidió abordar el tema.

No reparamos, que estamos bailando con el compás y la melodía que estos K han determinado como el, digamos adecuado.

Esta conducta idiotizante, ha atrapado al grueso de una sociedad, porque ésta carece de ideas o de proyectos que nos extirpen este sendero, plagado de lugares comunes, vulgaridad y banalidades.

En el mientras tanto, la capacidad de generación de energía eléctrica se agota, al mismo ritmo que nuestras reservas de divisas, los vientres vacunos y cualquier otra fase de la actividad productiva.

Como desde antaño y por mera necesidad, sigo perteneciendo al sector agropecuario, y veo a los referentes del sector, como despotrican por el nuevo limite de faena particularmente de hembras.

Si por ellos fuera, enviarían a Liniers terneras recién nacidas.

Porque lo que procuran es el negocio rápido y corto de engorde.

Si el año próximo no hay mas madres potenciales, cerraran sus puertas y se dedicaran a otra cosa.

El señor Samid, que fue quien asesoro a Moreno, sobre como liquidar a la producción pecuaria en tiempo record, es invitado a los sets de televisión como un referente.

Cualquiera que conozca este negocio, sabe perfectamente esto.

No les importa en lo mas mínimo, la preservación de la especie vacuna, solo la oportunidad de una rápida toma de ganancias.

Esto es valido, en los mismos terminos para la red de consignatarios, los remitentes de hacienda y la dirigencia ruralista en general.

Es una mueca mas del individualismo del argentino promedio.

Otro tanto se puede decir de este tal Redrado -producto menemista de paladar negro-.

Si tuviese el mas mínimo sentido del patriotismo, debería de haber aprovechado su conferencia de prensa de ayer, no para ejercitar su propio panegírico, sino patra revelar a la opinión publica el monto los dólares que el Central acumula.

Porque esa es una data que debería de estar en posesión del ciudadano común.

Pero así son las cosas aquí: espasmódicas.

Transcurrimos estos últimos años, pergeñando cacerolazos que nunca existieron.

Nuestro comportamiento colectivo no es diferente al venezolano o al mejicano, cuyos dirigentes han desdeñado su enorme riqueza petrolera, solo para generar mas pobreza.

Presumo que muchos se indispondrán conmigo, a partir de lo que he de referir a continuación, pero lo haré de todas formas, porque entiendo que mis reflexiones no están divorciadas de la realidad.

Por años he procurado desnudar a esta historia oficial que nos enseñaron en la escuela.

He abordado el derrotero de San Martín y las instrucciones impartidas por Miranda desde Londres, para circunscribir el enorme potencial que Argentina tenia por entonces, y reducirlo a los limites del océano atlántico, liberando a Chile, Perú, Bolivia y el Océano Pacifico de nuestros dominios.

Otro tanto, a su momento ejercitaron Rivadavia y Mitre al desprendernos de la forma mas canallesca de nuestra provincia de La Banda Oriental.

Estos dispendios territoriales fueron y son en la actualidad, traiciones a la Patria insepultas.

Para todos estos fulanos, que permitieron el grueso y vil derroche de la sangre de nuestros gauchos, en tantas batallas, para generar independencia a países que no lucharon por ella, es y será un constante karma, al menos respecto de mi interpretación sobre el verdadero nacionalismo, que aquí se mimetizo entre empanadas y vino tinto, pero no en una ideología coherente con ese irrenunciable principio.

Pero, analizando en perspectiva nuestra herencia cultural y religiosa hispana, los enigmas y las brumas van desapareciendo.

Descendemos por tradición de la España católica.

Tanto la de un esquizofrénico como Felipe II que estrangulo a su propio hijo, como la de Fernando VII, quien al reestablecerse en el trono, reinstauro algo tan bizarro, para entonces, como El Santo Oficio de la Inquisición.

Toda Hispanoamérica, heredo de los españoles, esa forma tan ridícula y oblicua de interpretar la política.

Durante los casi 50 años, en los que la Argentina se destaco entre sus pares, esto es desde 1870 hasta 1916, en que el populismo rosista retorno al poder de la mano de Yrigoyen, crecimos y nos hicimos fuertes.

Esta época es la que los historiadores progres tanto difaman.

Adicionan en referencia a ella, sobre todo la injusticia social.

En su miopía que es suprema, no advierten que las conquistas sociales, se instauraron aquí y en el resto del orbe, luego de la segunda guerra mundial, con el advenimiento de lo que hoy conocemos como la Sociedad de Consumo.

Antes de ella, era tan injusto vivir en Bruselas, Ceylan o Baltimore que en Recoleta o Palermo.

Nuestro medio siglo de expansionismo fue una mera excepción, que solo confirma la regla.

España le vendió Gibraltar a los británicos.

Siendo el enclave mas estratégico de la península ibérica y la llave del Mediterráneo.

Nosotros, heredamos lo peor de ellos: La apatía.

Nos legaron el idioma junto con su decadencia.

Los británicos, les inculcaron a sus colonos, los principios de la administración y de la generación de riqueza.

Con ese dogma, construyeron a los Estados Unidos.

De ellos se podrá decir lo peor.

Que son los arquitectos de las desgracias de los demás y cosas peores que también son ciertas.

Pero no lo es menos, que construyeron una potencia hegemonica para hacer disfrutar a su población de una clara noción del confort, que nosotros aquí, en el Río de la Plata desaprovechamos, por eso, por LOS ORIGENES.

Crónica y Análisis publica el presente artículo por gentileza de su autor, el Dr. Lucio Catano.

EL CHAPA VERDES


-Kirchner, en un listado de compradores de dólares

www.notiar.com.ar




Aparece en una lista que contiene a quienes hicieron operaciones en octubre de 2008. Habría adquirido ese mes U$S 2 millones.

Con la "lista de amigos del poder", que después trató de suavizar con una desmentida de sus abogados, Martín Redrado -ex presidente del Banco Central- parecía tener muy en claro a quién podía inquietar.

En octubre de 2008, cuando se traspasaban al estado los fondos de las AFJP, estallaba la crisis financiera internacional y había inquietud en todo el mundo, un comprador grande de dólares habría sido el ex presidente Néstor Carlos Kirchner. El marido de la presidenta habría comprado ese mes U$S 2 millones.

Aunque se trataría de una operación legal -cualquier individuo puede comprar divisas hasta U$S 2 millones si puede justificarlo- la transacción resultaría delicada tratándose del cónyuge de la Presidenta.

Sucede que la Presidenta, como máxima autoridad del Poder Ejecutivo Nacional, cuenta con información privilegiada sobre el valor de la divisa estadounidense con relación a la moneda nacional. Así, el ex presidente se podría haber beneficiado del uso de inside information: Cristina Fernández de Kirchner le impartía órdenes a Martín Redrado (como titular del Banco Central) sobre el precio en tono al cual debía girar el dólar. De esa forma, Kirchner podría haber conocido por anticipado una posible fluctuación en el tipo de cambio.

Octubre de 2008 fue un mes de grandes saltos en el dólar: pasó de $ 3,23 a $ 3,39. Cerró el año apenas por arriba de eso: $ 3,413, según la cotización oficial. Si compró los U$S 2 millones a comienzos de mes (cuando estaba a $ 3,23), Kirchner ganó $ 366.000 con la diferencia. En cambio, si hizo la operación cuando estaba a $ 3,39, el beneficio se redujo a $ 46.000

La versión de que Kirchner compró U$S 2 millones estuvo circulando el jueves en la web de lapolíticaonline.com. Este diario tuvo acceso a una lista de quienes habrían demando entre U$S 1,9 millón y U$S 2,629 millones en octubre de 2008. En ese listado se destacan empresarios, gobiernos provinciales (San Luis, la Ciudad de Buenos Aires), clubes de fútbol (Estudiantes de la Plata), sindicatos (como camiones de cargas), cajas previsionales y otras entidades financieras.

La lista ala que accedió este diario lleva el título "Demanda de billetes por CUIT en el Mercado Unico y Libre de Cambios". El cotejo en bases de datos públicos de los CUIT de los más de cien personas físicas y jurídicas que allí aparecen, señala que los números se corresponden con las identidades.

Entre los nombres que aparecen está el de León Alperovich. Se trata de la empresa familiar formada por el padre del gobernador tucumano José Alperovich.

Durante 2008, el patrimonio de la pareja presidencial creció en $ 27.802.400,50 y sus bienes llegaron a $ 44.307.672,94. El juez federal Norberto Oyarbide cerró rápidamente una investigación que existía sobre la posibilidad de enriquecimiento ilícito. Se supone que la Justicia ya conocía las divisas que Néstor Kirchner atesoraba.

Según se desprende de la presentación hecha ante Oyarbide para explicar el crecimiento de su patrimonio, el matrimonio apuesta fuerte al dólar. De hecho, en 2008, los Kirchner recibieron más plata por los intereses de los plazos fijos en la moneda estadounidense que por lo percibido en pesos argentinos.

Por intereses sobre 20 plazos fijos en pesos en el Banco de Santa Cruz, recibieron $ 1.977.466,67. Mientras que por los intereses en 29 plazos fijos en dólares en el mismo banco, ganaron U$S 646.930,53, equivalentes a $ 2.207.973,90.

Los Kirchner aprovecharon los beneficios de la devaluación del peso. Por diferencia de cambio en los plazos fijos en dólares, declararon $ 1.291.481,01. Es la diferencia entre el dólar en 2007 ($ 3,1090) y en 2008 ($ 3,4130), según está escrito en su declaración.

En aquella presentación judicial los Kirchner admitieron que sus saldos en cuentas bancarias y en inversiones en plazos fijos en pesos y dólares alcanzaron la cifra de $ 30.081.037,86. En ese rubro el matrimonio sumó en 2008 $ 15.430.877,89. La compra de los dos millones se incluiría en ese monto.

El viernes, Martín Redrado dijo que decidió sostener el dólar en $ 3,40, mientras que le sugerían que lo llevara a $ 4,50 ó $ 5, acompañando la depreciación del real brasileño. El ministro Amado Boudou, reconoció ayer que en esa misma época el Gobierno recibió presiones para devaluar.

Fuente: Los Andes (Mendoza)

PAPELÓN


La Nueva Provincia - 30-Ene-10 - Opinión


EDITORIAL
Papelón

Al momento de postularse para el honor, que luego obtuvo y aceptó, de organizar un nuevo ciclo del tradicional certamen de regatas entre armadas de países sudamericanos en aguas del Atlántico sur, es de presumir que el Estado argentino había evaluado los gastos que iba a insumirle implementar esa tarea dignamente, en su doble calidad de participante y anfitrión.

Habrán cometido nuestras autoridades algún error contable y dieron, de pronto, sus narices de lleno contra la dura realidad de unas arcas pobres; o habrán pensado con insensatez nuestros burócratas de ayer y hoy que "el país no está para regatas". O habrá la política metido una vez más la cola y nos hallamos ante una sutil maniobra de nuestro ministerio de Defensa para conseguir vaya a saber qué.

No interesa. Lo único que interesa es el papelón mayúsculo que los argentinos estamos protagonizando con el retiro de nuestras embarcaciones del certamen por motivos aducidos de presupuesto.

Intriga saber por qué ese mismo presupuesto no alcanza para permitir que oficiales de la Armada asistan a un encuentro deportivo continental, pero sí alcanza, sin embargo, y con creces, para financiar a un corredor de Fórmula Uno que necesitaba dos millones de dólares para correr en Europa y los tuvo.

Por lo visto, el lobby de nuestras fuerzas de mar es menos pujante que el de nuestra muchachada tuerca.

HOMBRES NECIOS.....


"Hombres necios que acusáis a la mujer sin razón" (¿o sí?)

Por razones científicas que aún se encuentran en estudio, uno de los dos Presidentes en ejercicio, de continuo carácter crispado y dedo índice acusatorio, se ha transformado en un ser de sonrisa complaciente. Además, la Cadena Nacional Oficialista de Radiodifusión y el Bloque de la Televisoras Semiprivadas de Cable, la han mostrado en los últimos días como experta culinaria, nutricionista y cuasi sexóloga discípula de la Rampolla, recomendando la "gratificación" que produce la carne de cerdo a la parrilla como mejor opción que el Viagra.

Que Hugo Chávez exhorte a sus súbditos a comer verduras y tomar duchas que no duren más de tres minutos y que aquí se recomiende lo que se recomienda, muestra que en el gran imperio bolivariano de la América del Sur otras cuestiones de más dureza han comenzado a tallar, por lo tanto, sus diversas deidades se han visto en la necesidad de presentarse ante sus vasallos con un rostro más comprensivo, casi humano.

En ese orden de cosas se inscribe otra feliz noticia que han recibido los contribuyentes argentinos porque deberán aportar al señor Pechito López dos millones de dólares anuales para que con su autito se dé el gusto de correr en la Fórmula 1, mientras continúan colaborando con cientos de verdes millones para que el fútbol "profesional" sea de "todos" y sin que aún se conozca el monto total de otra exacción millonaria que tiene media sanción en Diputados y que hará que los usuarios de telefonía celular "favorezcan" con el uno por ciento de sus facturas en mantener al deporte de alta competición y a su dirigencia. La realidad demuestra que "El dinero que se gasta en deportes, no siempre está bien gastado".

Con diversas variantes, el anclaje del socialismo del siglo XXI en las diversas monarquías sudamericanas es -¿fue?- una mezcla de los discursos del Perón de los años cincuenta del siglo pasado; autoritarismo civil-militar al por mayor; populismo, distribucionismo y dirigismo económico; saqueo rampante de los fondos públicos; indigenismo; liberalización del tráfico y consumo de estupefacientes a través de la legislación; exaltación de la homosexualidad; antinorteamericanismo declamatorio y sólo eso; sumisión de la prensa mediante mordazas aplicadas en forma directa o mediante el recurso de pautas publicitarias; uso diario hasta el paroxismo de esos mismos medios para publicitarse ante tribunas repletas de aplaudidores profesionales a sueldo de toda condición social, o para presentarse como víctimas de conspiraciones nacionales e internacionales nunca probadas; compra y alquiler de grupos de choque capitaneados por sencillos matones barriales; recepción de apoyo al por mayor de autodenominados "intelectuales", "periodistas" y "hombres y mujeres de la cultura", quienes serían en realidad, por derecha o izquierda, simples asalariados de la burocracia estatal; exaltación de la "revolución" llevada a cabo por el comandante barbudo momificado; avasallamiento de las demás instituciones que creen cogobernar el territorio; establecimiento de un nuevo Club de Amigos empresarial; la creencia de que nadie ante que ellos hizo algo de envergadura en sus reinados, y la implantación de una cleptocracia veinte años más joven que las conocidas: de ahí su peligrosidad, por su voracidad, se entiende.

Las versiones locales de los culebrones televisivos centroamericanos tienen aquí mediana audiencia. El último de ellos fue la renuncia, remoción o desalojo del titular del Banco Central con todo el aparato Ejecutivo, Legislativo, Judicial y periodístico a su disposición. Si bien la odisea no llegó a empañar las semanas del Caso Pomar, el cruel entubamiento del cantante Sandro o las extrañas peripecias vividas por un más extraño señor Fort, ha comenzado un por ahora pequeño éxodo de teleespectadores hacia la televisión estatal española (tve) en busca de mayor seriedad informativa que la aquí presentada por comunicadores sin carné habilitante que creen estar en el bar de un club repitiendo cualquier cosa que les marque el libreto oficial: "las reservas del Banco Central son del pueblo argentino"; esa institución (el Central) es independiente, la inflación es menor a un dígito; la desocupación bajó al 8,4 % o, por el mismo precio, pueden restar importancia a los cortes de luz que sufre la población o directamente ignorarlos.

Que en Venezuela exista una inflación galopante, problemas energéticos, descontento social y una constante degradación de las instituciones por parte de Hugo Chávez, debería ser tomado en cuenta por funcionarios, oposición y el electorado en general, aunque hay que reconocer que algo de eso se está dando. Asimismo correspondería que la reciente devaluación del Bolívar sea tomada por los argentinos con más seriedad de lo que amerita. Hay efectos Dominó que pueden aplacarse, pero nunca pararse.
CORREO DE BUENOS AIRES
SALINAS BOHIL

La economía invisible y las desigualdades de Género


La desigual división sexual del trabajo es el factor explicativo de muchas discriminaciones que afectan a las mujeres. Para facilitar la formulación de políticas públicas es necesario desarrollar métodos que permitan cuantificar y valorar la contribución económica del trabajo no remunerado de las mujeres en el hogar, la agricultura, la producción de alimentos, la reproducción y la labor comunitaria, y diseñar indicadores de género para dimensionar estos aportes en relación al producto interno bruto (PIB) de los países.

Asimismo se debe incluir en las estadísticas de los países a las personas que realizan trabajos no remunerados, tal como establecen algunas de las acciones estratégicas planteadas en el marco de la Conferencia Regional sobre la Integración de la Mujer en el Desarrollo Económico y Social de 1994 y en la Plataforma de Acción para la Igualdad, Paz y Desarrollo de la Conferencia Mundial sobre la Mujer de 1995 (Beijing 1995).

La carencia de indicadores para la medición y valoración de la importancia de las actividades económicas no remuneradas, dado que son desarrolladas principalmente por mujeres, hace invisible la verdadera contribución de las mujeres al bienestar y al desarrollo económico y social de los países.


La invisibilidad de la importancia económica de estas actividades es uno de los elementos que perpetúan las relaciones económicas y de poder que subyacen a las desigualdades de género. Así lo ratifica el Consenso de Quito, aprobado por todos los países de la región, al señalar que el valor social y económico del trabajo doméstico no remunerado de las mujeres es un asunto público que compete a los Estados, gobiernos locales, organizaciones, empresas y familias.

También destaca la importancia del valor económico y social del trabajo no remunerado agrícola y de subsistencia que realizan las mujeres rurales y campesinas, y la necesidad de hacerlo visible y contabilizar su aportación a las economías nacionales y a la cohesión de nuestras sociedades. En ese marco los países se comprometen a formular y aplicar políticas de Estado que favorezcan la responsabilidad compartida equitativamente entre mujeres y hombres en el ámbito familiar, superando los estereotipos de género, y reconociendo la importancia del cuidado y del trabajo doméstico para la reproducción económica y el bienestar de la sociedad como una de las formas de superar la división sexual del trabajo.

Los gobiernos además se propusieron desarrollar instrumentos de medición periódica del trabajo no remunerado que realizan las mujeres y hombres, especialmente encuestas de uso del tiempo, e incorporar sus resultados en el marco de la contabilidad nacional. Este libro es una contribución importante en la dirección señalada por los gobiernos.

Fuente: PAO

BAJO NIVEL


Por Carlos Valenzuela

Para quienes aun conservamos la memoria, la política argentina nos coloca ante debates memorables.

No me refiero a épocas pretéritas, con personajes que figuran en los libros de texto. Simplemente, un pasado cercano, con protagonistas que uno podrá o no compartir, pero poseedores de un nivel envidiable que jamás podrían haber inspirado un "que se vayan todos" como rememora en una nota reciente mi amigo Avogadro.

Veamos. Algunas décadas atrás. De un lado, Juan Perón y legisladores de la talla de John Willam Cooke, Arturo Sampay, Díaz de Vivar, Ernesto Palacio, Eduardo Benítez, entre otros. Del otro lado, hombres de la envergadura de Alfredo Palacios, Arturo Frondizi, Ricardo Balbín, Moises Lebhenson, Ricardo Rojas.

Hoy estamos caídos de pintura. Pero la decadencia se refleja no sólo en la entidad de los actores, sino, fundamentalmente, en el tratamiento de los temas.

Porque no falta materia gris para el análisis. Excelentes cuadros políticos, con sólida formación y respuestas acertadas, hacen catarsis en almuerzos periódicos que no trascienden el comentario de los comensales.

Pero los dirigentes (les cabe la denominación?) están ocupados en el día a día, en la cosa mezquina, cotidiana, en una lucha sorda entre los que sirven y no quieren y los que quieren y no sirven.

Tomemos como ejemplo un hecho actual, que nos ha tenido ocupados los últimos treinta días. Los dos DNU por los que se crea el Fondo del Bicentenario y se dispone el desplazamiento de Martín Redrado de la presidencia del Banco Central.

Los tres poderes del Estado y la oposición en su totalidad, con matices, han estado inmersos en una disputa respecto de si Redrado podía ser desplazado sin intervención del Congreso, como establece la Carta Orgánica del Banco, en un caso, o si el Fondo, por tratarse de reservas y del pago de la deuda, podía ser establecido sin intervención del Congreso.

No hablemos del nivel de la polémica, que incluyó denuncias de conspiraciones, sospechas de complicidades, amenazas de "botoneo", impugnaciones por portación de apellido y hasta una inconcebible boutade sobre las propiedades sexuales de la carne de cerdo.

Pero del fondo del problema real nada.

La Comisión Bicameral jibarizada está empeñada en resolver si, formalmente, Redrado debe o no ser desplazado. Un primer problema formal ha sido obviado. Se pidió la opinión "no vinculante" del Congreso. El segundo problema formal es si Redrado cumplió o no su deber como funcionario, al no acatar el DNU de creación del Fondo.

Es tan ridícula la situación que, al ser la opinión "no vinculante", estamos ante la antología de lo formal. Porque sea cual fuere la opinión, Redrado está desplazado.

Alguien de la oposición ha insinuado una opinión acerca del mérito, oportunidad o conveniencia del Fondo? Alguien ha emitido una idea acerca del pago con reservas? Tenemos algún análisis planteado respecto de quienes alegan la ilegalidad de la deuda a pagar, y sobre la posible temporalidad de dicho planteo? Alguien ha aclarado acerca de la existencia o no de reservas de libre disponibilidad? Alguien ha emitido opinión respecto de la política monetaria manejada por Redrado desde el Banco Central y por Kirchner desde Olivos?

Porque ese es el fondo del problema. Pero de eso no se habla.

Porque para hablar de eso hay que tener proyecto. Para hablar de eso hay que comprometerse, y los compromisos con el país a veces entorpecen los acuerdos con los sectores. Y hay dirigentes, nacionales e importados, más empeñados en armar su propio rompecabezas que en consolidar el mecano del país.

No llaman la atención algunas actitudes. No nos sorprende nuestra vieja conocida Patricia Bullrich, dirigente de la "tendencia" en épocas de Carlos Grosso, ahora devenida en módica liberal. No nos sorprende la sonrisa estreñida de Margarita Stolbizer. No nos sorprende los arrestos del "liberprogre" Federico Pinedo que intenta teñir de humanidad la frigidez del empresario Macri. No nos sorprende la UCR inmersa en una lucha entre un mendocino oportunista y un jujeño con más historia, con la tercería de Baglini, Noziglia y sus amigos de la ex "coordinadora". No nos sorprende una Lilita Carrió, repentinamente cauta. No nos sorprende un Pino Solanas, convencido que los votos son de él, sin reparar que es sólo el desvaído intérprete de un progresismo porteño que suele saltar de Erman González a Ibarra, de De La Rua a Macri, de Suarez Lastra a Domínguez, con la misma liviandad e inconsistencia.

Nos sorprende sí, el silencio del peronismo, entendiendo por tal, todo el que no tiene compromiso con el gobierno.

Será por un problema de pertenencia o será, primordialmente, porque el peronismo siempre tuvo respuesta para todo. A veces cambiante, pero también tenía respuesta para el cambio.

Ninguno de los postulantes, de los probables, de los proclamados, de los posibles, ninguno de los sectores, ha fijado posición o ha hecho referencia al fondo del problema

Lo grave es que el país observa. El país espera. Quiere protagonistas, no arreadores de votos. Y los protagonistas parecieran no tener libreto. Raro, porque libretistas hay y buenos.

Nos queda un consuelo, el mundo no está mucho mejor.

En otras épocas eran Roosevelt, Stalin, De Gaulle, Franco, Mussolini, Mitterrand, Kennedy.

Hoy son Berlusconi, Brown, Zapatero, Sarcozy, Obama, Putin.

La diferencia está en que estos, sin el nivel de los anteriores, saben bien que quieren y que intereses representan.

Qué pasa con los nuestros?

EL CHANCHO NO FUNCIONA : SOLA


Cada vez más sola: Renunció el secretario de Cristina (agobiado por denuncias de enriquecimiento ilícito)
Fabián Gutiérrez era el hombre de confianza de la Presidente que manejaba, entre otras cuestiones, su agenda. Trabajaba con los Kirchner desde hace años. Es investigado por enriquecimiento ilícito.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Fabián Gutiérrez, de 36 años, renunció a su cargo como secretario personal de la Presidente, Cristina de Kirchner, alegando "motivos personales", según informó Clarín. Su reemplazante será Pablo Barreiro, hijo de Ricardo, otro ex asistente que ahora se encarga del hotel boutique "Los Sauces" en El Calafate.

Desde el entorno personal de Gutiérrez dicen que Fabián está cansado y necesita vacaciones. Trabajar cerca de Cristina lo agotó.

En octubre del 2009, el portal OPI Santa Cruz publicó que Gutiérrez se estaba construyendo una lujosa casa en El Calafate de 480 metros cuadrados con pileta climatizada, ventanales enormes, gimnasio y habitación para huéspedes. Fabián dijo que le había costado 300 mil dólares, pero versiones periodisticas aseguraron que salió más de un millón.

Gracias a esa investigación, un abogado denunció a Gutiérrez por enriquecimiento ilítico y en febrero, una vez terminada la feria judicial, deberá presentar nuevas pruebas para justificar su crecimiento patrimonial.

Así, Cristina se queda cada vez más sola en el poder. La salida del ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, fue clave para la mandataria.

Gutiérres es el hombre de mayor confianza de la Presidenta y desde que los Kirchner arribaron al poder su patrimonio creció un 765 %. A partir del 1 de febrero no manejará más el auto de Cristina y tampoco atenderá su teléfono.

TEMOR A LA DERROTA


El temor a la derrota motoriza la rebelión del PJ bonaerense

Por Guillermo Cherashny

Pese a las desmentidas, se confirmó la rebelión de 22 diputados bonaerenses del Frente para la Victoria, cuyo bloque tiene 35 integrantes en total. La primera motivación de la jugada que encabeza Horacio González, presidente de la Cámara de Diputados, es el temor a una derrota peronista en la provincia de Buenos Aires en el 2011. La misma podría sumarse a la derrota del peronismo en casi todo el país y al posible triunfo de Julio Cobos en la elección nacional.

Los dirigentes rebeldes dicen que pueden llegar a asimilar un triunfo de Cobos, pero que de ningún modo aceptan perder la gobernación ni las intendencias, escenario bastante probable si Néstor Kirchner es el candidato a presidente. Puestos en la encrucijada, los legisladores rebeldes apuntan a fortalecer sus distritos y acompañar a Francisco de Narváez como candidato a gobernador. En ese caso no les importaría demasiado si el candidato presidencial es Eduardo Duhalde o Carlos Reutemann, porque ven muy posible que Cobos gane la presidencia y De Narváez la provincia. El intendente más activo es Sergio Massa, quien quiere ir de candidato a Vicegobernador con De Narváez.

Hasta ahora, los demás dirigentes no lo reconocen a Massa como un primus inter pares, teniendo en cuenta que en la Primera Sección Electoral están Horacio González y Jesús Cariglino, que tienen más manejo que Massa en la sección. Pero todos coinciden en que no quieren llegar a elecciones con Kirchner y Scioli como abanderados.

Al gobernador le reprochan que de entrada formó un gabinete propio y ahora que las papas queman llama a los intendentes para integrar su gabinete, cuando todavía no cumplió las promesas hechas.

La otra causa que impulsa la rebelión bonaerense es la inseguridad en la provincia, que golpea en las puertas de las intendencias. Una idea que está tomando fuerza es convocar a una reunión ampliada de intendentes del conurbano y de las otras seis secciones del interior de la provincia, para reclamar que se diseñe un plan de seguridad y que el Ministro de Seguridad lo aplique. El sentimiento común es que no cabe subordinarse a las ideas fracasadas de Carlos Stornelli y León Arslanián. Como se ve, las diferencias con Kirchner, Scioli y Balestrini se van profundizando y se alejan las posibilidades de un acuerdo.

Un diputado del Kirchnerismo, MANEJANDO BORRACHO casi provoca una tragedia

DIPUTADO: SCIPIONI JORGE DOMINGO
BLOQUE: FRENTE PARA LA VICTORIA
DISTRITO:
SECCION ELECTORAL: TERCERA
MANDATO: 2009-2013
OFICINA: Edificio Anexo 3° Piso Of. 39
INTERNOS: 3427/28/29
mail: jscipioni@hcdiputados-ba.gov.ar
COMISIONES QUE INTEGRA:
INDUSTRIA Y MINERIA (PRESIDENTE)
PRESUPUESTO E IMPUESTOS (SECRETARIO)
TIERRAS Y ORGANIZ. TERRIT. (SECRETARIO)
TRANSPORTE (VICEPRESIDENTE)
ASUNTOS COOPERATIVOS Y VIVIENDA (VOCAL)
MERCOSUR (VOCAL)
SEGURIDAD Y ASUNTOS PENITENCIARIOS (VOCAL)

Proyectos presentados



http://www.hcdiputados-ba.gov.ar/undiputado.asp?c_codigo=05083930


Protagonizó un choque el fin de semana
Diputado en problemas


En las últimas horas se conoció que el protagonista de un choque ocurrido en la madrugada del domingo pasado en el barrio de Palermo es un diputado bonaerense por el Frente para la Victoria. Por estas horas, el juez que entiende en la causa recibirá el sumario policial, aunque ante una consulta de ámbito.com adelantó que el test de alcoholemia reveló que el legislador tenía cinco veces más del valor máximo permitido para conducir.

Según algunos testigos que se hallaban en la zona del incidente, el diputado provincial circulaba a alta velocidad en un coche de alta gama y venía cruzando una serie de semáforos en rojo de una importante avenida cuando embistió por detrás a un vehículo detenido en un semáforo a la espera de la luz verde.

El juez interviniente, Eduardo Carlos Fernández, subrogante a cargo del Juzgado Correccional Nª7, aguarda la llegada del sumario que debe ser remitido por la Policía Federal en las próximas horas para avanzar en la causa, por lo que pidió mantener en reserva el nombre del legislador. En una charla con este medio, el magistrado confirmó que "el diputado se sometió a un test de alcoholemia o soplaje", y agregó que los resultados, que fueron obtenidos tres horas después del hecho, "confirmaron la presencia de alcohol por valores equivalentes a unas cinco veces el máximo permitido".

También se supo que el conductor del auto embestido por el legislador sufrió numerosos cortes producto del impacto y lesiones cervicales por el efecto "latigazo", aunque ya fue dado de alta. El accidente pudo haber sido más grave ya que según testigos, el automóvil del diputado realizó una maniobra evasiva a último momento tratando de esquivar al auto del damnificado pasándose a los carriles del sentido contrario. El vehículo del legislador tan sólo impactó en un costado del auto que aguardaba en el semáforo lo cual no evitó que éste terminase 20 metros delante del semáforo. Por su lado, el auto del diputado terminó en el medio de la mano contraria y unos 20 metros más adelante del vehículo al cual impactó.

Un testigo consultado por este medio, ratificó que el diputado "tenía serios problemas para mantener el equilibrio, se le dificultaba el habla, presentaba un importante aliento etílico y en todo momento lo asistió el hijo, que viajaba junto a él, para poder mantenerse en pie".


http://www.ambito.com/noticia.asp?id=505058

La carne de cerdo, ¿afrodisíaca?

Las confesiones de Cristina Kirchner sobre su fin de semana en El Calafate y las bondades de la carne de cerdo en relación al sexo no pasaron inadvertidas.

Pero la ilusión de algunos sobre sus efectos afrodisíacos y beneficios para aumentar el placer en la pareja lejos está de concretarse.

"No hay ningún estudio de investigación que demuestre que la carne de cerdo mejora notablemente la actividad sexual. La realidad es que toda la evidencia médica resumida de los últimos 50 años no es suficiente para decir que ese alimento es eficaz en ese sentido", afirmó a lanacion.com Amado Bechara, jefe del departamento de Disfunciones Sexuales de la División de Urología del hospital Durand.

Si bien el especialista reconoció la diversidad de trabajos internacionales publicados sobre los elementos afrodisíacos y sus propiedades, hizo hincapié en que en ninguno de ellos menciona a la carne de cerdo dentro de los alimentos analizados. "No hay ningún estudio que confirme que el cerdo es efectivo en el tratamiento de la disfunción sexual", apuntó.

La licenciada en psicología y sexóloga clínica Diana Resnifoff describe que en todas las culturas ha habido una clara intención de atraer al sexo opuesto a partir de la preparación de filtros, pócimas de amor, ungüentos y prácticas rituales.

En diálogo con lanacion.com, la especialista no tardó en desmitificar los dichos de la Presidenta, que apenas trascendieron despertaron polémica y hasta risas en la opinión pública.
"No hay nada de real en todo esto. El cerdo es poco afrodisíaco. Es más bien un alimento pesado, de digestión lenta y que no favorece el encuentro sexual. En general, cuando hablamos de elementos afrodisíacos, no nos referimos a sustancias tan pesadas", explicó.

Para Resnicoff, los mejores afrodisíacos son creados por la mente humana, que bien pueden combinarse con otros elementos, entre ellos los alimentos, a la hora de estimular la actividad sexual.

En su artículo "Nuestros Afrodisíacos Naturales o los Alimentos del Amor", la especialista explica: "Los primeros afrodisíacos eran plantas y alimentos, cuya forma se parecía mucho en su estado natural a los órganos genitales masculinos o femeninos."

Por otro lado, los profesionales consultados negaron, también, que la carne de cerdo sea más efectiva que el Viagra para combatir los problemas de disfunción sexual. Pusieron así en duda otra de las recomendaciones realizadas por la mandataria al sostener que resulta "mucho más gratificante comerse un cerdito a la parrilla" que tomar este medicamento.

"No existe ningún trabajo serio que diga que la carne de cerdo mejora la calidad sexual. Son más los mitos que las realidades", sintetizó a TN Silvio Schraier, ex titular de la Sociedad Argentina de Nutrición.
Lo que dijo la Presidente


video video
La unica verdad es que por culpa de las nefastas politicas de este gobierno nos estmos quedando sin vacas.

Contrataciones informaticas en Telecom y ANSES

Hoy salieron en la sección 3 (Contrataciones) del Boletín Oficial Nacional las siguientes contrataciones informáticas:

  1. TELECOM ARGENTINA S.A.

    LICITACION N° OQ 10.009.154

    OBJETO: Provisión de accesorios de Microinformática. Contratación sujeta al Régimen Compre Trabajo Argentino instituido por la Ley N° 25.551, por el Decreto
    N° 1600/2002 y demás normas complementarias y aclaratorias.

    Monto estimado: u$s 1.500.000.-

    Fecha de cierre: 19/02/2010 - Hora: 11:00.

    Clase de Concurso: “Llamado Internacional”.

    Consultas Internet: Oficina Nacional de Contrataciones (www.argentinacompra.gov.ar).

    Retiro de pliego: Alicia M. de Justo 50, PB.

    Atención a Proveedores: De 10 a 12 hs.
  2. MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
    LICITACION PUBLICA N° 109/2009
    Expediente N° 024-99-81212910-0-123
    POSTERGACION DEL ACTO DE APERTURA
    OBJETO DE LA CONTRATACION: Contratación de la provisión e instalación de todos los elementos y sistemas (hardware, software, etc.), necesarios para la puesta en marcha, operación, coordinación, funcionamiento, mantenimiento preventivo y correctivo –con provisión de repuestos, mano de obra y supervisión especializada–, capacitación y todo otro servicio y/o provisión que resulte indispensable para la prestación, por un período de doce (12) meses, con opción a prórroga por doce (12) meses más, por única vez a favor de ANSES, de los servicios de comunicaciones necesarios para la implementación de una Red Nacional de Terminales de Autoconsulta en la Zona Norte del país.
    Clase: Etapa Unica Nacional
    Modalidad: Sin Modalidad
    Lugar/Dirección: Av. Córdoba N° 720, 3° (1054) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
    Día y hora: El Acto de Apertura previsto para el día 26/01/10 a las 11:00, ha sido postergado, celebrándose en consecuencia el día 24/02/10 a la misma hora. Se mantiene la hora de entrega de las ofertas, esto es, hasta las 10:30 horas.

PARA VER


3 videos sobre Cristina, el cerdo, C5N y Cormillot

A veces, el humor no resulta de una broma sino de apreciar algunas situaciones de la vida cotidiana. En el siguiente contenido, a la visión casi irónica de C5N explicando las virtudes de la carne de cerdo, le agregamos algo de Cristina auténtica y, como servicio al lector, una buena receta si es que esta noche quiere tener sexo... perdón, comer cerdo (vale la pena preguntarse si los Kirchner no son racistas o algo así porque judíos y musulmanes no comen carne de cerdo, y no por eso parecen priva

Pedirle a Alberto Cormillot que fundamente las virtudes afrodisíacas del cerdo... ¡eso sí es oficialismo, C5N!

http://www.youtube.com/watch?v=BL44ghs_WGk


Inefable Cristina: De los pollos a los chanchos.

http://www.youtube.com/watch?v=UGklFP7wTuU


Para ayudarlo a comer cerdo, le preparamos una receta:

http://www.youtube.com/watch?v=go_dzmUBMRI


Este es un servicio de Urgente24.com

Libro Blanco de la Prospectiva de las Tecnologías de la Información y la Comunicación

En las ediciones de los lunes 4/01/2010, 11/01/2010 y 18/01/2010 fue publicado en el Suplemento "Actos de Gobierno" del Boletín Oficial de la República Argentina, el Libro Blanco de la Prospectiva de las Tecnologías de la Información y la Comunicación que pretende ser una guía de lo que debería hacerse en el campo tecnológico de ahora a, por lo menos, los próximos 10 años.

Entre los temas figuran:
  1. La deleznable "Trusted Computing"
  2. Cloud Computing
  3. La importancia del FLOSS.
  4. La adopción del FLOSS por parte del Estado en todos sus niveles.

WASHINGTON PESANTEZ, EXTORSIONISTA

En un artículo anterior que lo titulé “NATALIA EMME, RENUNCIE SEÑOR FISCAL GENERAL”, en su parte final señalaba: “Como diría mi abuelita, el señor Fiscal General del Estado no tiene sangre en la cara, no tiene sangre en su venas, por su venas circula horchata. De tener sangre y no horchata en las venas, debió haber renunciado por un mínimo principio de ética y moral”. Lamentablemente, con cinismo sin precedentes, por ser leal a Correa pretende quedarse en el cargo, pese a que 58 asambleístas le pidieron que renuncie, 1 votó en contra, 3 votaron blancos y 39 abstenciones. El iracundo y rabioso Fiscal resultó ser el peor chantajista o extorsionista, al más puro estilo del famoso Vladimiro Montesinos del Perú, cuando llama a los asambleístas, para amenazarlos con juicios penales, incluso a sus familiares. ¿Nos preguntamos si los 39 asambleístas que se abstuvieron en pedir la renuncia de Pesántez, no lo hicieron por miedo a las amenazas, o porque realmente tienen rabo de paja? Opine usted. Incluso llegó a acusar a los asambleístas de que tenían un manto de impunidad en el caso Isaías, según él:… “porque ha detectado una alianza llamada Madera de Guerrero-Filanbanco”. Bruto, ordinario, incapaz y corrupto. Dígale al pueblo ¿Por qué no inició las acciones legales que dice tener en contra de los asambleístas gobiernistas que tienen rabo de paja?

Mi abuelita decía también “piensa mal y acertarás”. Tenía razón. Pensando mal, resulta cierto que Correa recibió miles de dólares del narcotráfico para su campaña; que al inicio de su gobierno se denunció corrupción al más alto nivel, con el tema de los “patiño-videos, hasta la actual entrega ilegal e inconstitucional de contratos a dedo, sin garantías, con sobreprecios infames, entregando hasta el 70% en anticipos, etc. ¿Por qué no se han iniciado juicios a Patiño, al Presidente, a los Ministros de Estado, a los contratistas, a Fabricio Correa, a los mismos pelucones que Correa insulta todos los sábados, etc.? ¿Porqué la complicidad no sólo del Fiscal General que no inició ninguna investigación, sino de otros funcionarios públicos como el Procurador General, La Corte Nacional de Justicia, El Consejo de la Judicatura, el Contralor General, la Policía Nacional, las Fuerzas Armadas, la Marina, la Aviación, etc.?

Lo ocurrido en ésas instituciones son utilizados como cortinas de humo para distraer a los ciudadanos de escándalos mayores, de magnitud económica, en dónde se juegan los más caros intereses de la patria (contratos petroleros, contratos a dedo por declaratorias ilegales de “estado de emergencia” inventados por Correa, gastos de más de cincuenta mil millones de dólares que no sabemos en qué se gastaron, etc., actos y escándalos cometidos por funcionarios del gobierno de la revolución ciudadana, es decir por Correa y los nuevos ricos del país, que pretenden tapar una serie de acuerdos privados (LEASE CORRUPCION), entre el gobierno y ciudadanos comunes.

En unos y otros casos, el Fiscal General es sordo, ciego y mudo. Aunque no tan mudo, porque ataca, ofende, insulta y grita cuál eco del bravucón presidente. Dicho en otras palabras, SE HACE EL HONESTO. El Fiscal General, de oficio o a petición de parte, debe dirigir la investigación preprocesal y procesal penal, con atención especial al interés público y a los derechos de las víctimas. Así le ordena la Constitución de la República del Ecuador. Pero para él es letra muerta. El Fiscal General recibe órdenes directas de Rafael Correa y punto.

Sólo para refrescar la memoria, recordemos que desde el mes de mayo del 2009, el Fiscal General, el Procurador General, el Consejo de la Judicatura y la Policía Nacional, no han hecho otra cosa sino ofender, atacar, denigrar, a los jueces y magistrados de la hoy llamada Corte Nacional de Justicia. Es decir, públicamente se lanzaban bombas de humo, pero no se iniciaron procesos en contra de los acusados. Han pasado más de ocho meses, y no existe ningún informe. Sin embargo, Pesántez demandó del Congresillo y el Ejecutivo, una urgente reorganización de esta Función del Estado. Piensa mal: el gobierno quiere tener totalmente este último poder del estado y punto.

El Fiscal puso en tela de duda la honradez de los jueces y añadió que si tuvieran algo de vergüenza, estos señores deberían irse a sus casas. Me pregunto: ¿Y usted señor Fiscal tiene algo de vergüenza por lo que ha hecho o dejado de hacer, o es que tiene horchata en sus venas? ¿Por qué no renuncia a su cargo, no solo por el caso de Natalia Emme, sino por todos los casos que se han denunciado en el país y que usted no ha hecho absolutamente nada para investigar y peor sancionar a los culpables? ¿No será usted parte del sicariato político, o se debe incondicionalmente y lealmente al círculo rosa que hace y deshace este pobre país? ¿Por qué se está incrementando la delincuencia señor Fiscal, acaso no será por las reformas que usted y el gobierno de Correa lo impulsó y los alza manos de la Asamblea Nacional lo aprobó, para crear el caos en el país? ¿Acaso usted y Correa no dejaron libres a cientos de mulas del narcotráfico por una obligación o compromiso con las FARC? Despierten ecuatorianos.

patriciod.blogspot.com

El pueblo lo paga caro, hay quienes cobran por no ver y otros por vernos la cara

Todo demuestra, y mal que nos pese, habrá que desempolvar el látigo, solo para empezar, el de la ley estaría bien, pero ese es otro ítem un tanto obscuro.

El privar de su patrimonio mal habido a los delincuentes ayudaría, y en parte impediría al menos que la patota siga financiándose con el producto del esfuerzo de una mayoría, que manifiestamente pretende recuperar la nación que Argentina supo ser.

Lo que no significa un retorno al pasado, entiéndase bien,-.

Hoy es común escuchar que Argentina no tiene tecnología propia, y es verdad,- la entregaron los traidores de turno,- pero es la verdad de hoy, la historia no deja mentir,- esa misma historia también habla de nuestros propios y autóctonos bandidos, de los que se pudieron mantener a raya y de los que no se pudo,- hoy los podemos ver encaramados en el poder.

¿Qué pasó? El tiempo de historia que tiene nuestra nación no alcanzo para tener un pueblo maduro? ¿No fueron suficientes las malas experiencias?,- y,- parece que no.

A las nuevas generaciones se les confiará el futuro, y nuevamente la pregunta sería: ¿tomarán las banderas fundacionales? O serán arrastrados por el statu quo? Que muy contrapuesto a los intereses nacionales, de desarrollo e independencia, política y económica, hoy nos permite mostrarnos al mundo como verdaderos parias.

Las alarmas suenan más fuerte que nunca,- y duele ver como los pillos se salen con la suya ante tanta impavidez. La venda de los ojos en el símbolo de la justicia sugiere equilibrio, imparcialidad,- talvez, sea necesario explicarles sobre la no literalidad de la susodicha venda a quienes representan a la justicia,- una cosa es cierta; si no veo, no me comprometo.

Un pueblo abúlico,- se conformará con una pelota para cada uno,… pero Borges hablaba de otra cosa, y yo también.

--Perdón por el,- yo también,- me olvido que somos muchos,- pero también soy consiente de que necesitamos ser mas, y pronto.-

HIPÓTESIS DE CONFLICTO




El triunfo de la nueva derecha chilena comienza a modificar el escenario estratégico. El drama de Haití influye en el problema, pues el islamismo extremista tiene objetivos en el continente. Una pregunta cobra forma: ¿peligra la unidad territorial Argentina...?

Por Carlos Manuel Acuña

En un trabajo anterior señalamos que el triunfo de la nueva derecha chilena modificaría el escenario estratégico continental y hoy, a varios días de ese importante acontecimiento, las primeras palabras del victorioso Sebastián Piñera parecen ratificar este nuevo rumbo del mapa latinoamericano. Por un lado, el malestar indisimulado de las izquierdas o del populismo que aún mantienen el poder político en algunos países de la región, corrobora este aserto que desde Santiago el propio Piñera, con inteligencia y cierta sutileza, trata de colocar en un terreno lejano a posibles conflictos futuros. Por el otro, el alicaído presidente socialista de Venezuela recogió el guante después que el propio Piñera se adelantó a señalar que su gobierno se colocaría en las antípodas del chavismo, lo cual ha servido, entre otras cosas, a delimitar quien es quien en Latinoamérica. Concurrentemente, Chávez, con su economía en vía de destrucción, es poco lo que tiene para poder amenazar. El armamento adquirido especialmente a Rusia y que formó parte de los arsenales soviéticos, requiere una tecnología de mantenimiento y de uso, de sólida y novedosas preparación de la que el caribeño carece. En los hechos, se trató de millonarias operaciones con importantes comisiones en el medio, un asunto que sus externos aliados iraníes conocen bastante bien.

Ahora, los simpatizantes del Socialismo del Siglo XXI saben que Hugo Chávez sólo cuenta con el respaldo de los coloridos indigenistas Correa en el Ecuador y Evo Morales en Bolivia, Lugo en el Paraguay y la verborrágica Cristina Fernández en la Argentina, pero lo más importante de este cuadro es que las anteriores alianzas y respaldos mutuos se han modificado, sin olvidarnos que el ex tupamaro Mujica hizo que el Uruguay tomara distancia de este asunto. Piñera pasó a encontrar identificaciones con el Perú, el otrora tradicional aliado argentino y en particular con la orientación doctrinaria de su presidente Alan García y casi en un mismo acto, hasta tuvo palabras de elogio para con la Argentina, su vecino más importante con el que su país siempre tuvo roces significativos. De hecho, el antiguo aliado de Chile, Ecuador, ubicado a la espalda de los peruanos, gracias al indigenista Correa formado en universidades occidentales, pasó de aliado a ser un oponente ideológico.

Es en el campo militar donde la política externa tiene expresiones concretas, tema que es importante para nuestro país que unilateralmente resolvió desarmarse pese a los peligros que entraña una decisión de tamaña naturaleza. Chile ha crecido notablemente en tecnología y material militar que la ha colocado dentro de un primer plano en la materia. A la inversa de lo que hicimos nosotros, reforzó y amplió su Armada a la que posiblemente le incorpore un portaviones y más submarinos, su Fuerza Aérea posee y poseerá aviones de combate de gran capacidad y autonomía y hasta cuenta con un Awack, el espía volante que además sirve para mejorar las comunicaciones y dictar preavisos en caso de conflicto -por ejemplo, el resguardo de la ruta de los grandes petroleros que navegan en el extremo Sur- o si se produce un enfrentamiento drástico contra el comercio de la droga. Las fuerzas terrestres igualmente se han vuelto más poderosas y le aseguran el control interno (lo que incluye a los mapuches) y de sus fronteras en términos inimaginables. El asunto no sólo es importante en si mismo sino que se adecúa a los manejos estratégicos de la región donde junto con el desarrollado Brasil que por múltiples razones lleva la delantera en la materia, miran a la empobrecida Bolivia donde comparativamente hablando sus Fuerzas Armadas no existen desde ningún punto de vista. Muchos se preguntarán “¿y por casa cómo andamos?”, interrogante válido pero que tiene algunas excepciones: aquí hay persistencias todavía útiles y vivas, especialmente entre los más jóvenes.

Una pregunta para el Kirchnerismo

Allí, en el Altiplano, Morales, entretenido en retroceder varios decenios con su nueva constitución indigenista pergeñada por el verdadero presidente, el marxista homosexual, blanco y formado en el exterior, García Linera, carece de capacidad no sólo para incidir geopolíticamente, sino también y primordialmente, para sacar a su país de la pobreza. El gas, el litio y otros minerales convertidos en sus únicos armamentos estratégicos, son insuficientes para permitirle un juego operativo independiente y por lo contrario, constituyen una tentación para quienes necesiten de esos rubros y tengan la fuerza suficiente para crear las condiciones que les permita adquirirlos... o apropiarse. Por ejemplo, todo indica que así sucederá si Morales persiste en su proyecto marxista para quitarles las tierras a los productores de la región sureña más progresista, con hondos sentimientos rioplatenses y simultáneas tentaciones brasileñas.

Es aquí donde el caso argentino adquiere la categoría de tragedia, pues la destrucción de las Fuerzas Armadas corre paralela a otro problema que aparece en el horizontes: la posibilidad de un desmembramiento territorial, tema espinoso y doloroso, al que nadie quiere mirar pero que día a día se alimenta mediante las restricciones financieras impuestas por los restos del poder central y los avances de una inseguridad interna que amenaza con descontrolarse. Hace muchos años, sectores de la inteligencia europea trazaron mapas con estos vaticinios lo que permite preguntarse si el kirchnerismo es tan sólo un accidente indeseable, un castigo generado por nosotros mismos o bien son personajes que responden a otros objetivos además del enriquecimiento personal, tarea a la que también se dedican con esmero.

La hipotética ruptura geográfica del territorio nacional es otra cuestión a la que nadie quiere referirse con palabras claras y concretas y que posee otro componente adicional como es el cierre de unidades militares que otrora constituyeron centros de consumo, afianzaron la presencia en el lugar, dieron aliento a los requerimientos comerciales e intervinieron en la cultura y el fortalecimiento espiritual de quienes vivían en sus áreas de influencia. Al respecto y casi como al pasar -lo decimos así pues su importancia merece un análisis por separado- debemos nuevamente señalar que la supresión del servicio militar contribuye, entre otras cosas, a la inseguridad general, al descontrol de los niveles juveniles que carecen de restricciones y formación, favorece la intromisión de la droga y forma parte de un proceso más amplio que forma parte del estado de descomposición en que se ha colocado a la sociedad argentina.

Los avances del extremismo islámico

Para concluir por hoy, es indispensable incorporar a este análisis el problema de la organizada penetración islámica en todo el continente. Además de operar desde los Estados Unidos hacia el sur, además de la Triple Frontera los operadores del extremismo islámico actúan en determinados lugares con marcada preferencia, lo que responde a un previo estudio estratégico de la composición social y la situación económica de los pobladores. Así, nos encontramos con activistas de ese origen que se desenvuelven con el respaldo del chavismo y otros grupos concurrentes que incluso ya se encuentran en la Argentina y responden a distintas denominaciones y siglas. Todos pueden ser identificados con la izquierda más avanzada lo que suele estar atado con definiciones de simpatías pro Iraníes -¿acaso no lo dijo entre nosotros un favorito del oficialismo como es Luis D'Elía?- y la organización de operaciones muy ordenadas y constantes que comprenden a distintos grupos, especialmente aquellos de menor nivel cultural.

La reciente tragedia ocurrida en Haití abrió un importante campo de acción para esta tarea que llegó al país fallido bajo el disfraz de ayuda humanitaria. A igual que miles de docentes y médicos cubanos que se desempeñan en Venezuela o venezolanos que actúan en la Argentina, un objetivo específico de la infiltración islámica son las poblaciones negras y carenciadas. El caso haitiano se ha convertido en un objetivo de primera importancia que apela a las inclinaciones animistas de los sufrientes pobladores y las supercherías con que llenan sus vidas sin futuro. Tal vez por ello, las autoridades norteamericanos se han mantenido tan rígidas en el mantenimiento del control y seguridad de la tarea benéfica que se desarrolla con motivo del terremoto, que ha dejado a centenares de miles de personas sin techo y sin alimentos. Ofendidos, los franceses que algo tuvieron que ver con Haití, censuraron en un primer momento las restricciones norteamericanas a sus operadores que llegaban con ayuda, aunque los últimos días se caracterizan por el silencio con que se trata a la fricción surgida especialmente en el aeropuerto de Puerto Príncipe. Pero esto es casi una anécdota. Lo importante reside en la constancia y fortaleza con que se despliega la infiltración, lo que ocurre en el Paraguay, los impulsos que llegan a los Movimientos de los Sin Tierra y ya que estamos, obviamente al problema que poco a poco se va conformando dentro de núcleos de la población negra del Brasil.




Content copyright InformadorPublico.com. All rights reserved.

QUE SE VAYAN TODOS




¿Otra vez "Que se vayan todos"?



El diario La Nación, en su edición del lunes pasado, publicó una nota referida a las más recientes encuestas de opinión pública sobre la imagen de los políticos en la Argentina, obviamente tanto del Gobierno cuanto de la oposición.



Por su parte, Luis Pico Estrada, en sus Evidencias N° 412, amplió esa información incorporando resultados de otras empresas dedicadas a los mismos menesteres.



El primer dato que salta a la vista, y mueve a la más honda preocupación, es la constatación de que hoy ninguno de los referentes importantes de la cosa pública local tiene una imagen positiva que supere a su imagen negativa, tal como ha informado Ipsos Mora y Araujo. Es decir, ninguno de nuestros políticos, o al menos aquellos cuyos nombres figuran en las grillas de preguntas, recoge aprobaciones superiores a los rechazos que genera.



Por supuesto, en quienes más se nota ese efecto es en la pareja imperial, cuyas imágenes favorables no alcanzan ya ni al 20%, y que sólo recogen en la actualidad algo parecido al 9% en intención de voto.

Los índices señalados parecen revivir aquéllos de diciembre del 2001, cuando las cacerolas gritaban ese anárquico lema que da título a esta nota.



Otro dato interesante, pero ajeno al objetivo de esta columna, es la fuerte imagen negativa de quien, al menos en el imaginario oficial, debiera llevar exitosamente adelante nuestra reinserción en los mercados voluntarios de crédito, don Amadito; tal como surge de la compulsa efectuada por Giacobbe y Asociados, la confianza de la población en su persona y en su gestión alcanza, sumando "ninguna" y "poca", a 74,9%. Si a este joven Ministro de Economía no le creemos los argentinos, resulta iluso pensar que puede despertar una confianza mayor en el exterior.



Entonces, volvamos al meollo del problema. Y este consiste en la enorme responsabilidad que le cabe a los opositores, que no han sabido ponerse de acuerdo, postergando personalismos y posturas extremas, para ofrecer a la ciudadanía una clara alternativa al proyecto de poder absoluto que don Néstor encara, conduciendo al país, desde su madriguera de Olivos, a una verdadera hecatombe, sea porque logre consagrarlo, sea porque fracase en su intento y, en el camino, arrase con lo que queda de Argentina.



Lo curioso es que ninguno de nuestros políticos no kirchneristas parece darse por enterado, ya que todos ellos siguen bailando al son de la música que don Néstor les impone pese a que, como disc-jockey, les cambia el ritmo cada dos minutos.



Desde ningún sector del arco opositor, cada vez más numeroso por cierto, se ofrece a la ciudadanía una plataforma de ideas que sirva, que no es poco, para comenzar a discutir cómo saldremos de esta crisis infernal que, como digo, Kirchner nos legará cualquiera sea el resultado de la estrategia que ha diseñado para conservar el poder a cualquier precio.



Esos opositores, que parecen dedicarse simplemente a denostarse unos a otros, o a levantar banderas pretendidamente morales para poner límites a sus alianzas, no se muestran como merecedores del indispensable respaldo que se requerirá para enfrentar los enormes costos que implicará desmontar el aparato clientelista que, como única alternativa posible, ha construido don Néstor de cara al futuro, y para lo cual no ha dudado en manotear todas y cada una de las cajas (léase el campo, las AFJP's, la ANSES, el PAMI, el Banco Nación o las reservas del Banco Central), aunque con ello comprometa aún más ese porvenir.



No resultará fácil para nadie conducir al país en su indispensable camino hacia la superficie del mundo, desde las profundidades en que nos ha sumido esta negra etapa de seis años -¿y los dos que faltan?- de disparates y retrocesos sin fin, de fragmentaciones y enfrentamientos.



Por eso, me permito decir a los opositores, una vez más, que "no es hora de nombres, sino de hombres", entendiendo por éstos a quienes sean capaces de olvidar su propio protagonismo para ofrecer ideas, plataformas, políticas de Estado, para promover consensos mínimos, para asumir y pagar el precio de explicar a la población, en su conjunto, cuál es el verdadero retrato de la Argentina de hoy, y qué se debe hacer para reinsertarla en el mundo.



Todos debemos ser conscientes de que los Kirchner no salieron de un repollo, sino de nosotros mismos, y que la famosa frase "cada pueblo tiene el gobierno que se merece" es falsa, puesto que la verdad es que "cada pueblo tiene el gobierno que se le parece". Y don Néstor es, mal que nos pese, un argentino típico, como se puede comprobar al ver cómo nos comportamos.



Los opositores deben construir sobre dos pilares fundamentales. El primero de ellos, garantizar que, a partir de ahora mismo, en Argentina habrá una Justicia independiente ya que, con ella, todo es posible y, sin ella, nada lo es. Y el segundo, recrear la excelencia de la educación pública, que fue la base que permitió, hace 90 años, que nuestro país fuera considerado como uno de los dos candidatos a asumir el liderazgo mundial.



Todo lo demás -la seguridad, el empleo, la estabilidad monetaria, el crédito internacional, las inversiones- nos será dado por añadidura, porque habremos demostrado al concierto internacional que Argentina se ha vuelto a poner de pie, y respeta sus instituciones republicanas y sus compromisos, que somos dignos y considerados, y que hemos dejado atrás décadas de infantilismo político y de visión cortoplacista, de desuniones y enfrentamientos internos, de maltrato a la comunidad de naciones, y miles de esos etcéteras que hacen que, hoy, hayamos dejado de figurar en cualquier análisis global, salvo el del humor.



Kirchner -más allá del daño que intentará seguir haciendo- ya es pasado, y quienes pretendan nuestros votos para administrar la cosa pública deberán, primero, demostrar que se encuentran a tono con las dramáticas circunstancias en que nuestro país se encuentra. Y ese requerido tono pasa, necesariamente, por la construcción de consensos y de propuestas de futuro.



Si los opositores no entendieran esto, ¡qué tristes seguirán siendo los próximos años!



Bs.As., 28 Ene 10



Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

COME CHANCHO Y NO SE LA VE ALEGRE


Cristina sugirió comer cerdo porque "mejora la actividad sexual"


Lo dijo en un acto en el que anunció un acuerdo para impulsar la producción de carne porcina. Y añadió, por las dudas, que ella come "mucha carne de cerdo". Sorpresa K

Una sorprendente presidenta Cristina Kirchner recomendó hoy comer carne de cerdo porque, aseguró, mejora la actividad sexual.

Más aún, prácticamente tentada, dijo que ella personalmente es una gran consumidora de carne porcina.

"Hay que consumir carne de cerdo porque tiene mejores grasas que la bovina y además mejora la actividad sexual", dijo la Presidenta durante un acto que encabezó en la Casa Rosada para anunciar un sistema de compensaciones para la producción porcina.

"Yo como mucho cerdo", añadió sin tapujos antes de detallar que el fin de semana pasado, que "fue un fin de semana excelente en El Calafate", en vez de almorzar un asado de cordero patagónico comieron cerdo, con cuerito y todo, según especificó.

Durante el acto, Cristina resaltó como algo muy positivo el crecimiento que registró en los últimos años el consumo anual per cápita de carne porcina en el país. También insistió en que la producción de chanchos le agrega valor a los cereales (por los que se usan para el consumo de los animales).

"Vamos a trabajar en una línea de créditos para que los productores tengan los medios para invertir y regenerar valor. Necesitamos agregar valor a la cadena productiva, no hay peor cosa que depender de una sola actividad económica", añadió antes de manifestarse "muy contenta de estar con los productores de cerdo".

El plan de compensaciones que presentó hoy "va a subsidiar parte del forraje" con el que se alimentan los chanchos, lo que, aseguró, "va a permitir que los cortes porcinos lleguen más baratos a la gente".

EPEC – Empresa Provincial de Empleados Caros (Córdoba)

Ojo, no estoy en contra de que cada quien luche por su derecho a una vida digna, ni que la gente sin estudios no deba tener la oportunidad de progresar y dar de comer a su familia.
Pero cuando escucho que del bolsillo de todos los cordobeses sale el dinero para pagar los sueldos de nuestros empleados públicos, y lo irrisorio que son los sueldos desde el punto de vista del mercado, me siento estafado.
Esta es una historia real porque me toca muy de cerca, no es necesario dar nombres porque cualquiera lo puede comprobar por sus propios medios.
Como todos saben, en EPEC los cargos son hereditarios, y también existe lo que se llama “bolsa de trabajo” en la que los empleados anotan a sus hijos o parientes para que entren con la categoría mas baja. No es necesario que les aclare que para ingresar a EPEC no es necesario ningún tipo de estudios, manejo de idiomas, conocimientos informáticos ni nada que se le parezca. Tampoco por supuesto realizan test de destreza, análisis psicotécnico o algo por el estilo. Esta persona cercana a mi es un joven de unos 20 años, con el secundario terminado como único curriculum. No sabe hablar mas que en cordobés básico, no maneja PC, no tiene cursos realizados ni laburo jamás en una industria. Sin embargo, entro a EPEC trabajando con la categoría mas baja, ‘cumpliendo’ horario de 7 a 14 y con un sueldo básico de $4130. No solo eso, sino que con palabras de su propia boca ‘no tengo nada para hacer, no tengo ni donde sentarme, mis jefes no me dan trabajo y cuando les digo que estoy al vicio se ríen y me dicen “que mas querés?”, y encima me dejan hacer horas extras’. Otro ejemplo de despilfarro del erario publico.
No creo que quede nada mas por decir. Solo tal vez que en el ámbito privado esa misma persona, en que caso que alguien tuviera el coraje de darle trabajo, no ganaría ni la mitad de lo que todos los corobeses con lo benevolentes que somos estamos dispuestos a pagarle a un tipo así. ASCO.