Seguidores
“LA RED SOLIDARIA RECIBE AYUDA PARA LOS AFECTADOS POR EL TERREMOTO EN CHILE”
El primer envío con destino a las localidades de Talca, Concepción y Talcahuano, se llevará a cabo cuando se reestablezca el funcionamiento del aeropuerto de Santiago.
Última modificación el 28/02/2010
Necesitan:
- Medicamentos (antifebriles, antiinflamatorios y antibióticos)
- Pañales.
- Frazadas
- Agua mineral.
Recepción
(10 a 18 horas)
Parroquia Santo Tomás Moro
Urquiza 1460 - Vicente López
(Provincia de Buenos Aires)
011 4791 5184
011 4796 5828
redsolidaria@fibertel.com.ar
http://www.redsolidaria.org.ar/
Última modificación el 28/02/2010
Necesitan:
- Medicamentos (antifebriles, antiinflamatorios y antibióticos)
- Pañales.
- Frazadas
- Agua mineral.
Recepción
(10 a 18 horas)
Parroquia Santo Tomás Moro
Urquiza 1460 - Vicente López
(Provincia de Buenos Aires)
011 4791 5184
011 4796 5828
redsolidaria@fibertel.com.ar
http://www.redsolidaria.org.ar/
FOBI
FOBI: para evitar la derrota, el gobierno ahora va por una ley
Según como sea el proyecto, pueden renacer los riesgos de embargo.
Por Guillermo Cherashny
El gobierno dilató la batalla por el DNU 2010/2009 hasta el último límite y ahora se dispone a tomar la decisión que, un mes y medio atrás, hubiera acortado la larga crisis por el Fondo del Bicentenario (FOBI).
CFK intentaría evitar la derrota del oficialismo en el Congreso, a través de la decisión de anunciar mañana en la inauguración del período ordinario de sesiones ante la asamblea legislativa, la elevación de ley con la creación del FOBI. Pero hasta que no se sancione una nueva ley, el DNU 2010, cuya ejecución suspendió la justicia en lo contencioso administrativo, seguirá suspendido. Quedaría así frustrada la operación opositora en diputados pidiendo una sesión especial para derogar el citado DNU. La discusión de la nueva ley será entonces el nuevo escenario. El gobierno paga un nuevo costo, ya que los bloques del Peronismo Federal y de la UCR vienen reclamando desde que se iniciara la crisis que se trate una ley.
Se desconoce cómo será el proyecto de ley, pero trascendió que en sus fundamentos criticará indirectamente al “partido judicial”, a la oposición y a Martín Redrado por conformar una “máquina de impedir”.
En cuanto al FOBI, habrá que ver si se planteará que los U$S 6559 millones solamente conformarán ese fondo como mecanismo de garantía para pagar la deuda externa, como exigen los radicales para aprobar la ley. O bien, que una parte vaya a parar a las provincias, como reclama el senador Carlos Verna. O también para inversión y desarrollo, como reclama Proyecto Sur.
Riesgos
El problema es que, si la citada ley acepta la propuesta Verna o la de Proyecto sur es altamente probable que se produzcan nuevos embargos por parte del juez Thomas Griesa de Nueva York. En el caso de que se legisle que sea un fondo de garantía, hay un peligro menor, porque Griesa entiende que las reservas no sirven para saldar deudas comerciales, como es el canje con los holdouts. Sí existe la posibilidad en este caso de que el gobierno de los EEUU presione para que la Argentina vuelva a los mercados voluntarios de crédito.
En conclusión, podríamos decir que el famoso DNU 2010, que hablaba de reservas excedentes de U$S 18.000 millones, ha dejado de existir tal como fue planteado. A partir de ahí, la sesión especial que idea la oposición en la Cámara de Diputados no tiene razón de ser.
SE VENGÓ
Menem se vengó del “peronismo” con un tiro
en la frente
Por Humberto Bonanata (director de Notiar)
Como suelen vengarse de los traidores en los ambientes mafiosos, Carlos Menem saboreó el miércoles pasado a la “venganza como el placer de los Dioses”. Con una sola bala de plata disparó contra el “peronismo federal” y contra el propio kirchnerismo al dejarlos plantados con el “voto 37” para definir la conformación de Comisiones de Estudio de la Cámara Alta.
Nadie conocía su paradero ni menos aún la causa de su ausencia. Mucho se habló de un pacto secreto con Kirchner para aguarle la fiesta a la oposición más unida que nunca.
La oposición no peronista criticaba a Rodríguez Sáa como responsable del acuerdo del peronismo federal con Menem para garantizar su concurrencia y su voto.
Allí residió el error: Menem fue “ninguneado” por sus propios compañeros en la participación de nuevos espacios en el arco opositor conformado el 28 de junio con el voto popular.
Los Rodríguez Sáa, los Romero; los Duhalde y los Reutemann pensaban que Menem ya era parte de la historia política argentina y podía pasárselo como “alambre caído”.
Ese error del “peronismo opositor” favoreció sin dudas al “peronismo gobernante”. Deberá demostrar de ahora en más el antikirchnerismo peronista que es capaz de convivir parlamentariamente con la oposición no peronista; caso contrario- como tantas otras veces- será funcional al régimen en decadencia por acción u omisión.
El ex Presidente de la Nación prometió su presencia en la sesión de este miércoles 3 de marzo y votar a favor de la nueva mayorías parlamentaria, es decir contra Kirchner. Se dará ese lujo que tanto esperó luego de la burla del déspota en diciembre de 2005 cuando Menem juraba con Senador Nacional y Néstor Kirchner –en el apogeo de su gran mentira- se tocaba sus genitales rechazando al “mufa”.
Gracias a Dios la historia es cíclica y por lo tanto cambiante.
Si retrocedemos nuestra memoria a sólo un lustro veríamos cómo Roberto Lavagna gozaba de buena salud y cómo Alberto Fernández defendía al kirchnerato como aglutinador de las “conquistas sociales”.
Todo es historia, como decía nuestro querido “Falucho” Luna. Como cuando personalmente me contó cómo a principios de la década del 50 compartía un calabozo con “Milo” Gibaja y “la mazorzca” del primer peronismo gozaba torturándolos con la picana eléctrica.
Hoy por suerte nada de ello retornará. Ni la picana creada por Uriburu ni la fuerza como el derecho de las bestias.
Será el primer año de los primeros siete de maldición que padecemos en haber roto el espejo en que los Kirchner deberán enfrentar a una dirigencia verdaderamente representativa de sus votantes.
El año del Bicentenario será estudiado por nuestros nietos como un tiempo de gran conflictividad social; con aumento de la pobreza extrema, con desocupación; con deserción escolar; con falta de salud para quienes menos tienen y también como el año de la resurrección alberdiana y libertaria en la conciencia ciudadana.
Como ayer me decía el ex Senador Nacional (U.C.R. Capital Federal), José María García Arecha, en la Argentina ya no hay margen para la intolerancia; ni para el matrimonio presidencial que mañana dirá en la Asamblea Legislativa algunas de las estupideces a las que nos tiene acostumbrados, ni para Elisa Carrió, quien para llamar la atención en su tono "quijotesco" decide no concurrir a la apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso Nacional en la Asamblea Legislativa, pilar sustancial de nuestras instituciones republicanas.
Los “animales políticos” -como Menem o Alfonsín- sólo se jubilan con el “sobretodo de madera”.
Aprenderán los jóvenes del futuro que toda mentira tiene su fin y también leerán cómo el régimen despótico que cada día gobierna menos pagó sus pecados bajo la sabia mano de la Justicia plena.
Hoy es un mero deseo.
En poco tiempo comenzará a ser realidad.
Impunidad e industria del Juicio
¿Cuándo se van a poner a investigar a los Colegios Profesionales, y sus respectivas Cajas, que viven, en gran parte, de la Industria del Juicio? No nos olvidemos que a mayor cantidad de delitos, mayor es la necesidad de jueces, fiscales, pericias de peritos indexados (o matriculados, como ellos le llaman),
¿SADAIC, AADI y CAPIF no deberían ser responsables en las muertes ocasionadas por sus afiliados o los contratados por éstos (en el caso de CAPIF, la ptronal discográfica)?¿Acaso tienen "coronita" como para quedar impunes ante masacres evitables como las de Cromañón (192 muertos en Argentina) y Caballo Rojo (en Rusia)
¿Por qué nunca se los investiga realmente?
¿SADAIC, AADI y CAPIF no deberían ser responsables en las muertes ocasionadas por sus afiliados o los contratados por éstos (en el caso de CAPIF, la ptronal discográfica)?¿Acaso tienen "coronita" como para quedar impunes ante masacres evitables como las de Cromañón (192 muertos en Argentina) y Caballo Rojo (en Rusia)
¿Por qué nunca se los investiga realmente?
GEN no vuelve a la UCR
MUERE EL PARLAMENTO ?
Temor a que se paralice la actividad legislativa
Solá reclamó "unidad" a la oposición porque "el Gobierno está preparado para funcionar sin el Congreso"
El jefe del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, advirtió hoy que "el Gobierno está preparado para funcionar sin el Congreso", y pidió "unidad" en la oposición para impedir que se paralice la actividad legislativa.
"Hemos tenido una sola sesión desde que fuimos votados, y fue para elegir autoridades. La gente ve paralizado al Congreso", advirtió Solá.
En declaraciones radiales, el ex gobernador bonaerense reconoció que "va a ser muy difícil que el Congreso funcione", y agregó que "el Gobierno está preparado para funcionar sin el Congreso".
Por eso, pidió "una amplitud estratégica para pensar qué tipo de unidad nos vamos a dar con los diputados que nos faltan para tener la seguridad de que vamos a tener quórum".
"No es fácil, pero tenemos que saber esto de antemano, porque en cada situación en la que el oficialismo piense que puede perder (la votación), y van a ser muchas, el Congreso no va a funcionar", consideró.
Solá enfatizó: "si (los bloques de la oposición) no somos uno solo, siempre vamos a estar en problemas, no vamos a poder avanzar, vamos a estar siempre al borde del quórum".
MUERE EL PARLAMENTO ?
Temor a que se paralice la actividad legislativa
Solá reclamó "unidad" a la oposición porque "el Gobierno está preparado para funcionar sin el Congreso"
El jefe del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal, Felipe Solá, advirtió hoy que "el Gobierno está preparado para funcionar sin el Congreso", y pidió "unidad" en la oposición para impedir que se paralice la actividad legislativa.
"Hemos tenido una sola sesión desde que fuimos votados, y fue para elegir autoridades. La gente ve paralizado al Congreso", advirtió Solá.
En declaraciones radiales, el ex gobernador bonaerense reconoció que "va a ser muy difícil que el Congreso funcione", y agregó que "el Gobierno está preparado para funcionar sin el Congreso".
Por eso, pidió "una amplitud estratégica para pensar qué tipo de unidad nos vamos a dar con los diputados que nos faltan para tener la seguridad de que vamos a tener quórum".
"No es fácil, pero tenemos que saber esto de antemano, porque en cada situación en la que el oficialismo piense que puede perder (la votación), y van a ser muchas, el Congreso no va a funcionar", consideró.
Solá enfatizó: "si (los bloques de la oposición) no somos uno solo, siempre vamos a estar en problemas, no vamos a poder avanzar, vamos a estar siempre al borde del quórum".
TUFILLO A KIRCHNER
Enfoques Positivos - 26-Feb-10 - Opinión
http://www.enfoquespositivos.com.ar/front.php?id=4711
Una Proclama militar que circula en distintos
ámbitos, tiene olor a texto armado por el Gobierno.
No se conoce, dentro de las Fuerzas Armadas, a ningún posible autor del mismo
por Carlos Cabana Cal
Quienes estén atentos a los distintos discursos provenientes del Gobierno, sabiendo que ninguno de ellos son armados inocentemente, ni que responden a la verdad, habrán advertido una trama casi constante en casi todos ellos. Hay una especie de "victimización" del kirchnerismo, un eje que pretende decir que el mismo es atacado por distintas fuerzas, según sea el momento de la instalación de esos discursos. En un tiempo fue el campo, luego la Iglesia, también los Medios de Comunicación, y hasta los Jueces, a los que NÉSTOR KIRCHNER mencionó como integrando un "Partido Judicial", y, a pesar de que el país tiene sus Fuerzas Armadas totalmente debilitadas y a sus miembros virtualmente dispersos, en los últimos días aparecieron también éstos como una posible fuente de conflicto futuro para el Gobierno.
El hecho se manifestó a través de versiones, hechas circular convenientemente en distintos ámbitos. Y esta presunta estrategia oficial, hasta contuvo un comunicado escrito que llegó a Internet, y terminó apareciendo en muchas computadoras, algunas de las cuales pertenecen al ámbito castrense.
El contenido de esta especie de Proclama, apunta a presentar un malestar en el personal de las Fuerzas Armadas, como oponiéndose éste a medidas que el Gobierno considera trascendentales para su desenvolvimiento "democrático". Lo distribuido no tiene autores identificables. Relata largamente las vicisitudes que padece el personal militar y advierte sobre las consecuencias que puede tener para el país algunas actitudes del Gobierno kirchnerista.
Nada nuevo, nada que no conozca el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, donde, por más que se insista preguntando, nadie dice conocer ni siquiera sospechar la identidad de quienes han lanzado ese escrito. Es más, hay coincidencia entre todos los consultados, en que no es algo auténtico aunque veraz, parcialmente, pues allí -aseguran- se omite la mención de ataques del Gobierno hacia las Fuerzas que vienen siendo verdaderamente contundentes, como si estuvieran pensados, deliberadamente diseñados para su destrucción final.
No habría que descartar, según también lo piensan expertos en temas militares, que en los próximos días aparezcan nuevos escritos conteniendo amenazas hacia el Gobierno, y hasta suscriptas por un supuesto Comando, del que nadie tiene noticias todavía ni supuestamente podría tenerlas, por inexistente.
Todas las miradas convergen hacia la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE), donde, dicen, hay una verdadera usina de rumores y estrategias destinados a cumplir con las directivas que se imparten desde Olivos, para tratar de disminuir o contener el enorme crecimiento en el desprestigio del Gobierno.
Es entonces cuando comienza a encontrarse la respuesta al interrogante que contiene el subtítulo de la presente nota: "Porqué harían esto .?".
Lo que primero viene a la mente de cualquier ciudadano ya acostumbrado al manejo mañoso y mentiroso que hace de la Política el actual Gobierno, es que en el mismo se estarían preparando para momentos difíciles que puedan sobrevenirle. Ante la pérdida notable de poder, manifestada más acentuadamente desde los últimos días del año recientemente pasado, los KIRCHNER juegan con cualquier idea que pueda servir para superar su grave situación fiscal y política. ¿Porqué no imaginar que, dentro de esa estrategia, haya una alternativa que comprenda la posibilidad de abandonar el Gobierno antes de tiempo, alegando imposibilidad de seguir en el mismo por las fuertes "presiones y ataques" recibidos desde la oposición, la que inclusive podría ser presentada como asociada al poder militar ., aunque también a la "oligarquía terrateniente" y otras expresiones similares?.
Lo dicho es, como quedó expresado, una alternativa acerca de lo que pueda suceder en un Gobierno que, si bien está dispuesto a mantenerse de cualquier forma, aún mediante la violencia, si fuera necesario, tiene, frente a si, enormes dificultades por enfrentar, antes del término de su mandato.
Dentro de lo que alimenta a esta misma hipótesis, podría incluirse una versión que se escucha en todos los ámbitos del poder en la ciudad de Buenos Aires, la que indica que estarían pensando los KIRCHNER en abandonar el país, si es que no pueden concluir el mandato de CRISTINA en el tiempo previsto por la Constitución.
ENFOQUES POSITIVOS no es amigo de difundir este tipo de informaciones porque suelen tener un origen irresponsable, pero en verdad la misma está instalada hoy y cualquier ciudadano con acceso a determinado nivel de información, tiene a su alcance corroborar la especie.
Aunque en rigor de verdad, no resulta tan descabellado imaginar que los KIRCHNER han de estar muy preocupados porque, a pesar del fuerte poder que han conseguido, y la impunidad que podría asegurarles la inmensa fortuna reunida en los últimos años, es enormemente probable que deban, como mínimo, terminar teniendo que presentarse semanalmente a los Tribunales de Comodoro Py, procediendo desde su provincia natal o desde algún lugar más incómodo y desagradable para habitar, como los son los de reclusión.
Al menos así lo están imaginando algunos expertos hombres del Derecho, de la Argentina, y del exterior del país, en base a la enorme cantidad de sospechas de corrupción en sus Gobiernos, y a las causas penales que ya están encaminadas.
DOS PREGUNTAS
La Nueva Provincia - 26-Feb-10 - Opinión
http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/26/02/2010/a2q046.html
OTRAS VOCES
DNU: Dos preguntas más
por Jorge Horacio Gentile (*)
Los decretos de necesidad y urgencia (DNU) Nº 2.010/2009, que destina reservas del Banco Central al Fondo del Bicentenario y, en consecuencia, libera recursos del presupuesto para cubrir gasto público, y el Nº 18/2010, que remueve al presidente de ese banco, Martín Pérez Redrado, dictados por el Poder Ejecutivo, además de no haber justificado ni la "necesidad" ni la "urgencia", que el decreto de remoción no contó con el consejo de la comisión del Congreso y que no se dio oportunidad de defensa a Redrado por el delito que se le atribuye, plantean dos interrogantes que merecen adecuadas respuestas: 1) ¿Puede el PE dictar leyes (DNU), cuando el Congreso está en receso? y 2) ¿Dónde, cuándo y quiénes asistieron al "acuerdo general de ministros" que los decidió?
1. El Congreso es quien sanciona leyes, pero, "cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes" (art. 99, 3 CN), puede hacerlo el Poder Ejecutivo mediante DNU. Por lo tanto, si el Congreso está en receso, y, por ello, no puede dictar leyes, tampoco puede hacerlo el Poder Ejecutivo, quien puede hacer cesar el receso convocando a sesiones extraordinarias (art. 63 CN).
Negarse a hacerlo es también impedir que se cumpla aquella otra exigencia de la ley fundamental, después de dictado el DNU, de que, elevado al plenario del Congreso el dictamen de la comisión bicameral permanente (que controla la validez de los mismos), "de inmediato" deba ser considerado por "las Cámaras" (art. 99, 3 CN), luego de que el jefe de gabinete de ministros lo someta a dicha comisión dentro de los diez días, y esta lo despache en igual tiempo.
Este es el segundo año parlamentario en que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se niega a convocar a sesiones extraordinarias, lo que demuestra que no hay necesidad ni urgencia para dictar ley alguna. El reciente requerimiento del consejo de la comisión parlamentaria es un reconocimiento de la omisión incurrida en el decreto No. 18.
Conclusión: con el Congreso en receso, el Poder Ejecutivo no puede dictar DNU.
2. Los DNU "serán decididos (por el presidente de la Nación) en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de gabinete" (art. 99, 3 y 100, 13 CN). Por lo que es indispensable el "acuerdo general de ministros", que se resuelve en una reunión de gabinete (la que debe "coordinar, preparar y convocar" el jefe de gabinete (art. 100, 5 CN), lo que hace mucho no tenemos noticias que ocurra. Además, el DNU debe ser firmado por el presidente y por los ministros, pero ello no suple la necesaria reunión de gabinete para que estos discutan y lleguen a un "acuerdo" con el presidente, lo que reemplaza el debate en el Congreso que, por las razones de "urgencia", no pudo hacerse.
En estos dos casos, hubo refrendo, pero no tenemos información de que haya habido reunión de gabinete, y, por tanto, tampoco pudo haber "acuerdo general de ministros".
Pruebas al canto: en la página web del ministerio de Salud, se informó que el titular de la cartera, Juan Manzur, (quien firma el DNU que remueve a Redrado) estuvo en Misiones (Puerto Iguazú) y Chaco, entre el 6 y el 8 de enero, y el DNU que refrendó tiene fecha 7 de ese mes, día en que el ministro visitó el hospital "Dr. Enrique De Llamas", en Charata, junto con el gobernador del Chaco. La prensa informó que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, estaba en Valeria del Mar, mientras que los de Trabajo, Carlos Tomada, y de Defensa, Nilda Garré estaban en Pinamar. Los tres suscribieron, también, el DNU.
Si hubiera habido reunión de gabinete, ¿adónde fue? ¿En la Casa Rosada, en Olivos, en Charata, en Valeria del Mar o en Pinamar?, y otra duda: ¿Cuándo y adónde firmaron los ministros el DNU refrendando y legalizando la de la presidenta?
Conclusión: Pudo haber refrendo, pero se omitió el "acuerdo general de ministros".
Estos dos interrogantes ponen aun más en duda la plena vigencia del estado de derecho y dañan la siempre anhelada calidad institucional.
(*) Jorge Horacio Gentile es profesor de derecho constitucional de las universidades Nacional y Católica de Córdoba y fue diputado de la Nación.
Clarín: olor a plata londinense
Mientras el mundo habla de la escalada de tensión entre la Argentina y el Reino Unido por la explotación petrolífera, el clarinete nuevamente dando la "nota" fuera de tono.
Nuevamente el diario verguenza nacional prefiere hablar de fútbol y de "historias del acampe en la 9 de julio" antes de que el Reino Unido está listo para la guerra.
Por ejemplo ¿mencionó el clarinete que se encontraron cara a cara dos naves, una argentina y la otra británica en la tormenta que hubo ayer en la zona de las islas?, según se informó no pasó nada porque eran aguas internacionales y no hubo ánimo hostil entre los tripulantes. Pero el diario sensacionalista The Sun calificó el acto argentino de agresión, cuestión desmentida por el gobierno británico, pero que calienta sin duda los ánimos. Tener en cuenta que The Sun viene siendo un Popular de la remota isla.
¿mencionó que el parlamento británico y altos jefes militares adviertieron seriamente a la Argentina?
¿Es que la campaña desmalvinizante juega tan fuerte que hasta en momentos álgidos como este, el clarinete prefiere mirar para el norte y seguirse bajando los lompas?
¿Vino platita desde London Bridge, para que la cosa se enfrie en la Argentina y las aguas no se ajiten y ellos puedan extraer el oro negro sin quejas?
Nuevamente el diario verguenza nacional prefiere hablar de fútbol y de "historias del acampe en la 9 de julio" antes de que el Reino Unido está listo para la guerra.
Por ejemplo ¿mencionó el clarinete que se encontraron cara a cara dos naves, una argentina y la otra británica en la tormenta que hubo ayer en la zona de las islas?, según se informó no pasó nada porque eran aguas internacionales y no hubo ánimo hostil entre los tripulantes. Pero el diario sensacionalista The Sun calificó el acto argentino de agresión, cuestión desmentida por el gobierno británico, pero que calienta sin duda los ánimos. Tener en cuenta que The Sun viene siendo un Popular de la remota isla.
¿mencionó que el parlamento británico y altos jefes militares adviertieron seriamente a la Argentina?
¿Es que la campaña desmalvinizante juega tan fuerte que hasta en momentos álgidos como este, el clarinete prefiere mirar para el norte y seguirse bajando los lompas?¿Vino platita desde London Bridge, para que la cosa se enfrie en la Argentina y las aguas no se ajiten y ellos puedan extraer el oro negro sin quejas?
ENANO EN SU SALSA
SENADO: SE AGRANDAN LAS FISURAS EN EL OFICIALISMO
Pampuro lideraría el FPV disidente contra la “línea fundadora” K
El bonaerense tiene un subbloque de 6 senadores y amenaza por votar “ley por ley”. Además apoyaría el aumento de recursos a las provincias en sintonía con Scioli.
Por Guillermo Cherashny
No sólo hay diferentes criterios en los bloques opositores en el Senado sino también dentro del Frente para la Victoria. En los últimos días de la semana pasada el kirchnerismo intentó desplazar a Juan José Pampuro de la presidencia y reemplazarlo por el santacruceño Nicolás Fernández, un fiel pingüino. Pero el senador bonaerense fue claro: "Si me perdieron la confianza como presidente yo abandono el bloque del Frente Para la Victoria y conmigo se van cinco senadores. Además, a Nicolás no le dan los números para reemplazarme", sentenció. Recientemente, Pampuro ya había sorprendido en Olivos al criticar las acusaciones del gobierno contra los jueces que fallaron contra el DNU 2010/2009 que creó el Fondo del Bicentenario.
Así es que, para evitar un cisma en un bloque, que suma 35 votos (contando 3 aliados), el kirchnerismo dio marcha atrás y se alineó detrás del bonaerense. De haber removido al médico pediatra, Kirchner se podría haber quedado sólo con 29 senadores y esto generaría probablemente una fuga aún mayor. Después el resultado es conocido. El FpV se retiró, aprovechando la falta de quórum producida por la ausencia de Carlos Menem.
Menem, por su parte, luego de su ausencia en la sesión, reclamaría de sus colegas del Peronismo Federal una reivindicación de su persona que haga más significativa su presencia la semana que viene para votar contra el oficialismo.
En definitiva, la negativa de los radicales a defenestrar a Pampuro como proponía el Peronismo Federal, los llevó a repetir lo ocurrido el 3D pasado en Diputados. Para no ser acusados por el gobierno de golpistas, en vez de quedarse con todo se quedó con poco. Así es que en este momento en Olivos no descorchan champagne ni destapan botellas de Johnny Walker etiqueta negra por la confirmación de Pampuro como presidente provisional del Senado, porque saben que “Pepe” sabe que lo quisieron tirar por la ventana.
La hora de los disidentes
En el futuro habrá que observar entonces atentamente cómo votará Pampuro en caso de tener que desempatar cuando Cistina viaje fuera del país y Cobos quede a cargo de la presidencia. En esos casos votará por sí o por no según las circunstancias, ya que el bonaerense coincide con el senador Carlos Verna y la senadora Marta Higonet, que hacen causa común con el radical Juan Carlos Marino en defensa de los intereses de los pampeanos. La idea común es no votar nunca en contra de aumentos de la coparticipación para las provincias. Para ponerlo en blanco y negro: si la oposición vota una ley con una participación mayor de las provincias del impuesto al cheque, el desempate de Pampuro sería favorable a esta ley. La paradoja es que, apartándolo a Cobos de las votaciones, la solución a mano que tiene el gobierno -Pampuro- terminaría convirtiéndose en un nuevo problema. Y tal vez más grave.
En este incipiente Frente para la Victoria disidente se anotarían más adelante los gobernadores Juan Manuel Urtubey, José Luis Gioja y otros más, y los intendentes de La Plata y Tigre, Pablo Bruera y Sergio Massa, entre los más destacados. Pero en este armado habría consenso acerca de que no hay lugar en este nuevo espacio para el ex jefe de gabinete Alberto Fernández, quien busca su lugar en el mundo para salvarse de las futuras causas penales en su contra.
Con este panorama, el peronismo en el Congreso podría quedar dividido en tres facciones, el Frente para la Victoria “línea fundadora”, el FpV disidente y el opositor Peronismo Federal. Y el fiel de la balanza la tendría el nuevo espacio liderado por Pampuro.
Eso valen los paises latinos para Europa
La legisladora Jan Cheek, miembro de la Asamblea Legislativa de las islas, dijo que no creía que el apoyo del grupo de Río a Argentina fuese a tener un gran impacto y recordó que de otros foros latinoamericanos ya han salido declaraciones similares en el pasado.
Fuente: http://www.lavoz.com.ar/10/02/25/secciones/politica/nota.asp?nota_id=593573
Fuente: http://www.lavoz.com.ar/10/02/25/secciones/politica/nota.asp?nota_id=593573
INGENUOS
PUEDE SER QUE SEAMOS INGENUOS QUE PROTESTAMOS CUANDO YA LOS INGLESES HABÍAN INSTALADO LA PLATAFORMA PETROLERA?
Con cuanta anticipación se prepara una instalación como esta, deberíamos habernos opuesto cuando cuando empezaron a planificarla.
Cuanto dinero le cuesta a nuestro pueblo mantener a aquellos que se deberían haber,adelantado a los acontecimientos.No correspondería echar por la puerta chica,a nuestro embajador en el reino Unido y su grupo .
De cuantas otras cosas nos enteraremos cuando sucedan como hechos consumados?
Como es posible que nadie repetimos nadie haya puesto el grito en el cielo ante tamaña negligencia.?
Cabria preguntarse,no hacemos ninguna exploración aérea en esa zona? Así algún día nos enteraremos de la instalación de una plataforma de misiles que defienda las plataformas petroleras que van a multiplicarse.
Cabria recordar,cuando Menem transo con desmantelar falda del carmen ,y nuestro misil de 1500 Km. que nos permitía poner nuestros satélites en orbita ,con su mentor Cavallo que era en ese entonces Canciller ,esto es muy grave y hasta podemos pensar que desde el punto de vista Ingles fue preparado.(Habrá habido alguna orden al respecto?)
También cabria preguntarse,habrá colaboracionistas?
Señores ni siquiera podemos controlar nuestro mar territorial como vamos a controlar mas allá de las 200 millas que los ingleses convertirán a corto plazo en 300 millas o sea con la milla marina 1873,17 mts x 300=561,951 Km(la friolera de quinientos sesenta y un Km novecientos cincuenta y un metros.
Cabe preguntarse esta en buenas manos nuestra cancillería? Uds. Podrían creer que Itamarati podría haber cometido un error de esa magnitud?
Ahora si la Chancillería y nuestros espías lo sabían, como no alertaron sobre la indenfesion,con unas Fuerzas Armadas hoy inexistentes?
La gran estafa es no haber mencionado nuestros recursos icticolas,y continuar ignorando el saqueo permanente de la Rubia Albión en nuestros mares ,se puede pensar en algunos comprometidos por o que?
No existimos para los Ingleses hoy y con cómplices lograron este estado de cosas o es todo una casualidad,pero un jugador de bridge ,sabe que estando vulnerables no debe hacer jugadas prohibitivas ,dado que las multas a pagar le pueden costar la perdida de su juego.En este caso que perdemos,que perderíamos o cuanto será el perjuicio para nuestro país.
Por ejemplo,cual es el perjuicio para nuestro país ,la no radarizacion ,de nuestras fronteras y el no permitir que nuestra fuerza aérea controle nuestro espacio aéreo, en Esto mas que pedido es una suplica,que una pregunta la contestara sin necesidad de escribirla”Uds creen que Chile caería en algo semejante?”
este caso no tiene un perjuicio económico ,sino el permitir el asesinato de nuestra juventud con la droga que entra y sale libremente de cuantas pistas clandestinas hay hoy en nuestro país.(denunciadas a viva vos por los canales de tv)
Señores la situación es grave,aquí es donde el Congreso de la nación argentina debe intervenir .Exigiendo que se los actualice y llamando a los funcionarios de marras.
Tabla de náufrago
Dice la Constitución en sus Disposiciones transitorias.
"Primera: La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino."
¿Es transitorio o permanente? No es un artículo, por lo que no sería parte de la Constitución. Los políticos que lo redactaron fueron lo suficientemente astutos para prever que en un momento de debilidad de sus gobiernos podrían apelar a la malvinización del país. ¿Le habrán pagado derechos de autor a Galtieri?
Recordemos que Argentina (no unos loquitos usurpadores de facto, Argentina como Nación, con un gobierno reconocido por todo el mundo, con embajadas extranjeras aquí y con embajadas argentinas por todo el mundo) fue a la guerra para recuperar las islas, perdió la guerra y firmó la rendición.
Haciendo historia, resignamos la costa del Pacífico al sur del Bio Bio, resignamos hielos continentales, resignamos el Beagle, resignamos el sur de Bolivia (que formaba parte de las provincias que se independizaron el 9 de julio de 1816, Chichas, Mizque y Charcas), y resignamos mucho territorio más. ¿Por qué no podemos resignar las Malvinas? Porque cada tanto algún borracho de facto o alguna botóxica constitucional las necesita para dar un manotazo final en un gobierno que se cae a pedazos.
Por voto popular, en 1984 los argentinos desistimos de reclamar soberanía sobre las islas Picton Lennox y Nueva, y el país perdió el canal Beagle, y hasta el Cabo de Hornos. ¿Por qué es distinto el tema Malvinas? Porque de chiquitos nos lavaron el cerebro con eso de que en las invasiones inglesas los echamos con aceite hirviendo... los ingleses son todos piratas... les compramos el ferrocarril para echarlos de una buena vez... nos llamaron animals porque Rattín se hizo el vivo con la Reina... el gol con la mano... y sigue el lavado de cerebros.
¿Cómo votarías en un plebiscito vinculante en el que las dos opciones fueran las siguientes?
OPCION A: Vamos a reconquistar las islas Malvinas a matar o morir, todos los habitantes de la patria sin distinción de sexo ni edad, armados como sea, a luchar contra las fuerzas armadas británicas, y el que no acepte será ejecutado por alta traición.
OPCION B: Nos dejamos de embromar y reconocemos la soberanía británica (o la de los isleños según ellos prefieran).
(La OPCION C sería brindarle en bandeja de plata a los políticos por venir la tabla de náufrago para ser usada en caso de que se necesite desesperadamente alargar un gobierno que se cae a pedazos)
La patria es el lugar de tus padres, donde naciste, donde vivís. No es una isla que te obligaron a amar, dominada por unos ingleses que te obligaron a odiar, allá lejos en el medio del océano.
Despierten del lavado de cerebro, por favor.
Es perverso mantener engañada a la ciudadanía sabiendo que nunca habrá resultados positivos al reclamo.
Qué claro lo tenían Menem y Di Tella en materia de política internacional. Sabían discernir lo importante de lo irrelevante.
Y para finalizar: En cuestiones de diplomacia, especialmente cuando se toca un tema conflictivo como este, la presidente tiene que leer el discurso. No puede improvisar.
Estados Unidos, neutral
No se olviden que ellos son los mejores amigos desde siempre....
Y que nosotros estamos solos...
Recuerden que Gran Bretaña tiene poder de veto en las Naciones Unidas, lo que conlleva a que el apoyo que nos dieron los latinoamericanos no valga por uno ya que las resoluciones se vetan por sola voluntad. Y si no, están los yankis y nuestros amigos europeos para darnos la contra como siempre.
Y que nosotros estamos solos...
Recuerden que Gran Bretaña tiene poder de veto en las Naciones Unidas, lo que conlleva a que el apoyo que nos dieron los latinoamericanos no valga por uno ya que las resoluciones se vetan por sola voluntad. Y si no, están los yankis y nuestros amigos europeos para darnos la contra como siempre.
EXTRAÑOS EMBAJADORES
El Diario Exterior (España) - 24-Feb-10 - Tribuna
http://www.eldiarioexterior.com/extraños-embajadores-argentinos--37658.htm
Extraños "embajadores" argentinos
por Emilio Cárdenas
Ex Embajador de la República Argentina ante las Naciones Unidas.
En la Argentina está meridianamente claro que los Kirchner han pervertido íntegramente el mundo de la política, al que suponen exento de todas las pautas morales.
Pero, no contentos con ello, ahora incursionan de la misma manera en el de las relaciones internacionales, con su patológico "estilo".
Esta vez con un objetivo concreto: el de defender la llamada "Ley de Medios" (Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales), recientemente sancionada, con la que procuran amordazar a los medios que disienten con su "discurso único": el oficial e infalible. Y reducir sustancialmente la presencia del sector privado en el sector de la información y comunicación audiovisual (radio y televisión incluidos).
Mientras tanto, cuatro sentencias judiciales que fueron dictadas en diferentes lugares de la Argentina han ordenado la suspensión de su aplicación, por entender -con razón- que la norma es inconstitucional.
No obstante, pese a que ellas han dispuesto esa suspensión, los Kirchner siguen adelante, como si nada hubiera pasado. Sin respetar las sentencias emanadas de la justicia, han designado a Gabriel Mariotto (que hasta ahora se desempañaba como "interventor" de la "Autoridad de Aplicación" de los medios de comunicación radioeléctricos) como Presidente de la nueva (e irregular) "Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual").
En ese carácter, Gabriel Mariotto sale ahora nuevamente "de gira" por el mundo, pagada -cabe presumir- por el dinero de los argentinos, del que dispone para predicar su evangelio, el del control de los medios de comunicación masiva. Prédica en la que paradójicamente lo acompañan activamente dos notorios periodistas que apuntalan ideológicamente a los Kirchner. Me refiero a Horacio Vervitsky (beneficiario de una amnistía por su presunta participación en los hechos de violencia de la década de los 70) y Héctor Timerman (que hoy es Embajador del gobierno de los Kirchner en Washington).
Hasta allí quizás tan sólo una violación de las órdenes judiciales. Pero hay algo más. Como siempre con los Kirchner. Y grave.
A Mariotto lo acompañará en su periplo por la Vieja Europa -donde se entrevistarán con parlamentarios y dirigentes sindicales- un hombre que es un feo símbolo kirchnerista. Quizás el más evidente: Luis D' Elía. Este individuo personifica la prepotencia; recurre constantemente a la intimidación; siembra todo lo que puede el resentimiento y los rencores (él mismo dice, increíblemente, que lo mueve el "odio" a todos quienes no son como él); y produce toda suerte de atropellos, hasta físicos.
Se trata de uno de los más conocidos líderes "piqueteros" que encabeza agrupaciones que van al "choque" cuando el gobierno los convoca y los necesita. A palos, de ser necesario, desalojando o disolviendo así las manifestaciones opositoras de protesta. Todo lo contrario de la tolerancia democrática, del respeto civilizado, de la educación más elemental y -obviamente- del pluralismo. Alguno diría: fascismo puro, a cara descubierta. Ese es el perfil del nuevo "embajador".
Luis D' Elía es, en rigor, un ex maestro secundario de La Matanza, que según las informaciones periodísticas estuvo (por su "activismo") en los hechos muy pocas horas en las aulas, trabajando. En rigor, prefirió la dirigencia sindical. Correligionario primero de Adolfo Pérez Esquivel, se distanció luego de él. Con la filosofía de la "teología de la liberación", militó inicialmente en las filas de la izquierda radical de la democracia cristiana, de la que luego también se alejó. El militante cura párroco de La Matanza, Enrique Lagadula, de pensamiento "tercermundista", es todavía hoy un referente para Luis D' Elía.
Su primera incursión exitosa en la política ocurrió en el seno del FREPASO, en el que también recaló, de la mano de "Chacho" Álvarez. Ocurrió cuando en 1997 fuera legislador municipal en La Matanza, por esa agrupación política.
En el 2001 fue acusado de quedarse con una parte de los subsidios que obtenía para sus militantes. En el 2003, con esa "foja de servicios", fue designado por Néstor Kirchner como Subsecretario en su Gabinete Nacional. En el 2004 lideró el asalto a una estación policial, incendiándola y saqueándola.
Desde el 2007, cuando viajara a Irán en compañía de sus correligionarios: Mario Cafiero y el Padre Luis Marinello, es un ardiente defensor de Irán y de su programa nuclear. También apoya abiertamente a Hamás. Por ello ha participado notoriamente en las primeras filas de distintas marchas callejeras contra Israel.
Para él hay dos Argentinas: la de los "blancos" y la suya, la de lo que él llama los "negros" a los que caprichosamente define como víctimas de los "blancos".
Este es el "perfil" del hombre que acompañará en su gira a un alto e influyente funcionario del gobierno nacional, cuando éste sale al exterior a "defender" su ley "mordaza".
De no creer, aunque sólo si no se conoce a los Kirchner. Pero ésta y no otra es la realidad argentina. Dura. Pero un ciclo para olvidar está inexorablemente comenzando a quedar atrás. La gente está harta. El 2011 va a ser diferente. Mucho más normal.
MUERE EN CUBA PRESO DE CONCIENCIA ORLANDO ZAPATA
El fallecimiento del preso político cubano Orlando Zapata Tamayo tras 85 días en huelga de hambre ha suscitado la condena de opositores dentro y fuera de la isla, al considerar que se trataba de una muerte "evitable".
El albañil Zapata Tamayo falleció el 23 de febrero del 2010 entre las 15:30 y 16:00 hora local (de 20:30 a 21:00 GMT) en el hospital Amejeiras, a donde fue trasladado anoche desde un centro médico para reclusos de la capital cubana, a raíz del deterioro de su estado de salud, según fuentes opositoras.
Esta es la primera vez que un opositor al régimen castrista muere durante una huelga de hambre desde que Pedro Luis Boitel, dirigente estudiantil que combatió a los Gobiernos de Fulgencio Batista y Fidel Castro, perdió la vida en una cárcel en 1972.
"Aparte de una tragedia para la familia, es una muy mala noticia para todo el movimiento cubano de derechos humanos y también para el Gobierno, porque esa muerte era evitable", dijo a Efe Elizardo Sánchez, de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN).
El deceso de Zapata Tamayo, uno de los 75 disidentes condenados en la primavera de 2003 con penas de hasta 28 años de cárcel, va a tener "graves consecuencias porque era un preso de conciencia adoptado por Amnistía Internacional (AI)", destacó.
"Ya asesinaron a Orlando Zapata Tamayo, ya acabaron con él". "La muerte de mi hijo ha sido un asesinato premeditado", dijo al Directorio Democrático Cubano (DDC) la madre del preso político, Reina Tamayo Danger.
Esa organización condenó desde Miami el fallecimiento y aseguró que Zapata Tamayo murió "asesinado por el régimen castrista que se negó a garantizarle sus derechos básicos".
Según el Directorio, en octubre de 2009 Zapata Tamayo fue brutalmente golpeado por militares de la prisión provincial de Holguín, causándole un hematoma interno en la cabeza que se vieron obligados a operar.
El disidente, miembro del Movimiento Alternativa Republicana, inició a principios de diciembre una huelga de hambre en la prisión de Camagüey para pedir que se le tratara como "prisionero de conciencia", pero durante 18 días se le negó agua, que era lo único que ingería, denunció.
"Los abusos cometidos contra Orlando Zapata Tamayo comprueban que la tortura y el terror contra el pueblo son políticas de Estado bajo el régimen castrista. Esta muerte es una prueba de la práctica del terrorismo de Estado", afirmó Janisset Rivero, secretaria nacional adjunta del DDC.
También el presidente del Movimiento Democracia, Saúl Sánchez, dijo a Efe que "los dos dictadores cubanos, Fidel y Raúl Castro, son directamente responsables de la muerte de este hombre porque en prisión le fue extendida su sentencia hasta 36 años, sin que cometiera ningún acto que lo justificara".
Los legisladores cubano estadounidenses Ileana Ros-Lehtinen y Lincoln Díaz Balart lamentaron igualmente la "trágica" muerte del preso político "a manos del brutal régimen castrista" y señalaron que su martirio "es ahora parte de la historia más gloriosa de Cuba".
En declaraciones a Efe en La Habana antes de conocerse su fallecimiento, la madre de Zapata Tamayo dijo que su hijo estaba muy grave debido a una larga huelga, a pesar de que se le suministraban alimentos por vía intravenosa contra su voluntad.
Además de la desnutrición de casi tres meses de huelga, tenía bronconeumonía y una infección en la boca, afirmó, al tiempo que se quejó de que no lo dejaban ver e hizo responsable al Gobierno de la vida de su hijo.
El disidente había sido trasladado de la cárcel de Camagüey, situada 533 kilómetros al este de la capital, a un hospital de reclusos de La Habana el 16 de febrero pasado debido a la gravedad de su estado de salud y anoche al nosocomio Amejeiras, donde falleció.
Tras conocer la noticia, la premiada bloguera cubana Yoani Sánchez señaló a través de Twitter: "¡Esto no se puede quedar así!"
Unos minutos después dijo que su teléfono fijo en La Habana había quedado "muerto" quizás por la "indignación generada" por el fallecimiento de Zapata Tamayo.
El deceso de Zapata Tamayo, quien nació el 15 de mayo de 1967 en Santiago de Cuba y fue enviado a prisión en varias ocasiones por delitos como desacato, es un claro mensaje de la dictadura castrista de que no tiene intención alguna de apertura o de cambios de su estilo represivo de gobierno y que va a masacrar al pueblo en caso de una sublevación popular.
Que quede bien claro a los Obamas, Zapateros, Lulas y gobernantes y gobiernos que su actitud dialoguera con el castrismo los hace criminalmente responsables de este crimen y de todos los abusos a que el gobierno comunista somete a los ciudadanos en Cuba.
El único lenguaje que reconoce el castrismo son el odio y la fuerza.
Entrevista a la madre de Orlando Zapata, por Yoani Sánchez.
♣♣♣♣♣
BAÑERO VS ZANAHORIA
EL RENOVADOR Y EL PILOTO DE TORMENTA
Duhalde vs De Narváez, la nueva interna del PJ disidente
Por Carlos Tórtora
La lucha por el control del Senado y la crisis de las reservas congelaron casi por completo la campaña permanente de los presidenciables. Éstos deberán ajustar sus estrategias de acuerdo a cómo quede parado en esta crisis el principal contendiente: Néstor Kirchner. En el PJ disidente se da por descontado que Carlos Reutemann, luego de una fugaz aparición como presidenciable que luego desmintió, mantendrá un perfil bajo en los próximos meses. Como están las cosas, Eduardo Duhalde y Francisco de Narváez están compitiendo por el control del peronismo antik. Los dos están iniciando un plan de trabajo nacional que incluye la captación de intendentes, legisladores y hasta gobernadores K dispuestos a cambiar de bando, pero lo más tarde posible.
Las últimas encuestas muestran una pequeña baja del empresario, que puso en alerta a su estado mayor. De Narváez viene explotando su triunfo electoral sobre Kirchner el 28-j del 2008, al igual que Julio Cobos disfruta todavía de los laureles de su voto no positivo. Varios consultores estarían advirtiendo que esto ya no es suficiente para seguir avanzando hacia la Casa Rosada y que el candidato debe acentuar su imagen de renovador de la política.
La estrategia multipropósito
En las sombras, José Luis Manzano, ex ministro del Interior y hoy socio de Daniel Vila en Grupo Uno, pilotea la operación de De Narváez, que se caracteriza por mantener abiertas todas las opciones: esto es, gobernador de Buenos Aires, presidente y vicepresidente. Las dos últimas dependen de que la justicia lo habilite, porque en principio su origen colombiano lo deja fuera de la carrera presidencial. El discurso de Ricardo Lorenzetti la semana pasada, separando a la Corte de las políticas del gobierno, fue festejado en la central de Las Cañitas, porque crearía el ambiente para que la Corte se pronuncie en el futuro a favor de evitar cualquier proscripción a los candidatos.
La alianza con Cobos, una de las principales operaciones de De Narváez, entró por ahora en el freezer. El motivo es que el Vicepresidente tiene que privilegiar su difícil recomposición de relaciones con el Comité Nacional de la UCR y evitar roces en las filas radicales.
Piloto de tormenta
Contando con un aparato político ya experimentado, el problema central de Duhalde ahora es crecer en las encuestas y sobre todo en el electorado independiente. Los errores económicos lo ayudan. El escenario de alta volatilidad que se está instalando, con alta inflación y conflictividad social y sindical en aumento, podría fortalecer los liderazgos que muestren mayor autoridad. El título de piloto de tormenta ganado por Duhalde en la crisis del 2002 podría entonces hacerlo crecer en una clase media asustada por la creciente inseguridad económica.
Hay optimismo en el staff duhaldista, porque las adhesiones serían mucho mayores cuando la gente es consultada acerca de a quién votaría si hay una crisis importante.
Content copyright InformadorPublico.com. All rights reserved.
CARA DE PLÁSTICO
En medio de las tensiones diplomáticas entre Argentina y Gran Bretaña por la exploración petrolera en Malvinas, la presidenta se ligó una agresión en la editorial de una publicación británica. La autora del artículo atacó a la mandataria burlándose de su imagen.
Lisa Watson, ex editora de la revista Penguin News y habitante de las Malvinas, criticó con dureza a Cristina Fernández. La presidenta argentina fue calificada como una "vieja cara de plástico" en un editorial publicado por el diario dominical inglés Mail on Sunday.
El artículo fue escrito en medio de las crecientes tensiones diplomáticas entre Gran Bretaña y Argentina por la polémica exploración de hidrocarburos en las aguas circundantes a las islas Malvinas.
La nota fue titulada "We will not be bullied by you, Old Plastic Face" (No seremos agredidos por usted, vieja cara de plástico). La periodista afirmó que los kelpers califican a la mandataria argentina con ese apodo, luego de reportes de la prensa de Buenos Aires sobre cirugías a la presidenta.
Watson cuestionó la decisión de Cristina Fernández de imponer por decreto un sistema de permisos para los buques que transiten aguas argentinas o se detengan en puertos de ese país para trasladarse a las Malvinas.
Según la autora del artículo, esa medida podría causar serias consecuencias económicas tanto para Argentina como para las islas del Atlántico Sur, principalmente por los problemas para el turismo.
Hasta se dio el gusto de asegurar que "Argentina es su propio enemigo, como también el nuestro", sostuvo Watson, quien destacó que las recientes tensiones diplomáticas por la exploración de hidrocarburos "hicieron revivir el interés de la prensa británica en las Malvinas".
SANTA JUEZA
SE AGRAVA LA INTERNA DE LOS SERVICIOS ANTE EL DERRUMBE DEL KIRCHNERISMO
Arroyo Salgado, la jueza preferida de la SIDE, acusada por una cuenta de U$S 5 millones
Un informe enviado a informadorpublico.com desarrolla los cuestionamientos.
Por Alexis Di Capo
La jueza de la Secretaría de Inteligencia es encubridora, junto al fiscal Alberto Adrián María Gentili, de la banda de extorsionadores de la SIDE integrada por Fernando Gonzalo Pocino, Fernanda Madina, y Gustavo Queirolo.
SANDRA ELIZABETH ARROYO SALGADO DE NISMAN
Nombre: SANDRA ELIZABETH
Apellido: ARROYO SALGADO (DE NISMAN)
Fecha de Nac: 01JUL69
Edad: 39 AÑOS
Sexo: FEMENINO
Estado Civil: DIVORCIADA
Id: DNI 20729803
Nación: ARGENTINA
Dirección1: PAMPA 510 PISO PB
Localidad1: DEL VISO
Provincia1: BUENOS AIRES
País1: ARGENTINA
Teléfono1: (11) 4723-2825 (A NOMBRE ALEJANDRO E HUNT)
Dirección2: TINOGASTA 6111
Localidad2: BUENOS AIRES
Provincia2: BUENOS AIRES
País2: ARGENTINA
Profesión: ABOGADA
E-mail: jfpsanisidro1.sec2@pjn.gov.ar
Teléfono Laboral: 011-4747-8131 o bien al 011-4747-8530 interno 224
INFORMACIÓN IDGE - POLICIA FEDERAL ARGENTINA (PFA)
No registra impedimentos
DATOS DE INTERÉS
Entorno Laboral:
Entre su en entorno laboral, sus personas mas allegadas, siempre por cuestiones de interés común como ser el vínculo y dependencia con los personeros de la Secretaría de Inteligencia de la Presidencia de la Nación (SI-Ex SIDE), FERNANDO GONZALO POCINO, FERNANDA MADEO Y GUSTAVO QUEIROLO. Integran el grupo los siguientes funcionarios del Juzgado Federal Número 1 de san Isidro:
Fiscal. ALBERTO ADRIAN MARIA GENTILI.
Secretario. HERNAN FIGUEROA
Es de destacar de que desconfía del resto del personal del Juzgado, al punto talque la jueza le pide permanentemente a FERNANDO GONZALO POCINO que le efectúen tareas de seguimientos y contrainteligencia a su propio personal.
Entorno
Entre su entorno familiar destacan las relaciones y salidas con sus ex compañeras de Trabajo:
SILVIA EDITH MARTINEZ
MARIANO PATRICIO MACIEL
ESTELA S. FABIANA LEON
Así mismo mantiene fluida relación con la familia de su ex marido el Fiscal Alberto Nisman como con la de su actual pareja.
Entorno y Soporte Político:
En este aspecto cabe destacar las palabras del piquetero Luis D’elia en relación a la persona de Sandra Elizabeth Arroyo Salgado, publicadas en diferentes medios el 03 NOV 06, donde este efectúa el siguiente planteamiento: “Creo que hubo algún tipo de concesión o negociación. Si la hubo no lo sé, no tengo pruebas. Pero hay un dato que a mí me llama la atención: la doctora Sandra Arroyo Salgado, hace tres o cuatro meses era una oscura defensora de la Capital Federal. Dicen en Tribunales que salteó a siete jueces y hoy es la titular del Juzgado Federal de San Isidro, en reemplazo de Cultota, que era el subrogante de Marquevich. Sandra Arroyo Salgado no sería nadie si no fuera la esposa de (N de la R: fiscal en la causa AMIA, Alberto) Nisman. Es un dato muy llamativo, aunque con esto no digo absolutamente nada. En todo caso, a mí se me pide la renuncia por cuestionar una decisión de la Justicia argentina y no del Poder Ejecutivo, lo que también es llamativo.”
También es dable citar la Nota del periodista JORGE LANATA, donde además de señalar a la JUEZA Y AL JUZGADO COMO “EL JUZGADO DE LA SIDE”, hace un relato extenso sobre la persona de ARROYO SALGADO (VER ANEXO 5)
Es así que, entre las personas más influyentes en su carrera se destacan:
El senador por Río Negro, MIGUEL ANGEL PICHETTO m, vinculado a la secretaria de Inteligencia y Miembro de la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los organismos y Actividades de Inteligencia. (Esta persona es quien está actualmente operando en la supuesta red de espionaje de mails, junto a los citados personajes de la actual SI, ex SIDE.
FERNANDO GONZALO POCINO (Director de Reunión Interior de la SI)
Su esposo, recientemente ascendido, NATALIO ALBERTO NISMAN.
CAUSAS QUE MANEJA LA JUEZA DE LA SIDE A PEDIDO DEL GOBIERNO
Causa por el asesinato del Prefecto HECTOR FEBRES, Sospechosamente suicidado por miembros de MONTONEROS.
(PRUEBAS PLANTADAS POR LA SIDE, APORTADAS EL AGENTE SIDE FERNANDO POCINO)
Impulsa a pedido del Gobierno la Causa del Piquetero Luis D’Elía contra el ex Presidente Eduardo Duhalde por supuesto Narcotráfico.
Causa por la supuesta red de espionaje de mails que involucran a periodistas y funcionarios de inteligencia y militares en un supuesto complot contra la Presidente Cristina Kirchner (PRUEBAS PLANTADAS POR LA SIDE, APORTADAS POR EL AGENTE SIDE FERNANDO POCINO (operación coordinada por Pichetto), cuyo objetivo fuera en primera instancia dirimir una interna entre los propios servicios de inteligencia y que posteriormente sirviera de justificativo para la invención de un inexistente golpe de estado contra la presidente Cristina Fernández de Kirchner.
Pareja
Se la vincula en un affaire con el Senador. PICHETTO, Quien constantemente la propulsa en su carrera profesional desde sus comienzos en el año 1998 cuando la actual Jueza se desempeñaba como asesora del actual diputado y ex embajador de la República Argentina en México, JORGE YOMA
Patrimonio
De acuerdo a las pruebas reunidas (VER ANEXO 3), ARROYO SALGADO, posee una gran suma de divisas de procedencia desconocida, depositada en una entidad Financiera de la República de Ecuador denominada AGENCIA DE GARANTIA DE DEPOSITOS, lo cual explicaría sus reiterados viajes a ese pais.
Estos depósitos no contarían en su declaración patrimonial. Según informes financieros, la jueza presuntamente tendría depositado bajo el número de cuenta 17-045959/72, más de 5 millones de dólares de origen incierto.
Llama la atención al respecto que ningún organismo de contralor haya solicitado una explicación a la magistrada que, según ingformaciones originadas en el Consejo de la Magistratura, se encontraría en las cercanías de enfrentar un juicio político por “prevaricato”, y delitos como la omisión e implantación de pruebas, “enriquecimiento Ilícito”, y “encubrimiento” entre otros delitos. Su respaldo politico estaria debilitandose ante el avance opositor y la próxima retirada del kirchnerismo. Por otra parte, la fallida operación montada contra periodistas y funcionarios opositores, podría dejar a la jueza a la deriva y expuesta a consecuencias que podrían ponerle punto final a la carrera de varios funcionarios.
Por lo pronto, ya se encuentra en poder de la prensa y de algunos políticos de la oposición, el resumen de fondos depositados en el exterior pertenecientes a ARROYO SALGADO, y esto le podría acarrear nuevos pedidos de juicio político.
CHORROS KIRCHNERISTAS
Boudou y otros funcionarios
DENUNCIADOS POR COMPRAR AUTOMÓVILES DE ALTA GAMA
Buenos Aires - El ministro de Economía, Amado Boudou, y el actual gerente general del Banco Central, Benigno Vélez, más otros funcionarios, fueron denunciados penalmente por la compra de 19 automóviles de alta gama en forma directa, sin llamar a una licitación pública.
La denuncia fue hecha por el titular de la Asociación Civil Anticorrupción, Ricardo Monner Sans, en el marco del sumario iniciado a mediados de mes por otra presentación suya anterior por presuntas irregularidades en el salvataje oficial de la Papelera Massuh, que tramita ante el juez federal Julián Ercolini, con intervención del fiscal Guillermo Marijuan.
El 22 de diciembre de 2009 el Ministerio "autorizó y pagó $ 2.301.227,25 a la firma Guido Guidi S.A. por la compra de flamantes diecinueve (19) automóviles para (según se lee en la denuncia) 'satisfacer necesidades operativas' del Ministerio". Los vehículos en cuestión fueron modelos Volkswagen Passat, Vento y Bora.
Para Monner Sans "se efectuó dicha compra en flagrante violación al Régimen de Contrataciones del Estado" que obliga a realizar una Licitación Pública para toda contratación superior a los 75.000 pesos, que admite algunas excepciones que en este caso corresponderían.
También observó que "la compra fue innecesaria" ya que "el Ministerio de Economía y Finanzas de la Nación tiene muy bien cubiertas sus necesidades operativas en materia de transporte" con la empresa de remises Transcom S.R.L. "que ganara una licitación pública en el año 2008, estableció un monto de aproximadamente $ 10 la hora, afectando al servicio vehículos con no más de tres años de antigüedad".
El abogado señaló la incoherencia de que el Ministerio de Economía haya alegado motivos de urgencia para la compra directa y sin embargo "entregó doce de dichos vehículos a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, a cargo de Julián Domínguez, para ser usados por funcionarios de dicho Ministerio".
"Mientras jubilados, docentes y trabajadores en general sufren cotidianas carencias, el dispendio del dinero del patrimonio nacional parece no tener límites", razonó el denunciante y señaló al juez si "¿se está al frente a la figura penal de asociación ilícita" en la cartera de Hacienda.
Por todo ello pidió al magistrado que cite a declarar "en el carácter que decida" a Boudou, Vélez -ex Subsecretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía-, al Subsecretario de Administración y Normalización Patrimonial, al Subsecretario Legal, al Director General de Administración, al Director de Compras y Contrataciones, al Director de Técnica Operativa.
También solicitó la comparecencia del Director o Directora de Despacho, al Asesor o asesores de Benigno Vélez, al Jefe o Jefa de Automotores, y a "todos los encargados de la Sindicatura General de la Nación que habrían debido controlar".
CORTARON EL AFANO
La Justicia no avalará el uso de reservas
ASÍ LO ESTIMÓ EL JUEZ DE LA CORTE SUPREMA CARLOS FAYT
Buenos Aires - El juez de la Corte Suprema Carlos Fayt desestimó que la Justicia vaya a autorizar la creación del Fondo del Bicentenario, y dio a entender que el Poder Ejecutivo tampoco está en condiciones de ponerlo en funcionamiento.
"No creo que se dé, eso es todo lo que puedo decir", sostuvo Fayt al ser consultado sobre un posible fallo judicial a favor del fondo especial conformado por reservas del Banco Central que impulsa el Gobierno nacional.
Fayt se pronunció de esa forma en diálogo con periodistas en la puerta de su domicilio, donde se presentó con un ejemplar de la Constitución Nacional en la mano.
El juez, de manera inusual, le pidió a un periodista que leyera el artículo 99, inciso tercero de la Carta Magna.
La norma señala que "el Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo".
DESTITUCIÓN.......
¿DESTITUCIÓN O FINALIZACIÓN DEL MANDATO EN EL 2011?
Por el Dr. Alfredo Raúl Weinstabl
Todo argentino medianamente informado sabe, y el que no, lo intuye acabadamente, sobre la pronunciada declinación de nuestro país, el incierto rumbo político y económico dado por este gobierno y la ausencia de un liderazgo racional del matrimonio reinante.
Argentina pelea por los primeros puestos en corrupción e inflación en el mundo.
La pareja gobernante y su gestión es objeto de comentarios burlescos y severamente críticos de la prensa internacional que avergüenza al argentino más pintado.
Los conflictos se presentan en casi todos los sectores del quehacer nacional, inclusive en aquellos que en estos años de la gestión de los Kirchner eran sus aliados más firmes.
No hay inversión, la desinversión y la fuga de capitales es constante y el país se aisló del resto del mundo.
Este verdadero descalabro en todo orden, trata de ser ocultado con engaños y falsedades por las informaciones y comunicaciones oficiales. La presidente busca distraer la atención pública con una fuerte presencia en los medios y mediante discursos insubstanciales e inconducentes que solo agravan la situación gubernamental.
Es innegable que el gobierno de los Kirchner, como no podía ser de otra manera en vista de quienes son sus actores protagónicos, está en vías de terminar en un rotundo y gigantesco fracaso.
Esta espantosa e irracional gestión no solo afecta al presente sino compromete fuertemente el futuro del país.
No es necesario abundar en mayores detalles de los permanentes errores y absurdos dislates de la alterada pareja reinante ya que sería demasiado extenso exponerlas y por otro lado son ampliamente conocidos por los ciudadanos que sufren en carne propia las nefastas consecuencias de la gestión presidencial.
Hecha esta breve introducción analizaremos el tema expuesto en el título de esta nota.
Muchos analistas y casi la generalidad de los dirigentes políticos, públicamente, son de opinión que no se debe interrumpir el mandato de los Kirchner dejando que estos terminen su período constitucional.
El argumento de esta postura, es que el descalabro institucional y económico que la gestión de los Kirchner produjo y produce debe ser resuelto por ellos de manera que quede de manifiesto que en caso de no encontrar soluciones adecuadas antes del cambio de gobierno, la responsabilidad del caos imperante recaiga totalmente en el gobierno de los Kirchner.
De ser destituidos antes de la finalización del mandato sería como tirarles un salvavidas y rescatarlos de la enorme responsabilidad histórica que les compete y que la pesada herencia del desgobierno sea asumido por el gobierno entrante.
La situación sería similar a la interrupción del mandato del gobierno de Isabel Martínez de Perón por el gobierno del Proceso de Reorganización Nacional.
Debe quedar en claro que cuando se habla de destitución es empleando los mecanismos legales que prevé nuestra Constitución Nacional.
La otra variante es promover e impulsar el juicio político para destituir a la presidente por su manifiesta descalificación moral y su manifiesta ineptitud para gobernar e impulsar la multitud de causas judiciales en su contra.
El argumento fundamental para ello es evitar que la pareja reinante profundice aún más el grave deterioro, casi sin precedentes en los últimos gobiernos democráticos y lleve al país a una situación límite en la cual no solo se compromete fuertemente al gobierno siguiente, sino también a generaciones futuras y principalmente la integridad y soberanía del país.
Paralelamente, desarmar las posibilidades de un estallido social que nunca se conoce como puede evolucionar y que dimensiones puede tomar.
Pero hay una alternativa más a considerar: el que los Kirchner instrumenten con sus mentalidades perversas, una situación de “auto golpe de Estado”. Montar una situación artificial en la cual ellos se verían obligados a dejar el gobierno, porque la oposición, otros sectores y los medios fomenten “la ingobernabilidad” y una “actitud destituyente”.
Este posibilidad es la más probable y perniciosa ya que pone al demencial matrimonio como víctima ante el país, el mundo y la historia, obligados a dejar el gobierno, por “fuerzas conspirativas” opuestas al “modelo kirchnerista” antes de la finalización de su mandato constitucional.
Esta probable sucia jugarreta, típica del matrimonio presidencial, haría que los enormes y graves desatinos realizados por los Kirchner explotarían en manos de su sucesor, permitiendo simultáneamente salvar en parte, su responsabilidad institucional por los graves errores cometidos por acción o omisión.
Esta situación es diferente a la entrega anticipada del gobierno de Raúl Alfonsin a Menem, ya que en este caso implicó el reconocimiento implícito del fracaso de su política económica, sin endilgarle la responsabilidad a terceros.
El “auto golpe de Estado” es una posibilidad muy presente y probable de la cual hemos visto ya algunos primeros indicios por parte de alocada gestión del gobierno y sus acusaciones e incriminaciones a diferentes sectores del quehacer nacional, en particular a los medios y a la oposición.
Es improbable que Kirchner pueda cambiar, vista su enferma y compleja personalidad, que se adapte a gobernar democráticamente en el nuevo escenario político, razón por la cual los argentinos debemos estar atentos, o para destituirlos o obligarlos a terminar su mandato constitucional y hacerse cargo de sus enormes disparates y errores.
Crónica y Análisis publica el presente artículo por gentileza de su autor, el Dr. Alfredo Raúl Weinstabl.
Libro para escuchar: Los Hombre son de Marte las Mujeres son de Venus
Los hombres son de Marte las mujeres son de Venus
Introducción
1. Los hombres son de Marte, las mujeres son de venus
2. El señor, “arréglalotodo” y la Comisión de Mejoramiento del Hogar
3. Los hombres se meten en sus cuevas y las mujeres hablan
4. Como estimular al sexo opuesto
5. Hablar diferentes idiomas
6. Los hombres son como bandas elásticas
7. Las mujeres son como olas
8. El descubrimiento de nuestras necesidades emocionales
9. Como evitar las discusiones
10. Marcar puntos con el sexo opuesto
11. Como comunicar los sentimientos difíciles
12. Como pedir apoyo y como obtenerlo
13. Como mantener viva la magia del amor
Sinopsis:
Érase una vez unos marcianos y unas venusianas que se conocieron, se enamoraron, y fueron felices porque respetaron y aceptaron sus diferencias. Luego vinieron a la tierra y olvidaron que pertenecían a diferentes planetas....
Basado en los años de experiencia del Dr. John Gray en en asesoramiento de parejas e individuos, Los Hombres Son de Marte, Las Mujeres Son de Venus le ha ayudado a millones de parejas a transformar sus relaciones.
Considerado hoy en día como un clásico moderno, este revolucionario libro le ha ayudado a hombres y mujeres en 
el mundo entero a darse cuenta de lo diferentes que son, y a comunicar sus necesidades sin necesidad de conflicto, dejando florecer la intimidad en la pareja.
Introducción
1. Los hombres son de Marte, las mujeres son de venus
2. El señor, “arréglalotodo” y la Comisión de Mejoramiento del Hogar
3. Los hombres se meten en sus cuevas y las mujeres hablan
4. Como estimular al sexo opuesto
5. Hablar diferentes idiomas
6. Los hombres son como bandas elásticas
7. Las mujeres son como olas
8. El descubrimiento de nuestras necesidades emocionales
9. Como evitar las discusiones
10. Marcar puntos con el sexo opuesto
11. Como comunicar los sentimientos difíciles
12. Como pedir apoyo y como obtenerlo
13. Como mantener viva la magia del amor
Aqui en una version Audible:
CD 1 - Parte 1 y Parte 2.
CD 2 - Parte 1 y Parte 2.
Robots atrapa mosquitos previniendo el Dengue en la gestion de Macri
El Ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, los puso a prueba esta mañana en el Jardín BotánicoEl Ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, puso a prueba hoy en el Jardín Botánico, trampas de última generación para atrapar mosquitos. Permiten eliminar la producción de hasta 450.000 huevos por día y poner fin al avance de la población de mosquitos.
El Ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, presentó hoy un sistema de última generación para la erradicación de los mosquitos silvestres y Aedes Aegypti (transmisor del dengue). Se trata de dos robots ecológicos que simulan la respiración humana con el fin capturar mosquitos.
"Más de 90 ovitrampas de las 210 que hemos instalado dieron positivas en las últimas horas. Y este es un paso más en la lucha de la Ciudad contra el dengue. Estamos utilizando tecnología de punta"
explicó el Ministro Santilli.
El Ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, presentó hoy un sistema de última generación para la erradicación de los mosquitos silvestres y Aedes Aegypti (transmisor del dengue). Se trata de dos robots ecológicos que simulan la respiración humana con el fin capturar mosquitos.
"Más de 90 ovitrampas de las 210 que hemos instalado dieron positivas en las últimas horas. Y este es un paso más en la lucha de la Ciudad contra el dengue. Estamos utilizando tecnología de punta"
explicó el Ministro Santilli.
El proyecto piloto consiste en la instalación, en el Jardín Botánico "Carlos Thays", de 2 trampas de última generación diseñadas en Estados Unidos. Estos dispositivos tienen la capacidad de atraer y atrapar mosquitos en un radio de 2.000 m2. Funcionan a través de la producción de CO2 (dióxido de carbono), como el producido por los humanos al respirar.
"Este novedoso sistema nos posiciona a la vanguardia en la lucha contra el dengue y los mosquitos que los transmiten. Es un paso más en la búsqueda de soluciones alternativas y se suma a todo lo que
venimos haciendo para llevar tranquilidad a los vecinos" declaró Santilli.
Las trampas de mosquitos basadas en CO2 (dióxido de carbono) ya han sido implementadas con éxito por gobiernos nacionales y autoridades locales en Estados Unidos, Australia, Corea del Sur, Canadá y Brasil entre otros.
"Este novedoso sistema nos posiciona a la vanguardia en la lucha contra el dengue y los mosquitos que los transmiten. Es un paso más en la búsqueda de soluciones alternativas y se suma a todo lo que
venimos haciendo para llevar tranquilidad a los vecinos" declaró Santilli.
Las trampas de mosquitos basadas en CO2 (dióxido de carbono) ya han sido implementadas con éxito por gobiernos nacionales y autoridades locales en Estados Unidos, Australia, Corea del Sur, Canadá y Brasil entre otros.
OJO NICARAGUA
CATO Institute - 22-Feb-10
http://www.elcato.org/node/4953
¿Dónde está la indignación internacional frente a Daniel Ortega?
por Mary Anastasia O'Grady
Editora de la columna de las Américas del Wall Street Journal.
Ahora que Irán y Venezuela han estrechado sus vínculos políticos, económicos y militares, Teherán ha puesto un pie firme en Sudamérica. El siguiente paso parece ser Nicaragua, que corre el riesgo de añadirse a la lista de gobiernos autoritarios alineado con Venezuela y, por asociación, con su aliado islámico.
Que esto ocurra dependerá en gran parte de si el presidente sandinista Daniel Ortega logra burlar el Estado de Derecho de Nicaragua y destruir sus instituciones democráticas, como está tratando de hacer. Sería erróneo subestimar la magnitud de esta amenaza debido a la escasa importancia económica relativa de Nicaragua. Este país importa estratégicamente, como bien entendieron los soviéticos.
El caso nicaragüense es sorprendentemente similar al intento el año pasado de permanecer en el poder del pro-chavista presidente hondureño Manuel. Pero los hondureños tuvieron un líder bastante inusual en Roberto Micheletti, unas fuerzas armadas que juraron mantener la constitución, y un sector privado que se negó a llegar a acuerdos con Zelaya.
En contraste, los líderes militares nicaragüenses tienen raíces sandinistas y es bien sabido que tienen muchos intereses empresariales que no querrían poner en peligro desafiando el status quo. Además, el sector privado no ha mostrado mucha determinación contra Ortega. Otra complicación es el ex presidente Arnoldo Alemán, quien fue condenado por malversación de fondos públicos pero sigue siendo el líder del opositor Partido Liberal Constitucionalista (PLC). Ya que un sólido bloque de votantes anti-sandinistas quiere poner fin a las prácticas corruptas representadas por Alemán, su insistencia en aferrarse al poder está dañando al movimiento por la democracia.
La oposición considera a Ortega como la reencarnación del dictador Anastasio Somoza en los años 70, en parte porque ha asumido el control de grandes partes de la economía. Los principales vehículos de control de Ortega son una serie de negocios de importación, exportación, bienes raíces y distribución. Todos ellos comparten el acrónimo "ALBA", que significa Alternativa Bolivariana para las Américas y se beneficia de la generosidad de Venezuela.
En una compañía, por ejemplo, Ortega consigue petróleo de Chávez a precio de descuento pero sólo paga al contado el 25% del precio pedido por Venezuela. El resto es un préstamo a largo plazo. Ortega vende el crudo a precio de mercado y se embolsa la ganancia. Otra compañía ALBA tiene el monopolio de las exportaciones agrícolas a Venezuela; y por la red ALBA también fluye la ayuda oficial de Venezuela a Nicaragua.
Se rumorea que el control de estas ganancias le permite a Ortega ser tan rico como los oligarcas a quienes critica. Este flujo de dinero también le permitiría comprar el apoyo popular que necesita mientras desmantela las instituciones democráticas del país. Pero los inversionistas están abandonando el país, la economía está anémica y los electores que nunca tuvieron mucho aprecio por Ortega están cada vez más insatisfechos.
Nada de todo esto debería importar, ya que la presidencia -limitada a un mandato- de Ortega finaliza en enero de 2012. Pero en los últimos tres años, el envejecido comandante ha tratado sin éxito de que el Congreso cambie el artículo 147 de la Constitución, que prohíbe la reelección presidencial.
En octubre, a Ortega se le ocurrió otra idea: presentó un viernes por la tarde una apelación en la Corte Suprema de Justicia, alegando una desigualdad bajo la ley, ya que se permite la reelección para el Congreso. El lunes siguiente, después de que los tres jueces de la oposición de la Sala Constitucional se ausentaran al finalizar la jornada, los otros tres magistrados de afiliación sandinista llamaron como sustitutos a otros jueces sandinistas de otras salas para votar sobre la apelación. En un fallo declararon "no aplicable" el artículo de la Constitución que prohíbe la reelección presidencial, y Ortega declaró que el tribunal le permitió postularse de nuevo a la presidencia en las elecciones de 2011.
Expertos legales nicaragüenses -incluyendo dos de izquierdas con los que hablé- afirman que los votos de los magistrados son irrelevantes. Sólo el Congreso puede cambiar el Artículo 147; los tribunales no tienen jurisdicción sobre el tema. Pero Ortega no retrocede, sino que está trabajando en la segunda etapa para aferrarse al poder: apoderarse de las elecciones presidenciales en noviembre de 2011. En esto ya tiene experiencia.
Después de las elecciones presidenciales de 2006, el Consejo Electoral nunca presentó, como exige la ley, un total detallado de la votación. Hasta hoy, no está claro si Ortega ganó los comicios. En las elecciones municipales de 2008, el fraude fue tan rampante que incluso la Unión Europea y EE.UU. se negaron a reconocer los resultados. Ahora hay prueba de que los sandinistas se están preparando para controlar las elecciones locales de marzo en las dos regiones autónomas costeras del Atlántico. El denominador común en todos estos casos es el control sandinista del Consejo Supremo Electoral.
Ahora que se va a renovar la composición de los magistrados que integran el Consejo Supremo Electoral, el Congreso y el presidente pueden presentar sus candidatos, pero sólo el Congreso puede aprobarlos. Los legisladores se han negado a aceptar los nominados por Ortega, quien ha respondido decretando que los actuales miembros del consejo permanecerán indefinidamente en sus cargos. Ambas partes se encuentran ahora en un punto muerto.
Si bien los sondeos muestran que el apoyo a los anti-sandinistas alcanza el 60%, mucho depende de si la oposición puede unirse a pesar del lastre que supone Alemán. Pero a los nicaragüenses le vendría bien algo de apoyo de la comunidad internacional. Cuando en 2000 el entonces presidente peruano Alberto Fujimori intentó pasar por encima de las instituciones democráticas, los demócratas de todo el mundo mostraron su indignación. ¿Dónde está esta indignación ahora?
Este artículo fue publicado originalmente en Wall Street Journal (EE.UU.) el 22 de febrero de 2010.
LA JUGADA DEL VIROLO
El Cronista Comercial - 22-Feb-10 - Opinión
http://www.cronista.com/notas/221942-se-viene-una-nueva-jugada-magistral-nestor-kirchner
¿Se viene una nueva jugada magistral de Néstor Kirchner?
¿Estará pensando el ex presidente en un adelantamiento 'controlado'
de la entrega del poder que incluya la anulación de las internas abiertas
y el anticipo de las elecciones presidenciales?
por Luis Majul
No hay que tener una sensibilidad política especial para asegurar que el gobierno de Cristina Fernández y Néstor Kirchner está pasando por uno de sus peores momentos. Sólo algunos ejemplos bastan para probarlo:
-En pocas horas más, perderán el control real de ambas Cámaras del Congreso.
-Esto les impedirá imponer la agenda política, y en cambio deberán gastar mucha energía en empezar a defenderse de lo que viene: los cambios en el Consejo de la Magistratura para que los jueces puedan trabajar sin presiones, la discusión por la coparticipación y las modificaciones que pretende hacer la oposición en la manera de medir que tiene el INDEC muestran con crudeza la verdadera dimensión de la pérdida de poder K.
-La creciente inflación real y sus consecuencias directas e indirectas, desde el aumento de la pobreza hasta el incremento de los delitos, pasando por las constantes expresiones de descontento social, configuran un escenario más preocupante todavía.
-Dentro del Frente para la Victoria (FPV) en particular y el kirchnerismo en general se está empezando a registrar una evidente tendencia a abandonar un proyecto político con destino de derrota.
Tiempo de descuento
Kirchner sabe que está perdiendo poder todos los días. Tiene mil y una dificultades para resolver y una cantidad innumerable de frentes abiertos. El más urgente es evitar que la oposición en el Senado le propine una derrota tan sonora como la que sufrió el pasado 3 de diciembre en Diputados. Pero tampoco es menos urgente la necesidad de contar con los 6.500 millones de dólares del Fondo del Bicentenario.¿Cómo hará para evitar que la espiral del aumento del precio de la carne termine? ¿Tendrá suficientemente controlado el frente judicial, donde todos los días una denuncia nueva lástima a alguno de sus hombres de confianza e incluso a él mismo?
Su ex jefe de gabinete, Alberto Fernández, trabaja para construir una opción de poder que no lo incluye y que busca contener a quienes hoy todavía le responden, como el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli.
Luis D'Elía le acaba de demostrar que no es un incondicional, sino un dirigente social interesado.
Ni siquiera José 'Pepe' Pampuro; el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich o ministros como el de Interior, Florencio Randazzo, están dispuestos a entrar junto a él y Cristina al cementerio que les espera si la dinámica política sigue aumentando el aislamiento del matrimonio presidencial.
¿Estará pensando el ex presidente en un adelantamiento 'controlado' de la entrega del poder que incluya la anulación de las internas abiertas y el anticipo de las elecciones presidenciales?
Todos los que pretenden suceder a Cristina juegan al ajedrez en un tablero común. Los más atentos, como Carlos Reutemann, Julio Cobos, Mauricio Macri, Francisco De Narváez, Daniel Scioli, Eduardo Duhalde y Elisa Carrió ya saben que veintidós meses son un tiempo demasiado largo para que esta administración ejerza el poder con 'normalidad'.
Derrotado, golpeado, operado de carótida y cada vez con menos votos, Kirchner sigue siendo un animal político excepcional. Si no terminó de perder su olfato, él tampoco debería ignorar que a su reloj de arena le está sobrando un tiempo que le puede terminar jugando en contra.
Los que lo conocen bien esperan con ansiedad una próxima jugada sorprendente que lo devuelva al centro del ring, y en posición ofensiva.
TRANSFORMADORES......
Periodismo de Verdad: 22 de Febrero de 2010
Cada vez que un funcionario, generalmente Aníbal Fernández o Randazzo, y algún fanático kirchnerista al estilo Pérsico o Moyano se refieren al gobierno de los K, pregonan la increíble y fantástica transformación operada en el país, gracias al matrimonio presidencial.
Todos los operadores K hablan de los cambios profundos y de los resultados extraordinarios conseguidos por los K con sus políticas transformadoras.
Perdón, pero con los años, la mayoría de ellos vividos en Argentina, más los avatares políticos del país, han hecho que las pocas neuronas que quedan no entiendan bien y necesiten explicaciones suplementarias. ¿Cuales transformaciones?
Se sabe que “transformar” implica transmutar algo en otra cosa *(RAE), y a vuelo de pájaro, sin entrar en detalles, puede que los oficialistas tengan razón. No en el sentido de transformaciones deseables, pero es cierto, Argentina desde el 25/5/2003, se ha transformado.
A partir del desastre de finales 2001 y comienzos del 2002, el país se había estabilizado y se vislumbraba una salida en el mediano plazo. Nada como para festejar, pero después del horror, volvía la esperanza. Y llegó Kirchner.
Kirchner encontró una sociedad razonablemente pacificada, con sus pequeños nichos de odio y sus grandes espacios de comprensión, olvido y perdón. Comenzó con éxito una feroz campaña de división social, usando como catapulta los DDHH, de un solo lado.
Transformó un país pacífico en una guerra interminable con una venganza injusta e imparcial, sin final visible. No se discute, es una profunda transformación.
Kirchner encontró un país con una educación pública en mal estado y visible retroceso en cuanto a contenidos y asistencia de alumnos. Hoy la educación pública argentina está situada en el peor lugar de los países civilizados y hay más de 900.000 jóvenes argentinos que ni estudian ni trabajan. ¡En el país de Sarmiento! No se discute, la transformación sigue, pero hacia muy abajo.
Kirchner encontró una economía en gran parte estabilizada y contó con 5 años de crecimiento internacional en la demanda de alimentos nunca visto en la historia. Cada uno de esos 5 años tanto China como India, sumadas, incorporaron al mercado internacional 100 millones de consumidores. Argentina se benefició con largueza.
Entró muchísima plata a través de las retenciones a las exportaciones del campo. Sin embargo hoy, los argentinos están cerca de un 40% de pobres, casi la mitad de ese 40% es indigente; la oferta de electricidad y gas es escasa y no se ha hecho nada al respecto. Es una curiosa y muy lamentable transformación.
Kirchner encontró un país prácticamente sin inflación. Hoy, después de casi 7 años de matrimonio K, la inflación es la peor oposición de la pareja gobernante y la pesadilla de los argentinos que se preguntan cómo van a hacer para poder comer. Terrible pero indiscutible transformación, liderada por INDEC de Moreno.
Kirchner encontró un país endeudado en alrededor de 140 mil millones de dólares (nunca se sabe la cifra exacta), la renegoció con una quita sideral del 70% (los que pagaron US$ 100 por bono, recibieron sólo US$ 30). Hoy, la deuda argentina ronda otra vez los 140 mil millones de US$. ¿Magia? No, sólo pésimas políticas económicas que transforman deuda pagada en nueva deuda adquirida.
Cuando asumió Kirchner, Argentina tenía una normal, lógica y racional buena relación con casi todas las naciones del planeta. En pocos meses consiguió enemistarse con una larga lista de países a los que hay que sumarle la Iglesia, las FFAA, el campo, algunas empresas y … dejando fuera los empresarios amigos, Chávez, Fidel, Duarte, Ortega, Evo, Ahmadinejad y con suerte los boy scouts y los maoríes, en general, Argentina se lleva mal con el mundo. Es una tiste transformación geopolítica.
La transformación en cuanto a niveles de inseguridad, entrada, consumo, fabricación y venta de droga, sumada a la impunidad con respecto a la corrupción (mal casi endémico en el país, pero hoy con niveles no mensurables), no se puede discutir. La transformación ha sido profunda.
El aumento de los piqueteros, de los innumerables planes sociales que aseguran un clientelismo político creciente y duradero; del desmesurado y peligrosísimo gasto público, de los discursos en cadena, de los discursos sin contenido, de la imparable verborragia; el aumento de los insultos públicos, de las descalificaciones, del desprecio por el lenguaje, todo ello ha contribuido a la tan cacareada y profunda transformación de Argentina.
También ha sido profunda y generosísima la transformación del patrimonio del matrimonio en estos felices años presidenciales, con un incremento arriba del 570%. ¡Esa sí que es una transformación envidiable!
Si los adictos al régimen K se refieren a estas profundas transformaciones cuando hablan de las políticas implementadas por el gobierno, entonces si, se entiende.
Pero si a lo que se refieren es a otro tipo de transformaciones, ya que insisten con Kirchner (aunque perdió las elecciones el 28/6/2009) en que “hay que profundizar el modelo”, deben explicarse mejor. Es difícil imaginar cuales son las transformaciones logradas que enorgullecen a los kirchneristas.
Salvo que, jóvenes y post modernos, los defensores K, confundan transformadores con “transformers” y se refieran a la película de Spielberg, “La venganza de los caídos”, recordando tiempos de “cárcel y persecución”, ¡gracias a Dios tan en el pasado!, que ninguno de los dos componentes de la pareja presidencial concuerda ni en las fechas, ni en los tiempos de las supuestas detenciones.
¡Qué éxito sería transformar las transformaciones K en transformaciones patrióticas al servicio de la gente! Y se puede, sólo se debe esperar hasta las próximas elecciones y votar bien.
• “Transformers”, juguetes creados por las empresas Takara y Hasbro, consistentes en autos que se transforman en robots. Hay historietas y videos que los tienen de protagonistas. Se hicieron muy populares a partir de la película producida por Steven Spielberg y dirigida por Michael Bay en 2007, titulada, “Transformes, la venganza de los caídos”.
• RAE, diccionario de la Real Academia Española.
Fuente: La Caja de Pandora y Notiar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)