PUTATIVOS EN MATANZA

Las Madres se meten en la interna del PJ y ya tienen candidato para La Matanza
Hebe de Bonafini mantiene línea directa con los Kirchner y tendrá incidencia en el armado electoral del año próximo. Su operador político es Sergio Schoklender, abogado y presidente de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo, que desarrolla un plan de vivienda con 6 mil empleados, convertidos en la base territorial de la organización. Decidido a competir en la interna, el empresario frigorífico Ricardo Bruzzese recluta dirigentes bonaerenses y aspira a ser el próximo intendente de La Matanza.

Las Madres se meten en la interna del PJ y ya tienen candidato para La Matanza

El prolífico plan de vivienda que las Madres de Plaza Mayo implementan por todo el país no tiene sólo una consecuencia benéfica sino que, además, es la punta de lanza de un plan mayor: la participación de la organización en las internas del peronismo del año que viene.

Para eso, Sergio Schoklender, apoderado de la Fundación de Madres y quien regentea la construcción de cada casa, trabaja codo a codo con el empresario frigorífico de La Matanza Ricardo Bruzzese, coordinador de la agrupación bases peronistas de la provincia de Buenos Aires.

“Muchos trabajadores de la Fundación se afiliaron al Justicialismo con la intención de apoyar al Gobierno nacional, que ha posibilitado fuentes de trabajo. Y nosotros los respetamos. Brucese es un compañero, un referente de absoluta honestidad”, confirmó Schoklender a LPO.

El único denominador común que tendrán los trabajadores es que apoyarán a los Kirchner, con quien Hebe de Bonafini tiene diálogo directo. Sólo (el secretario general de la presidencia Carlos) Zannini interviene en esa relación.

“Después tenemos una regla: ningún trabajador podrá ser candidato, sino que debe limitarse a avalar un postulante del kirchnerismo en cada distrito”, aclaró Schoklender, quien en septiembre tiene previsto pasear a los trabajadores por Capital Federal y sentarlos frente a Cristina y Néstor Kirchner.

Los de Capital y el conurbano ya aportaron a causas políticas del Gobierno: la mayoría participó de las marchas en apoyo a la ley de medios, paralizada por la justicia.

Además de recorrer la provincia Bruzzese, quien supo tener buenas migas con Julio De Vido tiene previsto competir en 2011 para ser intendente de La Matanza, aprovechando la orfandad de conducción que hay en ese distrito ante la ausencia de Balestrini, convaleciente y, cuanto menos, afuera de la política por mucho tiempo.

Y según explicó a LPO su idea es, lisa y llanamente, enfrentar en una interna a la estructura orgánica del PJ.

“Voy a ser candidato a intendente y ya recorro la provincia con el apoyo de Madres. La idea es rescatar a aquellos dirigentes kirchneristas que son peronistas y no tiene donde militar. Por ejemplo, muchos de los que apoyaron a De Narváez”, detalló.

La Fundación cuenta hoy con 6000 trabajadores que podrían llegar a 10 mil a fin de año. Levantan viviendas en zonas de Capital Federal (ya iniciaron trabajos en Lugano, Barrio Obrero) y conurbano bonaerense (Ezeiza, Almirante Brown, Tigre, Quilmes y Pinamar).

Pero el mayor desarrollo está en el interior, con obras iniciadas en varias localidades de Chaco y en
Santiago del Estero, Río Negro, Santa Fe, Salta, San Juan Corrientes y Entre Ríos. En Chaco y Santiago también levantan hospitales y centro de Salud.

El plan fue importado de Europa y cuenta con un modelo de construcción récord que permite tener las viviendas listas en poco tiempo, muy diferente a aquellos que suelen trabarse con la burocracia de gobiernos municipales y provinciales. En Madres, nada de eso pasa.

LA TELE

Economía para todos - 31-May-10 - Política Nacional

http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=2821

El secreto está en el "on/off"

Tras los festejos del Bicentenario, tal vez ha llegado
la hora de apagar la televisión: la realidad reducida a
imágenes anula la razón y despierta nada más que pasión.

por Gabriela Pousa

Previsible. Los Kirchner quieren el rédito político de la fiesta del Bicentenario. Ya circulan encuestas sosteniendo que "la gente está más feliz" tras los recitales en la avenida 9 de Julio y los shows montados para ese fin. No es nueva la fórmula: "pan y circo" son expresiones que vienen acunándose en lo político desde tiempos inmemoriales. Muchas veces dio resultado.

"Panem et circenses". La frase fue creada en el siglo I por el poeta romano Juvenal, y se encuentra en su Sátira X. Describía la costumbre de los emperadores romanos de regalar trigo y entradas para los juegos circenses como forma de mantener al pueblo distraído de la política. Cuentan las crónicas que Julio César mandaba distribuir trigo en forma gratuita a unos 200.000 beneficiarios. Tres siglos más tarde, Aureliano continuaría la costumbre repartiendo a 300.000 personas dos panes gratuitos por día.

Los Kirchner no han inventado nada. Tampoco puede juzgárseles en demasía por desear un triunfo mundialista para repetir y renovar la experiencia de alegría colectiva. Son recetas harto conocidas y, cuando la realidad no coopera a mantener la alegría masiva, echar mano a ellas es, por excelencia, la medida más demagógica y populista.

La política se ha reducido a episodios meramente emocionales, tal como sostenía Giovanni Sartori al hablar de una sociedad teledirigida. En ese contexto, la televisión favorece voluntariamente o no a la "emotivización". Muestra sucesos conmovedores y así, como en nuestro caso, nos involucra a todos en los festejos, hayamos participado o no de ellos.

Los argentinos se apasionaron con los diferentes flashes del pasado fin de semana largo. Se apeló a términos indiscutidos: un pueblo unido o la fiesta de todos, entre otros. Nadie quiere quedarse afuera. En una época en la cual la necesidad de pertenencia es magnánima, el manejo comunicacional de los acontecimientos conmemorativos fue decisivo. El silencio sepulcral de la oposición mostró a las claras hasta qué punto la manipulación de mensajes fue efectiva.

La palabra produce siempre menos conmoción que la imagen y, al día de hoy, las imágenes de los recitales y shows siguen propagándose por la mayoría de los canales. Nada es fortuito. En medio de fuegos artificiales, espejitos de colores y acróbatas nunca antes vistos, la pasión produce su sinergia y vence a la razón. Como sostiene Sartori, "la política emotiva provocada por la imagen, solivianta y agrava los problemas sin proporcionar absolutamente ninguna solución. Los agrava."

Pero el Gobierno no atiende teorías, mucho menos foráneas y escritas. Se queda en la algarabía del momento creyendo que la misma se ha de estirar en espacio y tiempo. Para los comicios presidenciales falta, sin embargo, más de un año. ¿Cómo mantener el espíritu emotivo del pasado 25 de mayo? En la búsqueda de esa respuesta se concentran quienes frecuentan Balcarce 50. Es la orden impartida.

Como aspiración puede que sea genuina, pero como realidad es prácticamente una utopía. Sin duda, la metodología para conseguir efectos similares apunta a un aumento indiscriminado del gasto público, una posibilidad que puede durar sin dañar a la ciudadanía en forma directa lo que dura un castillo de naipes en la orilla de un mar embravecido.

Cuando Marshall McLuhan acuñó el concepto de "aldea global" para sostener que la televisión anula las distancias y tiene potencialidades globales olvidó que la mitad del planeta no tiene acceso a ella, lo que implica que existe un porcentaje de personas en una geografía que les es propia y que no son alcanzadas por los destellos de la magia festiva. Lo mismo ocurre en Argentina: "pan y circo" no llegan a todos de igual forma y, en la mayoría de los casos, todo queda en la superficie, en la imagen del LCD comprado en cuotas. Quizás en el "on/off" se esconda el enigma.

En el día a día, la realidad es otra. Las imágenes no las vierte una pantalla, sino la pupila. La televisión reduce la vida a primeros planos: una casa, un grupo de fanáticos bailando al compás de su banda preferida, una calle, una avenida. No va más allá. Por ello, y sin ir más lejos, no se vio el pasado aniversario de la revolución la cantidad inusitada de argentinos durmiendo a la intemperie a lo largo de Paseo Colón, a pocos metros apenas del epicentro del show.

Para pasar el tiempo es posible que los ciudadanos alberguemos esas causas como propias, festejemos un gol bien hecho, gocemos del circo del día, pero en cuanto esas causas lejanas y efímeras afectan el bolsillo, la propia vida y nos atacan en primera persona, regresa la defensa de "lo mío" y se desvanece la noción de "gran patria redentora". La Patria pasa a ser otra cosa.

A lo sumo se conforma un microclima, un grupo con el cual se comparte la realidad propia, pero se sale de la ficción colectiva y se entra en la cotidianeidad que nos roza. La pregunta del millón es, pues: ¿cómo harán los Kirchner para adentrarse en ese día a día, cuando la gente perciba que todo el pan y todo el circo no es gratuito sino que esta siendo pagado por nuestros bolsillos? ¿De qué manera mantener la ficción global en un país que para las elecciones ya habrá olvidado las luces de colores iluminando la Pirámide de Mayo?

Desde luego que las obstinaciones de Néstor Kirchner se viven como órdenes y eso le da razón de ser a la creación de un multimedios propio, de una TV digital "para todos" y de un reajuste de la señal de un engranaje comunicacional que no ha dejado de ser eficaz, aunque haya dejado ya de ser un potencial peligro para la sociedad.

NO HAY CHANCE PARA EL TUERTO

Política Nacional / Agustín Jaureguiberry
No hay chance para Kirchner en 2011

Un análisis de los factores que condicionan las posibilidades del ex presidente de volver a sentarse en el sillón de Rivadavia.



En las últimas semanas y sobre la base de una mejora en la actividad económica y de cierta recuperación de Néstor Kirchner en las encuestas, diversos análisis proyectan que el ex presidente puede llegar con un escenario favorable en torno a una posible victoria en las elecciones de octubre de 2011.

Considerando que en una segunda vuelta Kirchner no tendría posibilidades, el resultado alcanzable sería un 40% en primera vuelta, con 10 puntos de ventaja sobre el segundo. Sustentan esta posición tres factores: la eterna división de la oposición, un PJ alineado al gobierno nacional vía los gobernadores y una buena performance en materia económica que haría recordar al período 2003-2007.

Así sobre la mesa, el kirchnerismo se mantendría en el poder más por descarte que por opción. Pero este análisis lineal y simple obvia muchas variables que no son tenidas en cuenta.

En cuanto a la cuestión económica, es cierto que se percibe una mejora, pero cabría aclarar varios puntos.

El primero es que la base de comparación del año 2010 incluye el primer semestre del 2009, periodo en el que la economía se encontraba en plena recesión (los análisis más confiables informaron de una caída de más del 4% en el PBI del 2009). Es decir, para el segundo semestre de este año, el crecimiento ya tendrá menor impacto.

El segundo tema es que gran parte de esta mejora se debe a una cosecha récord de los granos, particularmente del condenado yuyito de la soja (55 millones de toneladas). Así como la cosecha del período 2008-2009 fue muy mala (la peor en 100 años), la del 2009-2010 es la mejor de todas.

Es decir, para el próximo periodo, la evolución sería más estable y moderada. A ello se le debe agregar que otro de los factores de la mejora en la economía es la exportación de autos a Brasil, que acapara el 90% de nuestras ventas externas del rubro. Estos datos confirman que la base de funcionamiento del modelo depende de tres factores: Soja a China (hoy ya en discusión comercial), autos a Brasil, y la combinación emisión monetaria / gasto público record.

Los ingresos generados por el comercio exterior a Brasil y China son un elemento estructural con el que hoy cuenta la economía argentina, pero no debidos a ella. Esto asegura un fuerte flujo de divisas que implica una amplia oferta de dólares, cuya función bajo el actual esquema es contener una huída del peso.

El tercer punto –uno de los centrales– es la inflación. Luego de la fuerte suba en el primer trimestre, muchas voces aducen que el fenómeno ha menguado y que si se mantiene bajo control el Gobierno aumentaría sus chances electorales. Cabría aclarar que la proyección de las cifras reales de inflación del primer trimestre llegaba a un 40% anual.

Reconociendo en estos meses que las subas serán menores, sobre todo por cuestiones estacionales, la inflación es inherente a este modelo. Además de negarla, la inflación le es útil al Gobierno para recaudar y gastar más. A su vez, y aún teniendo en cuenta el impacto en el consumo de las subas salariales (más inflación), ya para el último trimestre del año los sueldos volverán a estar por detrás de los precios. Habrá que esperar entonces varios meses más para volver a tener “plata en el bolsillo”.

También debe notarse que el ingreso por la asignación universal está teniendo su efecto sobre la compra de alimentos. Y aunque ello puede impulsar la suba de aquella canasta, también es cierto que los 180 pesos percibidos por hijo ya han perdido bastante su valor de compra. Y este dato que hoy beneficia a un sector con respecto a un año atrás, ya no va a generar un plus para el 2011.

Descartando que el gobierno opte por la racionalidad, y sabiendo que se querrá mantener la economía a pleno justamente en el año electoral, lo más probable es que se siga incentivando la demanda con más gasto público, más subsidios y subas salariales. La historia ya es conocida: en el corto plazo se siente la mejora, pero luego la inflación se come los beneficios. Aún logrando “contenerla” en un 25% para 2010, ¿cuánto podría llegar a ser en 2011?

A esta clarificación del panorama económico se le debe agregar la cuestión política, en dónde resaltan varios factores: Uno de ellos es que si tomamos como referencia la elección del 2007, dónde el kirchnerismo llegó al 46% de los votos en una elección de desarrollo caótico, volver a obtener un nivel similar de adhesiones implica repetir situaciones que, sencillamente, no ocurrirán otra vez

La más destacada, es que el campo, que en aquella elección apostó por los Kirchner, no volvería a cometer el mismo error. Pese a registrar una mejora en su situación por la cosecha récord, es claro que desde la 125 en adelante los K son mala palabra para el campo, que ya manifestó su malestar en la elección pasada. Ello implica ya de entrada un porcentaje menor de los votos.

En relación a ello, el fenómeno de resurgimiento kirchnerista en las encuestas ocurre desde un piso muy bajo -20%- y llega hasta el 30%, en dónde seguramente una mejor situación económica influya en parte de la opinión pública, pero que no puede tomarse como un fenómeno generalizado de revalorización de los Kirchner.

Finalmente, y en el fondo quizás lo más importante, el análisis en base a la proyección de los números y votos. En las elecciones del 2009, el kirchnerismo obtuvo alrededor del 29% de los votos a nivel nacional. Esto implica que para llegar en el 2011 al 40% de los votos deberá subir en 11 puntos sus adhesiones.

Teniendo en cuenta la performance del año pasado, una cuenta lineal y simple indicaría que Kirchner deberá obtener los siguientes resultados: 41% en la provincia de Buenos Aires, frente a un 32% en 2009; 15% en Capital Federal frente a un 11%; lograr el doble de votos en Córdoba y Santa Fe, lo que implica obtener un 20% frente a menos de un 10% en la elección pasada; y un 50% en las restantes 18 provincias frente a un 40% alcanzado en 2009.


Resultado
elecciones 2009

Proyección
elecciones 2011
Buenos Aires
32%
(35% en el conurbano
y 25% en el interior)

41%
(45% en el conurbano
y 35% en el interior)
Capital Federal
11%

15%
Córdoba
9%

20%
Santa Fe
9,50%

20%
Resto del país
40%

50%


Aun logrando recuperar imagen y consideración en la sociedad, el kirchnerismo no se encuentra en condiciones de lograr completar estos resultados. En diversos casos, deberá duplicar sus votos en distritos con un electorado rural (Córdoba y Santa Fe), incluso debiendo captar nuevamente el favor de parte del campo en la provincia de Buenos Aires.

A ello debemos agregarle que en los votos del año 2009, se incluyó a un PJ unificado en varias provincias (Chubut, Entre Ríos, La Pampa), situación que no se repetirá en 2011.

Desde ahora y hasta Octubre del año que viene seguiremos conviviendo con proyecciones y elucubraciones, generadas desde el seno del propio Gobierno, instalando la posibilidad real de una continuación de los Kirchner en el poder. Recordemos el seguro 40% que, según Artemio López, se obtendría en Buenos Aires en 2009 o el anuncio oficial de Bacman certificando una victoria por 6 puntos.

Con una economía que no dará mucho más que lo percibido tras una fuerte caída, y por más que el Gobierno se dedique a estimular la demanda en un año electoral, los beneficios en este campo serán de corto plazo.

Si a ello le sumamos que el kirchnerismo deberá mejorar sustancialmente su cuantía de votos con realidades diferentes frente a cuatro años atrás, los márgenes y posibilidades se van reduciendo. Así, no existen razones para pensar en su continuidad a partir del 2011. © www.economiaparatodos.com.ar



Agustín Jaureguiberry es Licenciado en Ciencias Políticas.

HOY AL CONGRESO !!!

LUNES 31 a las 19 horas frente al Congreso Nacional

El Martes 20 de Abril, antes de la votación de los Diputados, se hizo la misma convocatoria, fui y vi una gran cantidad de gente, sencilla y llegada de muy lejos.


Defendían la Constitución Nacional, el respeto a Dios como fuente de toda razón y justicia, a la familia, constituida por un hombre y una mujer... lo hacían con seriedad y entusiasmo.

Eran casi todos Evangelistas. Pregunté a los organizadores por los católicos y me respondieron que enviaron invitaciones, como la que recibí por mail.

Es decir que sí, nos invitaron a participar, pero no fuimos.

Ahora, otra vez nos están invitando. Tenemos la obligación de asistir!

Hay que tener en cuenta algunas cosas:

45 diputados de kirchner votaron a favor de la ley y 31 votaron en contra.
16 diputados de Carrió votaron a favor de la ley y solo 1 votó en contra.

Quién hubiera imaginado que diputados de kirchner podían votar en contra de su jefe ?

Quién hubiera imaginado que los diputados de Carrió, tan católica ella, votaran casi todos a favor de la ley ? y que la Carrió y Prat Gay, al abstenerse se sumaron así a la mayoría !

Todos los de Pino Solanas, votaron a favor...

El gobierno y el congreso, nos tiene ocupados con este absurdo tema del matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras siguen destruyendo nuestras instituciones y pasando por encima de todos, como lo han hecho en la celebración de los 200 años, tergiversando la historia, celebrando al Che Guevara, como a un héroe lo instalaron en la Casa Rosada, en tanto dejaron de lado a nuestros verdaderos héroes de las Malvinas.

La gente que duerme en la calle, las maestras municipales que no cobran, etc.

Vayamos el 31 de Mayo al Congreso, exijamos a quienes "nos representan" que nos representen, respetando nuestra Constitución Nacional, nuestras tradiciones, la familia como base de la sociedad y el bien común.

En Argentina hay más de 3.000 colegios católicos, más de 3.500 parroquias, 8 millones de peregrinos a Luján, 2 millones de peregrinos a San Nicolás, 700.000 peregrinos a Salta, 200.000 a Itatí, etc.

15 generaciones de argentinos, nos declaramos fieles devotos de Nuestra Señora de Luján, cómo no sumarnos a los argentinos, que desde sus iglesias evangélicas, están defendiendo nuestros principios y valores ?

Los espero..., y si pueden, inviten a otros parientes, amigos, vecinos, etc.

Jorge Casabal Marcó del Pont


+ todos los católicos y argentinos de bien

Hooligans Unidos Argentinos (HUA)

Un Alumno Diferente / 30 de Mayo de 2010
Por JESÚS DAVID EMMANUEL GALARZA

Al parecer, operadores del Gobierno y/o del partido oficialista habrían alcanzado un acuerdo con una docena de barras bravas de clubes de primera división por el cual se les garantizaría concurrir a Sudáfrica durante el próximo mundial de fútbol. Un primer reflejo de este acuerdo han sido los carteles en los estadios de
las "Hinchadas Unidas, Argentina", con logos identificatorios del kirchnerismo. Según la denuncia, ya habría comenzado a pagarse el viaje con fondos que saldrían de planes sociales y contra la prestación de servicios en operativos de seguridad en actos de la Presidenta.
El caso no sorprende porque el Gobierno ya había utilizado a las barras bravas para custodiar el cuerpo del expresidentes Perón en la quinta de San Vicente (Bs. As.) donde las barras bravas y sindicalistas se tirotearon por lucha de poderes y ahora da un paso que profundiza los vínculos con un segmento que ha sido utilizado como grupo de choque por sindicatos afines al oficialismo. Es de esperar, por lo menos, que la denuncia sea investigada y que este aval político a las barras bravas no derive en nuevos hechos de violencia.
Siguiendo con este tema.
El dirigente kirchnerista (oficialista) Marcelo Mallo, ideólogo de la agrupación Hinchadas Unidas Argentinas (HUA), reflejo que la ONG servirá para derrotar a la violencia en el fútbol. Yo la llamaría “Hooligans Unidos Argentinos” (HUA)
La sospechosa ONG resulta ser una especie de sindicato de hinchadas, si bien las barras y los políticos se han mezclado desde mediados del siglo xx, los intento de este gobierno por monopolizar y agrupar y dirigir a las barras bravas es evidente.
Muchas banderas con las siglas de HUA y la simbología de “Kirchner vuelve” o una K y un Pingüinos sobre la V que simboliza a la victoria, se agitaron en varios estadios durante los torneos locales de 2009. La HUA financiaría el viaje de los barras al Mundial de Sudáfrica, en junio próximo, a través de planes sociales de todos los argentinos.
Se sabe que 20 barras bravas viajaron en el mismo avión que la Selección Argentina y miembros de AFA (Asociación de Fútbol Argentino) representante de FIFA en Argentina.
El titular (de HUA) Mallo incluso admitió que “los hinchas de Chacarita son de 21 villas; si se convierten en dirigentes sociales y trabajan en los barrios, mañana gracias a la HUA podrían ser herramientas que tiene el Gobierno a disposición. Acá tenés votos. ¿Se vienen internas y yo quiero fiscales? Preguntó a los muchachos: ¿vos cuántos me traés (votos)?”.
Merced a sus habituales atropellos, las barras bravas del fútbol argentino pareciera que han ampliado el campo de acción, ahora al ámbito de la política, ya marcado por las continuas agresiones, descalificaciones y desprestigio mutuo de sus actores. En más de un caso, aquellos grupos violentos se han enquistado dentro de los clubes, al amparo de soterradas protecciones que, entre otras cosas, configurarían temibles asociaciones ilícitas. Son los mismos que, financiados por debajo de la mesa, viajaron al último mundial de fútbol, en Alemania, lujo que estuvo fuera del alcance de la mayoría de los argentinos, y no pararon en sus excesos hasta que los detuvo la policía alemana.
Obviamente, que para que esas barras sean controladas primero y erradicadas después se exigiría una intervención conjunta, monolítica, sincera y decidida de la Justicia, la policía, la AFA, la dirigencia de los clubes, sus asociados, los futbolistas y hasta los meros simpatizantes. Pero esto parece que quedará en el plano de lo utópico frente al anuncio de que ahora se convertirían en una agrupación política. Una nueva burla al común de la gente, que trabaja digna y pacíficamente para que Argentina no retroceda más, y que rechaza las irritantes prebendas clientelistas como las que se asignan a aquellos grupos que alimentan la barbarie.
Mientras que, por ejemplo, Gran Bretaña trabajó para que sus no menos feroces “Hooligans” fueran erradicados, entre nosotros los barra bravas son protegidos y ahora promovidos como lideres sociales, alentando más violencia a favor de la inseguridad que nos agobia.
“Hinchadas Unidas Argentinas” es un hecho, y no un intento de agrupar a los más violentos del Continente Americano para que sirvan como dirigentes sociales, políticos, la ONG sirve más como un sindicato que guía las actividades violentas o de seguridad sindical o presidencial de los violentos, que como agrupación para detener la violencia.
El poder político no detendrá la violencia en el fútbol, por que la están agrupando y pretenden dirigirla bajo una sola bandera, bajo la bandera de “Hinchadas Unidas Argentinas” o como podríamos llamarlas “Hooligans Unidos Argentinos”.

Fuente:

http://unalumnodiferente.blogspot.com/
http://bohemiofilms.blogspot.com/
http://pintoretrato.blogspot.com/
http://amargomalo.blogspot.com/

Factura Electrónica y Software Libre 2010

Después de más de un mes y medio sin postear nada, vuelvo a las andadas. Esta vez es para comunicarles que el Jueves 3 de Junio se comenzará un nuevo curso referente a Factura Electrónica y los servicios Web de la AFIP usando la interfaz PyAfipWs, que es software libre y está desarrollada en Python. También se está creando un prototipo, llamado SIAPy, de lo que podría ser un sustituto para el deplorable SIAP monoplataforma de la Asociación Microsoft-AFIP.

Esta abierta la inscripción para la nueva edición del curso sobre las últimas novedades de Factura Electrónica y Servicios web AFIP, relacionado con la interfaz PyAfipWs de Software Libre hecha en Python:

Curso Facturación Electrónica y Software Libre (entrada libre y gratuita).
Fecha: Viernes 25 de Junio de 2010
Horario: 18 a 20 hs
Lugar: AUBA - Club de Programadores Asociación Civil
Dirección: Auditorio Congreso - Entre Ríos 166 - C.A.B.A.

El temario incluye una introducción a factura electrónica nacional original (WSFE), y los nuevos web services de bienes de capital (WSBFE), seguros de caución (WSSEG), factura electrónica de exportación (WSFEX). También comentaremos sobre temas relacionados, como ser el Código de Trazabilidad de Granos -Carta de Porte- (WSCTG), depositario fiel (wDigDepFiel) y Remito Electrónico ARBA (COT).

A su vez, presentaremos el aplicativo PyRece (simil RECE - SIAP) libre y gratuito para generar y autorizar facturas electrónicas, entre otros proyectos relacionados.

Inscripción (entrada libre y gratuita):

http://www.clubdeprogramadores.com/cursos/CursoMuestra.php?Id=600

Más información:

http://www.pyafipws.com.ar

Se agradece difusión,

Mariano Reingart
http://www.sistemasagiles.com.ar
http://reingart.blogspot.com

¿Por qué apoyo el casamiento gay?

Carta de una lectora

750) this.width=750" height=245>

Por qué apoyo el casamiento entre personas del mismo sexo

El relato de una historia conmovedora

Quiero compartir esta experiencia con los demás porque yo tampoco entendía del todo el reclamo del matrimonio gay hasta que pude conocer un caso más de cerca.

Aclaro que no soy lesbiana. Soy heterosexual, tengo 47 años, estoy divorciada y tengo dos hijos, de 14 y 17, que viven conmigo. No soy fanática de ninguna corriente política. Y creo en Dios, aunque bastante menos en la Iglesia.

Tengo una empresa de ropa, mediana. Hace unos diez años entró a trabajar para mí una mujer joven, de unos 27 años, llamada Valeria. Le ponía tanto empeño a su trabajo que en poco tiempo llegó a mi equipo de asistentes directos, y ahí conocí mejor su caso.

Valeria tenía dos hijos chiquitos (en ese momento tendrían 3 y 5 años). Se había casado muy joven, a los 18, con su novio de la secundaria. Ella había dejado de trabajar para cuidar a sus hijos. Hasta que un día se enteró que su marido la engañaba. El un día le avisó que se iba de la casa. Valeria se hizo cargo de los dos chicos y tuvo que salir a trabajar para mantenerlos, aunque él de vez en cuando se ocupaba. Entonces conoció, en su nuevo trabajo, a Lucía. Valeria nunca había tenido una relación con otra mujer, pero se sintió tan apoyada y querida por Lucía, que al poco tiempo ya se mostraban como una pareja.

El ex marido se enteró de la relación lésbica de Valeria y, avergonzado, se fue del barrio y no volvió tampoco a llamar o ver a sus hijos. La familia de Valeria también le dejó de hablar. Lucía le ofreció mudarse juntas para poder costear mejor los gastos y cuidar juntas de los chicos, y eso hicieron.

Cuando Valeria empezó a trabajar conmigo, ya vivía con Lucía hace algunos años, y de vez en cuando venían su pareja y sus hijos a buscarla al taller para salir a comer todos juntos. Incluso la gente más conservadora de mi empresa sonreía al ver a esta familia de cuatro caminar felices por la calle. Era tan natural el amor que se tenían que era imposible cuestionarlo.

Pero un día Valeria se enfermó. Le diagnosticaron un cáncer de estómago y tuvo que empezar a tratarse. Ella y Luía habían celebrado la unión civil un año antes, pero cuando pidieron a la prepaga de Lucía que cubriera a su pareja, se lo negaron por no ser un matrimonio. Fue la primera vez que entendí que una unión civil no era lo mismo que estar casados. Ellas empezaron un reclamo legal.

Unos 18 meses más tarde la Justicia les dio la razón y ordenó a la prepaga a cubrir los gastos médicos de Valeria. Pero era tarde, porque ella había fallecido cuatro meses atrás.

Desesperación.

Lucía siguió cuidando a los dos chiquitos, a quienes había criado y querido por años como a sus propios hijos. Pero en noviembre la citaron del colegio al que habían ido siempre y le avisaron que sólo "un familiar" podría re inscribirlos para el año siguiente. Lucía, desesperada por que sus chicos no tuvieran una nueva pérdida, se acercó a los familiares de Valeria para pedirles que la ayudaran. Pero ellos decidieron que los chicos no tenían que vivir con "una desconocida" y pusieron un abogado para que hiciera un reclamo legal. La hermana de Valeria -que no había visto a sus sobrinos desde que su hermana se había separado y que tampoco la había acompañado en su enfermedad- consiguió que el templo evangélico de su barrio le esponsoreara la demanda legal. Ganó, y a Lucía le sacaron los dos chicos.

Mientras apelaba la demanda trataba de cruzárselos por el barrio o ir a visitarlos, pero la hermana de Valeria no quería que tuvieran ningún contacto, y finalmente ella, su marido y los dos chiquitos se mudaron fuera del país.

Lucía nunca más pudo ubicarlos (aunque sé que sigue intentándolo).

Los dos chiquitos de Valeria perdieron a su mamá por una enfermedad tremenda. Pero a su otra mamá no tenían por qué perderla. Fueron la (in)Justicia, la intolerancia, los prejuicios, los que les arrebataron a estos dos chicos la posibilidad de un hogar.

Si Valeria y Lucía hubieran estado casadas esto no hubiera pasado. Valeria habría tenido tratamiento médico a través de la prepaga de su mujer, y ambas habrían tenido derechos legales para proteger a sus hijos.

En estos días todo el mundo opina acerca del casamiento gay y de la adopción, y yo quería contar esta historia y pedir que se difunda. Porque no habla de "derechos" en general. Sino de un caso concreto en el que la ley no ayudó a nadie. Hoy algunos hablan del derecho del niño a tener "un papá y una mamá", pero conozco tantos casos en los que esto no ocurre. Un niño necesita un hogar. Necesita que lo protejan de la injusticia y del dolor inútil.

Todos necesitamos que la ley nos cuide, todos necesitamos que nos protejan del dolor.

Por eso apoyo la llamada "ley de la igualdad". Por Valeria, por Lucía, por sus hijitos. Porque sé que hay muchas otras familias iguales a ellos ahí afuera y no quiero que les vuelva a pasar algo tan terrible como esto que me tocó conocer.

María Estela Martini

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1261391

Fuente: http://www.taringa.net/posts/offtopic/5414433/%C2%BFPor-qu%C3%A9-apoyo-el-casamiento-gay.html

Bicentenario Cívico: Red Nacional de Organizaciones por la Transparencia Electoral y la Concientización Cívica

Lanzamiento de la Red Nacional de Organizaciones que trabajarán por la Transparencia Electoral y la Concientización Cívica

HACIA EL“BICENTENARIO CIVICO”

Las Organizaciones y ONG’s, abajo firmantes, invitamos al lanzamiento de la RED NACIONAL por la TRANSPARENCIA ELECTORAL. Celebramos esta iniciativa convocando a toda la ciudadanía a participar del ACTO DEL BICENTENARIO CIVICO, para asegurar ELECCIONES LIMPIAS y TRANSPARENTES, CON FISCALES VOLUNTARIOS EN TODAS LAS MESAS DEL PAIS Y CON UNA PATRIA ESPERANZADA EN EL DIA DE LAS ELECCIONES DE OCTUBRE DEL 2011.

18:00 hs - Acreditaciones

18:30 hs - Primer Panel: Representantes de las organizaciones convocantes.

19:30 hs - Segundo Panel:

-Diputada Elisa Carrió (C.C.-ARI)

-Diputada Laura Alonso (PRO)

-Dr. Santiago Corcuera, Juez de la Cámara Nacional Electoral

BICENTENARIO CIVICO
Fecha: Jueves 3 de junio
Hora: 18 a 21hs
Lugar: Auditorio de la ACJ (YMCA) - Reconquista 439

Entrada libre y gratuita
Capacidad limitada

Invita:

Web: http://www.grupopadrinazgo.com/

Facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=128231157193928&ref=mf

Te Esperanos, Vos podés ser partícipe del cambio / Hacé Correr las Voz!!!

Prensa Grupo Padrinazgo: ezequiel@grupopadrinazgo.com

Bicentenario Cívico: Red Nacional de Organizaciones por la Transparencia Electoral y la Concientización Cívica

Lanzamiento de la Red Nacional de Organizaciones que trabajarán por la Transparencia Electoral y la Concientización Cívica

HACIA EL“BICENTENARIO CIVICO”

Las Organizaciones y ONG’s, abajo firmantes, invitamos al lanzamiento de la RED NACIONAL por la TRANSPARENCIA ELECTORAL. Celebramos esta iniciativa convocando a toda la ciudadanía a participar del ACTO DEL BICENTENARIO CIVICO, para asegurar ELECCIONES LIMPIAS y TRANSPARENTES, CON FISCALES VOLUNTARIOS EN TODAS LAS MESAS DEL PAIS Y CON UNA PATRIA ESPERANZADA EN EL DIA DE LAS ELECCIONES DE OCTUBRE DEL 2011.

18:00 hs - Acreditaciones

18:30 hs - Primer Panel: Representantes de las organizaciones convocantes.

19:30 hs - Segundo Panel:

-Diputada Elisa Carrió (C.C.-ARI)

-Diputada Laura Alonso (PRO)

-Dr. Santiago Corcuera, Juez de la Cámara Nacional Electoral

BICENTENARIO CIVICO
Fecha: Jueves 3 de junio
Hora: 18 a 21hs
Lugar: Auditorio de la ACJ (YMCA) - Reconquista 439

Entrada libre y gratuita
Capacidad limitada

Invita:

Web: http://www.grupopadrinazgo.com/

Facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=128231157193928&ref=mf

Te Esperanos, Vos podés ser partícipe del cambio / Hacé Correr las Voz!!!

Prensa Grupo Padrinazgo: ezequiel@grupopadrinazgo.com

MUY IMPORTANTE: El emotivo saludo de Yoani Sánchez

Vea el video que grabó en La Habana al recibir su premio Perfil a la Libertad de expresión internacional.

Yoani Sánchez agradece su premio desde La Habana. Fuente:Perfil.com

Ante la imposibilidad de llegar hasta Argentina para recibir el premio a la Libertad de Expresión Internacional de la editorial Perfil, la blogger cubana Yoani Sánchez recibió la estatuilla en La Habana y grabó algunas palabras de agredecimiento que fueron transmitidas durante la fiesta de anoche en el Hotel Sheraton. Vea su emotivo mensaje.

Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2010/05/28/noticia_0013.html

Escándalo en Salta por afiches del matrimonio Kirchner en el Cabildo

Aparecieron en una muestra artística junto a otros próceres. Empezaron a sacarlos. Galería.

La imagen de Néstor y Cristina victoriosos generó la polémica en Salta. Foto: Juan Facundo Pintado.

Ampliar Fotogalería

La imagen de Néstor y Cristina Kirchner junto a próceres de la talla de Martín Güemes y José de San Martín en el Cabildo de Salta por los festejos del Bicentenario dio lugar a una polémica insospechada en la provincia que gobierna el kirchnerista Juan Manuel Urtubey. Los afiches formaban parte de una muestra que realizaron dos artistas salteñas con los 200 años de historia argentina con imágenes que fue presentado en la plaza principal de la capital. El matrimonio presidencial fue mostrado victorioso, lo que molestó a algunos sectores de la sociedad salteña.

La polémica hizo que el Concejo Deliberante de la capital norteña le retire el apoyo a la obra y ayer por la tarde ya se habían quitado 27 de los 60 afiches. Por esta razón, las autoras Otilia Carrique y Patricia Godoy, denunciaron públicamente al cuerpo de ediles por censurar su muestra.

La historia. Las artistas presentaron ante la comisión por el Bicentenario de Salta que depende del municipio afín al kirchnerismo, el proyecto para recordar la historia argentina. Esta fue aprobada por el presidente del Concejo Deliberante, César Álvarez. Sin embargo en el auspicio oficial apareció el apoyo de todo el cuerpo de ediles, lo que generó el automático rechazo de los legisladores opositores al Gobierno.

Ante la reacción, el miércoles se rechazó la muestra y se quito el auspicio. Además se pidió que se retiraran los afiches. En diálogo con Perfil.com, Patricia Godoy denunció la censura por parte del Concejo Deliberante: "El proyecto fue aprobado y trabajamos durante meses sin censura y dimos nuestra opinión. Esto trajo revuelo porque hubo reacciones de los más conservadores de Salta. A ellos les molesta lo que mostramos con las imágenes. Es una verdadera censura lo que hicieron". La artista rechazó el hecho de que hablen de una "historia sezgada": "Siempre hay lectura política en el arte. Pero no somos dirigentes, ni sindicalistas", finalizó.

Quien no se guardó nada fue Álvarez. El edil le echó la culpa de esta reacción a "los sectores más conservadores que le quitan la libertad de trabajar sin censura a los artistas". El funcionario dijo que ante estas muestras "aparece una visión retrógrada del proceso artístico".

En contra. Aroldo Tonini es concejal por el Frente Federal y uno de los votantes que rechazó la obra. Ante este portal denunció una "visión sesgada de la Argentina, creer que en el lugar mas emblemático de la historia nacional tengamos como figuras principales al matrimonio Kirchner, que lejos de representar unidad nacional representan elementos de división"

"Plantean que el gran emblema de la unidad son los Kirchner y no es así. Es una picardía política de este matrimonio". Además rechazó que exista censura ya que "la censura la hace el oficialismo porque nunca nos consultaron para auspiciar esto. Nunca se votó el auspicio. La muestra está de tal manera sesgada que genera irritación en los otros partidos"

Por último, pidió que si el oficialismo quiere una muestra como la que se observó durante las celebraciones del Bicentenario "que lo paguen ellos, no todos los salteños".

(*) De la redacción de Perfil.com.

Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2010/05/28/noticia_0010.html

Una grabación deja en evidencia las maniobras de Moreno en la ex Massuh

El polémico secretario de Comercio fue grabado con un celular por empleados de la Papelera Quilmes donde se iba a despedir a 10

Guillermo Moreno ante los trabajadores de la Papelera Quilmes Fuente:Maximiliano Montenegro - Radio Continental

El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, fue hasta la Papelera Quilmes –ex Massuh- para reunirse con los trabajadores. El polémico funcionario fue grabado con un teléfono celular mientras ofrecía a los empleados arreglos irregulares y que no tienen relación con su función en el Gobierno.

Moreno llegó a la papelera con la premisa de informarles a los obreros que había que despedir a 100 trabajadores y que se les iba a bajar el sueldo a $ 1.500 a aquellos que se quedaban en la planta.

En una grabación que difundió hoy Radio Continental se lo escucha a Moreno ofrecerle a los trabajadores “jubilación anticipada o retiro voluntario”, y si alguno se quiere quedar, “Moreno se compromete a conseguirle trabajo”.

La polémica no quedó allí, porque el polémico secretario de Comercio Interior fue más allá con sus dichos y prometió “conseguir en el día” un trabajo, incluso sin importar si padecen alguna discapacidad. “Moreno te ubica así te falta una pata”, remarcó, hablando en tercer persona.

El Gobierno intervino la papelera hace poco más de un año y fue clausurada el 3 de mayo pasado por el mismo Moreno. Los trabajadores piden que se mantengan los puestos de trabajo hasta 2011.

Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2010/05/19/noticia_0038.html

El show de Moreno en el Bicentenario: Perfil.com

http://www.perfil.com/contenidos/2010/05/26/noticia_0030.html

Fabian Doman fue 'borrado' de la pantalla de C5N

"Con Cristina no se jode", bramó el funcionario que consideró que no puede haber bromas, ni siquiera leves ironías, para con la Presidente de la Nación desde la pantalla de C5N. Al fin de cuentas, es considerado por los Kirchner casi un activo familiar... Así fue como Fabián Doman fue cesado en la conducción matutina del espacio informativo que mejor competía con TN, de Grupo Clarín, líder en el segmento.

19/05/2010 16:23

Fuente: www.urgente24.com

EN BOLAS SIN DERECHOS

Marcela Noble: "Nos hicieron sacar la ropa adelante de siete personas"
La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, ordenó ayer el allanamiento de la vivienda de los hijos adoptivos de Ernestina de Noble para conseguir material genético que permita iniciar el análisis de histocompatibilidad que determinará si son o no hijos de desaparecidos.



Los hijos de Ernestina Herrera de Noble se opusieron a que se utilicen sus muestras de sangre

En un controvertido procedimiento, la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, ordenó ayer el allanamiento de la casa de los hijos adoptivos de Ernestina de Noble tras haber mantenido con ellos una reunión en la que se negaron a realizarse nuevas extracciones. Felipe y Marcela Herrera de Noble, realizaron ante los medios la denuncia sobre los términos confusos en que estaba redactada la orden de requisa y cuestionaron: ¿Dónde están nuestros derechos?.

“Nos hicieron sacar la ropa adelante de siete personas" explicó Marcela Noble; "Me sacaron la bombacha, las medias y el pantalón" intentando transmitir que consideran que se realizó un procedimiento violento.

Es que ayer por la tarde la Justicia decidió allanar la casa ubicada en la localidad de San Isidro, para obtener material genético que sirva para determinar si Marcela y Felipe son hijos de desaparecidos durante la última dictadura.

Por ello, se realizaron sendos allanamientos a las moradas de ambos ordenados por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, luego de una audiencia realizada en su juzgado en la que ambos hermanos se negaron a realizarse nuevas extracciones de sangre para cotejar su ADN con las muestras almacenadas en el Banco Nacional de Datos Genéticos.

Allí, insistieron con la misma idea que sostienen desde hace meses:que únicamente harían lasextracciones si el cotejo era sólo con dos familias que, originalmente, hicieron el reclamo. Esta postura ya fue rechazada por la Cámara Nacional de Casación Penal.

Fuentes con acceso a la causa confirmaron que en los allanamientos se secuestraron las medias que llevaba puesta Felipe y prendas íntimas de Marcela, de manera de eliminar toda sospecha de que el material genético no correspondiera a ambos.

La decisión de la jueza fue justificada por las Abuelas de Plaza de Mayo, querellantes en la causa, y explicada como una decisión que es producto de las "graves irregularidades cometidas por el anterior juez de la causa, Conrado Bergesio, apartado de la investigación por la Cámara Federal de San Martín ante su reiterado incumplimiento de hacer los análisis de ADN ordenados.

Alan Iud, abogado de Abuelas, explicó que la sangre extraída en el Cuerpo Médico Forense en diciembre, durante una presentación espontánea de Marcela y Felipe, "se guardó sin medidas de conservación” por lo que se justifica la medida tomada.

Los hijos adoptivos de Herrera de Noble se extrajeron sangre el año pasado pero en el Cuerpo Medico Forense, dependiente de la Corte Suprema y a condición de que las muestras sólo fueran comparadas con dos familias querellantes en la causa.

Ante las cámaras, Felipe y Marcela expresaron: "Elegimos a nuestra madre todos los días" tras definir la adopción realizada por ella como un "acto de amor".
javascript:void(0)

FIN DE FIESTA

Antes aún de que se apagaran los ecos de la multitudinaria conmemoración del segundo centenario de la Revolución de Mayo ya había comenzado a difundirse la idea de que el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner capitalizaría los efectos de la masiva celebración.

Lo notable no es que desde el poder se aliente esa ilusión, sino que muchos de sus adversarios compren el camelo. Es casi fatal que el poder termine engatusado por sus propios cuentos, engañado por sus propios espejismos. ¿No creían acaso los tres comandantes de la Junta que podrían capitalizar políticamente los festejos por el triunfo futbolístico en el Mundial de 1978? ¿No supuso el General Galtieri que el entusiasmo popular por la prometida recuperación de las Islas Malvinas era un homenaje a su propio perfil "majestuoso" o al conjunto de la tiranía castrense? El hecho de que este oficialismo no vista uniforme no impide que se embriague con idénticos elixires. Esa borrachera no es cuestión de sastrería.

El significado de lo que ocurrió en la masiva, abigarrada conmemoración del Bicentenario es político. Pero no faccioso. Precisamente el conflicto entre patria y facción es lo que clausura los intentos de capitalización. La sociedad, por encima y a través de sus diferencias y matices, celebró la identidad común, la tradición común, los símbolos comunes y la expectativa común de convivir en respeto y concordia. Lo hizo en la práctica: millones de personas se concentraron y desconcentraron con perfecta disciplina y sin incidentes; marcharon, se detuvieron, conversaron y observaron con las manos en las manos de sus hijos y no en palos o garrotes, a cara descubierta, sin máscaras. Llegaron y se fueron por sus propios medios. Sabían qué buscaban y qué querían. Vivaron el desfile de sus soldados y se extrañaron de que no estuviera presente quien constitucionalmente ejerce la suprema comandancia de las Fuerzas; aplaudieron con orgullo argentino el espectáculo del Teatro Colón y su restauración. Les resultaba secundario en ese instante que ese logro se le acreditara al gobierno de Mauricio Macri. Porque todo se miraba y se veía desde la óptica nacional del festejo histórico de la Argentina. El teatro, y el desfile, y los espectáculos.

El mexicano Octavio Paz ha escrito párrafos luminosos sobre el sentido de la fiesta. En la fiesta, señala el gran mexicano, "la sociedad comulga consigo misma". (.) "el tiempo suspende su carrera, hace un alto y en lugar de empujarnos hacia un mañana siempre inalcanzable y mentiroso, nos ofrece un presente redondo y perfecto (.) lo importante es salir, abrirse paso, embriagarse de ruido, de gente, de color (.) todo pasa como si no fuera cierto, como en los sueños". Para Paz, al alcanzar la representatividad e intensidad (magnificada en el caso del Bicentenario, por la enorme masividad) la fiesta se inscribe "en la órbita de lo sagrado, la fiesta es ante todo el advenimiento de lo insólito".

Sin embargo, en la fiesta en la que Paz centra su atención, lo insólito está asociado al desorden y al desenfreno: "La fiesta es una Revuelta, en el sentido literal de la palabra. En la confusión que engendra, la sociedad se disuelve, se ahoga, en tanto que organismo regido conforme a ciertas reglas y principios. Pero se ahoga en sí misma, en su caos o libertad original". Acá, con el Bicentenario, por el contrario, lo insólito fue el orden. La revuelta del segundo centenario fue una enorme multitud festejando sin desenfreno, cumpliendo las funciones de la fiesta, insólitamente, a la inversa del desorden de las instituciones oficiales y las organizaciones que caotizan y mezclan habitualmente "el bien con el mal, el día con la noche, lo santo con lo maldito."

El significado político de la fiesta del Bicentenario reside en el mensaje que surge de su propia práctica: podemos vivir juntos sin agredirnos, robarnos ni matarnos aunque al mismo tiempo haya algunos, en otra esfera, que se agreden, se roban e intentan dañarse. Podemos crear y construir y reconstruir y festejar esas obras, en cambio de celebrar el caos, la violencia y la destrucción.



Pero si la fiesta popular roza lo sagrado, no tiene en cambio poderes milagrosos. Por eso es lamentablemente improbable que se consume otro embeleco que nació cuando se apagaron las luces: la idea de que "la atmósfera de unidad" de la calle podría traducirse en términos inmediatos en un final de las hostilidades, contradicciones y tensiones que atraviesan la Argentina. Inflar esa quimera es garantizar una profunda decepción a corto plazo. Así como el espíritu que se manifestó en la fiesta no es capitalizable desde lo faccioso, tampoco es realizable en la lógica cotidiana de la vida política sin el trabajo previo de derrotar lo faccioso con tanta contundencia como para impedirle cualquier posibilidad práctica de conspirar contra la lógica de concordia y convivencia, de acuerdo en la diferencia, de pluralidad abierta, de honestidad y paz. Esa misión implica un esfuerzo.



Lo faccioso mantiene obstinadamente su ofensiva y se manifiesta de forma variada y en distintos campos, aunque enlazado por una lógica subterránea.



Ciertos comportamientos en la órbita de la Justicia parecerían indicar que hay magistrados que actúan con un criterio ideológico de "justicia revolucionaria" antes que con el criterio de la justicia constitucional. Esos magistrados juzgan hechos que ya han sido juzgados o califican delitos con leyes que no existían al momento de los hechos que se analizan. En una atmósfera tribunalicia en la que, durante algún tiempo, hubo una verdadera inflación verbal de "garantismo" jurídico, muchos ciudadanos ven pisoteadas sus garantías en la realidad, sin que el garantismo patentado parezca mosquearse. La persecución de que fueron objeto los hijos adoptivos (mayores de edad) de la señora Ernestina Herrera de Noble, propietaria del diario Clarín, con una orden judicial que estipulaba que se les secuestrara en la vía pública la ropa interior que llevaban puesta sería, en sí misma, una insólita demostración de arbitrariedad si no estuviera, además, agravada por la cínica invocación de que esa agresión se realiza para defender derechos de esos mismos jóvenes. "Nos dicen que es a nosotros que quieren cuidar, que nosotros somos las víctimas, que quieren cuidar que nosotros no tengamos ninguna clase de sufrimiento -se quejó, con sensatez Felipe Noble Herrera-, y de hecho nos están exponiendo, porque nosotros nos tuvimos que sacar la ropa ante siete personas. ¿Dónde está el cuidado de la víctima, dónde están nuestros derechos?"



La atmósfera bicentenaria, la de la fiesta que ya acabó, no modificó el espíritu bélico que se observa detrás de la conducta de la Juez federal que tomó esas decisiones. Quizás aquella atmósfera consiga traducirse mejor en algunos juzgados en el momento en que el Congreso asuma la tarea pendiente de modificar el Consejo de la Magistratura.



El espíritu de la fiesta bicentenaria necesita esfuerzo para terminar reflejándose en justicia y honestidad. Algunos magistrados van desplegando ese esfuerzo: por eso se han juntado ya muchos elementos y evidencias en causas que afectan a personajes del poder: desde el asunto de los medicamentos falsificados hasta los créditos fraguados de la ONCCA, los negocios raros con Venezuela o el enriquecimiento del ex Secretario de Transportes.



La revelación de esta semana fue, de todos modos, la del Ministro de Economía de Santa Cruz, Diego Robles, quien aseguró que esa provincia había consumido totalmente los llamados "fondos de Santa Cruz", aquella fabulosa suma que empezó a amasarse con los más de 500 millones de dólares que Néstor Kirchner recibió de la presidencia de Carlos Menem y que luego sacó del país. Nunca hubo cuentas claras, ni información fehaciente sobre ese dinero, los destinos que siguió ni los réditos que rindió y los montos y fechas de los retiros efectuados. El jueves su supo que ya no existían más los fondos. Para sorpresa de la provincia, el país y el mundo, en pocas horas el Ministro Robles se rectificó, dijo que algo quedaba: 200 millones de dólares. ¡Un olvido de 200 millones de dólares! Se ve que en la provincia de los Kirchner no se fijan en plata chica. En cualquier caso, la imprecisión de Robles (o su primitiva precisión), es una muestra de que hay muchos temas de dinero en la Argentina de hoy que requieren detalles e información.



En fin, la maravillosa fiesta del segundo centenario se acabó. Por ahora sigue una fiesta en la que sólo pocos se divierten. Será así hasta que las tareas que dejó como mandato el espíritu del Bicentenario se concreten, se encarnen, y las calles vuelvan a estar llenas de argentinos festejando la patria, la convivencia, la unión nacional, la justicia y el eclipse de los odios facciosos
Jorge Raventos