FUERA MUBARAK!!

BASTA DE TIRNIA ASESINA Y CORRUPTA EN EL MUNDO.

EPITAFIO

La información dice que el napoleónico mausoleo de Kirchner ocupará 625 metros cuadrados.
Imitando la del Corso tendrá dos plantas, en la baja ocho féretros circundando uno central donde se ubicarán los despojos mortales de quien se creyó inmortal: Néstor.
Sobre él una inmensa Cruz, la paradoja final para quien promovió la quita de crucifijos en los organismos del estado y públicos.
Pareciera que el Mal queda sepultado bajo el Signo del cristianismo para que nunca pueda volver a surgir desde las tinieblas.
En la planta alta curiosos y visitantes podrán circular para ver la fastuosidad de una tumba que refleja dos realidades, una el ego inconmensurable de una familia que se creyó parte de dioses y la otra más dura, la realidad de un destino que en algún momento nos alcanzará a todos sin importar lo grande que podamos sentirnos.
Así en Río Gallegos el monumento dejará desnudo al impostor que sembró el odio entre los argentinos, que deseó el poder sin importarle nada y en ese tránsito hacia la perpetuidad de su poder se encontró con el destino que inexorable marcó su triste final.
Con el tiempo las pasiones convertirán el mausoleo en una curiosidad turística sin importar quien era o que dejó para la posteridad.
También será el símbolo del totalitarismo, de una época oscura donde el estado de derecho estuvo ausente y la Constitución fue violada.
Será refugio de defensores de derechos humanos de los terroristas, allí harán actos madres y abuelas de plaza de Mayo las más beneficiadas economicamente que llorarán la pérdida de su benefactor.
El tenebroso mausoleo cobijará para siempre a quien la Historia juzgará como uno de los infames mayores que ocuparon la presidencia de nuestro país.
A los argentinos nos robó la paz, entre otras cosas, tal vez haya piadosos que pidan por su descanso u otros duros que lo maldecirán por toda la eternidad.
Tal vez su epitafio debería decir: Aquí yace quien en vida destruyó la República Argentina, fomentó la desunión de sus habitantes, compitió en el paroxismo de su locura con Dios... y perdió.

INCOHERENTES

INCOHERENCIAS DE LA "PROGRESÍA"

Por Jorge Omar Alonso

No solo la izquierda progre de estas pampas es despistada.

También por las tierras de nuestra Madre patria, suelen padecer cierto despiste ideológico.

Pruebas a mostrar: En la publicación española “LaVoz” del 14 de enero del 2009, bajo el título: “Intelectuales y artistas defienden Gaza y al Pueblo Palestino”, se daba a conocer que un grupo de artistas españoles entre los que figuraba Javier Barden, emitieron un comunicado dirigido al gobierno español en apoyo al pueblo palestino.

En dicho texto se enjuiciaba a Israel como “un país ocupante que ejerce prácticas de terrorismo de estado”. Desde el portal “PorIsrael”, la columnista Dori Lustron, recientemente realizó una nota en forma de carta abierta dirigida a Barden que tituló: “Ironías de la vida, ¿no?”

Allí escribió a raíz de la internación por parte del actor españolde su esposa, en el afamado Centro Médico Judio Cedars-Sinaí de Hollywood: “¡Usted, que nos ataca tanto! Fíjese cómo eligió el mejor Centro Médico. ¿Por qué? Porque los profesionales judíos se destacan en el mundo. ¿Se da cuenta cómo no hay que escupir al cielo? Mire a su alrededor y vea todo lo que Israel le ha brindado y usted ignora. Israel recibe por las patentes y la producción de bienes que usted consume las regalías correspondientes. El control remoto del televisor, su ordenador portátil, su teléfono celular, los chips de su computadora… ¡Tantas cosas! Incluso muchos de los medicamentos simples que usted toma son producidos en Israel. El mayor laboratorio de genéricos del mundo, TEVA, es israelí. ¡Seguramente ignora cuantos medicamentos habrá tomado de TEVA!”



“Me pregunto por qué no vinieron a Gaza a atenderse. ¿Porque la “malvada” Israel los tiene bloqueados? ¿Hubieran venido si no estuvieran bloqueados? ¡Claro que no! Le aclaro, Bardem, que en Gaza viven muy bien, pero usted está tan ciego que no lo ve. Viven a costa de Israel, de nuestra agua, de nuestra electricidad y de toda la ayuda humanitaria que les brindamos. Todo el equipamiento que se recambia, casi nuevo, cada dos años en nuestros Hospitales Modelo son derivados a Gaza. A nuestros hospitales tienen accesos todos: judíos, musulmanes, cristianos, tailandeses, sudaneses, etíopes, hindúes, e incluso los palestinos que vienen de Gaza porque Hamás los abandona a su suerte. No quieren gente enferma. Les molesta. ¿Sabe por qué distingo entre palestinos y árabes? Porque sus hermanos árabes los desprecian y nosotros los ayudamos. Como ayudamos a los sudaneses que llegan moribundos a la frontera con Egipto y los rescatamos mientras ellos les tiran a matar por la espalda.”



“¿Sabe usted? Ellos no quieren la paz. ¡Se les terminaría la gallina de los huevos de oro! Si Al Jazeera no hubiera
descubierto las negociaciones con Abu Mazen, Gaza hubiera quedado afuera y eso nunca lo permitirían. Perderían el gran negocio de los terroristas. Porque no son milicianos, Bardem. Son TERRORISTAS. Y usted, que está totalmente DESCALIFICADO para opinar, en vez de ayudar a la paz, defiende el terrorismo por su odio visceral a los judíos. Son judíos los que atendieron a su mujer para traer a su hijo al mundo. Y son judíos, los productores de Hollywood que le dan trabajo a UD. Y son judíos los que salvan a millones de personas con sus investigaciones científicas y sus avances tecnológicos que provienen de Israel. Pero, UD pensara…¡Estosjudíos de m…! ¿Quienes se creen que son?”

Más adelante agrega Luston: “Quizás… usted tiene sangre sefardí. Quizás… por eso se odia a sí mismo. Es lo que se llama el “autoodio” judío. Quizás… muchas cosas que usted ignora puede haber en su genealogía.”



“Y fíjese… eligió a judíos y sionistas para que su hijo viniera al mundo. ¿Por qué? Nosotros sabemos por qué. Somos buenos en lo que emprendemos. Siempre lo fuimos y de ahí su bronca y su envidia hacia el pueblo de Israel. Cuando se lucha por algo hay que tener coherencia y ser consecuente con las ideas. ¡Pobre ejemplo de vida para su hijo!”

Concluye de esta manera la autora de la nota en forma de carta abierta al progre de Berden: “¡Dios bendiga a su pequeño hijo y se apiade de usted!”

En el mundillo de la “pregresía” también existen trasnochados.-

SE NOS RIEN EN LA CARA

Amado Boudou dice que no hay inflación y que Mercedes Marcó del Pont compra la palta barata en el Mercado Central. ¿La señora que vive en Salta tendrá que venir caminando hasta acá para conseguir buen precio?

Por Roberto Cachanosky

Según el ministro de Economía, Amado Boudou, no hay inflación en Argentina, sino dispersión de precios. Recordemos que un tiempo atrás afirmaba que había tensión de precios. Es decir, va cambiando de palabras para no reconocer que hay inflación pero, al mismo tiempo, dice que los empresarios y comerciantes suben los precios y no el Gobierno. Es decir, la culpa de la inflación que no reconocen, no es del Banco Central que emite, sino de otros como de costumbre.

A su última afirmación de que en Argentina hay dispersión de precios, Boudou le agregó que Mercedes Marcó del Pont, la presidenta del Banco Central, compra palta barata en el Mercado Central.

A esta altura del partido como argentino ya me siento cansado que nos tomen por estúpidos. Que nos falten el respeto diciendo semejantes cosas. Una cosa es que haya diferencias de interpretación sobre economía o cualquier otro tema y se produzca un debate y otra muy diferente es que ante la delicada situación inflacionaria que estamos viviendo nos vengan con este tipo de declaraciones. Se nos están riendo en la cara.

Moyano bloquea la salida de los diarios, la policía no aparece para permitir la libertad de expresión y de trabajo y el Gobierno no emite ni una sola palabra condenando el comportamiento del dirigente camionero.

La inseguridad estalla por todos lados, con robos violentos, asesinatos, etc. y Garré no hace nada.

Marcó del Pont insiste con que el crédito se crea imprimiendo billetes, generando una inflación lacerante y encima nos hablan de dispersión de precios.

Ahora van a contralor las tarjetas de crédito y resulta que Cristina Fernández se fue de viaje con casi U$S 100.000 en efectivo, hecho del que nos enteramos porque encima le robaron al empleado del Gobierno que tenía que llevar la plata. Insisto, a esta altura del partido ya no hay debate posible con el kirchnerismo porque se ríen en la cara de la gente aprovechando que tienen el monopolio de la fuerza.

A pesar de lo dicho en los párrafos anteriores, igual voy a ensayar una respuesta a la afirmación de Boudou. Dice que Marcó del Pont consigue la palta muy barata en el Mercado Central y que hay que caminar para conseguir el mejor precio. ¿Qué pretende? ¿Que la señora que vive en Salta, Misiones, Ushuaia o San Juan se venga caminando hasta el Mercado Central a comprar palta? Es más, como economista le recomendaría a la gente que en este contexto inflacionario no camine mucho antes de comprar algo, porque cuando termine el recorrido y descubra que en el primer lugar el precio estaba un poco más bajo, cuando vuelva ya habrá subido gracias a la emisión monetaria que está haciendo el Banco Central.

Justamente, en los procesos inflacionarios agudos, el problema que se presenta es que no se puede hacer lo que dice Boudou, de caminar y buscar precio, porque la moneda se deprecia continuamente y la generalizada suba de precios impide hacer comparaciones como la que sugiere Boudou.

Pero aun suponiendo que lo afirmado por Boudou fuera cierto, ¿no le enseñaron en la facultad que el mercado arbitra? Esto quiere decir que si un producto está más barato en un lugar que en el otro, alguien compra en el lugar que está barato, lo lleva para el lugar que está más caro y lo vende con ganancia. Por lo tanto, al aumentar la demanda en el lugar en que el producto está más barato, el precio sube y tiende a igualarse con el precio del lugar más caro. Ni siquiera pueden argumentar con la más mínima lógica económica. Algo que es de manual.

El kirchnerismo ha hecho de la tergiversación de los datos y de la mentira una forma de gobierno. Dicen que tienen un nivel de reservas que no son tales (sobre este tema ya me he explayado varias veces), afirman que no hay inflación pero hicieron acuerdos de salarios que terminaron en el 40% anual nominal. ¿Qué aumento de productividad tuvo que haber para poder pagar semejantes incrementos salariales? Y el piso que ya están pidiendo los sindicatos aliados al Gobierno para el 2011 es del 30%. ¿Por qué tanto incremento de salario si solo hay dispersión de precios?

Afirman que tienen superávit fiscal y resulta que terminaron el año con un déficit del orden de los $ 30.000 millones cubiertos con emisión monetaria para “realizar” las utilidades inventadas del BCRA, la ANSES y demás organismos.

A todo esto habría que sumarle los anuncios nunca cumplidos como los U$S 30.000 millones de inversiones chinas, los créditos hipotecarios para los que alquilan, el tren bala, etc.

Que el kirchnerismo siga tergiversando la realidad ya no me sorprende. Han pasado casi 8 años que están en el gobierno y de ellos puede esperarse cualquier afirmación por más insólita que sea. Lo que sí me llama la atención es la pasividad y mansedumbre con que la gente tolera que se le rían en la cara de manera tan abierta y con tanta desvergüenza.

4º acto MI CRISTO ROTO EN MISIONES

EL ALUMNO CHORIPAN

El ministro de Economía Amado Boudou



UTILIZA RECURSOS INDEBIDOS PARA SU CANDIDATURA A JEFE DE GOBIERNO PORTEÑO



Buenos Aires - El ministro de Economía, Amado Boudou, tomó ilegalmente la estructura del Palacio de Hacienda como plataforma logística y publicitaria para su precandidatura a jefe de Gobierno porteño. Usa sin límites las estructuras de su cartera y de la Anses para difundir su actividad política partidaria.

El funcionario comenzó a difundir este mes gacetillas de campaña, comunicados con declaraciones y fotos de sus recorridos preelectorales desde la oficina de prensa del ministerio (ver aparte), que convirtió en una suerte de búnker proselitista privado que violaría la Ley de Etica Pública, el Código Penal y la ley electoral de la Ciudad de Buenos Aires. Además, el ex docente de la Universidad del CEMA, bastión del monetarismo que dominó la conducción económica en tiempos de Carlos Menem, dispone también de recursos de la Anses y de las intendencias como la de Lomas de Zamora y del Municipio Urbano de la Costa para apuntalar su aspiración de liderar la lista de diputados por el kirchnerismo en los comicios de la Ciudad.

A diferencia de Carlos Tomada, que compite con él y con Daniel Filmus por la misma candidatura y que dispone también de la estructura de un ministerio, Boudou no parece reparar en los límites que le impone la ley como funcionario: desde los primeros días de enero distribuyó cerca de una docena de comunicados con el membrete del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y el logotipo del Bicentenario argentino (ver facsímil) que incluyen exclusivamente declaraciones e informes sobre su campaña.

Uno de los textos distribuidos a los medios de comunicación el 14 de enero reseñó una reunión de Boudou con el secretario de Cultura, Jorge Coscia, donde se informa que ambos “coincidieron en un proyecto político común para la transformación de la la Ciudad”. Fue presentado abiertamente como “ministro de Economía de la Nación y candidato a jefe de Gobierno” de Buenos Aires.

Según un artículo publicado en la fecha por el diario Perfil, esa misma semana, Boudou visitó junto al director de la Anses, Diego Bossio, el centro de jubilados Monseñor Vernazza, del Bajo Flores. La cartera económica –siempre con membrete y logo oficial– reprodujo sus críticas contra Mauricio Macri y las imágenes que captó uno de los dos fotógrafos del Palacio de Hacienda, que percibe $ 7 mil mensuales, además de viáticos. Para garantizar la cobertura gráfica de los movimientos del ministro, Economía incorporó a su patrimonio en 2010 una cámara digital profesional, valuada en más de $ 20 mil.

El raíd electoral de la dupla continuó el 20 de enero en otro centro de jubilados de Villa Lugano, donde Bossio ya no pudo ocultar su entusiasmo. “Acompaño a Amado en este desafío de estar al frente de la Ciudad”, soltó en clave macrista, sin mencionar apellidos. El posicionamiento no sería cuestionable si no fuera porque tal opinión también se propagó desde una oficina del Estado supuestamente limitada a difundir las actividades de Bossio como director del ente previsional.

La Dirección de Prensa de Lomas de Zamora hizo lo suyo el lunes 17, tras una visita de Boudou a Santa Teresita para reunirse con el intendente lomense, Martín Insaurralde, y el del Partido de la Costa, Juan Pablo de Jesús, de quien fue secretario de Hacienda durante 2004. En una gacetilla redactada y distribuida también con dinero público, Insaurralde profetizó que Boudou “será un excelente jefe de Gobierno”.

A través de un colaborador que lo asiste en la campaña preelectoral, Boudou comunicó que no daría su testimonio para esta nota. Pero, consultado por el contenido de esta nota, el vocero del ministro, Sergio Poggi, le dijo anoche a PERFIL que las actividades de Boudou con Bossio son “ministeriales y no de campaña, la que todavía no se ha iniciado”. Cuando se le preguntó acerca de los correos electrónicos que difunden la actividad proselitista de Boudou, el vocero aseguró que “la cuenta de Gmail, desde donde fue distribuida, no es oficial”. Reconoció, no obstante, que la dirección meconprensa@gmail.com es utilizada habitualmente por su departamento para difundir la actividad oficial.

Sin embargo, especuló con la posibilidad de que “alguien” la utilizara para el envío de la gacetilla del encuentro de campaña con Coscia. “Un membrete oficial lo copia cualquiera”, dijo Poggi para eludir una responsabilidad sobre la distribución de la actividad política del ministro, y prometió investigar “quién escribió esa cosa”.

Los comunicados contravienen el artículo 2° inciso f) de la Ley 25.188 (de Etica Pública), que define entre los deberes del funcionario público los de “proteger y conservar la propiedad del Estado y sólo emplear sus bienes con los fines autorizados”, además de “abstenerse de utilizar información adquirida en el cumplimiento de sus funciones para realizar actividades no relacionadas con sus tareas oficiales o de permitir su uso en beneficio de intereses privados”.

La movida de Boudou también viola el Art. 261 del Código Penal, que considera que incurre en delito “el funcionario que empleare en provecho propio o de un tercero, trabajos o servicios pagados por una administración pública”.

Además, y al igual que la mayoría de los precandidatos que ya empapelaron la Ciudad con sus caras, la campaña no respeta la Ley 268 porteña, que rige el calendario electoral y prohíbe la propaganda antes de los sesenta días previos a la elección.

EL CAJÓN VACÍO

Se llamaba Agatha Mary Clarissa Miller Christie Mallowan (15 de septiembre de 1890 – 12 de enero de 1976), conocida como “Agatha Christie”, fue una escritora británica de novelas policíacas. Agatha Christie escribió 80 libros, todos dentro de la categoría del suspense y el misterio, donde usó a siete personajes principales como detectives, habiendo casos donde estos se agrupaban para resolver el crimen. Es conocida como la Reina del Crimen.

———————————————————————————————————-
“Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo”. Napoleón Bonaparte. Emperador francés.
———————————————————————————————————-


Digno de novela policíaca, teatro y novela romántica podemos enunciar un misterio que aún sigue sin resolverse, aunque no se hable más de él.

Un cajón vacío nos hace despertar las sospechas que Néstor Carlos Kirchner se suicidó.

Aunque se sostenga que “no hay niño feo ni muerto malo”, pues Dios no me adjudicó la cualidad de cambiar el concepto de una persona después de muerta.

Tampoco se pudo comprender cómo el mismo porcentaje de la misma porción del patrimonio del matrimonio de Cristina y Néstor Kirchner arrojase cantidades diferentes.

Si sobre el mismo emprendimiento turístico hotelero, con un valor determinado e igual para ambos, el 45% de la participación de Cristina valía muchísimo menos que el 45% de Néstor, además de otros detalles contenidos en sus amañadas Declaraciones Juradas, que fueran objeto de liviano sobreseimiento en la investigación por enriquecimiento ilícito, relativizando las reglas contables y matemáticas al igual que en el INDEK, concluí que hasta la realidad puede desvirtuarse, según quién la evidencie y de acuerdo a su conveniencia.

Aunque lo explicaran arquitectos y constructores, jamás me convencieron que costase lo mismo una pared de 3 x 4 m2 que otra de igual medida dotada de una abertura, mucho peor si encima se agregaba el valor de la puerta o la ventana y su colocación, aumentándome sensiblemente el costo final.

Por eso, con relación a la dudosa muerte del ex presidente Néstor Kirchner, quien se suicidara al no poder soportar el inevitable avance de su cáncer de páncreas, me resulta difícil justificar el engaño consistente en hacer velar un féretro vacío, cuando sus restos mortales, irremisiblemente desfigurados por la violenta y fatal decisión, permanecían en el sur del país.

Resulta comprensible que no se hubiese trasladado su cadáver, pero a la vez se torna procaz montar semejante patraña para ver desfilar a personas que concurrieron a despedirlo, engañándolas en la creencia que dentro del féretro estaba quien en vida fuera Presidente de la Nación.

Si a ello sumamos el llamativo comportamiento de la viuda y su primogénito —quien llegó a esbozar varias sonrisas— sumado al velatorio a cajón cerrado, en Casa de Gobierno y no en el ámbito natural del Congreso Nacional, como corresponde a un Diputado y ex presidente —más la sugestiva mordaza impuesta a los medios de prensa y el cambio de domicilio que determina la competencia jurisdiccional ante cualquier investigación sobre la muerte dudosa del ex Secretario de UNASUR, y sobre la tramitación del juicio sucesorio del Presidente del Partido Justicialista, que seguramente recaerán en manos de jueces complacientes que harán naufragar cualquier investigación sobre las causas del deceso y abortarán el eventual reclamo de derechos sucesorios de presuntos hijos naturales y muy especialmente el contenido del acervo hereditario tan descomunal como de sospechado origen—, comprenderemos por qué asoman tantas dudas.


Néstor Kirchner murió como vivió.

Sabiendo que la inexorable e inminente muerte ya tocaba a su puerta, obcecado él, le arrebató ese momento, decidió ponerle fin a su vida por mano propia, antes de quedar tan endeble y debilitado que no tuviera fuerzas para ello.

No entraba dentro de sus convicciones consumirse en dolorosa agonía postrado, considerando una derrota —inadmisible e intolerable para él— que lo vieran acabado.

Tuvo el coraje y la determinación de poner fin a su infatigable tarea de acumular riqueza y poder, castigar y cooptar opositores, corromper instituciones y dividir al pueblo, con revanchismos, persecución y manipulación de los Derechos Humanos, distribuyendo a su antojo fondos públicos, condicionando y disciplinando a humildes y poderosos, aunque les dejó a sus familiares, testaferros, amigos, allegados y cómplices, suculentos fondos suficientes como para bancar varias generaciones de Rolex, Vuitton, Versace, indumentaria de diseño y viajes interestelares.

Lamentable, cobarde y cruel resulta el suicidio de quien deja en la miseria a su familia, lo cual —obviamente— no es el caso del ex presidente que cuidando a los suyos sólo dejó a la deriva e hipotecados a 44 millones de sufrientes habitantes de este bendito país.

A no dudarlo, Néstor Carlos Kirchner murió. Se suicidó.

Jamás lo hubiese arredrado la débil Justicia, envalentonado por toda una vida de impunidad, estando seguro que jamás iría a la cárcel, lugar que sólo aloja a desamparados del poder de turno, pues, tal como aconseja el Viejo Vizcacha a Martín Fierro, “hacéte amigo del juez…” pues “la ley, como la telaraña, sólo atrapa a los débiles y se rompe frente a los poderosos…”.

Enrique Piragini




"Sufro la ontológica agonía de la inservible existencia en este mundo, la alienación de los que me rodean, la incomodidad por su mediocre caminar a mi lado por las calles que transito". Onetti

MERCADOS INQUIETOS

LA INCERTIDUMBRE ELECTORAL YA INQUIETA A LOS MERCADOS

Menos consumo con tarjeta y síntomas de pase al dólar

Por Guillermo Cherashny

La nueva normativa que desde la UIF impulsó José Sbatella para combatir el lavado de dinero no sólo sería ineficaz para evitar las sanciones a la Argentina del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). También está generado un gran temor en la clase media. Este sector se maneja con un tope de 5.000 pesos o más en su tarjeta de crédito. En el caso de los buenos clientes, el banco les sube automáticamente el máximo y como la gente ha perdido el temor a quedarse sin trabajo consume más. En efecto, toda la política económica del gobierno apunta a incentivar el consumo para crecer mucho más de lo esperado. La otra semana, ante la falta de billetes, el gobierno incentivó a que la gente pague con tarjeta de crédito o débito. Si bien hasta ahora la normativa de la UIF no legisló sobre las tarjetas de débito. Es altamente probable que sumen las dos tarjetas para que todo gasto que pase de 5.000 pesos obligue al titular de la tarjeta a firmar una declaración jurada.

La vuelta al dólar

Así es que en estos últimos días se registró que mucha gente diversifica sus gastos en distintas tarjetas, ante el temor de incurrir en la tipología penal del lavado dinero. También se registra ya algo que no venía sucediendo hasta ahora: una propensión al ahorro en dólares o euros, que por el momento se verifica en pequeñas compras hormigas que fueron llevando el dólar blue a 4,15 pesos. Esto es, con una diferencia ya importante con el dólar oficial. La nueva normativa de la UIF impacta entonces en el entendimiento de la gente común, que empieza a reaccionar ante el temor de un proceso penal de imprevisibles consecuencias. Además, Sbatella declaró que el objetivo del nuevo sistema se orienta en realidad a detectar a los compradores de autos de alta gama, cuando estas operaciones no concuerdan con sus ingresos. Esto disemina a su vez el temor en los compradores y las concesionarias, en el segmento de consumo que más dinamiza la economía.

Adelantarse a los cambios

Hay otros temas de la economía que son más complejos. Por ejemplo, en un artículo publicado anteayer en La Nación, el economista Hernán Lacunza -ex gerente general del BCRA en tiempos de Martín Redrado- señala que a fin de este año la paridad cambiaria va a estar igual que a fines del 2001, de tristes recuerdos para nuestra sociedad. Generalmente muchos economistas de renombre coinciden en señalar que la economía aguantará con variantes similares a las actuales todo este año y que recién en 2012 el nuevo presidente deberá tomar medidas correctivas.

Sin embargo, los datos del crecimiento de la inflación que venimos señalando ya hacen que importantes economistas den para este año un piso de 32%. Juega en este terreno algo que suele producirse en los procesos electorales para elegir presidente. En este contexto, los mercados toman posición mucho antes que los cambios políticos ocurran. Esto apuntaría a julio o agosto, cuando es probable que el crecimiento empiece a agotarse debido a la alta inflación. Los operadores de mercado podrían entonces tomar posiciones en moneda extranjera (dólar o euro) ante la incertidumbre producida por las variables electorales. La pluralidad de candidaturas que se avecina fomentaría a su vez esta incertidumbre. Como van las cosas, aparte de la fórmula del Acuerdo Cívico y Social habría un candidato del Peronismo Federal, Pino Solanas y probablemente también Mauricio Macri. Es decir, un menú más diversificado que el del 2007 y con un gobierno en plena decadencia. En síntesis, una perspectiva que de por sí explicaría el nerviosismo de los mercados.

COBARDÍA

LA COBARDÍA DE LA INTELIGENCIA ACADÉMICA

Por Alberto Buela

Es sabido que en los diarios escriben los periodistas y cada tanto algún publicista o ensayista, pero muy rara vez un académico. Es que el estilo académico es de lectura pesada mientras que el ensayístico es más ligero y fácilmente entendible.

Hoy publicó una nota en la Nación diario el académico en ciencias políticas Juan Gabriel Toklatlian explicando las causas por las cuales Obama viaja a Brasil y Chile pero no a Argentina.

Como todo académico lo primero que hacer es una distinción entre aislacionismo, aislamiento y aislado. El aislacionismo es una categoría estratégica por la cual un Estado rechaza compromisos políticos o militares férreos mero mantiene una activa inserción económica internacional. Aislamiento es una categoría política que surge a partir de una crisis de envergadura ej. pierde una guerra, vive un colapso interno, opata por una ideología renuente a lasos con el exterior. El carácter de aislado se produce en una sociedad ensimismada, una elite autoconcentrada o autoreferencial y una dirigencia resentida.

En el caso de Argentina ni el tradicional stablishment, ni la “nueva burguesía nacional” de los autodenominados progresistas tienen idea hacia dónde, cómo y para qué se debe o se puede dirigir al país.

Hasta aquí funcionó la inteligencia académica de Toklatlian pero cuando tiene que sacar las conclusiones por las cuales la Argentina se transformó en un país aislado, termina afirmando: 1) por las consecuencias del defaut que tanto se festejó … y que sectores del ex G 7 se vieron afectados por la decisión Argentina. 2) el objetivo clave para el 2011 pagar la deuda con el Club de París.

Vemos pues como todo un desarrollo preciso desde el punto de vista académico siguiendo aquel viejo principio latino para la metodología expositiva: distinguere ut ungere = distinguir para unir, se va al tacho en la conclusión política por la cobardía acomodaticia del agente académico.

El carácter de país cada vez más aislado de Argentina estriba que desde el 2006 se han fugado 60.000 millones de dólares y no puede construir un ahorro interno que le permita desarrollar un capital nacional. Se aísla por la impericia de sus gobernantes y de su cuerpo directivo que salió a combatir al único sector del aparato productivo argentino que reinvierte todas sus ganancias dentro de la propia Argentina y de su actividad como son los miles de contratistas sembradores y cosechadores agrarios.

Dejando en libertad de acción al oligopolio de las grandes empresas de capitales concentrados como Eltztain, Grobocopatel, Werthein, Nidera o Cargiil. Así declaró la Afip que: “De las diez firmas que más granos vendieron en 2009, hay cuatro que no pagaron ni un sólo peso de Ganancias”, vendieron por 4.000 millones de dólares, un 27% del total.

Estos son los “empresarios bolivarianos” que no dejan de viajar con el presidente o la presidente en cada viaje de negocios que hacen.

Así pues como se sabe desde el 2006 para acá que para invertir en Argentina hay que tener una pata en o hay que asociar al gobierno en la inversión que se desea realizar, no hay capital que quiera radicarse acá. Esta es la razón de “Argentina país aislado”. Los yanquis lo saben, por eso Obama no viene, los chinos y los árabes lo saben, por eso buscan asociarse con el gobierno. Mientras tanto nosotros, los argentinos a pie firme “ajo y agua”, a jodernos aguantarnos”.

EL MODELO

Milagros Sala trabajando de "peligro comunista", en la Argentina K hasta los zurdos son un chiste.



El doble discurso parte del "circo" del sistema, también deja a la vista la verdadera cara de estos "defensores de los humildes "les gusta la buena vida, lo que no estaría mal si no fuera acompañada de la hipocresía.



Después de despacharse a diario contra los ricos, la burguesía, los oligarcas o los blancos, hablar de los pobres y embanderarse con el Che Guevara, haciendo gala permanentemente de un resentimiento social y racial exacerbado, la dirigente del indigenismo Kirchnerista Milagro Salas veranea en Punta del Este reducto de ricos y famosos.



¿Cuál es el pecado de que una colla vaya a Punta del Este? ¿Qué tiene de malo que una colla vaya al Conrad?



Ayer, Milagro Sala continuaba sus vacaciones en Uruguay. “Llegamos hace 8 días y tenemos planeado volver mañana (por hoy) a Argentina”, adelantó la dirigente piquetera.



La líder de Tupac Amaru también sostuvo que con su marido y sus amigos alquilaron una casa en Maldonado, una pequeña y exclusiva localidad cercana a Punta del Este. Mientras Punta del Este es el lugar que eligen ricos y famosos para veranear, Maldonado tiene un perfil más intelectual con onda.



Allí, por ejemplo, tiene su casa el ex secretario de Cultura José “Pepe” Nun.



Milagro Sala también explicó que fue criada como “de clase media”. Entonces no entiendo cuál es el problema de que venga de vacaciones a Uruguay. Parece que aparte de lo de Barreda no hay otras noticias en Argentina”.



Y dijo que pudo costear el viaje gracias a que su marido “tiene 4 sueldos” y “una situación importante”.





El modelo de los Simpsons



Efectivamente, desde los comienzos, los anglosajones nos dictaron cátedra y en esa cultura, en tiempos más actuales, los Simpsons retrataron en su momento los distintos aspectos de una sociedad en decadencia.



No en decadencia económica ni en términos materiales, sino en decadencia cultural y en degradación de valores.



Esa cultura plasmó gobernadores corruptos, periodistas amarillistas y corruptos, plasmó empresarios avaros y corruptos, una policía corrompida, médicos corrompidos por el dinero, vedetizados, pastores de iglesia que se venden por un peso, pero, por sobre todo, plasmó la idiotización de las masas.



Masas, finas, idiotizadas y manipulables, que destrozan el museo de ciencias naturales para que no vuelva a equivocarse la ciencia declamando un meteorito que nunca destruyó la ciudad...



Tristemente, la Argentina se parece cada vez más a aquella sociedad norteamericana en decadencia, en sus aspectos más esenciales y salientes.



Veamos un poquito esto, trayendo a colación el vigésimo tercer episodio de la séptima temporada de Los Simpsons titulado Much Apu About Nothing o, como se conoce en la Argentina "¿y donde está el inmigrante?".



Este capítulo comienza con un oso suelto en plena ciudad, inocente e inofensivo, pero generando pánico en la población. Al tiempo que se "controla" al oso, Homero alienta a las masas para reclamar al Alcalde la institución de una Patrulla Anti Osos, cual turba iracunda al canto de "¡Odiosos! ¡Babosos! ¡Ya no queremos osos!!".



En marcha la patrulla, la población se calma hasta que percibe que deberá pagar un pequeño impuesto para financiar la patrulla. La multitud se enfurece nuevamente, y acude iracunda al municipio a reclamar al alcalde por menos impuestos.



"¿Se han hecho más gritones o más idiotas?" - Se pregunta el alcalde Diamante.



- "Más idiotas, señor" - Responde un asesor luego de verificar en una planilla - "Quieren a la patrulla anti osos, pero no quieren pagar los impuestos".



"Este asunto requerirá liderazgo de verdad" - Asume Diamante, y se dirige a la muchedumbre: "Los impuestos son altos por culpa de los inmigrantes. De los inmigrantes ilegales".



Y es que la sociedad argentina se parece cada vez más a esta masa idiotizada, sobre todo la clase media alta, alta.



Al cántico iracundo de "¡Odiosos, babosos, ya no queremos retenciones!" fueron funcionales a los terratenientes y sojeros del país... ¿No quieren retenciones? Habrá inflación en alimentos. ¡Ah! Tampoco quieren inflación. Quieren menos inflación, pero no quieren retenciones "¿Se han vuelto más gritones o más idiotas?" - Se preguntará alguien en la casa rosada, o tras esta pantalla.



Seguramente, pronto llegarán las cualidades de un gran líder, por T.V., que señalará el "culpable". Liderazgo de verdad. ¿Quién será el inmigrante? Ah, ese es el gran misterio de toda esta historia... Pero puede ir echándole un ojo al futuro, viendo este capítulo de Los Simpsons.




"Sufro la ontológica agonía de la inservible existencia en este mundo, la alienación de los que me rodean, la incomodidad por su mediocre caminar a mi lado por las calles que transito". Onetti

LA MAYORÍA IRRELEVANTE

El autor de este mensaje es el Dr. Emanuel Tanay, un conocido y muy respetado psiquiatra. Un hombre, cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial, fue propietario de una serie de grandes industrias y haciendas.

Cuando se le preguntó ¿cuántos de los alemanes eran realmente nazis?, la respuesta que dio puede guiar nuestra actitud hacia el fanatismo.

"Muy pocas personas eran nazis en verdad- dijo, "pero muchos disfrutaban de la devolución del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que sólo pensaba que los nazis eran un montón de tontos. Así, la mayoría simplemente se sentó a dejar que todo sucediera. Luego, antes de que nos diéramos cuenta, los nazis eran dueños de nosotros, se había perdido el control y el fin del mundo había llegado. Mi familia perdió todo. Terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas".

Se nos dice una y otra vez por los "expertos" y "cabezas parlantes" que el Islam es la religión de la paz, y que la gran mayoría de los musulmanes sólo quieren vivir en paz. Aunque esta afirmación puede ser calificada de cierta, es totalmente irrelevante y solo tiene la intención de hacernos sentir mejor, y significa que de alguna manera se busca disminuir el impacto de los fanáticos que arrasan en todo el mundo en nombre del Islam. El hecho es que los fanáticos dominan el Islam, en este momento, en la historia.

Son los fanáticos los que marchan. Se trata de los fanáticos los que producen 50 guerras en todo el mundo. Se trata de los fanáticos que sistemáticamente masacran cristianos o grupos tribales en África y se van adueñando gradualmente de todo el continente en una ola islámica.

Estos fanáticos son los que ponen bombas, decapitan, asesinan.

Son los fanáticos los que toman mezquita tras mezquita. Se trata de los fanáticos los que celosamente difunden la lapidación y la horca de las víctimas de violación y los homosexuales.

Se trata de los fanáticos que enseñan a sus jóvenes a matar y a convertirse en terroristas suicidas. El hecho cuantificable y duro es que la mayoría pacífica, la "mayoría silenciosa" es intimidada e imperceptible. La Rusia comunista estaba compuesta de los rusos, que sólo querían vivir en paz, sin embargo, los comunistas rusos fueron responsables por el asesinato de cerca de 50 millones de personas.

La mayoría pacífica era irrelevante. La enorme población de China era también pacífica, pero los comunistas chinos lograron matar la asombrosa cifra de 70 millones de personas. El individuo japonés medio antes de la Segunda Guerra Mundial no era un belicista sádico. Sin embargo, Japón asesinó y masacró, en su camino hacia el sur de Asia Oriental, en una orgía de muerte que incluyó el asesinato sistemático, a 12 millones de civiles chinos, la mayoría muertos por espada, pala y bayoneta. Y, ¿quién puede olvidar Ruanda, que se derrumbó en una carnicería. ¿Podría no ser dicho que la mayoría de los ruandeses eran 'amantes de la paz'? Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples y contundentes, sin embargo, para todos nuestros poderes de la razón, muchas veces perdemos el más básico y sencillo de los puntos: Los musulmanes amantes de la paz se han hecho irrelevantes por su silencio. Los musulmanes amantes de la paz se convertirán en nuestro enemigo si no se pronuncian, porque al igual que mi amigo de Alemania, se despertarán un día y encontrarán que los fanáticos los poseen, y el fin de su mundo habrá comenzado.

Los alemanes, amantes de la paz, japoneses, chinos, rusos, ruandeses, serbios, afganos, iraquíes, palestinos, somalíes, nigerianos, argelinos, y muchos otros han muerto a causa de que la mayoría pacífica no se pronunció hasta que fue demasiado tarde.

En cuanto a nosotros en Venezuela, que somos espectadores ante los eventos en desarrollo, debemos prestar atención al único grupo que cuenta: los fanáticos que amenazan nuestra forma de vida. Por último, cualquiera que dude de que la cuestión es grave y elimina este mensaje sin reenviarlo, está contribuyendo a la pasividad que permite a los problemas expandirse.

Por lo tanto, extiéndete un poco a ti mismo y ¡envía esto una y otra vez!

Esperemos que miles de personas, en todo el mundo, lean y piensen sobre él. Antes de que sea demasiado tarde.

RECORDAR...

Por Raúl A. Flores


Cuando corrían los tiempos en que "la sangre derramada no iba a ser negociada" era más fácil hacer creer a tanto desprevenido el tema de repartir la riqueza entre los pobres.

A pesar del notable ejemplo de Cuba donde los Castro y Ernesto Guevara vivían como los Rockefeller.

A partir del momento en que el Che se entregó en Bolivia pidiendo no lo mataran porque según él "valía más vivo que muerto" punto en el cual los bolivianos no coincidieron para su desgracia y la salvación de muchos que podrían haber sido asesinados por este criminal, el valor de la sangre comenzó a cotizarse.

En la Argentina se ha negociado tal cual pasara como la soja, en determinado momento hubo una explosión de derechos humanos con un rinde extraordinario.

Abuelas, madres e hijos aprovecharon la ocasión, sembraron odios, rencores y venganzas para obtener grandes remuneraciones.

Como era de esperarse el dinero mal habido provoca recelos y peleas entre los integrantes de una familia.

Así hubo hijos e h.i.j.o.s., abuelas y madres fraudulentas que contrataron abogados parricidas. También surgieron desaparecidos aparecidos que podían cobrar indemnizaciones de más de doscientos mil dólares sin tener que devolverlos al producirse sus milagrosas reapariciones.

Exiliados viviendo lujosamente regresaron para pedir resarcimiento por su dolorosa y sufrida vida en el extranjero en países no comunistas.

Así la sangre derramada fue negociada con tal vileza que sus negociadores destilan un olor nauseabundo.

Se construyeron sobre esa sangre museos, hasta complejos habitacionales, y un espacio de poder para satisfacer las necesidades crecientes de una revolución destinada como siempre a repartir migajas entre los pobres ilusos y acaparar grandes riquezas entre unos pocos privilegiados.

Como si fuera poco al corso se le sumaron piqueteros, organizaciones indígenas con sede en Gran Bretaña, jueces garantistas/abolicionistas, políticos sin partidos ni dignidad, ricos sindicalistas y como broche de oro presidentes que nunca se ocuparon de los derechos humanos hasta que los necesitaron para mantener el poder.

Sin ninguna duda la sangre derramada es negociada por quienes deberían guardarla con respeto.

No es extraño en quienes, en su inmensa mayoría, no les importó la vida de sus hijos y mucho menos la de quien estos asesinaban.

En nuestro país no se pueden cerrar heridas porque hay interesados en que la sangre derramada siga negociándose

2010 - Dos caras

Un Alumno Diferente / 27 de Enero de 2011.
Por JESÚS DAVID

El hombre del año 2010 Mark Zuckerberg, considerado así por la revista TIME, vendía información personal de millones de personas a empresas para ganar dinero.

El terrorista de 2010 Julian Assange, considerado así por Estados Unidos y varios países más, entrego al mundo información de varios estados de gobierno a millones de personas en el mundo.

Curiosamente quien brinda información a la población mundial para un mejor conocimiento y entendimiento de los cables que se envían los gobiernos es considerado TERRORISTA y quien vende nuestra propia información para hacerse millonario es celebrado como HOMBRE DEL AÑO.

Fuente: http://unalumnodiferente.blogspot.com/

Droga militar

Desde que está el Kirchnerismo las fuerzas armadas han sido el chivo expiatorio del pasado, y todos hablando a favor de lo buenos que son y lo maltratados que han sido. ¡¡¡¡Pero claro ahora cuando salta su chanchurro de corrupción HAY QUE ADJUDICARSELÓ AL EJECUTIVO!!!!

LA INFLACIÓN

Una superstición popular que profesamos los argentinos es que en Enero nada puede suceder y quizá en Febrero tampoco. ¿Por qué? Porque estamos de vacaciones. Aunque no lo estemos, aunque para una inmensa mayoría sea un tiempo de trabajo como cualquier otro. Pero el sólo hecho de conocer a alguien que está holgando en la Costa Atlántica, Uruguay, Brasil o Chile, ya permite suponer que las cosas no deben funcionar como debieran, es decir: en época de trabajo, cuando tampoco lo hacen pero por otras razones.

Hasta la efervescencia preelectoral parece haberse calmado, en la idea de que cualquier “rosca” política sólo puede hacerse en estos tiempos en un entorno de mar y arena.

Pero en toda casa vacía quedan, al menos, los fantasmas, y el de la inflación no será como el de la ópera pero deambula a sus anchas, asustando a quienes no se fueron, y parece ser mucho más temible.

Con la ayuda del fondo o sin ella el INDEC sigue explicando que en 2010 sólo tuvimos un 10% de inflación. Nadie entiende, entonces, que los gremios cercanos al poder sigan reclamando aumentos con porcentuales que llegan al 30%.

Esta diferencia de dioptrías entre el INDEC y el particular que mide a través de las góndolas del súper mercado o los analistas privados puede haber tenido algún antecedente lejano pero, al ritmo actual, se da desde que Guillermo Moreno, secretario de comercio interior, lo interviniera cuatro años atrás por orden de Néstor Kirchner. Así, desde 2007 a la fecha, el instituto reconoció sólo un 39% del 120% que acusa la realidad.

Nada es gratis. Esta miserable jugarreta le permitió al estado nacional quedarse con 23.500 millones de deuda pública que se ajustaban acorde la variación inflacionaria mientras los privados (los pobres también lo son) fueron quienes debieron sufrir y asumir los costos de la economía real.

Esa falacia reivindicatoria de los necesitados que tanto gusta declamar al gobierno, no es sino una burla despiadada a quienes en el día a día deben enfrentar la alimentación, el techo, y la salud. Muchos debieron resignar la posibilidad de educación y también las esperanzas del ascenso de clase, aquella extraña virtud argentina que permitía la migración social de quienes se afanaban en pos de sus objetivos.

Mientras tanto el estado, jugando con la emisión y el tesoro, mantiene un dólar bajo al cual recurre para hacer creer la ficción de una economía floreciente. De ahí la inquebrantable voluntad de seguir echando mano a los commodities y el control de las exportaciones.

Aunque el dólar siempre fue un ícono local, la realidad pasa hoy por la canasta familiar y la posibilidad de cubrir las necesidades básicas. Si cuando termine el verano la realidad sigue endureciéndose será difícil el comienzo del año lectivo y también laboral, especialmente en un marco preeleccionario.


(c) JORGE MILIA

VACACIONES DE VERGUENZA

“Ortivan los otarios de yuguillo
que me insulta, me casca y cafishea.
¡Mejor! De ellos me tira su bolsiyo,
y de mi macho, todo lo que sea.
Remanyado canchero en la avería,
su vida de malevo es un prontuario.
Él me enseñó las dulces pijerías
para engrupir debute a los otarios”.

Carlos de la Púa


Una pregunta que me hago… ¿El socialismo o acaso su versión más latinoamericana, el Socialismo del Siglo XXI finaliza o empieza en el Hotel Conrad de Punta del Este?

El Hotel Conrad está ubicado en el corazón de Punta del Este, a solo 15 minutos del aeropuerto internacional, en Playa Mansa, al frente de Isla Gorriti. Conrad Resort & Casino Punta del Este es un casino estilo Las Vegas, único en la región, ubicado estratégicamente al este de Argentina, a solo 35 minutos de Buenos Aires por avión, y al sur de Brasil, a 2 horas y media de Sao Paulo.

La tarifa de Conrad Suite sale U$S 7500 por día. Incluyen desayuno buffet en Las Brisas y acceso al Spa. Los precios son en dólares estadounidenses.

El hotel cuenta además con personal y servicios de correo de voz multilingüe. ¿Hablarán quechua?

Las exclusivas vacaciones de la piketera oficialista Milagro Sala en Punta del Este

En invierno, en su Jujuy natal, la líder de la agrupación Tupac Amarú, Milagro Sala, suele usar su sweater coya o un polar gris Columbia. En verano, en cambio, cuando veranea en Punta del Este, Milagro opta por un look más sofisticado.

”¿Por qué los negros no podemos ir al Conrad?”, se preguntó. “Fui con cinco amigos y nos dividimos todos los gastos”, indicó.

Sala aseguró que hace “ocho o nueve años” que viaja a Uruguay, donde tiene “amigos de la militancia y otros que trabajan en Buenos Aires y viajan los fines de semana” al país oriental.

”¿Por qué soy coya y provinciana no puedo venir a Uruguay? Yo conozco el Uruguay, Bolivia, Cuba, Francia, Italia y Venezuela. Además tampoco odio a los gringos, si yo soy de clase media”, puntualizó Sala.

En tanto, la líder piquetera negó las versiones periodísticas que indicaban que junto a ella estaban sus hijos en Punta del Este: “Mi hija Claudia está en Brasil jugando un torneo de handball y mi hijo Sergio está en Jujuy”.

Consultada sobre la metodología de cortar calles, Sala reconoció que su movimiento tiene “muchas causas judiciales” por aplicar esa práctica, pero no descartó hacerlo nuevamente en el futuro. ”Depende de que corte de calles se trate, no hacemos cortes porque queremos ser oposición, solo por oponernos”, precisó.

El fin de semana pasado, durante el recital de Charly García en el Conrad, se la vio a Sala entre la audiencia junto a su familia.

Allí, en la ciudad donde veranea Marcelo Tinelli y Valeria Mazza, Sala abandonó sus chombas holgadas en tonos neutros y, en cambio, eligió un traje de dos piezas, saco y pantalón, de color gris. Además, dejó caer su pelo prolijamente sobre sus hombros, un detalle que antes parecía no atender en sus actos públicos.

Milagro Sala fue vista cuando esperaba a que comenzara el recital del aclamado músico de rock nacional. Tomaba la mano de su marido, que estudiaba cuidadosamente el predio, mientras una familiar que los acompañaba se maquillaba en su asiento. ¿Maquillaje? No, gracias. Milagro Sala jamás fue vista con una gota de rimmel o un toque de rouge.

Ni siquiera en la entrega de premios Podestá a la trayectoria, donde optó por usar una campera de cuero marrón arriba de su chomba blanca y una vincha recogiendose el cabello hacia atrás.

Es que con este look descuidado todo parecía denotar que, en un mundo en donde la imagen es todo, lo importante pasaba por otro lado. Su uniforme de guerrera se basó por años en las remeras de la Tupac Amarú que lleva puestas siempre durante las numerosas actividades de su agrupación.

Cuando opta por un estilo algo más formal, Sala elige usar chombas que, en combinación con el pelo cortado al ras, le dan un aspecto asexuado. Quizás, ésta sea otra forma de denotar liderazgo en el mundo patriarcal del que ella proviene, una conducta que adoptaba Juana de Arco en pleno siglo XV cuando se vestía de soldado para luchar con el ejército francés.

En pleno invierno, Sala esconde su figura y su pelo detrás de sweaters y gorritos de lana, casi sin dejar ver su rostro. En cambio, con su indumentaria autóctona, Sala se acerca a las raíces de su tierra y a lo más puro de la naturaleza.

Pero ya sin su sombrero de lana ni sus pañuelos al cuello, mientras Milagro intenta camuflarse entre las tantas señoras de Punta del Este que toman sol en “La mansa” y se sacan fotos con “los dedos” en “La brava”, muchos se preguntan en dónde quedó la poderosa y temida líder piquetera con la que ningún político se atreve a meterse. ¿Cuál es la verdadera Milagro Sala?

Sería tal vez la turista más impensada para las exclusivas playas esteñas. Pero las imágenes que un espectador de show de Charly García tomó, no dejan lugar a dudas.

Allí, en las primeras filas del salón de recitales del lujoso hotel Conrad, estaba Milagros Sala.
Según se informó la líder del movimiento social e indigenista Tupac Amaru, viajó a Punta del Este con su marido, el periodista Raúl Noro, sus dos hijos, y otro familiar.

La dirigente jujeña y su esposo, fanáticos del músico, visitaban a un primo cuando se enteraron que García daría un recital y decidieron asistir. Se sentaron en la sexta fila del concierto. El show fue “extraordinario”, afirmó Noro ante la consulta de la prensa.

La entrada para la sexta fila costaba 123 dólares, pero el esposo de Sala aseguró “nosotros pagamos 50″. Además, compraron un pancho y una gaseosa para cada uno, a 17 dólares por cabeza, una tarifa normal en Punta del Este, donde los precios esta temporada superan los de las principales capitales europeas.

Según pudo saberse, Milagro Sala volverá mañana a la Argentina luego de haber hecho un tour por Uruguay que incluyó Pirlápolis, Montevideo, La Paloma, La Pedrera, Punta del Este y Maldonado.




“Si a las tres de la mañana el virrey no ha renunciado, lo arrojaremos por la ventana de la fortaleza”. Gral Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano 1810.

BARONESA DE LA DROGA

DROGAS, CLIENTELISMO Y ONEROSOS VIAJES A URUGUAY

Carta abierta a Milagro Sala: “Usted es una persona siniestra y corrupta”

A usted, que ha gustado pasearse por Punta del Este, escondiéndose ante la sorprendida mirada de un improvisado fotógrafo; que por suerte pudo retratarla yendo a ver un recital de Charly García.

Usted, que ha hecho deshonor a su propio nombre, llevando el clientelismo al paroxismo más inconmensurable, a través del uso y abuso de los 200 millones de pesos que maneja anualmente gracias a la cercanía que ostenta con el kirchnerismo.

Usted, que decide qué leyes deben aprobarse o no, que expulsa funcionarios a piacere y que gusta mandar a quemar edificios públicos.
Usted, que en la Justicia penal jujeña acumula más de veinte causas penales por “amenazas”, “atentado a la autoridad”, “daños” y hasta “privación ilegal de la libertad”.

Usted, que invadió en cuatro oportunidades la casa de una jueza, solo para que se condenara a una persona a la cual usted creía culpable.
Usted, que atacó el diario de un rival político y no tuvo reparos en invadir comisarías para liberar detenidos de su grupo.

Usted, que hasta quemó la entrada de la Casa de Gobierno.

Usted, que se queda con dinero de cada beneficiario que recibe planes sociales en concepto de “aporte social” para la organización.
Usted, que ha “apretado” a legisladores para que le fuera otorgado el mantenimiento de los edificios públicos y escuelas a sus propias “cooperativas sociales”.

Usted, que maneja la droga en Jujuy a través de su adláter Alberto Cardozo y que tiene registradas 300 armas en el Renar a su nombre.
Usted, que comparte con el kirchnerismo el intento de diferenciarse de un gobierno neoliberal y destructivo como fue el menemismo de los 90, pero que hace lo mismo que se criticaba a estos.

Usted, que tienen a su nombre una treintena de automóviles y se mueve con 30 guardaespaldas.

Usted es una verdadera y completa caradura, un personaje hipócrita e incoherente que hace honor a un gobierno que actúa de igual manera. Que habla de progresismo y saqueó los fondos de Santa Cruz. Que habla de pobreza mientras sus dirigentes se enriquecen año tras año. Usted es igual.

Usted ahora intenta argumentar que no está mal que “los negros” vayan al Conrad a ver a Charly García, y se equivoca. La cuestión no tiene que ver con el color de la piel, sino con la bandera con la que uno se identifica.

¿Cuántas personas que usted supuestamente representa pueden ir a Punta el Este a ver un concierto cuya entrada asciende a la friolera de 123 dólares? ¿Cuántos pueden siquiera viajar a esa zona onerosa de Uruguay?

Usted intentará ahora decir mil cosas para justificar lo injustificable. Pero sabe que ha cruzado una línea de la cual no se vuelve: la del ridículo. No ha sido casual el reflejo que tuvo al intentar esconderse de la indiscreta mirada del improvisado fotógrafo. Las imágenes no pueden mentir.

Sin embargo, no hacía falta que esto ocurriera para saber que usted es una completa farsante. Lo único que hizo fue refrendar algo que todos ya sabíamos.

Esto último es lo único que puedo agradecerle, porque demostró, de una vez y para siempre, lo que siempre sostuvimos desde este sitio sobre su persona: que es una persona siniestra y corrupta.

No es poco.

Christian Sanz

No se Olviden de José Luis Cabezas: Asesinado el 25 de enero de 1997

MAFIOCRACIA

*MAFIOCRACIA
“Tienen doble vida, son sicarios del mal, […]
La culpa es del otro si algo les sale mal”. Serrat

Por Malú Kikuchi



La palabra “mafia” define al crimen organizado, y este es un concepto muy básico que todos conocemos. *Mafiocracia es un excelente hallazgo lingüístico de Pino Solanas (reconocerlo no implica compartir sus ideas políticas), que describe el país en el que vivimos. Estamos en poder de las mafias.

¿Las mafias están en el poder? ¡Qué pregunta! Poder contestarla con certeza absoluta, por si o por no, solucionaría gran parte del problema. Pero como todo en esta Argentina nuestra que hemos sabido destruir con tanto éxito, forma parte de aquello que nunca se sabrá. El pueblo sigue queriendo saber de qué se trata, Y sigue sin saberlo.

Se habla, se escribe, se comenta en público y en privado, de manera natural, como algo curioso e inevitable, sobre la mafia del fútbol, la mafia de los medicamentos, la mafia sindical, la mafia del juego, la mafia china, la mafia del trabajo esclavo, la mafia de la trata de personas, la mafia que trafica con los DDHH, la mafia de la droga.

El narco avión ha pasado a ser un tópico familiar, como las cocinas de la droga y los cárteles de la misma. Palabras y expresiones que forman parte del lenguaje cotidiano, como hablar del pan o de la escuela. Pero no es normal, ni lógico dar por sentado que las mafias existen a nuestro alrededor, avanzan, crecen y llegan a interferir con la vida de la nación.

Le preguntaron a *Confucio hace 2500 años, cual sería su primera medida si fuera gobierno y contestó: “Lo primero es ponerse de acuerdo sobre el significado de las palabras. Si el lenguaje carece de precisión, no se dice lo que se piensa”.

“Si no se dice lo que se piensa, no hay obras verdaderas; por lo tanto no florecen el arte, ni la moral. Si no florecen ni el arte ni la moral, entonces no existe la justicia. Cuando las palabras pierden su significado, la gente pierde su libertad. El hombre necesita que las palabras se acomoden a los significados y los significados a los hechos”. ¡Grande Confucio!

Cuándo decimos “mafia” seguida de un adjetivo, ¿estamos concientes de lo que realmente implica, representa y significa la palabra “mafia”? Si no lo estamos, es grave. Y si estamos concientes y no hacemos nada, entonces es gravísimo.

¿Cómo y por qué hemos llegado a este punto? ¿Cómo y por qué lo hemos permitido? Sabemos que no vivimos en una república, no hay respeto alguno por la división de poderes y el ejecutivo es autocrático, pero tanto este ejecutivo como el partido que representa, son democráticos.

Los votaron los argentinos en octubre de 2007. Y para ese entonces ya conocían desde hacía 4 años el sistema K. Nadie se llamó a engaño. Fueron elegidos por el 46%, así que no miremos hacia otro lado cuando la pregunta es ¿cómo llegamos hasta aquí? Una mayoría lo permitió.

Por supuesto que no es ni simpático, ni políticamente correcto acusarnos de que algunos permitieron lo que nunca se debió permitir, y el resto toleró lo que nunca se debió tolerar.

Pero lo hemos hecho y hasta que no asumamos nuestra cuota de responsabilidad, las mafias seguirán apoderándose del país. Ante la imperdonable complicidad de unos pocos, el beneplácito de algunos y la indiferencia de muchos. Demasiados.

¿A Usted le parece normal hablar de las mafias que nos rodean y aceptar el hecho de que existan como si se refiriera a un desastre natural, un tornado, una lluvia de rayos o una inundación? Le aclaro que no lo es. Las mafias no deben existir, hay que combatirlas desde el gobierno y hay que obligar al gobierno a combatirlas. Esa es la obligación de los ciudadanos.

Sabemos que las fronteras son porosas. Sabemos que no hay radares. Sabemos de los miles de aeródromos clandestinos. Sabemos de los desembarcaderos ocultos en el NEA. Sabemos. Y no hacemos nada. Nos escandalizamos en la peluquería o mirando un partido de tenis.

Sabemos de los barras bravas y sus conexiones con los clubes y la política. Sabemos que no puede haber tantos mafiosos chinos como supermercados chinos y pareciera que los hay. Sabemos de organizaciones que secuestran chicas y mujeres para prostituirlas.

Sabemos que hay organizaciones que traen inmigrantes para alimentar el trabajo esclavo. Sabemos que se trafica con los DDHH porque es un redituable negocio. ¿Nunca se preguntó porqué si se dice que hay 30.000 desaparecidos, más de 20.000 no tienen nombre ni apellido?

Sabemos, ¿y?

Si todos conocemos la diferencia entre “mafia/organización criminal” y “mafia”, tratada como un circunstancial comentario de café, es hora de hacer algo. La indiferencia al respecto ataca nada menos que nuestro sistema de vida, nuestra vida, la de nuestros hijos y nietos y al destino final del país.

Si no queremos que Argentina sea lo que fue Chicago entre los 20 y los 30 del siglo pasado, lo que fue Colombia hasta la llegada de Uribe a la presidencia, o lo que es hoy México, a pesar de que su gobierno combate las mafias a un costo terrible en vidas, hagamos algo.

Ese algo está a nuestro alcance y es más fácil en un año de elecciones presidenciales. Es simple, consiste en exigirle a los candidatos y en especial a sus partidos, definiciones claras sobre el tema: diagnóstico, tratamiento y sanación definitiva del cuerpo social.

No admitamos utopías que siempre son tentadoras y nunca son reales, exijamos planes concretos para erradicar todas y cada una de las mafias que ahora están asolando al país. Como siempre y hoy más que nunca, de nosotros depende.

Recordemos a Confucio, no dejemos que las palabras pierdan su real significado, si lo hacemos, la justicia se quedará en el camino y nosotros terminaremos perdiendo nuestra libertad.

*Confucio, filósofo chino, 551-479 (aC).
Su obra fue recogida en las Analectas, colección de conversaciones con sus discípulos.

“Entre estos tipos y yo, hay algo personal”. Juan Manuel Serrat.

Como Saber si estoy afiliado a un Partido Político

CONSULTAS AL REGISTRO NACIONAL DE AFILIADOS A LOS PARTIDOS POLITICOS

http://afiliados.pjn.gov.ar/

Controlá tus datos para controlar que tu afiliación haya sido concretada, o para saber si te han afiliado a un partido y nunca te avisaron.

Fuente:http://fiscalesargentina.blogspot.com/2011/01/como-saber-si-estoy-afiliado-un-partido.html

Manuel Miranda.: Duvalier puede ser Presidente de Haití… ¡¡Desde y...

Manuel Miranda.: Duvalier puede ser Presidente de Haití… ¡¡Desde y...: "La probable anulación de las pasadas elecciones Presidenciales de Haití posibilita la candidatura de Jean-Claude Duvalier para nuevos comici..."

Manuel Miranda.: ELECCIONES PRESIDENCIALES PORTUGAL 2011: Resultado...

Manuel Miranda.: ELECCIONES PRESIDENCIALES PORTUGAL 2011: Resultado...: "Hoy, la República Portuguesa celebra la primera vuelta de sus Elecciones, en la cual elegirán Presidente por un período de 5 años (2011-201..."

CANCIÓN DE LA OBSECUENCIA

Letra de "Nunca menos", la canción homenaje a Kirchner

Músicos como Horacio Fontova, legisladores como Eric Calcagno y Ariel Pasini, actores de la talla de Gustavo Garzón y Lito Cruz, entre 120 voces, grabaron un video con una canción homenaje a Néstor Kirchner que será presentada el próximo 27 al cumplirse tres meses de su fallecimiento.

La canción homenaje al ex presidente, "Nunca Menos" de Horacio Bouchoux, consiguió en poco tiempo la adhesión de artistas como Guillermo Fernández a quien los organizadores fueron a grabar a Mar del Plata, según contó a Télam Víctor Testani durante un alto del registro en el Centro Cultural Homero Manzi, un bastión murguero.

"Estamos muy contentos, podemos decir que el video se está haciendo solo porque todo el mundo se fue sumando y por eso decimos que tenemos unas 120 voces", agregó Hoy pasaron por el lugar, el senador Calcagno, el Negro Fontova y el militante de la Martín Fierro, Quito Aragón que se suman a las voces de integrantes de las agrupaciones kirchneristas Descamisados, Negros de Mierda y la murga "La Gloriosa de Boedo".

También participaban la sobreviviente de la noche de los Lápices Emilce Moler de Mar del Plata, los artistas Luis "Titite" Longhi que toca el bandoneón, Alejandro Sanz y el cubano Rafael de La Torre.

El autor y compositor de la canción para Kirchner dijo que "queremos que salga el día que se cumplan 3 meses de su partida, principalmente en las redes sociales K y que por internet se difunda. Si algunos medios lo levantan mucho mejor".

Añadió que los derechos de autor y reproducción de la canción serán donados "íntegramente" a espacios culturales y juveniles del kirchnerismo, porque no hay ánimo de lucro entre los organizadores.

Con una producción "a pulmón" ya fueron grabados, además de artistas y políticos "más de 80 militantes cantando el coro final murguero en La Plata, Mar del Plata y Buenos Aires".

Letra :

Lágrimás que riegan todo el suelo en primavera/ de tu mañana azul/ que llora y rie/ nombre que se talla para siempre en la madera/ de los que sin estar/ están y viven.

Voces que te nombran y se aferran al color/ de esa insolencia alegre/ que inventaste/ ríos muchedumbres de un subsuelo que volvió/ para quedarse acá/ para quedarse ¿Será verdad/ que te fuiste con la historia/ o será que aún no despertamos/ y que con una antorcha nueva/ en cada mano/ vas a volver/ cubriéndonos de gloria ? Nada más al sur de esa indómita armadura/ hecha de ayeres/ blindada de ausencias/ mágica de amores y de sueños que perduran/ sin arrumbarse/ en ninguna puerta Todas esas risas que viniste a restaurar/ desde un recóndito/ rincón dormido/ hoy cubren las paredes que no pueden derrumbar/ los que sin luz ni sol/ están perdidos ¿Será verdad/ que te fuiste con la historia/ o será que aún no despertamos/ y que con una antorcha nueva/ en cada mano/ vas a volver/ cubriéndonos de gloria ? Y esos mil jirones que dejaste en el camino/ serán retazos si/ de una bandera/ marcas imborrables en el cuerpo/ que elegimos/ llevar hasta el final/ y nunca menos CORO MURGUERO Nunca menos/ que ese fuego en la mirada/ que las voces acalladas/ retomando la canción/ Nunca menos/ que tu nombre en las banderas/ que tu plaza siempre llena/ de esperanza y de pasión/ / Nunca menos/ que pañuelos en tu casa/ Nunca menos/ que justicia sin perdón/ Nunca menos/ que el paisaje repetido/ de este sur tan aguerrido/ y diciendo al fin que no Nunca menos/ que esas risas desdentadas/ aguantando la parada/ que supieron conquistar/ Nunca menos/ que un enjambre de morochos/ arruinandoles la foto/ a los que no vuelven más/ Nunca menos/ que los pibes en el centro Nunca menos/ que vivir con dignidad/ Nunca menos/ que la Patria que soñamos/ Nunca menos/ Ni un paso atrás.

SIN SOLUCIÓN

El kirchnerismo sumergido en una profunda aporía
Los distintos hechos llevan a que el oficialismo más extremo se sumerja en una extensa red de paradojas irresolubles, que no hacen más que conducir poco a poco a la Argentina al borde del precipicio. Las intensas contradicciones que surgen periódicamente en el kirchnerismo y las imposibilidades que vive la Jefa de Estado para arrastrar al peronismo detrás de una hipotética candidatura suya a la reelección


El término Aporía es un vocablo filosófico que designa un problema sin solución, una contradicción insoluble. En este terrible estado pareciera estar sumergido por estos días el kirchnerismo, ya que no sabe a ciencia cierta cuáles son los pasos a seguir en su entramado político de cara a octubre y las internas corroen a un espacio que por más de siete años ha mantenido con mano férrea el poder en el país.



La muerte de Néstor Kirchner, más allá de que las mentes oficiales lo nieguen sistemáticamente, ha abierto una pelea por el control político del espacio que conducía el patagónico, que ha llevado a que la tropa K se disgregue en distintos espacios con ideologías totalmente contradictorias unas de otras, sumergiendo al oficialismo en un barco a la deriva, que sólo puede ser salvado por la figura de la presidenta Cristina Fernández.



Pero para complicar aún un poco más el panorama dentro del entorno kirchnerista, lo que empieza a estar en discusión en estos momentos es justamente la imagen de la Jefa de Estado, ya que es un secreto a voces que varios de los encuestadores amigos del poder le han llevado trabajos de campo realizados en las últimas semanas, que muestran una baja sustancial en su percepción ante la sociedad, lejano ya del más de 50% que cosechaba luego del fallecimiento del santacruceño, y rozando ahora el 30%, con pronósticos desfavorables para las mentes que planean la reelección de la Jefa de Estado para el acto electoral de octubre.



Esto ha puesto nerviosos a muchos de los principales instigadores del operativo clamor “Cristina 2011”, que ven cómo su posición comienza a perder peso dentro de la estructura K, incapaces de poder lograr nuevos acuerdos programáticos con otras fuerzas políticas que no sean el peronismo histórico que tanto denostan en la intimidad, pero que tienen que salir a alabar públicamente para sobrevivir en el escenario político nacional.



Los golpes de timón que se vienen pegando en los últimos días en las altas esferas K para encaramar un campaña de posicionamiento en la sociedad de la imagen de Cristina, parece chocar de bruces ante una realidad que no hace más que darle un cachetazo tras otro al kirchnerismo más duro y extremo, donde la imagen no deja de caer y sembrar una gran incertidumbre en todo el entorno que rodea a la Jefa de Estado.



Esto ha llevado a que lo que todavía queda de la tan mentada Transversalidad K, salgan con los tapones de punta en distintos actos y programas periodísticos, a pedir lugares importantes en las listas del Frente para la Victoria de cara a octubre. Es por esto que hemos visto desfilar en los medios amigos del poder, a personajes como Emilio Pérsico, Aldo San Pedro, Fernando “Chino” Navarro, Juan Cabandié, entre otros, que han salido a decir que deben ser “ellos” los que elijan el compañero de fórmula de Scioli en la provincia de Buenos Aires, y no el “peronismo clásico” que encabezan los barones del conurbano bonaerense.



Estos personajes, con el impulso de otros acérrimos kirchneristas que buscan manenerse en una posición expectante de poder más allá de octubre (como el diputado Carlos Kunkel), llevan adelante una campaña de desprestigio de todos los supuestos “oponentes” a Cristina en una interna del FpV, y han apuntado todos sus dardos hacia el mandatario bonaerense, que por el por el momento guarda mesura y no sale a responder los agravios.



De la misma manera en que Scioli es blanco de las críticas K, el kirchnerismo más duro viene realizando poco a poco una tarea sutil de desgaste de los hombres que si bien vienen acompañando este proyecto político desde el año 2003, siendo el principal objetivo de los enojos, el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández.



Lo que le ha sucedido al quilmeño en las últimas semanas, perdiendo en forma progresiva un poder que había sabido construir maquiavélicamente luego de la muerte de Néstor Kirchner, muestra a las claras el estado de desconcierto que reina por estas horas en el tronco más duro del kirchnerismo, que ve enemigos a cada instante dentro del propio gabinete nacional, así como también en sus circunstanciales aliados políticos.



Se comenzó con el alejamiento del conspìcuo anibalista Joaquín Da Rocha del cargo de Procurador general del Tesoro de la Nación unos días antes de navidad, a lo que le siguió el retiro del manejo de las fuerzas de Seguridad para dárselas a Nilda Garré, y terminó hace unos días atrás cuando la presidenta decidió la creación de la Secretaría de Comunicación Pública bajo el mando de Juan Manuel Abal Medina, quitándole a Aníbal la responsabilidad de manejar el destino de la tanda publicitaria del gobierno, principalmente la procedente de la Anses y la AFIP.



No es casual que el destino de las áreas de seguridad y de comunicación que antes manejaba el ex ministro de Trabajo durante la era duhaldista, hayan recaído en dos personas que son íntimos enemigos del Jefe de Gabinete y que mantienen estrechos contactos con el titular del Cels (Centro de Estudios Legales y Sociales), Horacio Vertbisky, quien en los últimos tiempos se ha convertido en el vocero central del “Cristinismo”.



Esta situación ha llevado a que nadie sepa quién es la voz cantante del oficialismo ante los distintos hechos que se suceden en la vida diaria de los argentinos, ya que un día habla no, al otro una persona diferente, confundiendo al ciudadano común, y dejando en evidencia que ese descontrol que se muestra ante la opinión pública en algo tan menor, en lo hondo y profundo del proyecto kirchnerista debe ser peor.



Son muchos los que extrañan las épocas del menemismo en las que Carlos Corach salía a la vereda de su casa y daba ante los medios de comunicación la agenda política del gobierno, siendo la persona que decía lo que el presidente quería que se dijera públicamente a la población. En estos momentos, la confusión deja paso muchas veces al ridículo al oficialismo, y llevando a la presidenta Cristina Fernández a hacer papeles públicos que en muchas ocasiones ha rozado lo grotesco y lo dantesco, desvirtuando la imagen que un gobierno debe mostrar al mundo.



El caos reinante en Olivos ante los números de las encuestas reales y no de las mediáticas que se dan a conocer en los medios de comunicación, ha llevado a que la figura de la Jefa de Estado no logre acomodarse dentro del propio peronismo, siendo cada día más los dirigentes del PJ que reniegan de una candidatura a la relección de Cristina, y presionan para que el candidato sea otro –muchos de ellos lo ven a Scioli como el candidato natural a sucederla-, lo que despierta mayores rencores de la nacida en la ciudad de La Plata hacia el ex motonauta.



La incapacidad manifiesta que manifiestan los hombres cercanos al pensamiento “nacional y popular” que expresa la presidenta, de juntar voluntades del peronismo al proyecto K, ha llevado a que Cristina se una cada día más al gran operador político del oficialismo por estos días, como lo es Juan Carlos “Chueco” Mazzón, el único que ha sido capaz de lograr que distintos dirigentes del peronismo, muchos de ellos con variadas diferencias ideológicas entre ellos, se unan para acompañar a Cristina a conseguir el objetivo de ser reelegida en octubre.



Mazzón, con su estilo callado y parco, gana terreno dentro del aramado cristinista, dejando de lado a muchos otros que se relamen de celos a su alrededor, y buscan por todos los motivos deslegityimar sus logros políticos de acomodar diferentes piezas dentro del andamiaje kirchnerista, aún a costa de saber que esta actitud lo único que hace es peligrar la continuidad del universo K más allá del 2011.



Es opr eso que este artículo comienza explicando el significado de la palabra aporía, ya que con ella se deja en claro el real panorama en el que está inmerso el kirchnerismo por estas horas, con diversas opiniones que no se ponen de acuerdo entre ellas, lo que hace que la confusión y las contradicciones se multipliquen por todos lados, logrando con eso avanzar cada día un paso más al abismo, y dejando en claro que el interés de los más de 40 millones de personas que pueblan la Argentina, les importa muy poco, interesándose sólo por su situación personal, mostrando un egoísmo que el país pagará largamente en el corto y mediano plazo.

CNA

EL CLIMA

LA LLAVE LA TIENE EL CLIMA

Por Susana Merlo (*)

En una más que rara coincidencia, hoy tanto el Gobierno como los productores agropecuarios necesitan, y dependen, de lo mismo: que haya buen clima y que se corte la sequía…

Para la gente de campo, la falta de lluvias adecuadas a partir de noviembre, ya causó fuertes pérdidas. Por un lado, porque le impidieron sembrar todo lo que tenían proyectado, especialmente en maíz y, mucho más, en soja; y también porque ahora ya la seca los está golpeando en los rendimientos de los cultivos con recortes variables que, obviamente, serán mayores si los fuertes calores y las lluvias escasas se siguen prolongando en las próximas semanas.

Para el Gobierno, desde otro ángulo, es igual. De hecho, ya parecen haber acusado recibo del achicamiento que se prevé en los ingresos fiscales por las menores retenciones pero, también, en el obvio flujo de divisas al tener menos para exportar. Y, las mayores cotizaciones internacionales que se están registrando, tampoco alcanzarán par a compensar vía precios los menores volúmenes, lo que pegará muy fuerte en la balanza comercial, tema que el inefable Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, parece haber percibido ya, y de ahí su abrupto anuncio de recorte inmediato de las importaciones, tal como ocurrió ya en algún momento del año pasado: menos ventas = menos compras (como para no gastar divisas). El asunto es que tal medida, que naturalmente frenará la actividad industrial que requiere, en muchos casos, de insumos importados para poder trabajar, llega cuando comienza a recalentarse el ambiente político por las elecciones presidenciales de octubre de este año.

¿Cómo se compatibilizan ambos factores? ¿Qué primará, la estrechez económica, o las necesidades políticas propias del proselitismo electoral?.

Pero además, el clima ahora tiene otro valor adicional para el Gobierno, ya que por varias semanas será el pivote sobre el que gire la relación con el interior, y más especialmente con el campo.

Es que es innegable el impacto que las lluvias, o su ausencia, tienen en el “humor” de los hombres de campo, sobre todo, en los momentos críticos de la producción: si llueve, está todo bien, los productores están ocupados sembrando, o fumigando, y hasta los problemas de mercado pasan a un segundo término. Casi no hay “espacio” para otros asuntos que no sean los estrictamente ligados a la producción directa. Ni siquiera para las discusiones con el Gobierno.
Por el contrario, cuando hay seca, sobre todo en los momentos clave, la preocupación y la angustia dominan los ánimos, hay alarma, malhumor y, como si fuera poco, no hay casi nada que hacer ya que sin humedad las labores son prácticamente imposibles. Sólo mirar el deterioro continuo de la producción…

Justamente ese fue el escenario en 2008, cuando la protesta por la Resolución 125. Había seca, los precios internacionales “volaban” pero los productores no podían sembrar por la falta de humedad. La hacienda declinaba ante la falta de reservas, y la producción de leche, en pleno invierno, mermaba por la misma causa. Los productores, desesperados, encontraron en su estadía de 2-3 meses en las rutas, una forma de “no ver” lo que perdían día a día.

Naturalmente, además, la protesta era justificada. Sin embargo, más de uno se pregunta si se hubiera logrado la misma contundencia de movilización y permanencia, si entonces hubiera habido mejor clima para producir…

Y ahora la pregunta comienza a ser la misma.

Por supuesto que para los productores, la situación del trigo amerita la protesta que se está llevando a cabo, pero aún así no se recuerda un enero con medidas de reclamo de esta magnitud, y eso que la crisis comercial –forzada- del cereal lleva ya varios años.

La diferencia es que ahora también hay seca que, aunque no compromete al trigo que ya se cosechó, está causando mermas en los cultivos de cosecha gruesa y, por ende, pérdidas en las expectativas de cosecha de los productores.

El malestar en el interior aumenta día a día y la falta de respuesta oficial a los problemas (más de uno generado por la propia política del Gobierno) no contribuye, justamente, a distender la situación. Al contrario.

Por eso, el Gobierno necesita más aún que los propios productores, que el clima mejore y se regularice rápidamente excepto, claro está, que el objetivo sea volver a poner al sector agropecuario en el lugar del mejor enemigo…

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo de la Ingeniera Agrónoma Susana Merlo por gentileza de su autora y Campo 2.0.

OLA INSEGURA

HIPÓTESIS SOBRE LA OLA DE INSEGURIDAD

Por Carlos Manuel Acuña

La ola de inseguridad que se abatió sobre el país, con epicentro en la Capital Federal, inauguró una serie de especulaciones acerca de su real contenido, los motivos políticos que aparentemente la impulsan y la probable aceleración de nuevos hechos que crearán una atmósfera peligrosamente irrespirable. Así, se tejieron comentarios de incuestionable contenido político, contenido que se modificaba con el transcurrir de las horas y la aparición de nuevos elementos de juicio que, curiosamente, excluían los inexistente puntos de vista partidarios cuyos dirigentes prefieren, como siempre sucede en estos casos, mantenerse al margen de los acontecimientos a la espera de no se sabe qué.

Lo cierto es que la forzada renuncia de la cúpula de la Policía Federal y otras medidas complementarias, demostrativas de la intención de controlar al máximo el comportamiento del personal y de reformar la estructura y organigrama de la Fuerza, hizo que ésta se sintiera controlada al máximo y que virtualmente ingresara en una situación de parálisis que comenzó a afectar la complejidad operacional del sistema. Como no podía ser de otra manera, la situación así creada comenzó a trascender hacia los integrantes de la vida delictiva, sobre todo cuando se conocieron las limitaciones operacionales que se instrumentaron, como, por ejemplo, la prohibición de llevar armas largas en los automóviles patrulleros o la obligación de identificarse y suministrar el número de legajo personal antes de intervenir en cualquier hecho o de impartir la orden de detención a los delincuentes. Estos temas se convirtieron en indicativos de toda una filosofía ideológica que rápidamente fue comprendida y asimilada por los delincuentes, que interpretaron que se les ofrecía un escenario ideal y sin limitaciones para actuar. Un patrullero, cuya dotación sólo queda armada con pistolas 9 mm carece de la aptitud suficiente para intervenir en cualquier hecho sorpresivo y de esta manera se amplía rápidamente el escenario del riesgo cotidiano.

Por el momento es difícil entender si esto se debe a una cuestión simplemente ideológica o a un proyecto estratégico para intervenir en la lucha por el control del poder político, pero lo cierto es que, al margen de las especulaciones que comentamos al comienzo, ahora comenzaron a tomar cuerpo otras interpretaciones de la realidad, tales como la existencia de grupos de comandos terroristas que por un lado se ejercitan para desarrollar acciones posteriores y por el otro se hacen de recursos para llevarlas adelante, tal como hace, por ejemplo, Milagro Sala con el control de rutas y el tráfico de drogas a Bolivia.

La simpleza de este esquema de razonamiento es similar a lo ocurrido hace años, cuando en los finales de los sesenta y comienzos de los años setenta, se hacía evidente el estallido de una organizada acción terrorista que, incluso cuando ya estaba en operaciones, había sectores que lo negaban o tenían dudas acerca de lo que finalmente ocurrió. Por ejemplo, el ahora organizado asalto del Banco de Galicia demostró una planificación poco común para lo que vamos a llamar como delito común e incluso llamó la atención que fuera una mujer la comandante del grupo operacional que actuó con una serenidad y audacia que no se correspondía con la magra suma obtenida, aunque se sostiene que en realidad ésta ha sido mucho mayor de lo informado. Por el momento, no es fácil avanzar en el análisis de lo sucedido que, a no dudarlo, ofrecerá mayores e importantes novedades en el corto plazo. Recordemos cómo comenzó la guerra terrorista pero, sobre todo, tengamos en cuenta lo que sucede con quienes derrotaron a las bandas y ahora son juzgados por los mismos perdedores de antaño. Toda una gama de componentes para trazar un cuadro de situación que viene a complicar más aún las dificultades de toda índole que caracterizan al gobierno.

ASÍ ESTAMOS

LA INFLACIÓN EN DÓLARES RESULTA NEFASTA PARA LOS PRODUCTORES FRUTICOLAS

Las pérdidas económicas estimadas se cuantifican en aproximadamente u$s 80.000.000, cifra más que elocuente para interpretar la magnitud del impacto para las provincias afectadas en general y, los productores de peras y manzanas en particular.

Por Aldo Norberto Bonaveri

En el Gobierno se empecinan por ocultar la inflación, el INDEC acaba de “dictaminar” que el índice anual del 2010 fue del 10,9%, sin duda alguna un tremendo exabrupto que no por repetido resulta menos ridículo, ni tampoco atenúa la burla que significa para la ciudadanía tamaña falacia. Las consultoras privadas más confiables estiman que la inflación del años pasado osciló entre el 25 y el 27%.

El comportamiento de los precios es más que preocupante, perjudicando fundamentalmente a los más vulnerables y a los jubilados, pero además repercutiendo negativamente sobre el grueso de la población. Nuestro país ha vivido varios procesos inflacionarios originados por distintas causas, las que afortunadamente no están presentes en este momento. Justamente un escenario tan propicio en lo internacional, como así también la marcada tendencia predominante en el planeta a los bajos registros en la materia, posiciona a Argentina al respecto en un sitial más que inquietante.

Durante varias décadas América Latina estuvo signada por reflejar las subas más altas, lo que trajo aparejado secuelas que los que peinamos canas recordamos bien: endeudamiento, subdesarrollo, dependencia, etc. Para la salud de la mayoría de los países del continente hoy esas condiciones no están vigentes, lo que se corrobora al observar la performance exhibida en 2010, según se puede apreciar en la tabla siguiente.

Si bien la gente está padeciendo las derivaciones de la escalada, en general, el grueso de los argentinos no tiene aún consciencia plena de las consecuencias que se pueden desatar. El desconocimiento radica principalmente en aspectos importantes de la economía que están distorsionados, tales los casos de las tarifas, falta de inversión en áreas estratégicas, el festival de subsidios que se torna insostenible y, un síntoma que no deberíamos olvidar; me refiero a la inflación en dólares, porque la ecuación es peligrosa y conocida; suba incesante de precios con tipo de cambio retrasado, tal combinación no puede resistir demasiado y, pese al excelente comportamiento de las cotizaciones internacionales de los alimentos, las economías regionales ya están sufriendo los efectos, lo que queda nítidamente manifestado con el serio conflicto originado con los productores de manzanas y peras en Río Negro y Neuquén; el que por entender constituye un alerta digna de tener en cuenta, considero oportuno desarrollar.

La cuestión se origina por la falta de rentabilidad y no es nueva, pero el deterioro por estos días es tal que los productores frutícolas están dispuestos a profundizar la protesta, la que desde la semana pasada fue subiendo de tono. El nivel de disconformismo quedo asentado en un petitorio fechado el 11 de este mes; en el se destacan aseveraciones tales como:

“Imaginamos un futuro en el que es posible la heterogeneidad con una amplia base de productores independientes y de empresas. Sin embargo, en las condiciones actuales, el concentrado eslabón superior seguirá abusando de la ilegalidad -históricamente tolerada por los gobiernos - para reducir costos con la fruta del productor y/o, valorizar su parte de producción disminuyendo la oferta del chacarero” .

“De él requerimos no sólo la implementación de políticas urgentes para minimizar el impacto negativo del constante aumento de costos internos en la actividad -con mano de obra intensiva orientada a la exportación-, sino también de aquellas medidas que transparentando, regularizarán las ilegalidades que hoy permiten que seamos la “variable de ajuste” del sector empresarial”

“Si al transparentar el negocio se observan los márgenes comerciales de cada eslabón de la cadena agroindustrial de la que somos parte, se descubrirá que el productor independiente podría acceder al necesario valor de $ 1,50 para la fruta de galpón y $ 0,75 para la de industria.”

Frente a los reiterados reclamos, los que se vienen coordinando desde la entidad que los agrupa, la Federación de Productores de Frutas de Río Negro y Neuquén, el ministerio de Producción de Río Negro el 12 del corriente les comunicó que el Gobierno nacional había dispuesto la creación un Observatorio de Precios para el sector frutícola, dicho organismo estará integrado por los sectores oficiales y privados y, según sus considerandos, “determinará la rentabilidad del sector y, a resulta de su diagnóstico establecer acciones, dar transparencia al sistema y definir valores tanto para el comercio del complejo frutícola como lo vinculado a lo laboral”.

En un comunicado rubricado el mismo día, la Federación daba cuenta que juzgaban importante contar con un observatorio de precios, pero al mismo tiempo expresaban que si una parte significativa de los actores de la cadena comercial no participa de la creación de estos “neutrales precios de referencias”, resultaría difícil constituir una unidad operativa, que se mantenga aséptica a los intereses sectoriales, que proporcione información certera, oportuna y accesible a todos los integrantes de los sectores frutícolas. Pese a las reservas el parte expresó textualmente: “Sin embargo, desde la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén apoyamos la iniciativa del gobierno nacional de constituir un Observatorio de Precios y sostenemos que es necesario que en 72 hs entreguen el diagnóstico del sector y los valores “transparentes” de referencias.”

A los productores frutícolas no les falta razones para recelar de soluciones como la de referencia, la propia presidenta había efectuado en octubre de 2008 el anuncio de la creación del observatorio, si esto se hubiera concretado, posiblemente en este momento podría haber jugado un rol positivo en la actual coyuntura. En razón de ello, dispusieron proseguir con las medidas de fuerza, poniendo énfasis en las reivindicaciones sectoriales. Al mismo tiempo la Federación reclama que el Congreso trate el anteproyecto de Ley Nacional de transparencia comercial y seguridad jurídica, tratando de influir para que el mismo se convierta en ley, para que sin dilaciones entre en funcionamiento.

Como toda medida de fuerza, las acciones chacareras desarrolladas por el denominado “frente de batalla”, fue objeto de críticas de una sociedad fastidiada, en ese sentido la tarea de los dirigentes de la Federación resultó bastante ímproba, justificar los cortes de rutas, (los que se extendieron en distintos puntos de los cien kilómetros de la zona más representativa de la actividad), no es precisamente un quehacer sencillo, aún para con los habitantes de las ciudades próximas, quienes en mayor o menor medida conocen las vicisitudes por las que atraviesan los fruticultores; pero dado la época del año los cuestionamientos a esa modalidad se incrementan por los turistas que transitan los valles.

Por cierto que también las manifestaciones han merecido apoyo, especialmente de los comprovincianos que son conscientes de la importancia que reviste para esas latitudes esa economía regional, no obstante las adhesiones no se circunscribe a expresiones zonales, en tal sentido cabe destacar el apoyo brindado a la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén, por parte de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa “CAME”, quien ofreció su estructura institucional, con miras a que mediante el diálogo, se produzca una aproximación con el poder central. La protesta también, cuenta con el respaldo de Patricia Etcheverry, intendenta de Cinco Saltos, quien no dudó de ponerse en su localidad al frente del reclamo en su localidad acompañando a los agricultores.

Atento al nivel de conflictividad, el gobernador de Río Negro, Miguel Saiz debió interrumpir sus vacaciones para recibir a las autoridades de la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén, encabezadas por su presidente, Manuel Mendoza, quien asistió secundado por carectizados dirigentes de Cipolletti, Allen, General Roca, Río Colorado, Campo Grande, Cinco Saltos, Ingeniero Huergo, Cervantes, Mainqué, y Villa Regina; empero la reunión resultó infructuosa, ya que a juicio de los fruticultores, el mandatario provincial no asumió el nivel de compromiso que ellos aspiraban, por el contrario, tras el cónclave la protesta se potenció y, las movilizaciones se intensificaron.

La posición de la Federación se vio respaldada por el vicegobernador rionegrino, Bautista Mendioroz, quien no dudo en resaltar que de no mediar una respuesta positiva por parte del gobierno Nacional al pedido de los fruticultores, se estaría a las puertas de la desaparición de los medianos y pequeños exponentes del sector. Imbuido del punto neurálgico de la problemática, el titular de la legislatura aseveró: "Siempre hemos dicho que Río Negro es una provincia "tipo de cambio dependiente" y que, cuando el mismo se revalúa, en éste caso por la inflación interna, pierden todas las producciones ligadas al comercio exterior" para posteriormente remarcar "No me cabe duda que en otros muchos sectores la cosa va de maravilla, pero en la economía regional, que tienen costos cada vez mayores, los mismos precios de venta y el mismo tipo de cambio, la cosa va muy mal; éste es el caso de la fruticultura desde la mirada del pequeño y mediano productor y el gobierno Nacional, debe encontrar soluciones a la crisis.”

Las pérdidas económicas estimadas se cuantifican en aproximadamente u$s 80.000.000, cifra más que elocuente para interpretar la magnitud del impacto para las provincias afectadas en general y, los productores de peras y manzanas en particular. Frente a semejante cuadro de situación, el gobernador Saíz, viene solicitando al gobierno nacional la eliminación de las retenciones, (5%), aumentar considerablemente los reembolsos (llevar el actual 5% al 12%), subsidio de aportes patronales y el combustible para los chacareros.

Cabe consignar que la fruticultura constituye el principal ingreso económico de Río Negro, el movimiento global oscila en los u$s 950.000.000 y, le significa a la provincia una recaudación de u$s 200.000.000 en materia de impuestos, además de resultar la fuente de trabajo substancial con casi 100.000 empleos,(entre directos y concomitantes) . Por otra parte la solución debe ser totalmente perentoria, la fruta está en condiciones de ser cosechada y dado su natural condición de perecedera, el momento que se está viviendo en el Alto Valle es crucial.

Conforme al estado de las plantaciones la cosecha de peras y manzanas tendría un importante incremento calculado entre el 22 y 24%, lo que significaría una producción de 1.400.0000 TT en Río Negro y 215.000 TT en Neuquén, con un detalle realmente relevante tal como lo es la obtención de frutas de muy buen tamaña y calidad superior.

Si bien los índices agronómicos no pueden ser mejor, paradójicamente la coyuntura refleja un resultado económico totalmente inverso. Por una parte se advierte una demanda externa menos sostenida que en años anteriores, no obstante el problema substancial radica en el aumento de los costos de producción, los que han crecido entre el 25% y el 30% respecto al año pasado, con un tipo de cambio prácticamente estabilizado, la perdida de competitividad no resiste el menor análisis.

Tras una semana de movilización obstaculización del tránsito, cortes de rutas y de puentes, en la víspera, la Federación Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén decidió levantar todos los piquetes sobre las rutas, haciendo un impasse, producto de que el Gobierno nacional habría anunciado inminentes medidas que se tomarían para destrabar el conflicto.