TORMENTA SOBRE EL LÍDER DE CAMIONEROS
Escándalos, denuncias y sospechas sobre Moyano & Cía.
Son muchas las denuncias que apuntan a Hugo Moyano por causas diversas. El repaso por el archivo de Google debería preocuparlo. Él creyó contar con una red de protección político-judicial de parte de Néstor Kirchner, quien murió el 28/10/2010, vale la pena destacarlo, y dicen que no muy feliz con Moyano.
Escándalos, denuncias y sospechas sobre Moyano & Cía.
Denuncia Nº1
La Coalición Cívica ratificó la denuncia contra el matrimonio Kirchner por supuesto enriquecimiento ilícito a partir de la compra deUS$ 2 millones de dólares y pidió también que se investigue al secretario general de la CGT, Hugo Moyano.
El diputado Juan Carlos Morán se presentó en Comodoro Py y pidió investigar a supuestos "amigos del poder" que habrían comprado gran cantidad de dólares utilizando información privilegiada, entre ellos el dirigente camionero, quien habría efectuado operaciones por US$ 6 millones.
Al juez Claudio Bonadío, el diputado Morán le sugirió que pida al Banco Central de la República Argentina (BCRA) que informe si por la operación de compra por parte de Néstor Kirchner, "se informó a la Unidad de Investigación Financiera (UIF) dentro del Registro de operaciones sospechosas".
Según esa documentación, a la que tuvo acceso Noticias Argentinas, la Obra Social Conductores Camioneros y U.T.A.C; la Obra Social de Choferes de Camiones; y el Sindicado de Choferes de Camiones, Obreros y Empleados del Transporte de Cargas de la Ciudad (CABA) habría comprado en total unos US$ 6 millones en octubre de 2008.
Denuncia Nº2
Según una denuncia que publicó el diario Clarín, una comisión, formada en 2008, que debía auditar los fondos de la Superintendencia de Salud sólo estaba integrado por sindicalistas y se omitió la participación de funcionarios.
Y fue el disparador de la pelea con la ex ministra de Salud de la Nación, Graciela Ocaña.
La ley de las obras sociales estipula que la comision consultiva de la SSS debe tener una conformación tripartita: sindicatos, el Estado y empresarios de la salud.
Pero la comisión sólo estaba conformada por miembros de la CGT y Ocaña la habría eliminado. Esa decisión provocó un fuerte enojo del titular de Camioneros con la ministro de Salud.
La denuncia advierte que los integrantes de la comisión "influyeron, durante el 2008, en el direccionamiento de los pagos de alrededor de $ 48 millones que fueron a parar a distintas obras sociales para que sea invertidos en prevención de enfermedades".
Denuncia Nº3
La denuncia es de la ex ministra de Salud y titular de la fundación Confianza Ciudadana, Graciela Ocaña, en la causa en que el juez federal Claudio Bonadio el pago de subsidios de la Administración del Programas Especiales (APE) en base a troqueles de remedios truchos.
Ocaña estimó que, por lo menos, “$ 10 millones” que en los últimos años salieron del aporte obligatorio de los camioneros a su obra social pasó por la red de empresas familiares creada por Moyano.
Al hacer un balance de esta red de empresas la denuncia señala que, por ejemplo, la gerenciadora IARAI -que maneja Liliana Zulet, la esposa de Moyano- en el 2008, tuvo “ganancias, después de pagar impuestos, en $ 2.717.907”. Allí se señala que en el 2008 IARAI compró el 50% de la organización de seguridad Las Marías S.A.
Luego, Ancora, que dirigen Vicente Asorey y Valeria Salerno, hijastra de Moyano y se dedica a la construcción y gerenciamiento de hoteles del sindicato. Ancora adquirió “un inmueble en Montes de Oca 451 - 5 piso, casualmente el mismo edificio en donde se domicilia la propia Salerno y la familia Moyano-Zulet”, cuando están en Ciudad de Buenos Aires. En el balance cerrado en febrero del 2008, Ancora tuvo una ganancia después de impuestos de “$ 2.464.154”.
Y Dixey S.A., que compró los 3 inmuebles valuados en $ 440.000 en el Parque Leloir, Ituzaingó, “propiedad que no sería otra que donde se encuentra la quinta” de Moyano.
Denuncia Nº4
La Sala II de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal revocó el archivo de una causa en la que se investiga el supuesto origen ilícito del dinero con el que el secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano, habría adquirido un inmueble.
Así, el tribunal hizo lugar al recurso de apelación presentado por el fiscal Carlos Rívolo, contra la decisión del juez Norberto Oyarbido de archivar el expediente en cuestión.
La causa tuvo su origen en la denuncia efectuada por el Dr. Oscar Amirante ante la cámara, a la que adjuntó una copia de un correo electrónico recibido en la Fiscalía Federal a su cargo, que contiene un mensaje suscripto por Nicolas Martella en el que se hace referencia al supuesto origen ilícito del dinero con el que el sindicalista Hugo Moyano habría adquirido la propiedad de la estancia “San Ignacio” ubicada en la localidad de Henderson, provincia de Buenos Aires.
Más tarde, destacó el tribunal, se constató que la titularidad del dominio de aquel establecimiento rural corresponde en realidad a la firma Calema SA y se agregó la impresión de un artículo publicado por el diario Perfil, con fecha 20 de septiembre de 2006, según el cual las autoridades de dicha empresa tendrían vinculaciones directas con Juan Manuel Palacios, titular de la Union Tranviarios Automotor (UTA), y quien sería la “mano derecha” del mencionado líder gremial.
Denuncia Nº5
Graciela Ocaña reclamó que el secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano, sea investigado por presunto "enriquecimiento" ilícito, al denunciar que el sindicalista "está construyendo un imperio económico ayudado" por el ex presidente Néstor Kirchner.
Además, advirtió que la esposa del gremialista, Liliana Zulet, también puede quedar "implicada" en la causa de la "mafia de los medicamentos", por su rol de gerenciadora de la Obra Social de Choferes de Camiones (OSCHOCA), investigada por la supuesta falsificación de legajos con el fin de recibir subsidios del Estado, solicitados para comprar remedios.
Ocaña completó: "Allí, hay una cuestión: la casa donde vive Moyano está a nombre de una sociedad que es de su familia y cuyo único servicio es el que presta su obra social. Del dinero que los trabajadores de Camioneros aportan, ¿dónde queda la ganancia, en la obra social o en la sociedad que pertenece a la familia de Moyano?".
Agregó que el sindicalista, también secretario general del sindicato de los camioneros y presidente del PJ bonaerense, "está construyendo un imperio económico". Añadió: "Lo que es peor es que Kirchner lo ha ayudado a construir un poder tan grande".
Luego, al ser consultada en un reportaje publicado hoy por el matutino Perfil sobre si también la gerenciadora de OSCHOCA y esposa de Moyano puede quedar implicada en la causa de la "mafia de los medicamentos", respondió: "Podría, porque es la obra social que contrata a las droguerías. Entre éstas, Urbana y San Javier".
Denuncia Nº6
Reparte la leche del plan oficial “Más Vida”. Factura, por año, siempre gracias al Estado, $ 700 millones. Covelia SA, una empresa de recolección de basura, es un caso de management fantástico: fue fundada en 1999 por Marcelo Arenales, un joven muy humilde que vive en un barrio pobre que linda con el Riachuelo.
A pocos años de ser “creada” por Arenales (hoy la empresa está a nombre de otra persona), y en coincidencia con el fulgor de la era K, Covelia multiplicó sus negocios . Se la vincula a Hugo Moyano. Ocurre que el camionero suele actuar a su favor con una energía inusitada, casi como si fuera una compañía suya . Por esas casualidades que tal vez no sean tan inexplicables, Arenales, el fundador de Covelia, hoy empleado de un supermercado, está afiliado a la obra social de Camioneros .
Covelia es un nuevo punto de tensión entre Moyano y los intendentes del conurbano bonaerense. El camionero presiona para que la empresa le traslade a los municipios el costo económico que significó el último aumento a sus empleados. En el Partido Justicialista son varias las anécdotas que demuestran el especial interés de Moyano por defender a Covelia.
Denuncia Nº7
Carlos Enrique Petroni, un ex integrante del Partido Socialista de los Trabajadores (PST), denunció a Moyano luego de que el líder sindical desmintiera en una solicitada las declaraciones que formulara ante 2 juzgados que investigan causas por delitos de lesa humanidad.
Carlos Petroni declaró ante el juez federal Norberto Oyarbide, quien investiga los asesinatos cometidos por la Triple A, y también en uno de los "juicios por la verdad" que se realiza en Mar del Plata, y dijo que Moyano tuvo un vínculo con las 2 agrupaciones de ultraderecha durante la década del ´70: la Concentración Nacional Universitaria Peronista (CNU) y la Juventud Sindical Peronista (JSP).
En 2008, cuando fragmentos de la declaración de Petroni trascendieron a la prensa, un hermano del testigo, Fernando Petroni suscribió con su firma una solicitada publicada en el diario Clarín y presuntamente pagada por el sindicato de Camioneros, en la que descalificaba la versión sobre los supuestos vínculos del ahora líder de la CGT.
"El hermano dijo que el testigo está enfermo, así que no se puede tener en cuenta lo que dijo", dijo Moyano en un discurso, basándose en dicha solicitada, para descalificar los dichos del denunciante, lo que provocó la denuncia por calumnias e injurias.
Denuncia Nº8
El crecimiento patrimonial de la empresa Covelia S.A. de la mano Moyano
por WALTER MARTELLO (*)
Quinientos ($500) millones anuales, dos millones de pesos por día hábil provenientes de fondos aportados por municipios bonaerenses los diez más importantes del conurbano, exenciones impositivas en Buenos Aires, por 7,5 millones en ingresos brutos y una empresa que aparece en el listado de quienes han comprado divisas por 6 Millones, al igual que Néstor Kirchner, empresas que se “corren” de las licitaciones, intendentes que prometen “municipalizar” el servicio por su altísimo costo en algunos casos lo mismo que se recauda de origen municipal y terminan cediendo ante la presión del camionero, un contrato por 84 Millones de pesos anuales para la distribución de la leche del Plan Más Vida, que depende del Ministerio de Desarrollo Social; constituyen un combo que so lo es sostenido por las vinculaciones del
actual Presidente del PJ Bonaerense, Vice del PJ Nacional y Secretario General de la CGT.
Pese a que la firma registró un crecimiento permanente y sistemático, en los últimos 10 años fue beneficiada de forma escandalosa por el gobierno de Daniel Scioli, que le otorgó una rebaja sustancial en la alícuota de ingresos brutos: pasó del 3% al 1,5%.
El beneficio rige desde el 1º de enero de 2010, y abarca a las siguientes actividades:
a) Recolección, reducción y eliminación de desperdicios,
b) Servicios de saneamiento público, cuando sean prestadas a los Municipios de la Provincia de Buenos Aires, por los mismos contribuyentes que desarrollen las previstas en el inciso anterior.
La rebaja de la alícuota equivale a decir que la empresa preferida de Hugo Moyano se quedará, cuando finalice 2010, con aproximadamente 7,5 millones de pesos que debería haber pagado en concepto de ingresos brutos.
Otro dato que llama la atención es que Covelia, según la lista publicada por los periódicos oficialista El Argentino y Miradas al Sur (propiedad de Sergio Spolzky), figura entre las empresas que en los años 2008 y 2009 compraron dólares al Banco Central, para depositar ese dinero fuera del país: en 2008 destinó $3.369.688 para comprar su equivalente en divisa norteamericana, mientras que el año pasado invirtió $3.034.000.
Es decir, en los últimos dos .años giró al exterior unos $6.403.688: $1.096.312 menos de lo que debería pagar este año concepto de ingresos brutos.
El gobierno bonaerense justificó la decisión de bajar la alícuota de los ingresos brutos por reclamos que venían haciendo los intendentes respecto a los mayores costos que tienen que afrontar por el servicio de recolección de residuos.
La realidad de la empresa Covelia es muy diferente. Mientras este año está pagando menos impuestos por una decisión política, tuvo un crecimiento económico y patrimonial sin precedentes en sus diez años de existencia. A continuación se detallan los beneficios más:
• Quilmes: misterioso vínculo de Moyano y el grupo Roggio
La situación en Quilmes desató la polémica. El distrito conducido por Francisco “Barba” Gutiérrez está dividido en cinco zonas en cuanto a la recolección de residuos. Dos estaban a cargo de Covelia y tres de la empresa Cliba, del Grupo Roggio, aunque en el centro (zona de Cliba) se prestaba un doble servicio, dado que se estaba haciendo una prueba con personal municipal.
Desde principio de año, Cliba había anunciado que si no se le ajustaban el canon (el decir, se aumentaba la tarifa que paga el municipio) iba a dejar de prestar el servicio. Y se sabía que hasta el 30 de julio había tiempo de llegar a un acuerdo.
El contrato firmado en oportunidad de la concesión establecía el derecho a ajustar sus tarifas de acuerdo a una compleja formula que incluye las variaciones del precio de los combustibles, los neumáticos y los salarios, entre otras cuestiones.
Pero las pretensiones de Cliba chocaban con la realidad económica del municipio, por lo que desde un primer momento se comentaba que el pedido iba a caer en saco roto.
¿Por qué la empresa no insistió en sus reclamos y abandonó el servicio, cuando es sabido que la recolección de residuos es un negocio fabuloso?
Una hipótesis que surge es la estrecha relación que tendría Moyano con el Grupo Roggio.
Según se consigna en el libro “El hombre del Camión”, ante el vencimiento del gerenciamiento del ferrocarril Belgrano Cargas, a cargo de Roggio, el propio Moyano habría hecho gestiones ante la presidenta para reactivar ese ramal ferroviario. Moyano habría jugado a favor del dueño de Cliba, dejando relegado a Sergio Romero, que tiene a su cargo la concesión de Ferrovías (el ramal que une Aeroparque con Pilar), y es propietario de una de las seis empresas recolectoras de residuos en Capital Federal.
“Roggio (Cliba) es el único empresario de la recolección de residuos con quien Moyano tiene cierto respeto, excluyendo a los dueños de Covelia. Roggio cumple las promesas. Con eso a Hugo le basta. Cliba tiene el 35 por ciento del mercado de recolección. Cuando se presentó la concesión del Belgrano Cargas, Roggio y Romero fueron dos de los empresarios que se anotaron en la lista. Hugo le bajo el pulgar a Romero y eligió jugar con Roggio”, cuenta un asesor del camionero.
¿El retiro de Cliba de Quilmes habrá sido un intercambio de favores, por los
buenos oficios que hizo Moyano con el Belgrano Cargas?
La situación genera fuertes interrogantes, y hace recordar que el Grupo Roggio habría avalado el ingreso de Covelia al mercado de recolección de residuos de Capital Federal, el más importante del país: la empresa preferida de los Moyano se quedó con el servicio que antes prestaba el denominado Tren Blanco.
Ante el retiro de Cliba, desde el Municipio de Quilmes se había deslizado la intención de municipalizar el servicio, algo que había sido bien recibido por la oposición. Sin embargo, finalmente el intendente, luego de una serie de presiones del Sindicato de Camioneros, que hasta incluyeron movilizaciones al palacio comunal, resolvió entregarle en bandeja todo el servicio a Covelia, cuando el pliego de bases y condiciones establece que no puede haber un monopolio en el servicio. Y a ello se le sumaron fuertes cuestionamientos por la falta de una licitación para esta nueva parte del servicio.
Las estimaciones de la oposición indican que el Municipio debe destinar 100 millones de pesos anuales a este servicio, lo que representa más del 25% del presupuesto del distrito. Además, ya se habla de un reajuste del 25% para Covelia lo que despierta sospechas. “A Cliba nunca le reajustaron los costos y a Covelia se lo aceptaron de inmediato”, se comenta.
• Lomas de Zamora
La Ordenanza 11447 del 13 de junio de 2007 establecía el llamado a licitación pública para la concesión del servicio de recolección de residuos en Lomas de Zamora. Para la zona más amplia (se dividió en dos) el Municipio decidió desembolsar un contrato de $30.170.000 por año. Sin embargo, en este distrito los “ajustes” de costos son constantes y convierten aquel presupuesto en ficticio.
El último decreto firmado por el Departamento Ejecutivo es del 30 de junio de este año y dispone que por el servicio la empresa Covelia perciba entre julio y diciembre de 2010 $23.054.000, es decir un 50 por ciento más de lo estipulado en un principio.
• San Miguel
Este es uno de los primeros municipios donde comenzó a prestar servicios Covelia, durante la gestión de Aldo Rico como intendente. Actualmente tiene un presupuesto asignado, por año, de $30.296.220,00. Desde la oposición aseguran que la magnitud de lo que se gasta hace que lo recaudado por la Tasa de ABL solamente cubra entre el 60 y 70 por ciento del costo del servicio, teniendo el municipio que destinar recursos provenientes de otras áreas de la comuna.
Actualmente, contabilizando los recursos provenientes de la nación, este distrito tiene un presupuesto global de $456.675.951,16.
También hay denuncias que, para achicar costos, la empresa no estaría cumpliendo con la prestación del servicio en algunas zonas y, además, no estaría prestando el servicio de barrido que tiene un presupuesto asignadode $8.142.842: ese servicio estaría siendo realizado por beneficiarios del programa Argentina Trabaja.
• Escobar
El municipio adjudicó el servicio de recolección hace dos meses. Se presentaron dos ofertas: una de Covelia y otra de El Trébol Saneamiento Urbano. Ambas firmas tenían la posibilidad de presentar una propuesta por 4 años y otra por 8 años.
Lógicamente, en la más extensa se reducían los costos y fue la que finalmente aprobó el Concejo Deliberante local. En ambos casos, Covelia presentó ofertas más económicas.
Según lo establecido, en el pliego la empresa cobrará casi dos millones de pesos mensuales por el servicio de recolección de residuos y barrido, contra los $2.229.000 que hubiese percibido si el contrato expiraba a los cuatro años. El presupuesto oficial en el llamado a licitación era de $1.860.000.
• Esteban Echeverría
Esteban Echeverría es uno de los casos más paradigmáticos de la presión que ejerce la empresa sobre los intendentes. El jefe comunal Fernando Gray asumió en el cargo y se encontró con que el Municipio le debía más de 7 millones y medio a la empresa de recolección y que jamás se había hecho una licitación pública por este servicio.
Luego de un extenso paro de los camioneros logró iniciar un proceso de normalización. Firmó un Convenio con Poder Ciudadano para que se encargara de realizar el pliego y se llamó a licitación pública nacional e internacional. Hubo audiencias públicas para que la gente pudiera hacer sugerencias.
La idea del Municipio era dividir el partido en dos zonas y que un sector fuera municipalizado y que eso fuera creciendo progresivamente.
El primer llamado se declaró desierto. El segundo lo ganó Covelia y no sólo eso: la división del servicio quedó atrás y la empresa se quedó con toda la recolección de la ciudad. Actualmente, la empresa le paga casi 30 millones de pesos anuales y tiene una concesión por siete años, de los cuales recién cumplió uno.
• General San Martín
En este distrito el servicio de recolección de residuos e higiene urbana está repartido entre dos empresas: Covelia y Ashira S.A. El gasto del Municipio ronda los $3.800.000 mensuales para el servicio, lo que representa cerca del 20% del presupuesto del distrito.
• Tres de Febrero
El intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto, proviene del sindicalismo (es uno de los discípulo del metalúrgico Lorenzo Miguel) y mantiene una estrecha relación Hugo Moyano.
Distintos trascendidos dan cuenta que el intendente habría gestionado personalmente un contrato que no le resulte tan desfavorable para el Municipio, a cambio de resignar calidad en el servicio. Este año el municipio tiene destinados para Covelia $54.767.000 por el servicio de recolección.
Desde la oposición, además, cuestionan el modo en que la empresa se hizo cargo del servicio. En 2008 el municipio lanzó una licitación pública a la que se presentaron Cliba y Olivos, dos empresas dedicadas al rubro.
Sin embargo, cuando se abrieron los sobres con las ofertas, los valores superaban ampliamente lo presupuestado, por lo que el intendente declaró desierta la licitación.
Luego el intendente Hugo Curto planteó un concurso de precios y Covelia apareció en la escena aceptando los costos que pedía el Municipio. Como en otros distritos, las principales quejas de los usuarios recaen sobre el barrido y la recolección de montículos.
En Tres de Febrero se dio una situación similar a Quilmes ya que la empresa Cliba que le dejo el camino libre a Covelia.
• Pinamar
El Municipio costero desembolsa 12 millones de pesos por año para que Covelia se haga cargo de la limpieza de los 22 kilómetros de frente por los 3 de ancho que comprende el partido, desde Cariló a Ostende.
• Bahía Blanca
El municipio realizó una licitación en 2008 y Covelia resultó adjudicada. El gobierno municipal destina $29.841.000 anuales para el servicio, aunque 3 millones se giran al trabajo en el relleno sanitario que está a cargo de otra empresa.
El presupuesto total de Bahía Blanca es de $535.250.000, aunque más de la mitad corresponden a fondos aportados por la provincia y la Nación con destinos específicos como el Plan Federal de Viviendas. Sin estos aportes, el presupuesto bahiense es de $231.981.000. En Bahía, la oposición cuestiona que no se haya dividido la ciudad a la hora de realizar la licitación.
Además, consideran que la empresa utiliza al gremio para presionar cada vez que requiere mayores costos o que se agilicen los pagos, algo para nada sencillo en las duras economías municipales.
“En algunos lugares si la recolección pasara tres veces por semanas sería suficiente para prestar un buen servicio. Pero eso ahora es imposible por la presión que ejerce el gremio”, confió un edil bahiense.
• Lanús
Covelia tiene la recolección en todo el distrito y una parte del barrido (la zona céntrica de Lanús), dado que este último servicio está dividido en tres áreas.
Este es uno de los temas polémicos en Lanús. Los barrenderos de Covelia ganan cerca de $2800, mientras los municipales cobran $900 y los beneficiarios de las cooperativas financiadas por el gobierno nacional ganan $1.400. Todos hacen el mismo trabajo.
Covelia firmó un contrato de 200 millones de pesos por tres años. Es decir que se planeó invertir casi 70 millones de pesos al año. Una de las dudas que se plantea en el Concejo Deliberante es que había una cláusula en la que el Ejecutivo se reserva el derecho de ampliar el servicio en un 20% y eso hizo con el servicio de recolección de Covelia.
Sin embargo, los ediles consideran que ese derecho sólo podía aplicarse con el servicio de barrido, porque estaba dividido en tres, pero no con la recolección en la que ya manejaba el 100 %.
Los cálculos de los concejales señalan que el servicio ya no es de 70 millones de pesos, sino que para este año trepó a 85 millones. Y desde la oposición denuncian serias deficiencia en el servicio. Alertan que cada vez aparecen más cantidad de basurales, y mientras tanto se incrementa lo que el municipio paga.
• Millonario reparto de leche
A los fabulosos recursos que destinan los municipios a Covelia, se le suman los beneficios otorgados por el gobierno bonaerense. Concretamente, esta empresa también se quedó con la distribución de la leche del Plan Más Vida, que depende del Ministerio de Desarrollo Social, en toda la provincia de Buenos Aires.
Un informe de la revista Desafío Económico da cuenta de que la empresa relacionada con Hugo Moyano, ganó la licitación del servicio de almacenamiento y distribución del mencionado plan, quedándose con un contrato anual de 86.421.009,43 pesos. De hecho, la Contaduría ya aprobó el pago por el global, y mes a mes ya comenzaron a efectivizarse las erogaciones. Como la autorizada para el 13 de agosto, por 7.311.694,89 pesos. Ahora, a los doce distritos en los que maneja la basura, suma otros 51 a los que llegan sus camiones con la leche del programa.
Según la mencionada publicación, la primera licitación del reparto de leche llevó el nº 44/09 y se hizo pública los días 30 y 31 de diciembre de 2009, en pleno festejos por fin de año, cuando en la Provincia se dictó un asueto administrativo.
La publicación periodística consigna que el expediente 21702-23685-09 es claro:
Covelia se impuso ante la desconocida firma Nutricom SA por menor precio.
Nutricom SA no figura en guía, en páginas amarillas, no tiene página web, y en su domicilio fiscal funciona un estudio jurídico.
Otro dato deja lugar a las suspicacias: en el llamado a licitación de los últimos días de diciembre del año pasado, el ministerio de Desarrollo Social estimó un presupuesto de $ 74.500.870,20. Sin embargo, el pago aprobado fue superior: 86 millones, que fueron señalados por la cartera que conduce Alvarez como “el presupuesto más bajo”.
Llamativamente, este servicio fue entregado en bandeja a Covelia, luego de que el año 2008 el propio gobierno de la Provincia había decidido bancarizar el pago de los planes sociales, mediante la tarjeta Alimentos, que hizo que se prescindiera de los servicios que prestaba la empresa Alimentar, vinculada a Daniel Lalín (ex presidente de Racing), donde trabajaban unos 500 camioneros, y que se dedicaba a repartir la leche del Plan Más Vida y bolsones de comida entre los miles de beneficiarios de ayuda social.
Distintos trascendidos dan cuenta que podría haber existido un acuerdo entre
Moyano y Scioli para el ingreso de Covelía en la distribución de la ayuda social, quedando “compensado” así el supuesto daño que le ocasionaba a los afiliados de su gremio la Tarjeta Alimentos que, al poner en mano de los beneficiarios el dinero en efectivo en lugar de los bolsones de comida.
Es más, según la revista Desafío Económico, Covelia hasta se quedó “con uno de los galpones que antes utilizaba una empresa vinculada con Daniel Lalín, en San Justo, partido de La Matanza. Más precisamente en Mendoza 3475. Allí tiene su base operativa en horario diurno, de 8 a 15. De nDe noche, funciona otro centro de almacenaje y distribución en el partido de Pilar”.
----------------------------
http://www.elargentino.com/nota-76737-Los-que-compraron-dolares-y-los-sacaron-del-pais.html
El Hombre del Camión, pág. 252
“Covelia: Un pulpo que se extiende y suma de distritos”. Revista Desafío Económico.
http://www.desafioeconomico.com/noticia_detalle_1.php?noticia_id=3801 9
