Seguidores

COMPRANDO BUZONES


Macri (64.25%) cree que gozará de una mejor relación con Cristina

Cristina Fernández intentó reducir el impacto negativa para su Frente para la Victoria provocado por la victoria de Mauricio Macri (quien acumuló 28 puntos más que Daniel Filmus), y por eso llamó a Macri y lo ilusionó con una mejor relación futura.. Mauricio Macri obtuvo 64,25% de los votos y Daniel Filmus 35,75% en el balotaje porteño.

La participación del electorado superó el 70%, y no hubo incidentes ni denuncias de irregularidades.

Desde el comienzo era evidente que Macri había ganado el comicio. A las 18:15 Horacio Rodríguez Larreta ya anunció que a las 21:00 llegaría Macri para el festejo.

El jefe de Gobierno porteño fue puntual, pero antes le pidió a sus operadores de prensa que informaran algo que Daniel Filmus ya había anticipado en su discurso de las 20:00, para reconocer su derrota: Cristina Fernández había llamado a Macri para felicitarlo.

Cristina Fernández fue aconsejada de quitarle tensión al triunfo de Macri, y efectivamente mantuvo una larga conversación, casi un monólogo por la locuacidad de ella ante un habitualmente parco Macri, quien cree que quedaron superadas las diferencias entre Nación y Ciudad.

Resultaría muy grave que Macri realmente creyera eso y no entendiera que el llamado de Cristina tuvo un objetivo coyuntural: superar el chubasco, y que el Frente para la Victoria no pierda sus posibilidades en las primarias abiertas y obligatorias del 14/08.

El Ejecutivo Nacional, que alentó las denuncias contra Macri por el caso Ciro James y ahora por el caso de Jaime Durán Barba (una supuesta 'campaña sucia' de Macri contra Filmus), también intenta que Macri no se sume a ninguna campaña presidencial de los rivales de Cristina.

Macri quedó muy entusiasmado por el llamado de Cristina, y lo comentó en su discurso de la victoria: "Agradezco el llamado. Realmente valoro la comunicación de la Presidenta".

El llamado fue al domicilio particular de Macri, cuando éste se preparaba para marchar al festejo.

Antes, el presidente del bloque del Pro de diputados nacionales, Federico Pinedo, quien buscará su reelección en octubre, advirtió en medio de los festejos que el gobierno nacional debería "leer" el resultado del balotaje porteño como "un llamado de atención para cambiar el estilo y abandonar un proyecto de poder para hacerlo de desarrollo".

Macri se impuso con amplitud en todos los barrios de la Ciudad. La diferencia mayor se registró en la Comuna Nº2 (Recoleta), donde el líder del PRO obtuvo el 77,8% de los votos, contra el 22,1% de Filmus: casi 55 puntos de diferencia. En la 1ra. vuelta, esa brecha había alcanzado el 44%.

Macri también quebró el piso del 70% en la Comuna 14 (Palermo), donde la diferencia trepó al 43 puntos.

El mejor rendimiento de Filmus estuvo en la Comuna 8, que abarca a Villa Soldati, Villa Lugano y Villa Riachuelo, donde logró el 44% de los sufragios y redujo a 11 puntos la brecha con Macri.

KRETINA ES O SE HACE ???



LA CERTEZA: GANÓ MACRI
LA DUDA: ¿CFK ES O SE HACE…?
Por Gabriela Pousa

Es cierto, y suena lindo: “un domingo electoral es una fiesta democrática”, ¿por qué no decirlo? Sin embargo, que esa haya sido la premisa más oída durante más de la mitad del día, no parece servir de base para analizar un balotaje.

Son vastos los interrogantes que agitan el clima preelectoral, casi tantos como los silencios que emanan de Balcarce 50, donde no se buscan respuestas sino negaciones de la realidad, y en todo caso, culpables pero afuera.

En las espaldas de Cristina Kirchner descansan ya 14 muertos (mencionando solamente a las víctimas de desbordes sociales), nadie se atreve encima, a garantizar que no aumente la lista de aquí en más. Son pobres, y por esa “categoría” que les otorga un gobierno autodeclarado “nacional y popular”, amén de “progresista” (valgan las comillas), ni siquiera se conocen sus nombres. Forman parte de hechos que “otros” han provocado para desestabilizar, denuncian o denunciarán desde los despachos oficiales.

En ese mismo ámbito, buscan menguar el efecto de una derrota anunciada. El balotaje, con los guarismos de la primera vuelta, era una porfía supina. Millones de pesos sólo para pagar otro paso de baile de Mauricio Macri, e inmolar al senador que, posiblemente, si se siguen las generales de la ley, deberá abandonar las huestes cristinistas. Los “fracasados” no tienen cabida en ese espacio, aun cuando al cadalso los haya empujado ella misma.

No hay pues, en este aspecto, grandes novedades. Una ratificación del electorado que ya se había manifestado, y en un territorio donde además los resultados eran previsibles de antemano. La pregunta que quizás pueda hacerse es si esta situación realmente afecta a la Presidente. La respuesta debería ser afirmativa, pero acordemos que lo razonable no es lo que prima.

Nuevamente vuelve o volverá, en breve, a minimizarse el tema, como si los porteños fueran, además de un “asco”, parte de otra geografía. Una sinergia perdida, no dispuesta a comprar a ciegas apenas un “trailer” de la película. La Capital – piensan en el gobierno -, no votará a la jefe de Estado. Habrá casos aislados, pero es un microclima muy afectado por aumentos de precios y maltrato que no termina de expandir la indignación hacia otros costados.

Para el Ejecutivo, en ese reducto de insensatos está la llamada “clase media”, un binomio que a esta altura no aclara demasiado. En definitiva, ¿qué puede importar lo que haga o deje de hacer un ghetto urbano? En algún momento, tal vez, algo preocupaba pues todavía tenía ánimo de reclamo, blandía cacerolas, y hasta fue tan osado de acompañar la protesta de los “oligarcas-piqueteros de la abundancia”. Hoy apenas protesta en sobre mesas. Y se ve que las urnas son mudas para Cristina.

En consecuencia, esa franja social le es materia de descarte. No debe creer en el refrán español según el cual “un grano no hace un granero, pero ayuda al compañero”. Los votos, en definitiva, se suman por unidades. No vienen en combo. La “Cajita Feliz” que ofrece el Estado pierde demanda. Después de 8 años, los juguetitos que trae no distraen…

En rigor de verdad, la suerte de Cristina Fernández no depende cabalmente de la ciudad de Buenos Aires, aunque se viva en este hábitat otro fracaso “huérfano”, o vástago únicamente del Filmus-candidato (pese a haber sido parido, por la Señora, en Olivos)

El distrito en el cual debe centrar su atención el kirchnerismo, si no quiere verse vencido por esa extraña ramificación de otros peronismos, (las diferencias merecen un análisis extra para explicarse si es que puede hacérselo), es La Matanza. Esa franja del conurbano sí tiene importancia. Equivale -en el padrón electoral- a cinco comarcas nacionales.

Allí, huestes de la Presidente, y otras con un pie de cada lado por si acaso, hacen honor al nombre: se matan como animales. Con excesiva impunidad, se van sumando heridos de bala, y choques entre bandas. Marcan territorio en la estructura que antaño dominara Alberto Balestrini. ¿Quién hubiera dicho que se lo extrañaría tanto como a Néstor Kirchner, aunque muchos prefieren guardar ese secreto? De confesarlo, el precio a pagar es caro.

A Daniel Scioli le han de encomendar (a medias nada más) que mantenga la paz, en esa área adonde, el clientelismo y los punteros políticos, no son precisamente ficticios como los del programa televisivo…

En medio de esas atrocidades, con sangre derramada, derrotas electorales (acumulan 5 en lo que va del año), jueces cuestionados no precisamente por nimiedades, fondos millonarios para un fútbol devaluado, Madres de Plaza de Mayo que intentan pasar desapercibidas -mientras Schoklender da muestras palpables de sus complicidades-, e internas y pactos espurios que soslayan pérdidas y evitan futuras, se continúa transitando con certezas escasas y difusas.

Por otra parte, la agitación social aumenta siempre en épocas electorales. Aguardan pues, mayores inconvenientes para transitar libremente, ocupaciones de tierras, avance de pueblos originarios, y movimientos sociales que aprovecharán el instante para sus reclamos.

Es probable que veamos también intentos por modificar el maquillaje. El traje negro destiñó hace tiempo: mala calidad del género, y la tristeza por la viudez dejó de convencer. De todas maneras, nadie cambia su esencia aunque esta vez hubo llamado telefónico al ganador, y felicitación de parte del perdedor. Gestos loables pero tampoco para engañarse…

En breve, Estados Unidos y Europa, con sus respectivas crisis económicas, serán usufructuadas con desmesura. Cristina Kirchner y Amado Boudou se ocuparán de hacer ver que el caos les llegó por no copiar el modelo que Él empezara, y ella profundiza. Sostendrá su afán en los números del INDEC que muestran un país pujante, en pleno progreso. Todos contentos. Felices como Román. En definitiva, es así para ellos. Sus patrimonios aumentaron más de un 150%...

Los jubilados serán, otra vez, también una herramienta proselitista. Recibirán aumento por lo ya acordado, y no por un nuevo acto con aplaudidores en el Salón Blanco, como han de venderlo sin embargo. Así las cosas, nada cambiará sustancialmente porque se acerquen las elecciones. Los Kirchner encararon el gobierno como una eterna campaña desde el vamos.

Posiblemente, la mayor incógnita a resolver apunte a descifrar si la Presidente es o se hace… Es o se hace pasar por Jefe de Estado, claro.

Si se cree a pie juntillas su relato, quizás el problema sea más complicado. Si acaso es conciente de estar vendiendo blanco por negro, es probable que todo cuanto se le esta destapando, le ponga algunos obstáculos insalvables, hasta el día en que los almanaques marquen la llegada de las presidenciales, y el destino de Cristina y del resto de los argentinos, en el mejor de los escenarios, se torne inexorablemente distinto.

Hoy por hoy, sólo se sabe a ciencia cierta que Macri ganó. Arrasó, ¿por qué atenuar realidades? Sin embargo, los votos tienen remitente fijo pero variables destinatarios. Conviene no olvidarlo.

Hay aire esperanzador, y es bueno respirarlo.

Mientras, algunos kirchneristas -hasta hace un rato obsecuentes y “leales”-, se detienen a pensar dos veces adónde han de ubicarse. ¿Para qué negarlo? Es la dinámica de estos tiempos, en los cuales, el oportunismo, gana más allá de todo comicio.


GABRIELA POUSA

PROSTIBULOS


EL JUEZ, ¿NO SABÍA?

Por Malú Kikuchi (1/8/11)


El 15/12/2009, la Fundación Alameda que combate la trata de personas, denunció penalmente 613 prostíbulos en la ciudad de Buenos Aires. Lo hizo ante la Procuración General de la Nación, la UFASE, la justicia Contravencional de CABA y la Agencia Central Comunal de CABA. Nadie hizo nada.

El tema toma estado público al comprobarse que algunas viviendas que funcionaban como prostíbulos, eran propiedad del Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Raúl Zaffaroni.

El Juez reconoce tener 15 propiedades, todas en blanco, declaradas y sin problemas legales, eso no está en discusión. Alega que no teniendo tiempo para ocuparse del asunto, tiene un administrador, que a su vez trabaja con una inmobiliaria. El Juez dice no tener idea quienes son sus inquilinos.

Pertinentes preguntas impertinentes. Una desgracia con un inquilino, es mala suerte. Dos desgracias con 2 inquilinos, es mucha casualidad. Tres desgracias con tres inquilinos, entra en lo que la policía llama MO, modus operandi. Cuando aparecen, hasta ahora seis domicilios alquilados a prostíbulos, es difícil creer en tanta mala suerte, toda junta y sobre una sola persona.
Los domicilios registrados a nombre del Juez Zaffaroni, usados como prostíbulos, están en: Av. Santa Fe 1240, 10º A; Vicente López 2217, 5º A; Marcelo T. de Alvear 1906 9º A; Paraguay 877, 1º; Pasaje Luis Dellepiane 668, 3º 8; Bacacay 3112, 6º B. ¿Es posible que el Juez no estuviera enterado?

El Juez que dice que no sabía y recién se entera de sus departamentos usados como prostíbulos, delega la administración de los mismos en Ricardo S. Montivero. Montivero aparenta ser más que un administrador, un socio del Juez.

En la declaración ante la AFIP del Juez, se lee: Zaffaroni Eugenio Raúl, CUIT 23-04299533-9, domicilio Av Boyacá 932, 1406 CABA; mismo domicilio fiscal. Agencia Nº 47, Av Álvarez Jonte 2376, 1416 CABA.
En la declaración ante la AFIP del administrador, se lee: Montivero Ricardo S., CUIL 20-08041540-1; Reg-seg. Social Empleador, domicilio fiscal Av. Boyacá 932, 1406 CABA; Agencia Nº 47, Av. Álvarez Jonte 2376, 1416 CABA. Comparten el domicilio fiscal. ¿El administrador/socio, ¿tampoco sabía quienes eran los inquilinos?

Ahora, el Juez sabe. ¿Por qué no ha denunciado a su administrador/socio, a la inmobiliaria y a los inquilinos? Es una pregunta difícil de contestar. El Juez sabe sobre leyes, ha sido durante 35 años juez penal, ¿no conoce la ley 12.331, la ley de Profilaxis, que en su artículo 17 se refiere a “las casas de tolerancia”? ¿El Juez va a seguir “tolerando” cobrar dinero de alquileres pagado con el trabajo de las prostitutas?

El Juez que dice que no sabía, evidentemente eligió mal a su administrador/socio/representante. Si Montivero no sabía que 6, ¡seis! departamentos eran usados como prostíbulos, Montivero no es demasiado despierto, o es muy distraído con los bienes de su empleador. Y si Montivero sabía quienes eran los inquilinos, en cualquiera de los dos casos, el Juez es muy malo eligiendo empleados o socios.

Si el Juez es tan malo, y lo es, eligiendo a sus colaboradores, si el Juez puede equivocarse tanto poniendo su confianza en quien no la merece (eso siempre que el Juez no supiera), ¿quien asegura que el Juez no se equivoca cuando imparte justicia?

Se supone que el Juez no frecuentaba los avisos del rubro 59 de algunos diarios (prohibido hace muy poco tiempo), porque ahí aparecían sus domicilios ofreciendo servicios sexuales a cambio de dinero, es decir, prostitución.

Se supone que el Juez no frecuenta sitios en la web donde se ofrecen servicios sexuales a cambio de dinero, o sea prostitución, porque en las páginas prostibularias de “Tacos Altos” y “Mimosas Argentinas”, también aparecen sus domicilios. Pero el Juez, no sabía.

Ante las denuncias penales y la intimación de la diputada nacional Fernanda Gil Lozano de la CC, para que el Juez se presente ante la comisión de juicio político de la cámara, las respuestas mediáticas del Juez, no han sido como hubieran debido ser, de congoja y disculpas ante la sociedad.

Insiste en inventarse una persecución medíática. Resumiendo, en ¡seis! departamentos propiedad del Juez, funcionan ¡seis! prostíbulos, el Juez cobra los alquileres que provienen de un negocio prohibido por la ley, ¡y la culpa es de los periodistas! Una típica reacción K.

En el 2003, la fórmula presidencial Kirchner/Scioli, que ganó la elecciones, tenía como eslogan “Argentina, un país en serio”. En cualquier país medianamente serio, un juez de la Corte Suprema de Justicia, que no debe tener ni una multa por mal estacionamiento, ya hubiera renunciado. No es suficiente saber derecho, hay que defender valores. Argentina no es seria. Perdón por la insistencia, pero el Juez, ¿no sabía?

Decía un enorme poeta dominicano, Manuel del Cabral,
“El juez mientras descansa, limpia sus anteojos,
¿Y para qué los limpia si el sucio está en el ojo?”

El voto, el suyo, más el de él, más el del otro, más el de aquel; sumados pueden ser mayoría y cambiar esta triste, decadente y sucia historia.

LLORARÁN LOS TRIBUNALES..DE ALEGRÍA


Muy interesante: Servini de Cubría dice que renunciaría ("Le tomamos la palabra")

No resulta dramático para el proceso electoral una renuncia de María Servini de Cubría. Para algunos, ayudaría a informatizar para el futuro aquello a lo que ella se negó.

¿Dramático? No. A nadie le provoca temor una eventual renuncia de la jueza ederal María Servini de Cubría.

Si esa es la nueva apuesta de la magistrada, vía el diario La Nación, va a pérdida, según varias fuentes consultadas por Urgente24 en el Poder Judicial y en el Ministerio del Interior.

Inclusive un importante funcionario nacional bromeó: "Le tomamos la palabra", advirtiendo que él creía que el lunes 01/08 habrá acuerdo.

Aqui el recorte de amenaza de parte de la jueza federal electoral publicado en el diario La Nación:

"María Servini de Cubría confirmó que estaba dispuesta a no enfrentar las elecciones "si no me ponen las condiciones necesarias" y dijo estar dispuesta a "dar un paso al costado" para "no pasar un papelón en algo que es imposible hacer".

La magistrada salió así al cruce de l as declaraciones del titular de la Dirección Nacional Electoral, Alejandro Tullio, que había rechazado las denuncias que había realizado la propia Servini en una nota de ayer en La Nación.

"Si no me ponen las condiciones nesarias para enfrentar una elección yo no lo enfrento. No voy a pasar un papelón", señaló la magistrada con competencia electoral en la Ciudad en diálogo con radio Mitre.

Servini de Cubría remarcó que "llegado el momento, no voy a hacer quedar mal al país y a la ciudadanía porque no tengo dinero", tras lo cual señaló "que me pidan el juicio político, estoy dispuesta a dar un paso al costado".

Cubría insistió hoy con su advertencia de que si el gobierno nacional no envía a la justicia los fondos necesarios para las elecciones "no se pueden realizar" los comicios de agosto.
"Si no solucionan el tema de las partidas de dinero para ese día en especial digo que no se pueden realizar", indicó Servini de Cubría al ser consultada sobre si se podían efectuar las primarias del 14 de agosto.

Además, señaló que para las elecciones porteñas, su jurisdicción, "me dieron $105.000 y necesito alrededor de $ 1 millón".

AYUDA MEMORIA





No te olvides de recordar

" El helicóptero que desapareció el 2 de enero, no aparecerá. El caso de los tres muertos en Gral. Rodríguez, nunca se sabrá quién los mató y menos aún si estos aportaron para la campaña de CFK.
De Nora Dalmasso ni noticias, porque es un caso político. En realidad todos son casos resultantes de la política local.
Así, un caso va tapando al anterior y la esperanza se pierde como el agua entre los dedos..."

Uno vive en Argentolia País Afanado y últimamente las cosas son así. Para Clarín y Nación todo está mal y para Tiempo Argentino, Miradas al Sur, vivimos en Disneylandia. Entonces,... qué nos queda? : No olvidar!!!
Y yo, no quiero olvidar.. Y en ese no olvidar todavía me quedan muchas preguntas sin contestar, cuyas respuestas, seguramente me harían sentir mejor.
Por ejemplo me pregunto :

Y Candela ?.... y la moto ? ....
Y el Helicóptero desaparecido ? ...
Y Nilda Garre ? ... Y la gendarmería ? Y la inseguridad ?
Y el dinero que se robaron de los fondos de la Presidente, para su viaje a medio Oriente ??? (586.000 dólares...? )
Y los Jefes de Comisarias de la Federal ?? Y los Policías de la provincia???
Y las 1700 pistas clandestinas que hay en el país ??? Y las fronteras laxas que nadie controla ????
Y Jaime y sus viajes a Venezuela ??
Y los radares que deberían controlar el cielo aéreo???? Y la Fuerza Aérea que debería hacerlo y no se lo permiten ? Quién no se lo permite ???
Y quien cargó los 944 kilos cocaína en la base de Morón ???
Y los 740 kilos de Cocaína que se encontraron en la Estancia del Diputado que el partido peronista defiende celosamente ¿?
Y la Justicia ???... y los Políticos ??? ...
Y Marcelo Ferreyra ???
Y el camión blindado y los policías muertos ????..
Y el asalto al Banco ??? ...Cuál de todos ellos ??
Y el 82 % móvil???
y Scioli ??? ...y la inseguridad en la Provincia de Buenos Aires ???
Y el tren bala ?...
y los trenes que se compraron a España que se están oxidando en Tucumán y en los Talleres de Malos Aires ??? .....
Y las Obras que se inauguran que nunca se habilitan ???
Y los indígenas que mueren por desnutrición en Chaco, Formosa y Salta ???
Y por qué Hebe Bonafini, las madres y las abuelas no acompañan a Las Madres del Dolor, cuyos hijos fueron víctimas de la delincuencia ??? O esos muertos no cuentan ¿?
¿Y schocklender? ¿Y la plata de las viviendas? ¿Y los aviones, los barcos?
Y los Derechos Humanos ???
Y Skanska ?? Y Skanska ¿?
Y los 900 Millones del Anses que se "gastan y no se invierten" en "futbol para todos" ???
Y el resto de los dineros del Anses que se "gastan y no se recuperan " para los reales destinatarios " Los Jubilados"??
¿Y las valijas de Antonini Wilson ?
Y Felisa Miceli y su bolsita de $$$$ y dolares en el baño del ministerio de economia ??
Y Julio Cesar Lopez ?
Y nosotros ¿?
Y …?
Y los sindicalistas muertos????
Y la muerte de la mujer de Moyano?
Y los casinos de Cristobal Lopez?
Y el rey de la efedrina?
y los colombianos muertos en el shopping?
Y la guita de Santa Cruz depositada en el exterior y sus intereses?? Nadie puede explicar donde estan ni cuanto son?
y el incremento patrimonial del matrimonio presidencial?
y los subsidios de la Oncca a empresas truchas ?
y la estatizacion sin paros de los empleados de Aerolineas Argentinas?
y la embajadora argentina en Venezuela - ex azafata Alicia Castro? todavia estará por allá?
y la milanesa para todos?
y la bicicleta para todos?
Y la guerra al campo, a Clarín, a La Nación, a Papel Prensa, a... a....?
y el incendio en las oficinas del Dr. Oyarbide?

Gobernar, ...¿es administrar prioridades.????
Si la respuesta es Sí, no te olvides de recordar, porque de ello dependerá resolver qué es urgente y qué es importante, para poder construir un País en serio y que tengas una vida digna.
Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría. (Quevedo)

COMBATE DE LEDESMA


COMO SE ORGANIZÓ EL
"COMBATE DE LEDESMA"



Creo que empieza a darse lo que algunos presentíamos: la lucha contra las organizaciones armadas por este gobierno de guerrilleros, pero está en nosotros que no les sea fácil la cosa. Por el contrario, deberemos enfrentarlos con el valor que requiere las circunstancias y dejarles a nuestros nietos un país libre de alimañas.
R.



Los dirigentes de “Tupac Amarú” denominaron a la operación "El Combate de Ledesma"
Operación : Cortaron todos los accesos en maniobras de apoyo a la resistencia combativa en zona El Triangulo - Departamento Ledesma. Según agentes de seguridad privada del Ingenio Ledesma, la noche anterior al desalojo llegaron elementos de Bs.As y los fierros. Entre el arsenal habia AK-47. Los funcionarios jujeños se niegan a reconocer y lo ocultan a la prensa por orden del Gobernador y a su vez por bajada de linea de CFK .

Areas de operaciones guerrilleras: Ruta 34 San Lorenzo, Ruta 42, Ruta 9 acceso sur a La Quiaca , Ruta 45 Monte Rico y Escaro, Ruta 2 San Antonio, Ruta 66 Palpalá (sigue tomada).
Despliegue: Campamentos sobre la ruta, fogones y guardias armadas, patrullajes de elementos de “Tupac Amarú” a la vera de la Ruta.

La noche anterior habria arribado al lugar la "Compañia Alejandro Almeyda" de la Organización Tupac Amaru - Región oeste - Moreno –Bs.As., cuyos integrantes son: Fabiana Almeida, Hugo Argente, Carlos Ruiz, Nora Anchar, Irma Morresi, Julio Morresi (ambos padres de Claudio Morresi Dtor de deportes de la Nacion ), Susana Fleitas, Carolina Arribi, Manuel Alzina, NN Vila (a) el duende, NN Anahí, NN Darío, NN Viviana.

Apoyo y referente politico de cobertura: Diputada Gabriela Alegre (FPV).

Objetivo : de máxima: dañar imagen, intereses, producción industrial, empresas, y copar instalaciones y propiedades privadas de Flia Blaquier (principal referente del proyecto político de Duhalde y uno de sus mayores aportantes).
Objetivo : de mínima:"recuperar para el pueblo" un predio de la burguesia y entregarlo a los “necesitados”

Modus operandi : tácticas de combate urbano, pegar y retroceder, usaron armas de puño y apoyados por francotiradores desde los árboles quienes portaban fusiles AK 47 (al igual que en la toma del Indoamericano)
Bajas: tuvieron aproximadamente 8 muertos, pero se los llevaron, todos ellos indocumentados con pedidos de captura nacional e internacional, con DNI falsos

En la marcha de hoy a la Casa de Jujuy de Bs.As. en apoyo a la lucha de la Tupac jujeña se registró la presencia de una fracción de combate denominada “Tupac de Wilde” con casa operativa en Lynch y Cordero de Wilde, cuyos principales dirigentes son Cristian Espinosa, Carlos Alejandro Vallejos y Fernando Abel Bermúdez.

EL SILENCIO DE TILINGA


Entre la represión y las pérdidas, Cristina deberá silenciar a los muertos

Si los fracasos electorales de los candidatos de la Casa Rosada en Capital Federal y Santa Fe ahogan las intenciones políticas de la Presidente Cristina Fernández de lograr su reelección, la represión y los muertos en la provincia que gobierna su aliado Walter Barrionuevo durante su gestión nacional, puede terminar de quebrar las ilusiones. Por eso, Cristina calla y su mandatario ordena el silencio total. Pero en Jujuy las muertes hablan por sí solas.

El Gobierno de Cristina Fernández se llamó al silencio frente a los hechos de violencia ocurridos en la provincia de Jujuy en donde, entre decenas de heridos, 4 personas resultaron muertas, en medio de un operativo policial brutal.

Frente a la falta de reacción del Gobierno nacional, el mandatario provincial aliado Walter Barrionuevo ordenó silencio total. La única respuesta que podía ofrecer rápidamente a la Presidente, quien visitaba Perú mientras morían los jujeños.

Represión y sangre. Una inevitable combinación que tiñe el oscuro luto de Cristina tras las pérdidas electorales en la Capital Federal y en Santa Fe, el default kirchnerista en Córdoba, el fracaso del operativo ADN con los hermanos Noble Herrera, las derivaciones del escándalo Madres-Schoklender, el papelón del proyecto "ascenso para todos" para terminar de estatizar el fútbol, el autocrítico debate de los intelectuales K, las acusaciones del ex jefe de Gabinete Alberto Fernández de emular a George Orwell y al Ministerio de la Verdad que, en su obra 1984, se ocupaba de manipular o destruir documentos históricos para imponer un relato único conveniente al poder, entre otros.

¿Era posible "ennegrecer" ese panorama? Tal vez. Pero se tiñó de rojo, y fue peor. El violento operativo policial para desalojar un predio del Ingenio Ledesma, Jujuy, dejó 4 muertos y una treintena de heridos, en una provincia comandada por unos de los hombres que suele sentarse en la primera fila en los actos que la Presidente encabeza en la Casa de Gobierno.

En efecto, anteayer la acompañó en la inauguración de un penal en Salta. El desconcierto era tal que Cristina ordenó hermetismo absoluto a todos sus ministros. Sólo la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, a cargo de Eduardo Luis Duhalde, emitió un comunicado escueto. En su texto, se procuró a las claras despegar a la Rosada de la tragedia y no mencionó al gobierno de Jujuy ni a Barrionuevo. Tampoco se hizo mención a la Policía de Jujuy, que actuó en el desalojo de decenas de familias de la Corriente Clasista y Combativa (CCC).

El texto se limitó a expresar la "honda preocupación por los hechos ocurridos" cuando "efectivos policiales intentaban desalojar un predio cercano al Ingenio Ledesma".

"Los que estuvieron en contacto con el operativo fueron Garré y Aníbal Fernández. Pero salió muy mal todo esto", confió un allegado al entorno presidencial a un matutino porteño. Se refería a la intervención que supuestamente tuvieron en el extenso conflicto la ministra de Seguridad, Nilda Garré, y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

Al margen de la secretaría de Duhalde, ningún ministro ni funcionario se refirió al asunto. Y en efecto, teniendo en cuenta la extrema dureza oficial con los hechos de represión policial, especialmente cuando parten de gobiernos de signo opositor, el comunicado de Derechos Humanos resultó extremadamente cuidadoso con Barrionuevo.

El texto de la Secretaría de Derechos Humanos relató además, sin demasiados juicios de valor, lo que toda la prensa dio a conocer, esto es, que "un enfrentamiento sucedido cuando efectivos policiales intentaban desalojar un predio cercano al Ingenio Ledesma arrojó el luctuoso saldo de tres muertos y un alto número de heridos".

En una tenue referencia teórica, subrayó que la secretaría "reitera su convencimiento de que las únicas herramientas útiles para la solución de la problemática social parten del diálogo y no de la represión". Pero sí se encargo de recordar que desde 2003 "el Gobierno ha desterrado el uso de la fuerza y la violencia para resolver conflictos de este tipo".

Sin embargo, la bronca llegó la boca de la oposición, con duros cuestionamientos. Por un lado, cuestionó la actitud del Gobierno nacional y, por el otro, la del Gobierno provincial.

Desde el GEN de Margarita Stolbizer afirmaron que "ante la falta de soluciones a las demandas sociales por parte del gobierno nacional y provincial, mientras se reproducen las desigualdades, nos encontramos con la represión de la protesta como única respuesta estatal".

En un comunicado, rechazaron el "brutal operativo" de desalojo "desplegado por la policía jujeña" y exigieron "la urgente liberación de los manifestantes detenidos, y el inmediato esclarecimiento de los hechos y determinación de las responsabilidades pertinentes".

Por último destacaron "la responsabilidad del gobierno de Jujuy ante la impunidad con la que las fuerzas policiales y las topadoras de la empresa Ledesma avanzaron contra los manifestantes".

En candidato presidencial Eduardo Duhalde, afirmó que "lo que sucedió en Jujuy es una demostración más de lo que representan los derechos humanos para este gobierno", y agregó que "es lamentable, una vergüenza. Hace un par de meses pasó lo mismo en Formosa (con la comunidad Qom)".

Desde la UCR, el senador Ernesto Sanz dijo que en el Gobierno nacional "conviven" el "crecimiento con la represión" y afirmó que los hechos de violencia "se repiten en las provincias gobernadas desde el 83 por el Partido Justicialista".

"Ayer en Formosa con los Qom (la comunidad de La Primavera), hoy en Jujuy. Argentina ha sufrido conflictos sociales con economías devastadas", manifestó y apuntó contra el Gobierno nacional al señalar que "durante la era kirchnerista conviven el crecimiento con la represión. ¿Nunca Menos?".

Finalmente, el titular de Proyecto Sur, Fernando 'Pino' Solanas expresó que "lo que sucedió en Jujuy es una vergüenza, una barbaridad que demuestra de qué manera el kirchnerismo resuelve los problemas de la gente. Como sucedió con los Qom en Formosa, acá se volvió aplicar la ley del garrotazo y los balazos para reprimir los reclamos de las familias a las que el Gobierno no les resuelve sus genuinas demandas".

En un clima preelectoral y con las elecciones primarias acercándose, el conflicto no podría escapar a las quejas opositoras. Pero tampoco deberían
omitirse por los candidatos oficialistas que están a cargo del poder en la Argentina

FRACASO


El fin de una cultura

dominante

Por Carlos Berro Madero



“La vida es lo que te va sucediendo mientras te empeñas en hacer otros planes”
-Fernando Savater








El nacimiento de la tecnología nos exigió a los seres humanos -de alguna manera-, que no pensáramos, forzándonos a ejecutar tareas repetidas hasta el infinito y nos abrió la puerta simultáneamente a funciones que requieren de buen criterio e imaginación.

Hemos pasado a integrar una sociedad que parece estar “rompiéndose por las costuras”, en donde quienes constituyeron hasta hoy una “casta” política permanente, tienden a desaparecer.

Las antiguas maneras de integrar la sociedad, los métodos fundados en la uniformidad y la permanencia, han perdido su eficacia: nos guste o no, se han multiplicado las opciones casi al infinito.

Esto es lo que parecen no haber entendido quienes siguen creyendo que con unas encuestas seudo fraudulentas cada tanto tiempo y el empleo de la fuerza desde el poder podrán contener un ansia de diversidad que aumenta como nunca en el espíritu de la gente.

Entramos así en una era de constantes manifestaciones populares “por los medios que sea posible” y se está dando un nuevo nivel de diferenciación con el poder dominante y los partidos políticos tradicionales.

La primera implicancia de este estado de cosas es el nacimiento de un estilo de vida que ya no representa a una “clase”, sino que responde a posibilidades sujetas a una voluntad de cambio con matices aún difusos.

La segunda, es que el nuevo orden impone nuevos criterios para afrontar una realidad que puede llegar a ponernos frente a opciones relativamente ingobernables.

Es bastante poco lo que sabemos hasta hoy acerca del futuro desenvolvimiento de estas cuestiones, porque es “lo que está ocurriendo” mientras hay quienes siguen aferrados tozudamente a historias pasadas.

Los movimientos de masas responden ahora a iniciativas y modos de expresar la realidad totalmente distintos, con la activa participación de muchas “celebridades mediáticas” que han abierto el camino a demostraciones desconocidas hasta hoy y amenazan con dictar las nuevas reglas del humor y las preferencias del tiempo por venir.

Españoles, portugueses y griegos han visto en sus calles en estos días la presencia de este fenómeno social “en formación”.

Los gobiernos que usan ciertos apotegmas con olor a naftalina están pasando a resultar “indigestos” y terminan cayendo en la impopularidad cada vez más rápidamente, mientras la sociedad vive a desgano cada ciclo político y espera que se produzca un cambio “en el próximo”.

Todo el mundo se pregunta con angustia “quiénes somos y cuánto valemos”, mientras el nuevo sentido de pertenencia a algo aún indefinido parece posible ser moldeado a nuestro antojo.

Las políticas que pretenden volver al pasado ignoran que “lo anterior” puede servir como factor correctivo, pero nunca como un nuevo modelo de cara al futuro.

Son éstos los temas que debieran absorber nuestras preocupaciones, de modo que evitemos sentir que “cuanto más cambian las cosas, más siguen siendo las mismas”.

Nos hayamos frente al fin de las culturas dominantes y el comienzo de nuevas reglas políticas y sociales.

Quienes no lo comprendan acabadamente, están condenados al fracaso, porque como dice Schopenhauer “no hay ningún viento favorable para el que no sabe a qué puerto se dirige”.

ENTREGÓ EL MARRÓN


ELECCIONES 2011

Manotazo de Cristina: Para no hundirse, rindió su apoyo a De la Sota
A último momento, Cristina Fernández cedió ante José Manuel de la Sota para evitar otra derrota consecutiva, tras la caída en Santa Fe, y la próxima virtual derrota en la Capital Federal, antes de las primarias del 14 de agosto.

Un día después de que se conociera el apoyo del bonaerense Daniel Scioli, el candidato a gobernador de Córdoba, José Manuel De la Sota, cosechó el apoyo de la presidenta Cristina Fernández quien, para no sumar una nueva derrota, ordenó apoyar al candidato peronista.

"Tenemos una alianza táctica con De la Sota. Como está técnicamente empatado con (Luis) Juez, nosotros le aportamos los votos necesarios para que gane. El retiene Córdoba para el peronismo y nosotros nos anotamos una victoria en una provincia grande y frenamos la tendencia opositora en Capital y Santa Fe", dijo una fuente del Frente para la Victoria en la provincia mediterránea al diario 'Clarín'.

Córdoba, gobernada en la actualidad por Juan Schiaretti, es disputada hoy por De la Sota, Luis Juez y Oscar Aguad. "Como peronista, si fuera cordobés, votaría por De la Sota", confió el senador K José Pampuro que se sumó a las adhesiones como Scioli.

"Yo en Córdoba, apoyo a De la Sota porque soy peronista. Tengo una amistad y reconocImiento a De la Sota por lo que significa dentro del peronismo y estoy seguro de que hará un gran trabajo en Córdoba", había dicho el bonaerense Daniel Scioli casi desmarcándose del mandato nacional.

Pero eso no es todo. El ex presidente Eduardo Duhalde y el ex gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann salieron a respaldar también al cordobés: "Santa Fe y Córdoba son provincias gemelas" y destacó "la firme defensa del campo llevada a cabo por el gobernador Schiaretti va a continuar de la mano de De la Sota", dijo 'el Lole'.

SINTOMAS DE LA DERROTA





La inevitable caída y los síntomas de la derrota de Cristina

Los fantasmas de la derrota asolan la casa de gobierno. CFK se debate entre la ira y la histeria incontenible de una perdedora que se niega a reconocer la realidad. Así es, nuestra inefable presidente no asume la realidad y naufraga en un mar de contradicciones que tornan imposible su rescate de sus más fieles seguidores.

La rebelión en el oficialismo continúa y se acrecienta, los ataques y pases de facturas no cesan. Según trascendió desde el entorno KK, hace pocos días y en oportunidad del lanzamiento privado de una serie de videos de propaganda política que la proyectan a su reelección , la Señora, tal como la llaman, tuvo un doloroso intercambio de acusaciones con el publicista estrella del Cristinismo, Braga Menéndez, este luego de mostrarle el spot realizado para inicio de la campaña advirtió en varios Focus Group, que la presidente producía un fuerte rechazo en la población, más precisamente los resultados ofrecidos hablaban que masivamente se rechazaba su voz e idioma gesticular agregando que la indumentaria era groseramente repudiada, especialmente por el público femenino.

Braga Menéndez no tuvo mejor idea que comentárselo a la Reina, Todavía se escuchan sus gritos de histeria, es que el estrellado publicista no tuvo mejor idea que sugerirle que se reemplazara su voz por una locutora en off.

LOS PIMPINELA


PING PONG K RECARGADO
Vale 4 de Aníbal (y promesa incumplida): Calificó a Alberto F. de "mentiroso y misógino"

Siguen los cruces entre los Fernández. Ahora el jefe de Gabinete le respondió a su antecesor que lo había caracterizado omo un "barrabrava". Aníbal dijo que Alberto F. sufre "misoginia" por no haber confiado en las capacidades para gobernar de la Cristina.

. Aníbal Fernández no cumplío su palabra (¿debería soreprender?). El jefe de Gabinete de ministros había asegurado en una carta de respuesta a su predecesor Alberto Fernández, que no se volvería a referir a los contrapuntos mantenidos entre el exfuncionario y la Presidente, Cristina Fernández.

"Ésta será la única vez en la que me referiré a esta penosa cuestión", había asegurado el ministro coordinador en su misiva publicada en el diario La Nación.

Pero Alberto F. recogió el guante y este jueves (28/7) acusó a Aníbal F. de ser un "barrabrava".

La respuesta no se hizo esperar, y a pesar de la promesa, el jefe de Gabinete protagonizó horas después un nuevo cruce, calificando a Alberto F. como "mentiroso y misógino".

El funcionario advirtió que el ex jefe de Gabinete de Néstor Kirchner sufre "misoginia" por no haber confiado en las capacidades para gobernar de la Presidente y también lo acusó de "mentir".

"Me han afectado mucho las cosas no ciertas que ha dicho Cristina (Fernández). No voy a contestar las barbaridades falsas que dice el barrabrava éste que me mandaron para contestar", aseguró Alberto Fernández, en relación a la carta que publicó el actual jefe de Gabinete, en respuesta a la suya para manifestar sus quejas por las críticas que recibió de la Presidenta.

El nuevo cruce entre ambos dirigentes se produjo tras la carta que el ex jefe de Gabinete publicó en La Nación para replicar a la Presidenta que en una biografía lo vinculó con un proceso "destituyente".

En respuesta, Aníbal Fernández también publicó hoy una carta en el diario La Nación, en la que consideró que Fernández "debería tener un poquito de vergüenza", para luego recordarle su pasado junto con el ex ministro de Economía Domingo Cavallo.

El funcionario nacional descalificó los cuestionamientos de Alberto Fernández contra la Presidenta al asegurar: "No se ha cansado de confirmar en su constante trajinar mediático: que es una persona al servicio de Héctor Magnetto".

Por su parte, Alberto Fernández volvió a defenderse al cuestionarse si "¿alguien puede pensar que yo estaba en contra de la candidatura de Cristina Kirchner, o que quise ser parte de la campaña destituyente de 2008, cuando fui el tipo que dio la cara durante todo el conflicto del campo? Tendría que ser un estúpido".

El ex Jefe de Gabinete rechazó las acusaciones de Aníbal Fernández sobre su pasado y le aclaró que "yo no fui candidato del partido de (Domingo) Cavallo, (sino que) fui candidato cuando el peronismo hizo un acuerdo con Gustavo Béliz", entonces líder de Nueva Dirigencia, que realizó en 1999 un acuerdo electoral con el ex ministro.

Rememoró también que su salida del gobierno nacional fue porque "se tomaron decisiones con las que no estaba de acuerdo y punto" por lo que "no hace falta que lo acusen a uno de vocero de un grupo económico".

"Es tanto lo que quieren torcer la realidad que les va a costar mucho, porque hay cosas que son muy obvias", finalizó.

FUNDACIÓN PATRICIA SOSA




Fundación Patricia Sosa (Pequeños gestos- GRANDES logros)
ES IMPRESCINDIBLE QUE SE DIFUNDA
PARA INDIGNARSE…
Bodas, Moyano, engaños, etc. fueron más importantes... Los medios dejaron de lado esta noticia (que iba a estar en varios de ellos)
El 25 de Mayo partimos con la fundación Patricia Sosa rumbo al Chaco (al Impenetrable) Fuimos con médicos de distintas especialidades para poder brindarle a los tobas acceso a la salud. También llevábamos 30 bicicletas para que los chicos no tengan que ir caminando largas distancias hasta el colegio; Además un equipo de España que les está enseñando a hacer los cajones flamencos, que se comprometieron a exportar supervisados por la fundación y Una costurera que les enseña a hacer los bolsos para esos cajones y diferentes prendas para que puedan encontrar una salida laboral. Pero de 8 o 9 comunidades que debíamos visitar sólo pudimos ir a 2... ¿POR QUÉ?Porque vinieron de uno de los barrios del pueblo en el que paramos (que tienen casa, luz, agua, moto y planes trabajar hasta 3 ó 4 por familia) a exigirnos que los ayudáramos a ellos también . La contestación cuando les dijimos que si no se les lleva ayuda a los del Impenetrable se mueren, respondieron: "que se mueran"Vinieron con mucha agresividad y violencia verbal a intimarnos que si no les dábamos lo que pedían nos iban a saquear. La fundación con muy buen criterio decidió volverse ya que en el grupo había menores de edad.Tuvimos que volvernos con las bicicletas, juguetes y remedios. Durante el viaje tobas hombres y mujeres nos llamaban llorando pidiéndonos (ellos a nosotros) que nos cuidásemos y diciéndonos que ellos estaban reunidos bajo un tinglado... LLORANDO.
Por supuesto que en el piquete estaban
LOS PUNTEROS POLÍTICOS
ES JUSTO ESTO ?
Gracias por tu tiempo
Que se enteren lo más que se pueda

MUY LINDO


EL TIEMPO SERÁ TESTIGO.


21 escándalos políticos argentinos ocurridos en apenas 7 días
¿Estamos todos locos en la Argentina? ¿Nadie toma dimensión del desvarió en que hemos caído?
Repasemos sólo 20 temas acaecidos en apenas una semana.

1- La más grave: Hebe de Bonafini arrinconada dentro de una combi mientras un grupo de obreros hambrientos le reclamaban por sus magros haberes atrasados.

2- La excusa para no cumplir con los pagos fue que la plata se la robaron los Schoklender y que ellas ya están grandes porque tienen entre 80 y 96 años.

3- Nadie les hizo tanto mal a las organizaciones de DD.HH. como el kirchnerismo. Hasta las llaman las Madres de “Plata” de Mayo, Del premio Nóbel a Devoto, en tiempo récord. Nada más triste.

4- Clausuran puestos de canillitas del Mercado Central porque venden Clarín y Olé. Luego los reabren, pero les prohíben despachar los ejemplares del grupo que controla Héctor Magnetto.

5- Multan al economista Orlando Ferreres por difundir las estimaciones privadas sobre la inflación que elabora su consultora.

6- Utiliza la Presidente la cadena nacional hasta el hartazgo, a pesar de que la teleaudiencia huye raudamente hacia las señales de la tv paga.

7- Descalifican desde lo más elevado del Gobierno al electorado de Capital Federal, porque “no sabe votar”.

8- Apoyan los dichos de un artista que no para de hacer fracasos musicales en los últimos quince años (incluidos dos fallidos y costosos filmes). El hombre necesita del generoso erario K para mantener su extravagante nivel de vida.

9- Inauguran una muestra como Tecnópolis el mismo día que abre sus puertas la feria anual de la Sociedad Rural Argentina, para tratar de opacarla, llevando a los alumnos obligatoriamente a Villa Martelli.

10- En medio de la derrota en los comicios porteños, tratan de ganarse cierta empatía con el electorado anunciando por Twitter que Cristina será abuela. ¿Creen realmente que a alguien le interesa?

11- La familia Kirchner sigue evadiendo su obligación de presentar declaración jurada de bienes, gracias a la “contemplativa” Oficina Anticorrupción. ¿Dirán los K que tienen un piso en New York?

12- El gobernador kirchnerista de Neuquén, Jorge Sapag, le advierte al Gobierno nacional que no hace falta una contratación directa de gas a Qatar por 20 mil millones de dólares. Dice que los buques regasificadores son carísimos y que ellos pueden auxiliar al país si les mejoran un poco los precios.

13- Otros gobernadores K, como el salteño Juan Manuel Urtubey, presentan amparos ante la Justicia para que les garanticen el suministro de gas.

14- Las industrias aceptan sin chistar que les corten indiscriminadamente el suministro.

15- Los estacioneros hacen lo propio con la nafta y el gasoil, que faltan de manera dramática en el interior del país.

16- La persecución a los hijos adoptivos de Ernestina de Noble está terminando en un bochorno, ya que los ADN no coinciden con los de los querellantes, como suponía el gobierno.

17- El Jefe de Gabinete demuestra que es un perfecto burro incapaz de sostener una mínima polémica con el colega Ceferino Reato. Su frase más lograda en la esgrima verbal es que el periodista debería escribir un libro llamado “Operación la chota”.

18- Las narcomodelos de nuestro país ahora salen de viaje con apenas 18 años. Las redes internacionales de traficantes las contratan cada vez más chicas y las quieren argentinas.

19- La Justicia, ya sin venda y guiñándole un ojo a los K, anula las elecciones de la CTA y le devuelve al impresentable Hugo Yasky la conducción de la central obrera. Es el mismo tipo que llegó de la mano de Ctera, aunque hoy no abra la boca cada vez que reprimen a los pobres docentes santacruceños.

20- Los encuestadores oficialistas protagonizaron un nuevo bochorno luego de errarle para el campeonato en el año 2009, donde ningún muestreo de los mercenarios K daba como ganador a Francisco De Narváez, erraron en algunos casos por casi quince puntos los guarismos de la ciudad de Buenos Aires del domingo pasado.

21- "El que apuesta al dólar pierde", Kristina tiene menos convocatoria que Batista.

Si, leyó bien. Todo esto pasó en apenas siete días.
El país ha descarrilado y parece que ya a nadie le importa.
Como plantearon los publicistas Agulla y Baccetti en la campaña que denostaba a los años noventa sobre finales del siglo pasado: ¿alguien quiere seguir con esto?

VIDEO: La vas a volver a votar??

REY DEL PUTI CLUB


2 VECES ENGAÑADO ¿2 VECES ENGAÑADO?
Las 3 leyes que viola Zaffaroni, el de los 2 aptos para puticlub (¿?)

El juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Raúl Zaffaroni, fue denunciado de tener dos propiedades que funcionan como prostíbulos. Las actividades que ocurren en los inmuebles propiedad del penalista liberal Zaffaroni estarían violando 3 leyes. Denuncia conspiración.
El juez de la Corte Suprema de la Nación, Eugenio Raúl Zaffaroni, vive en un imponente caserón del barrio porteño de Caballito. Pero además en el año 2000 compró un monoambiente en la exclusiva zona de Recoleta, que hoy se encuentra alquilado a unos inquilinos que no pasan desapercibidos: en la propiedad trabajan 3 mujeres que se dedican a la prostitución.

El negocio funciona, según la web Perfil.com, en Vicente López 2217, frente al cementerio de Recoleta. El departamento 19 del piso 5º, que figura a nombre de Zaffaroni en el prorrateo de expensas, tiene unos 25 metros cuadrados divididos en 3 habitáculos.

Zaffaroni reconoció ante el Congreso que había adquirido ese departamento en octubre de 2000, según indican una resolución de la Cámara de Diputados y el Diario de Sesiones del Senado, en 2003.

El monoambiente de Recoleta que Zaffaroni declaró como propio y ahora funciona como prostíbulo, había sido denunciado por la ONG La Alameda en 2009, ante la Procuración Nacional de la Nación.

Es curioso: La Alameda mantiene una relación importante con periodistas de Página/12, matutino que venera a Zaffaroni. Por algún motivo, lo de La Alameda nunca llegó a las páginas de Página/12, abanderado de la lucha contra la prostitución.

Según confirmó a Perfil.com, Gustavo Vera, titular de la Cooperativa La Alameda, en diciembre de 2009 esa organización confeccionó la lista de 613 lugares de la Ciudad de Buenos Aires donde se ejercía la prostitución. En la misma se encontraba el departamento de Vicente López 2217, que el juez Zaffaroni hoy reconoce como propio

Sin embargo, pese al reclamo, muy pocos de esos lugares fueron finalmente requisados.

Ante la escandalosa noticia, el Konductor de Radio Continental, Victor Hugo Morales, descalificó la noticia como "desestabilizadora" y "una locura".

"Realmente no tengo explicación para esto. Francamente, lo único que sucede, según me informan mi apoderado y la inmobiliaria que me maneja esas cuestiones, es que hay un contrato de locación", aseguró Eugenio Zaffaroni, en relación a la denuncia periodística.

"Yo no firmo los contratos ni conozco a mis inquilinos; no puedo ocuparme de la administración de esto, de modo que, puede ser, aunque a mí no me consta, puede suceder. Si está sucediendo, agradezco el escándalo porque de esa manera me ahorrará un desalojo", aseguró el juez en una entrevista que le dio a Víctor Hugo Morales.

Zaffaroni agregó: "Si después de 40 años de profesor de Criminología y 35 años de juez penal, se me ocurre poner un prostíbulo con mi nombre y apellido, soy un débil mental".

Consultado sobre si creía que había una campaña en su contra, el juez reflexionó: "Yo no sé, no creo en conspiraciones, pero por otra parte tengo un acoso permanente".

Hoy (miércoles 27/07) el diario Libre que edita Editorial Perfil, redobló su apuesta y denunció que en otro departamento de Zaffaroni, tambien funciona un prostíbulo.

El inmueble ubicado en la intersección de Marcelo T. de Alvear y Riobamba (Piso 9 A) tiene 60 metros cuadrados y hasta ayer (martes 26/07), acumulaba una deuda de $ 1.300 de expensas, las que llegan a nombre del magistrado.

Allí 4 chicas promocionan sus servicios sexuales con el teléfono del lugar y sus propios celulares. Tambien se las puede ubicar en los sitios de oferta sexual www.tacosaltos.com/ y www.mimosasargentinas.com.ar/

Zaffaroni viola las leyes

Hay 3 leyes que estarían siendo inflingidas por Eugenio Zaffaroni.

Una de ellas es la Ley de Propiedad Horizontal (Nº 13.512, Art. 6), que obliga a los co-propietarios a no poner en riesgo la seguridad del edificio.

Otra norma que se estaría violando es la Ley de Profilaxis (Nº 12331), que en sus artículos 15 y 17 prevé que no se puede poner un inmueble a disposición de la prostitución.

Y por último, también se estaría incumpliendo el Convenio para la Represión de la Trata de Personas y la Represión de la Prostitución Ajena, de 1949 y ratificado por la Ley 11.925. Es un convenio internacional al que adhirió la Argentina. Los artículos 1 y 2 también prevén castigos para quienes pongan en locación un inmueble donde se ejerce la prostitución.

Todo esto ocurre en medio de la prohibición por decreto de la presidente Cristina Fernández del denominado, genéricamente, rubro 59, caso en el que seguramente deberá actuar el juez Eugenio Zaffaroni, cuando lleguen a la Corte Suprema los amparos presentados por distintos medios del interior como el diario Rio Negro.

PAYASADAS


ELECCIONES PORTEÑAS 2011
3ra. campaña de Filmus y una cierta impotencia ante Macri

La última semana de la breve campaña porteña con vistas al balotaje entre Mauricio Macri y Daniel Filmus, además de un sinnúmero de ataques de artillería desde el bando kirchnerista, deparó la sorpresa de un cambio en la comunicación publicitaria del candidato designado por la Presidente quien al parecer, con las encuestas en la mano, se plantea como objetivo de máxima reducir la diferencia en la que se augura será su 3ra. derrota electoral en la Ciudad.

por EDUARDO ZUKERNIK

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Revista Imagen). Después de la controvertida carta del músico Fito Páez quejándose amargamente y criticando sin piedad al electorado porteño por su apoyo masivo al actual jefe de Gobierno, en medio de pedidos de propios y extraños para que evitara una nueva derrota en segunda vuelta, Daniel Filmus despidió al publicista oficial Fernando Braga Menéndez y encargó la tarea de propaganda la Consultora Capurro, de Doris Capurro, que ofrece servicios de managment, comunicación corporativa, eventos, marketing y publicidad, investigación y análisis de opinión pública, tarea ésta con la que colaboró hasta no hace mucho con el propio Mauricio Macri.

Además de la nueva estrategia publicitaria, Filmus para lo que llamó la “epopeya” del balotaje con Macri, cuenta con su mesa chica integrada por sindicalistas del gremio de los porteros (SUTERH), que explotan la radio AM 750 y el semanario Z, que aborda temas de la Ciudad con tendencia antimacrista; el encuestólogo Ricardo Rouvier, asesor de Filmus en el Senado y el semiólogo Luis Quevedo, quien lo viene secundando como asesor en sus diversos cargos, desde los años '90 en que actuó en el Ministerio de Educación y también en la FLACSO.

Con todos ellos, Filmus dejó atrás la formalidad de su publicidad inicial cuando aseguraba desde los afiches que él podía, y salió a pelear, alcanzar los 40 puntos a que aspira el kirchnerismo en la Ciudad, con la consigna “Ahora votá Filmus”.

Además de los spots por TV, sus promotores ubicaron en las principales esquinas porteñas, una de ellas en el cruce de las avenidas Callao y Libertador, estratégicamente ubicada al lado de la del PRO, grandes gigantografías que exhiben dibujos de gente en3 filas (tal como aparecen en las fotografías oficiales de los clubes de fútbol), al lado del Obelisco, mientras sostienen globos con formato de corazón que se elevan al cielo y encierran nombres de áreas gubernamentales como trabajo, cultura, participación, salud y educación.

El primero en condenar la creatividad un tanto naif fue el propio Braga Menéndez, quien no se escudó en eufemismos: “Ayer vi un afiche, con unos muñecos, no se entiende nada”, dijo. También criticó un spot del oficialismo y aseguró que le pareció "un desastre, con muñequitos de colores, corazoncitos con forma de globos, que dicen 'más salud, más educación, más seguridad', como si ése no fuese el deseo de todo el mundo o la promesa que van hacer todos".

Precisamente el publicitario, quien reiteró estar al margen de esa campaña, en su momento condenó la comunicación publicitaria elegida por Macri y dijo que se parecía a Disneyworld por la utilización de globos y el tono festivo que rodeó la propaganda del ganador de la 1ra. vuelta.

Braga Menéndez, quien está alineado con el kirchnerismo desde su llegada al poder en 2003, también esta vez buscó diferenciarse de la creatividad de la agencia del PRO, que ahora parece haber inspirado a los nuevos creativos de Filmus y planteó que “como Macri seguro, está endulzado con esa especie de Disney World que ha creado y va a seguir hasta las siguientes elecciones, porque siente que le da resultado, yo haría absolutamente lo contrario. Iría con las obras que se pueden hacer, como la Autopista Ribereña... y si gana el otro, allí quiero ver si las va a poder hacer con espejitos de colores".

Mientras dirigentes de la oposición y hasta los aliados oficialistas del grupo Carta Abierta anticipan una nueva derrota del Ejecutivo nacional en la ciudad capital federal, se conoció otro golpe de efecto en días previos a los comicios, cuando Filmus y Tomada arremetieron contra una supuesta “campaña sucia” que, según su denuncia, habría pergeñado el gurú del macrismo en campaña electorales, Jaime Durán Barba.

Tras la conferencia de prensa con gran eco en los medios oficiales, incluyendo cables de la agencia estatal Telam, Filmus buscó seducir al electorado que no lo votó, planteando que fue víctima de manipulación telefónica de los votantes de parte del consultor ligado a Macri, y que la maniobra consistió en asociar a su padre con empresas de los hermanos Schoklender.

En un virtual segundo acto de campaña relacionado con el tema y con miras al balotaje, Filmus sorprendió el lunes 25/07 a los periodistas en Tribunales cuando, seguramente obligado por las denuncias tan velozmente respondidas con órdenes de allanamientos, declaró a los periodistas que “no esperaba que la Justicia actuara tan rápido”.

No tardó el PRO en responder la acusación, en conferencia de prensa, y esta vez fue el propio estratego ecuatoriano quien dijo presente y aseguró que él jamás hizo ni aconsejó campañas sucias, en su larga carrera de 30 años en competencias electorales, además de destacar que su plan fue siempre “apostar a la propuesta y a algo alegre”.

La cuestión, que el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodriguez Larreta, llamó “manotazo de ahogado de Filmus”, antes de captar adhesiones parece que sólo logró enrarecer el clima electoral, con el antecedente de que en los comicios posteriores a 2003, casi siempre las maniobras sucias, la semana previa al voto, fueron dirigidas a la oposición.

Antes de eso, el actual senador porteño por la minoría porteña se enteraba de que el diputado de la alianza Proyecto Sur, Claudio Lozano, quien ambiciona renovar la banca con su agrupación partidaria Buenos Aires para Todos, anticipó que mandaría una carta documento para reclamarle a Filmus por la utilización de dicha frase (Buenos Aires para Todos) como consigna de su campaña.

Buenos Aires para Todos participó como aliado en el partido de Fernando Solanas, Proyecto Sur, durante las recientes elecciones porteñas y estuvo cerca de alcanzar los 13 puntos en la 1ra. vuelta electoral del 10/07, cuando se ubicó como tercera fuerza de la Ciudad de Buenos Aires.

Antes de lanzar su denuncia, Filmus había intentado diferenciarse de los críticos furibundos de su partido, quienes, además, dejaron que se grabara un video para hacer públicas sus diferencias con lo actuado por el candidato a jefe de Gobierno elegido por la Presidente.

Fue el paso previo para intentar, nuevamente sin éxito, convencer a Macri para enfrentarse en un debate televisado, en un país donde, desde el regreso democrático y al no existir, tal como es el caso de Brasil, una legislación que lo exija, debate quien quiere (y casi nunca quiere quien va ganando en las encuestas).

Ahora, y a pesar de que las encuestas en cada comicio caen en credibilidad y aumentan la sospecha de ser funcionales a quien las paga para manipular a los votantes, el sorprendente 2do. puesto del candidato macrista en Santa Fe, Miguel Del Sel, preanuncia otro festival con baile y globos el próximo domingo a la noche en la Costanera porteña.

LACAYO OFICIAL DESAUTORIZADO


ELECCIONES PRIMARIAS
Confirmado: La Cámara Nacional Electoral desautorizó al juez Blanco

Tal como había anticipado Urgente24, la Cámara Nacional Electoral dio marcha atrás con la polémica decisión del juez federal con competencia electoral en la Provincia, Manuel Blanco, de que sean los partidos políticos los responsables de distribuir las boletas en las elecciones primarias del 14 de agosto. Será la misma Cámara, con el Correo oficial, la encargada de dicha tarea.
Este miércoles (27/07) se conoció que la Cámara Nacional Electoral, mediante una acordada extraordinaria, dispuso asumir excepcionalmente -a través de su Secretaría de Actuación Electoral- la coordinación con el Correo oficial de la tarea de distribuir un mínimo de boletas por mesa de votación del distrito Buenos Aires, durante las elecciones primarias del próximo 14 de agosto.

Cabe recordar que el pasado lunes (25/07) Urgente24 había anticipado que la Cámara daría marcha atrás con la polémica decisión del juez federal con competencia electoral en la Provincia, Manuel Blanco, quien había dejado en manos de los partidos políticos la distribución de las boletas.

Esta decisión generó muchas quejas y resistencia, sobre todo de las fuerzas minoritarias que son las más golpeadas, ya que en muchos casos no disponen de fiscales en todos los centros de votación, casi 4.200 en toda la Provincia (ver nota relacionada).

Con esta acordada, la Cámara no sólo desautorizó al juez Blanco y decidió que no sean los partidos políticos los que distribuyan las boletas, sino que rechazó la posibilidad de suspender las primarias.

Vale la pena recordar que ayer el candidato justicialista opositor Eduardo Duhalde denunció una supuesta intención del Gobierno nacional de suspender las elecciones primarias, porque significarían, según dijo, una "semifinal" para el espacio no oficialista, lo que redundaría en fortalecer las posibilidades de vencer a Cristina Fernández.

Ahora, la Cámara tendrá que decidir quién fiscalizará, y apelará a lo que haga falta. Habrá que ver sin con el Correo es suficiente o si será necesario recurrir a otras fuerzas, como podría ser el Ejército.

Según informa el Centro de Información Judicial, la Cámara --integrada por los jueces Rodolfo E. Munné, Santiago H. Corcuera y Alberto R. Dalla Via-, resaltó que “[l]a boleta no es [...] un instrumento al servicio del partido, es la posibilidad física para que se exprese el ciudadano”, en tanto “constituye el elemento mediante el cual se exterioriza la voluntad del elector”. Y señaló -como lo había hecho ya en varias ocasiones- la conveniencia de evaluar la instrumentación de un sistema de boleta única por categoría, en el que se encuentre a cargo del órgano electoral su confección y suministro, de modo tal de poner a disposición del elector la totalidad de la oferta electoral.

Los jueces recordaron asimismo que este sistema se encuentra vigente en nuestro derecho electoral federal, tanto para la emisión del voto de los electores privados de la libertad como de los argentinos residentes en el exterior, así como también existen previsiones al respecto en el ámbito del derecho electoral local.

El Tribunal destacó, finalmente, que más allá del esfuerzo logístico que implica lo decidido, resultará indispensable que las agrupaciones políticas cuenten con fiscales en los locales de votación para reponer las boletas.-

TODO SOBRE LAS PRIMARIAS


Manual "verdadero" para entender las primarias Aunque la mayoría de la dirigencia es escéptica sobre su realización concreta, hoy por hoy se sabe que los argentinos deberán debutar en menos de veinte días en una nueva elección: las primarias abiertas, obligatorias y simultáneas. Allí se elegirán las fórmulas presidenciales y candidatos a senadores y diputados nacionales para los comicios generales del 23 de octubre de 2011, tal como lo establece la reforma política sancionada por el Congreso a fines de 2009. A continuación, las claves de una práctica novedosa: - Qué se vota: el candidato presidencial y vice de cada partido y los postulantes nacionales que llevarán a la elección general convocada por el Ejecutivo para el 23 de octubre, para cubrir 24 bancas en el Senado (correspondientes a 8 provincias) y 130 escaños en la Cámara de Diputados (correspondientes a todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires). - Cuándo se realizan: el 14 de agosto, ya que las internas deben ser el segundo domingo de agosto del año en que se realicen las elecciones nacionales. - Por qué abiertas: deben participar todas las personas inscriptas en el padrón electoral, estén o no afiliadas a un partido. - Qué significa simultáneas: serán el mismo día para todos los partidos y alianzas y para todos los cargos de modo conjunto. - Quiénes deben votar: todos los ciudadanos inscriptos en el padrón están obligados a votar. - Son obligatorias para los partidos: todos los partidos y alianzas están obligados a elegir sus candidatos en las primarias. - Dónde se vota: en las mismas escuelas a las que deberán concurrir en octubre para las elecciones generales. El padrón general es el mismo para ambas elecciones. - Dónde se puede consultar el lugar de votación: se definirán líneas telefónicas, páginas web y sistemas de sms, además de las sucursales de correos. - Quiénes serán autoridades de mesa: electores designados por la Justicia Nacional Electoral. Habrá un registro de voluntarios. - Los presidentes de mesa reciben dinero: se les abonará una compensación por cada elección y una suma por capacitarse. - Cuál será el horario de votación: de 8 a 18 hs. - Es necesario el DNI para votar: SI, para acreditar la identidad del elector. - Qué deben hacer las personas que no puedan acudir a sufragar: acreditar alguna de las razones que la ley considera para la no emisión del voto. - Cómo se vota: El procedimiento es idéntico al de toda elección. El cuarto oscuro es el mismo que en una elección general, y la urna es una sola. - Se puede cortar boleta: SI, el votante puede elegir candidato presidencial de un partido, diputados nacionales de otro y senadores de cualquier signo. Si en un sobre aparecen dos o más boletas oficializadas correspondientes a la misma lista y categoría, se computará sólo una de ellas; se considerarán votos nulos cuando se encuentren dos o más boletas de distintas listas, en la misma categoría. - Cómo son las boletas: los partidos podrán solicitar un color para las boletas o su tipografía a la Justicia Electoral. - Cómo se eligen a los precandidatos: se inscriben ante las juntas electorales de las agrupaciones políticas con un número mínimo de avales. - Qué sistema se utiliza para elegir los candidatos: la elección de los candidatos a presidente y vice de cada partido se hará mediante fórmula directa y a simple pluralidad de sufragios. Las candidaturas a senadores se elegirán por lista completa a simple pluralidad de votos. En cambio, en la elección de diputados nacionales cada agrupación política, para integrar la lista definitiva, aplicará el sistema de distribución de cargos que establezca su carta orgánica partidaria. - Cuándo se presentaron las listas: el 25 de junio de 2011 fue la fecha límite. - Quién realiza el escrutinio: las autoridades de mesa y los fiscales partidarios. - Quién proclama a los ganadores: los juzgados federales con competencia electoral efectuarán el escrutinio definitivo de las primarias de los partidos de su distrito. Las listas deberán estar oficializadas el 3 de setiembre. - Cuál es el umbral: sólo podrán participar en las elecciones generales de octubre las agrupaciones políticas que para la elección de senadores y diputados hayan obtenido como mínimo un total de votos -sumando los de todas sus listas internas-, igual o superior al 1,5% de los votos válidamente emitidos del distrito. Para la categoría de presidente y vice es el 1,5%, pero de los votos válidamente emitidos en todo el territorio nacional. - La fórmula presidencial elegida no se puede modificar tras la elección: sólo será posible modificar nombres que hayan consagrado las primarias en el caso de renuncia, fallecimiento o incapacidad del nombre en cuestión. En el caso del candidato presidencial, éste será reemplazado por el candidato a vice, y la vicepresidencia vacante será cubierta, en el plazo de tres días, por un ciudadano que haya participado en las elecciones primarias como precandidato de la lista en la que se produjo la vacante.
Enrique Guillermo Avogadro 27 de julio de 2011 13:08
Manual "verdadero" para entender las primarias

Aunque la mayoría de la dirigencia es escéptica sobre su realización concreta, hoy por hoy se sabe que los argentinos deberán debutar en menos de veinte días en una nueva elección: las primarias abiertas, obligatorias y simultáneas.

Allí se elegirán las fórmulas presidenciales y candidatos a senadores y diputados nacionales para los comicios generales del 23 de octubre de 2011, tal como lo establece la reforma política sancionada por el Congreso a fines de 2009.
A continuación, las claves de una práctica novedosa:

- Qué se vota: el candidato presidencial y vice de cada partido y los postulantes nacionales que llevarán a la elección general convocada por el Ejecutivo para el 23 de octubre, para cubrir 24 bancas en el Senado (correspondientes a 8 provincias) y 130 escaños en la Cámara de Diputados (correspondientes a todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires).

- Cuándo se realizan: el 14 de agosto, ya que las internas deben ser el segundo domingo de agosto del año en que se realicen las elecciones nacionales.
- Por qué abiertas: deben participar todas las personas inscriptas en el padrón electoral, estén o no afiliadas a un partido.
- Qué significa simultáneas: serán el mismo día para todos los partidos y alianzas y para todos los cargos de modo conjunto.
- Quiénes deben votar: todos los ciudadanos inscriptos en el padrón están obligados a votar.
- Son obligatorias para los partidos: todos los partidos y alianzas están obligados a elegir sus candidatos en las primarias.
- Dónde se vota: en las mismas escuelas a las que deberán concurrir en octubre para las elecciones generales. El padrón general es el mismo para ambas elecciones.
- Dónde se puede consultar el lugar de votación: se definirán líneas telefónicas, páginas web y sistemas de sms, además de las sucursales de correos.
- Quiénes serán autoridades de mesa: electores designados por la Justicia Nacional Electoral. Habrá un registro de voluntarios.
- Los presidentes de mesa reciben dinero: se les abonará una compensación por cada elección y una suma por capacitarse.
- Cuál será el horario de votación: de 8 a 18 hs.
- Es necesario el DNI para votar: SI, para acreditar la identidad del elector.
- Qué deben hacer las personas que no puedan acudir a sufragar: acreditar alguna de las razones que la ley considera para la no emisión del voto.
- Cómo se vota: El procedimiento es idéntico al de toda elección. El cuarto oscuro es el mismo que en una elección general, y la urna es una sola.
- Se puede cortar boleta: SI, el votante puede elegir candidato presidencial de un partido, diputados nacionales de otro y senadores de cualquier signo. Si en un sobre aparecen dos o más boletas oficializadas correspondientes a la misma lista y categoría, se computará sólo una de ellas; se considerarán votos nulos cuando se encuentren dos o más boletas de distintas listas, en la misma categoría.
- Cómo son las boletas: los partidos podrán solicitar un color para las boletas o su tipografía a la Justicia Electoral.
- Cómo se eligen a los precandidatos: se inscriben ante las juntas electorales de las agrupaciones políticas con un número mínimo de avales.
- Qué sistema se utiliza para elegir los candidatos: la elección de los candidatos a presidente y vice de cada partido se hará mediante fórmula directa y a simple pluralidad de sufragios. Las candidaturas a senadores se elegirán por lista completa a simple pluralidad de votos. En cambio, en la elección de diputados nacionales cada agrupación política, para integrar la lista definitiva, aplicará el sistema de distribución de cargos que establezca su carta orgánica partidaria.
- Cuándo se presentaron las listas: el 25 de junio de 2011 fue la fecha límite.
- Quién realiza el escrutinio: las autoridades de mesa y los fiscales partidarios.
- Quién proclama a los ganadores: los juzgados federales con competencia electoral efectuarán el escrutinio definitivo de las primarias de los partidos de su distrito. Las listas deberán estar oficializadas el 3 de setiembre.
- Cuál es el umbral: sólo podrán participar en las elecciones generales de octubre las agrupaciones políticas que para la elección de senadores y diputados hayan obtenido como mínimo un total de votos -sumando los de todas sus listas internas-, igual o superior al 1,5% de los votos válidamente emitidos del distrito. Para la categoría de presidente y vice es el 1,5%, pero de los votos válidamente emitidos en todo el territorio nacional.
- La fórmula presidencial elegida no se puede modificar tras la elección: sólo será posible modificar nombres que hayan consagrado las primarias en el caso de renuncia, fallecimiento o incapacidad del nombre en cuestión. En el caso del candidato presidencial, éste será reemplazado por el candidato a vice, y la vicepresidencia vacante será cubierta, en el plazo de tres días, por un ciudadano que haya participado en las elecciones primarias como precandidato de la lista en la que se produjo la vacante.

EL FRAUDE EN MARCHA


Pino Solanas advierte: "Fraude, hay que empezar a gritar fraude"

El líder de Proyecto Sur se quejó de la decisión de juez Manuel Blanco, que deja en manos de los partidos la distribución de las boletas en las elecciones primarias, e indicó que "todas son operatorias que terminan en la palabra fraude".
El líder de Proyecto Sur, Fernando 'Pino' Solanas, advirtió este miércoles (27/07) que puede haber "fraude" en las elecciones primarias. Además, calificó de "maniobra sensora" la resolución judicial que deslinda la obligación del Estado en el reparto de boletas y dijo que "todos juntos en el Gobierno bonaerense deberían tirarse al Riachuelo" por "incapaces".

Solanas anticipó, además, que Proyecto Sur en la segunda vuelta del próximo domingo en la ciudad de Buenos Aires no dará "ni voto al macrismo-duhaldismo ni al Frente para la Victoria, que llevan de aliados hasta a Carlos Menem o (José Luis) Gioja, a toda esa banda de traidores a la República".

El ex candidato a jefe de Gobierno porteño salió duramente al cruce del fallo del juez federal con competencia electoral de la provincia de Buenos Aires, Manuel Blanco, que deslinda al Estado de la responsabilidad de distribuir las boletas de los partidos en la región en los comicios primarios del próximo 14 de agosto (ver notas relacionadas).

En diálogo por Radio 10, el jefe de Proyecto Sur indicó que "todas son operatorias que terminan en la palabra fraude", y acusó de "picaros y sinvergüenzas al justicialismo bonaerense y nacional".

"Son los inventores de las listas testimoniales, si el Estado es incapaz de controlar la entrega de boletas, lo que tendría que hacer el Gobierno de la provincia de Buenos Aires todos juntos es tirarse al Riachuelo, porque nunca en la Argentina pasó esto", remarcó Solanas.

El actual diputado nacional opinó que desde el oficialismo observan que "se les empieza a dar vuelta" la situación electoral y además "no quieren tener las sorpresas que van a tener en las próximas elecciones".

Solanas manifestó que el fallo del magistrado Blanco "va contra las fuerzas pequeñas que no tienen el aparato, pero además se está suprimiendo a la Justicia electoral". "¿Quién va a hacer el conteo y el recuento del comicio? ¿El hermano de Aníbal Fernández?. Habrá que ajustarse los pantalones. Todo esto es una vergüenza", puntualizó Solanas.

Además, profundizó su enojo al sostener: "En la provincia de Buenos Aires el control lo tendrán los municipios. Fraude, hay que empezar a gritar fraude. No les bastó con la ley sensora y tapón que pusieron en funcionamiento con la reforma política para impedir que surgieran las fuerzas jóvenes".

"Esta gente no tiene escrúpulos. La reforma política colisiona con la Constitución nacional y miramos para el otro lado. El juez Blanco dice que no van a poder colocar las boletas, quién se hace cargo, sí siempre se hizo cargo el Estado", añadió.

Al respecto aseveró que "está es una maniobra sensora y además van a colocar a los guapos y patotas cuando uno quiera reponer las boletas, como ya lo hicieron con las elecciones pasadas".

Y EL MODELO ??


Y EL MODELO CRISTINA?

Por el Dr. Francisco Bénard (*)

Todo indica que el modelo economico de Cristina se esta acabando.Las derrotas en la Capital Federal y la gran performance de Del Sel en Santa Fe sacando un veinte por ciento mas de votos que el representantes del Frente Civico muestran acabadamente que el modelo de Cristina no da para para mas.No es el resultado solamente de los efectos de la Resolucion 125 con fuerte impacto en la Provincia de Santa Fe sino porque se habria demostrado que Cristina es una "piantavotos" en dicho Distrito Electoral. Esto tendra impacto en las elecciones generales que se avecinan.El campo la rechazo en Santa Fe y la rechazara en la Provincia de Buenos Aires.

El modelo se esta acabando. La fuga de capitales va en aumento al compas del aumento de los intereses en los prestamos comunes para paliar la situacion. El modelo se juega entero para evitar una mayor escalada inflacionaria, un aumento de las tasas de interes y evitar una subida del dolar en el mercado local. Mientras en el mundo baja el dolar aca sube?

Los argentinos en poco tiempo se estan cansando de los "camporitas" de estos imberbes muchachos que no conocen ni siquiera la ideologia de Campora. Son acaso los revolucionarios del nuevo modelo cristinista? Pareciera que si pero dificulto que tengan exito en sus objetivos.

Cristina ya de tu modelo queda y muy poco

LOS TRUCHOS


El nuevo papelón de las encuestas (y la ganadora que hunde a Cristina)

Las principales consultoras no pudieron anticipar el ajustado final entre Antonio Bonfatti y Miguel del Sel, en Santa Fe, como tampoco el flojo desempeño de Agustín Rossi, que quedó tercero. Algo similar ocurrió durante las elecciones porteñas. Así las fallas de los sondeos comienzan a tornarse una constante que abre incógnitas para los comicios generales.

-Los principales sondeos difundidos y publicados antes de las elecciones de ayer en la provincia gobernada por el socialismo, no pudieron anticipar el gran desempeño del hombre del PRO, Miguel del Sel, quien quedó a sólo 3 puntos y medio de Antonio Bonfatti del Frente Progresista Cívico y Social.

La encuestadora de Nora Ventroni vaticinó el 12 de julio que el gobernador electo iba a obtener el 39,2% de los sufragios, que Agustín Rossi se iba a ubicar en el 2do lugar con el 30,4 y que Miguel del Sel, apenas iba a obtener el 21,7%.

Un poco mejor estuvo la consultora Management & Fit,que reveló la semana pasada que Bonfatti tenía una intención de voto del 38,3%, que del Sel se ubicaba en el orden del 28,2%, y que Rossi iba a quedar en el tercer lugar con el 25,4%.

En tanto, la que más lejos quedó de los resultados fue Carballo y Asociados Consultores, que incluso anticipó que Agustín Rossi obtendría el 32,6% de los votos, Antonio Bonfatti el 32,2 y Miguel del Sel el 20,7%.

Estos estudios no pudieron prever la pelea punto por punto que libraron Miguel Del Sel y Antonio Bonfatti, en la elección a gobernador de la provincia de Santa Fe, y así las encuestadoras quedaron nuevamente en el ojo de la tormenta.

¿Cuánto pudieron afectar las declaraciones de Carlos Reutemann, la aparición de Miguel Torres Del Sel en los medios de comunicación y la "negativa" presencia de la Presidente Cristina Fernández en Santa Fe en los últimos días?

En este marco, y a solo 14 días del papelón en la Ciudad de Buenos Aires, Hernan Charoski, Director Ejecutivo de la organización Poder Ciudadano, anticipó que buscarán tomar contacto con las principales consultoras para proponerles que generen medidas de autorregulación, para evitar difundir cifras erróneas como ocurrió en las elecciones de la Capital Federal y en la provincia de Santa Fe.

MB2, una de las que midió con regularidad la provincia, fue la gran ganadora. Su última encuesta ubicaba a Rossi tercero, a más de 10 puntos del segundo, tal como finalmente terminó ocurriendo.

Dicho sondeo resaltaba que el actual ministro de Gobierno de Hermes Binner alcanzaría el 36, 73% de los votos; mientras que el hombre de Unión Pro Federal, Miguel Del Sel, acarrearía el 30,12%.

¿Qué dice esta consultora sobre las próximas elecciones? Según su último sondeo, este domingo, en Córdoba, el ex gobernador José Manuel de la Sota aventajará por 7 puntos porcentuales al carismático y polémico senador Luis Juez.

El ex intendente de la ciudad de Córdoba en tanto marcha 2do en las preferencias del electorado en todas las encuestas, a corta distancia de De la Sota. Mientras que el radical Oscar Aguad permanece totalmente estancado en las mismas, sin posibilidades reales de llegar a conducir la Casa de las Tejas a partir del próximo 10 de diciembre.

Así, según MB2, los porcentajes se darían de la siguiente manera:

> José Manuel de la Sota: 37,5%,
> Luis Juez: 30,6%, y
> Oscar Aguad: 17%.
> Eduardo Fernández: 1,14%
> Eduardo Salas: 1,14%
> Otros: 0%
> En Blanco/Nulos: 1,14%
> NS/NC: 11,36%

Quienes conocen la política cordobesa, afirman que De la Sota se encamina a una nueva gobernación, la tercera en su persona, y que la única posibilidad de que se le quite el triunfo, sería que Juez logre polarizar la elección con él, restándole votos al radicalismo, sumarlos a su lado y así romper con la hegemonía peronista-radical que comanda la provincia mediterránea desde el regreso de la democracia en 1983.

En cuanto a la carrera presidencial, la misma consultora arroja los siguientes números:

> Cristina Fernández: 28,41%
> Ricardo Alfonsín: 21.59%
> Hermes Binner: 14,77%
> A. Rodríguez Saá: 12,50%
> Eduardo Duhalde: 6,82%
> Elisa Carrió: 3,41%
> Otros: 0%
> En Blanco/Nulos: 1,14%
> NS/NC: 11,36%

CLAVO


Otro clavo para el ataúd



“Podría hablarse de ello con tristeza e indulgencia si no fuera porque había sacado miles de millones de las arcas del Estado, cometiendo –él y su gente- estos actos de rapiña en medio de cementerios de gente muerta por hambre, cementerios que se veían desde las ventanas del palacio”

Ryszard Kapuścińki



Pido anticipadas disculpas por la autorefencia en la que se convertirá, a poco de comenzar, esta nota. Pero no la realizaré a título de vanagloria sino, en la medida en que mis pronósticos son confrontados diariamente con los resultados de supuestas encuestas, para fortalecer la esperanza de la ciudadanía en un cambio de rumbo para la República.



Nuevamente ayer, en Santa Fe, las empresas de compulsa de opinión, aún las más serias, erraron en sus proyecciones, algunas por distancias enormes. Ese fracaso se suma a la propia interna del PJ unido en Santa Fe (cuando dieron ganador a Bielsa, que salió tercero), a Tierra del Fuego (cuando anunciaron que la próxima Gobernadora sería la Diputada Bertone), a la Ciudad Autónoma (cuando nadie pudo predecir los veinte puntos de ventaja que obtuvo Macri),



Hasta ayer a la mañana, es decir el propio domingo de las elecciones santafecinas, los analistas –reales o presuntos, serios o alquilados- nos hicieron saber, amparados en que la veda electoral sólo regía para la Provincia que concentraba todas las miradas, que el orden de mérito favorecería fuertemente a Bonfati, candidato del Frente Progresista, y que los otros dos mayores competidores, Torres del Sel –del Pro- y Rossi –del FpV- pelearían voto a voto por el segundo lugar.



Como se vio, no solamente no fue así sino que el actor, recientemente devenido candidato electoral, lideró las posiciones hasta casi la medianoche.



Esas mismas empresas de medición de opinión pública son las que soportan, diariamente, el “ya ganó” oficial. ¿Por qué creerles ahora, cuando venimos de ver cómo se equivocan tan fiero o, lisa y llanamente, mienten?



Desde estas columnas dije: “Dentro de diez días, el 24 de julio, la elección de Santa Fe seguramente pondrá a don Agustín Rossi, abandonado y solitario representante del FpV en la Provincia, en el tercer lugar, después de Bonfati, socialista, y de Del Sel, del PRO, cualquiera sea el orden en que éstos terminen”. Esa nota, que puede verse en mi blog (http://egavogadro.blogspot.com/2011/07/cristina-y-sus-catastrofes.html) y que fue publicada por dieciséis medios electrónicos argentinos y uno venezolano, no me convierte, ni pretendo que lo haga, en un gurú de la política, y su referencia sólo viene a cuento para justificar por qué dudo de las encuestas.



El gran perdedor de ayer fue Binner quien no sólo vio ganar a su delfín por estrechísimo margen –menor a 4%- sino que tendrá que contemplar como Bonfati intenta gobernar sin mayoría propia en ambas cámaras de la Legislatura, cosa que no ha sucedido nunca. Tampoco resulta un sapo fácil de tragar esa pequeña diferencia para los distintos partidos que forman su Frente Progresista, del cual el radicalismo es el principal componente; es que la gente del interior provincial, esencialmente fieles al partido de Alem y de Yrigoyen, tampoco vieron con buenos ojos la traición del socialismo en las provincias de Córdoba y Buenos Aires, y algunos votos de Barletta se les perdieron por el camino a ese Frente.



Don Rossi soportó, tal como lo predije en la misma nota, una fuga muy importante de votantes del PJ en la interna, aquellos que acompañaron a Perotti en su pseudo patriada y que no lo siguieron cuando se dejó “convencer” por la Casa Rosada para encabezar la lista de diputados nacionales del FpV. El campo, masivamente, trasladó sus votos al PRO y en esa mudanza no resultó un dato menor el comentario de Reutemann, cuando aclaró que siempre ha sido peronista y nunca kirchnerista. También dije, y el resultado de ayer me dio la razón, que la visita de la señora Presidente el martes a Santa Fe y, sobre todo, sus dichos anti-Binner, actuarían como un salvavidas de plomo sobre la candidatura del “Chivo” Rossi.



Un párrafo aparte merece el fuerte triunfo de la señora Bielsa como primera candidata a Diputado provincial por el FpV. La hermana del ex Canciller y del ex DT de la selección de fútbol no pertenece –pese a que, obviamente, no será reconocido por los lenguaraces de doña Cristina- a la propia tropa del “cristinismo”. Su victoria proviene, en realidad, de la presencia mayoritaria del PJ federal de la Provincia; sucede, entonces, que su elección responde, con exactitud, a la realidad local, en este caso no traspolable al nivel nacional, y así debe ser leído.



Todo esto, obviamente, se relaciona con mi firme convencimiento de que el FpV perderá las elecciones de octubre y noviembre y, sobre todo, de que doña Cristina, que de tonta no tiene un pelo, no se presentará para caer derrotada y, ni siquiera, para asumir ese riesgo.



El próximo domingo, si es que la señora Presidente no ordena a su representante renunciar, habrá ballotage en la ciudad de Buenos Aires. El pobre Filmus –con quien no coincido, pese a reconocerlo como un político probo- sufrirá un castigo inimaginable hace pocos días. No sólo ha recibido el fuerte fuego amigo que le dirigieron los ¿intelectuales? de Carta Abierta sino que ha debido soportar las “colaboraciones” de don Fito Páez y don Anímal Fernández. Ese cúmulo de buenas noticias, al cual la informada ciudadanía porteña accedió con facilidad, será acompañado por el natural voto triunfalista que llevarán los vientos santafecinos a las arcas del PRO.



Como la prudencia no es una de las escasas virtudes que me adornan, me atrevo a pronosticar un resultado que se parecerá al 68% - 32%. O sea, una nueva catástrofe para el “cristinismo”, que necesita al menos de un 40% para mantener infladas las velas del “ya ganó”.



Luego, llegará la ya demostrada –por la ausencia de candidatos propios- debacle cordobesa. A pesar de no acompañar de cerca el tema provincial, algunos amigos mediterráneos me dicen que Aguad podría dar una sorpresa, reverdeciendo las esperanzas de Alfonsín de resultar segundo en las primarias de agosto.



Hoy, en la foto –no en la película- debe pelear ese lugar con Duhalde, a quien el enorme porcentaje de votos obtenidos ayer por Del Sel, más muchos del PRO porteño, acompañarán el 14. Los “barones” del Conurbano también remarán para evitar ser enterrados con el ataúd del “cristinismo”, al igual que varios gobernadores, hoy encubiertos aliados del “Cabezón”.



No quiero transformar en realidad una mera expresión de deseos pero, si tan incierto resulta hoy el triunfo de doña Cristina en octubre, ¿no cabe la posibilidad de que salga tercera en agosto? Es poco probable pero, con certeza, posible.



No dudo, ni por un momento, que doña Cristina debe estar soportando una enorme presión de los delincuentes que forman parte de su banda para que no abandone la carrera presidencial, ya que muchos de ellos terminarán presos y pobres. Sin embargo, la fuerte personalidad de nuestra señora Presidente se impondrá, a último minuto, para evitarle la ya segura derrota en las urnas.



Los dados están rodando nuevamente. Y todos los tiros con grandes apuestas la han encontrado perdidosa.



Tal vez, sólo tal vez, nuestros amigos economistas puedan decirnos, a partir de ahora, cuánto dinero, proveniente de los cofres non sanctos de estos corruptos, se fugará de la Argentina antes de diciembre. Será un buen termómetro para medir la real fe de los bandidos en un nuevo período presidencial de la viuda de “Él”.



La otra forma de evaluar esa situación será el comportamiento de los “capitanes” de la industria. Son, salvo honrosísimas excepciones, prebendarios, corruptos y, sobre todo, pusilánimes. Pero no comen vidrio. El natural temor a equivocarse y quedar a la intemperie en el paraíso gubernamental hará, con certeza, que repartan sus huevos en diferentes canastas; el diferente tamaño de esos huevos dará la verdadera pauta de su pensamiento.



Los argentinos tenemos, por delante, dos semanas de gran stress, pero estamos acostumbrados a soportarlo individualmente y a sobrevivir. Falta sólo saber, entonces, qué sucederá con la República.



Bs.As., 25 Jul 11



Enrique Guillermo Avogadro
Abogado