Seguidores

37 Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Veni con nosotros a caminar....

Photobucket

37º Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Lema: Madre, Ayúdanos a ciudar la Vida

1 y 2 de Octubre 2011 - Av. Rivadavia y General Paz (C.A.B.A.)

Informes:

www.peregrinacionlujan.org.ar

Parroquia Virgen Inmaculada de Lourdes Av. Rivadavia 6280 C.A.B.A. Tel: 4631-9920
o en cualquier otra Parroquia.

Photobucket

La Articulación Feminista por la Libertad de Decidir te invita a participar en el Ciclo de Cine/Debate: “Aborto, Cuerpos, Derechos y Libertades”


 Las funciones tendrán lugar en el Salón de Honor de la Casa Central, Universidad de Chile "En Toma", a las 17 horas, con el siguiente programa:

 

 


Martes 4 Octubre: "Vera Drake", Inglaterra

Miércoles 5 Octubre: "El crimen del Padre Amaro", México

Jueves 6 Octubre: "4 meses, 3 semanas, 2 días", Rumania

 

El derecho al aborto legal, seguro y gratuito forma parte intrínseca de nuestra autonomía sexual y reproductiva  y se sustenta en el reconocimiento de nuestra capacidad moral y ética para tomar decisiones de acuerdo a nuestras realidades de vida.

 

 


Articulación Feminista por la Libertad de Decidir

JOYAS DE ZAFFARONI


¿Qué le hace una mancha más al gato?
Hoy limpiando el archivo, encontramos una “joyita” que nos enviara un abogado amigo y la cual lamentablemente se nos traspapeló. Aprovechamos para ofrecerles nuestras disculpas por ese error involuntario y transcribimos lo que nos envió el 5 de agosto de 2011.


“Hay quienes no saben, o no recuerdan, que ocurría en los años setenta. Hemos asistido a una catarata de mensajes del gobierno y de los llamados “organismos de derechos humanos” que nos dicen, por años, que se persiguió y mató a una “juventud maravillosa”.


Pero hay gente que da la sensación que piensa distinto: Uno es el actual juez de la Corte Suprema, el doctor Eugenio Zaffaroni.





En 1977 el Dr. Zaffaroni era juez federal en la ciudad de Buenos Aires. Durante la sustanciación de un recurso de habeas corpus a favor de una persona desaparecida, el 9 de septiembre de 1977 el Dr. Zaffaroni redactó, firmó y dio curso a un pedido de informes a diferentes destinatarios (Ministerio del Interior, Policía Federal y Comandante del Ejército Argentino) que se adjunta a continuación.


Vale la pena resaltar que en ese escrito, el Dr. Zaffaroni dice:


“…, y considerando que el país vive una etapa de convulsión motivada en la cobarde agresión de que es víctima, lo que lógicamente conlleva un estado de sobrecarga en la labor de las fuerzas de seguridad que son el principal blanco de esta agresión…”


Teniendo en cuenta lo que ha hecho en la Corte Suprema, hay algo que no cierra, ¿no?


Por otra parte, si dice que no tuvo más remedio que escribir eso dada “las circunstancias opresivas de la dictadura” o cualquier justificación que se le ocurra, ¿no me cubre a mí también? ¿Porqué él si y yo no? Las circunstancias ¿no eran las mismas para todos?


Además, ¿esto no es “apología de la dictadura”? Creo que hasta hicieron una ley que lo prohíbe. A lo mejor hasta es delito de “lesa humanidad”.”

SAN LUIS: LA MEJOR ADMINISTRADA




BAJÓ LA EFICIENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN DE LAS PROVINCIAS


Macri, Rodríguez Saá, Binner, Scioli, Schiaretti y Das Neves (9 gráficos clave)

Los indicadores económicos provinciales muestran que en el último año la eficiencia en la gestión de los gobiernos locales se redujo en promedio un 3,83%, según el Índice de Desempeño Provincial (IDP) que elabora anualmente la Fundación Libertad. No hay misterio en la popularidad de algunos jefes de gobierno. Ver los 9 gráficos en galería de fotos.
El IDP (Índice de Desempeño Provincial), de la Fundación Libertad, se realiza a partir de 7 variables objetivas que miden

> Gastos Corrientes,

> Stock de Deuda,

> Recaudación Tributaria Provincial y

> Resultado Financiero como porcentaje del Producto Bruto Geográfico,

> Recaudación Tributaria Provincial como porcentaje de los Ingresos Corrientes,

> Empleados Públicos como porcentaje de la Población Ocupada y

> el Salario Medio del Sector Público como porcentaje del Producto Bruto Geográfico per cápita.

Para elaborar el ranking anual, se toman los rankings de cada una de estas mediciones y se establece el promedio, para luego ordenar la lista de distritos.

El estudio, que en el año 2010 había mostrado que el promedio del índice general estaba en los 6 puntos, el resultado de este año alcanzó sólo 5,77 puntos, es decir una caída de casi el 4%.

En la evaluación general 2011, 22 de los 24 distritos tuvieron una desempeño que resulta en un índice inferior al que habían obtenido el año pasado, entre ellos los distritos que ocupan los 10 primeros lugares en el ranking.

Quizá por ser un año electoral (mala costumbre argentina), el índice de desempeño de la Ciudad de Buenos Aires cayó un 5,67%, el de San Luis un 4,56%, Santa Fe 5,46%, Buenos Aires 6,81%, Córdoba 6,13%, Chubut 2,66%, La Pampa 2,62%, Misiones 1,33%, San Juan 3,88% y Río Negro 5,21.

Los 2 distritos que marcaron la diferencia fueron Formosa, que mejoró su indicador en un 28,42%, aunque no le alcanzó para salir del último lugar en la lista, y Santiago del Estero, que mostró una mejora del 17,63% y paso de la posición 22 a la 20.

Es importante señalar, sin embargo, que un contexto heterogéneo y de grandes diferencias estructurales entre los distritos, Formosa y Santiago del Estero son en términos generales, las provincias menos eficientemente administradas, aunque han logrado destacarse básicamente por la relación entre el Resultado Financiero y el Producto Bruto Geográfico.

Según los datos presentados, los distritos mejor administrados en el país son Ciudad de Buenos Aires (Mauricio Macri) y las provincias de San Luis (Alberto Rodríguez Saá), Santa Fe (Hermes Binner), Buenos Aires (Daniel Scioli), Córdoba (Juan Schiaretti) y Chubut (Mario Das Neves), que ocupan los 5 primeros lugares del ranking.

Los distritos administrados de manera menos eficiente fueron este año Tierra del Fuego, Jujuy, Chaco y Formosa, que ocuparon las posiciones 21, 22, 23 y 24 de la lista, respectivamente.

Analizando cada uno de los indicadores, la ciudad de Buenos Aires obtuvo el mejor resultado a la hora de medir los Gastos Corrientes como porcentaje del Producto bruto Regional, la Recaudación Tributaria como porcentaje de los Gastos Corrientes, el Stock de Deuda como porcentaje del Producto Regional Bruto y el Salario Medio del Sector Público como porcentaje del Producto Bruto Regional per cápita.

La Rioja, cuya Recaudación Tributaria equivale al 1,6% de su Producto Bruto Geográfico fue el distrito que mostró la menor presión tributaria a nivel país.

Santiago del Estero, una de las pocas provincias que no tuvo déficit y cuyo Resultado Financiero fue equivalente al 7,8% de su Producto Bruto Geográfico se quedó con el primer puesto a la hora de medir la gestión financiera. Finalmente, Córdoba, en donde los datos indican que apenas el 8,8% de los empleados trabajan para el Estado, resultó ser este año la provincia con menor empleo público.

Algunos conceptos

Afirma la Fundación Libertad:

"A pesar de lo que indica nuestra Carta Magna en su artículo primero, el federalismo resulta en Argentina más una formalidad escrita que una realidad práctica. La distribución entre la Nación y el conjunto de las provincias –de enorme relevancia política– no sólo hace años que distorsiona la pretendida autonomía de las jurisdicciones provinciales sino que, últimamente, ha ido dejando de ser importante para los actores políticos, siendo completamente relegada del debate público.

Bien se dice que no hay nada más permanente que una medida transitoria del Gobierno. Actualmente, las asignaciones de recursos se encuentran reguladas por el Régimen Transitorio de Distribución entre la Nación y las Provincias, sancionado por ley 23.548 en el año 1988.

23 años después, no sólo no se ha reformado esta norma, sino, fundamentalmente, tampoco se la cumple.

Más allá que la ley de coparticipación es clara respecto al monto a distribuir a las provincias,
que “no podrá ser inferior al 34% de la recaudación de los recursos tributarios nacionales de
la administración central, tengan o no el carácter de distribuibles por esta ley”, lo cierto es que en el 2010 el monto coparticipado apenas superó el 22% de la recaudación total. De cada $100 recaudados entonces, la Nación retuvo el 78%.

Este centralismo en materia fiscal, se refleja claramente en el presente IDP, donde se observa que, en promedio, los recursos tributarios provinciales representan apenas el 21% de los ingresos corrientes de los estados subnacionales.

Por otro lado, se percibe un problema en el reparto secundario (entre provincias) de los fondos, dado que la asignación de los mismos entre jurisdicciones no persigue criterios ni devolutivos ni redistributivos. Así, hay economías con mayor extensión territorial, pobreza y menor ingreso por habitante que reciben menos recursos.

Frente a este panorama, desalentador respecto a los principios federales y republicanos que
deberían primar en el país, los gobernadores de las distintas provincias deben expresar sus
reparos con mucha moderación, dado que dependen del discrecional envío de fondos para
afrontar sus gastos.

La arbitrariedad con la que se maneja la cuestión de la coparticipación, juega un rol primordial en el patente deterioro de la calidad institucional y política que padece el país. La constante dependencia del Gobierno central –que paga con obras públicas y mayores porcentajes la adhesión incondicional al criterio oficial– no hace más que minar los principios que forjaron la república.

Que las provincias argentinas vuelvan a tener el protagonismo que otrora disfrutaban, situándose como verdaderas piezas fundamentales de la conformación nacional, en lugar de meros entes recaudadores o sucursales políticas del gobierno central, debería ser un norte compartido por los diferentes actores políticos del interior. Si permitimos que las bases federales entren en un estado de laxitud y deterioro, es probable que perdamos a la larga los principios republicanos.

Perdidos éstos, estamos muy cerca de poner en jaque a la democracia."

Invitación al Encuentro con las Mujeres Huerteras para conocer el proyecto "Mujeres Rurales en rescate y defensa de la producción Agroecológica".














¡¡¡Queremos invitarte a participar!!!

La Fundación Latinoamericana de Innovación Social en conjunto con la Agrupación de Mujeres Artesanas y Agrícolas de la Provincia de Chacabuco, AMAPACH, han dado inicio a un Proyecto en el marco de la Convocatoria 2011 de ONUMujeres.

Nuestro proyecto se propone contribuir a establecer vínculos entre el campo y la ciudad abasteciendo a hogares urbanos, en la búsqueda de preservar los cultivos agroecológicos tradicionales frente a la progresiva pérdida de los ingresos de las mujeres rurales como también al atentado creciente contra la agricultura familiar campesina, en que las mujeres juegan un rol preponderante.

El proyecto promueve la producción de productos agroecológicos que constituirán una canasta de alimentos que se pondrá a disposición de hogares urbanos, que en retribución solidaria proporcionarán un ingreso para las productoras campesinas, lo cual les asegurará mantener en el tiempo su actividad productora sustentable, generándose de esta manera un beneficio recíproco.

Es nuestro deseo que ustedes conozcan directamente nuestro proyecto, para este efecto queremos invitarlas a un encuentro en que nos reuniremos con las mujeres "huerteras" de Lampa, participantes del proyecto, el día jueves 13 de Octubre a las 19hrs en Purísima 251, Barrio Bellavista,Casa La Morada. Allí podremos conocer directamente este proyecto y dialogar acerca de la iniciativa.

Se envía adjunta una encuesta que pueden responder electrónicamente. Esta encuesta nos permitirá conocer desde ustedes cuáles productos les interesaría que se incorporen en la Canasta Familiar Agroecológica.

· Les rogamos contestar la siguiente Encuesta.

· Para confirmar su asistencia escribanos a: hiru63@gmail.com

!!!Muchas Gracias y las esperamos!!!


Si no puedes ver la invitación pincha: Aquí

37 Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Veni con nosotros a caminar....

Photobucket

37º Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Lema: Madre, Ayúdanos a ciudar la Vida

1 y 2 de Octubre 2011 - Av. Rivadavia y General Paz (C.A.B.A.)

Informes:

www.peregrinacionlujan.org.ar

Parroquia Virgen Inmaculada de Lourdes Av. Rivadavia 6280 C.A.B.A. Tel: 4631-9920
o en cualquier otra Parroquia.

Photobucket

NOS CORTARON EL CHORRO


EE UU en campaña para que no le otorguen créditos a la Argentina





Por Nidia G. Osimani



PODRÍA EXTENDERSE A OTROS ORGANISMOS



Tal como lo anticipáramos la semana pasada, finalmente EE UU votó nuevamente en contra de que se le otorguen créditos a la Argentina.
La administración de Barack Obama entiende que nuestro país ha incumplido reiteradamente las normas internacionales en materia financiera.
Pero la estrategia política de los Estados Unidos no queda circunscripta a esa votación, sino que además se propone llevar adelante una fuerte campaña para que otros países desarrollados voten en consonancia.
De esta manera, en solo diez días, EE UU, presionó al directorio del Banco Interamericano de Desarrollo a efectos de que desista en sus consideraciones a favor de la Argentina.
Cabe recordar que en aquella oportunidad, el voto intentó trabar la adjudicación de un préstamo por 230 millones de dólares para desarrollo agrícola, y 48 horas después, otra operación más. Aunque gracias a las votaciones favorables de otros países, los mismos fueron aprobados.
EE UU intenta impedir que se sigan gestionando créditos a favor de nuestro país, tanto del BID como del Banco Mundial, entidades que constituyen hoy por hoy, las principales fuentes de financiamiento externo a tasas bajas con los que cuenta la economía doméstica, sobre todo, considerando su alejamiento del mercado de capitales.
El ministro de economía Amado Boudou expresó: “No necesitamos consejos de nadie de afuera, sino escuchar siempre al pueblo pensando en la Argentina y en nuestra gente, y no en el FMI ni el Banco Mundial".
Por su parte, el ministro de planificación Julio De Vido dijo que "No hay ningún problema con el tema de los préstamos. Todo está muy bien y viene muy bien".
Otro de los argumentos que más reforzaron la decisión de las autoridades norteamericanas, fue la resistencia del gobierno argentino a negociar con sus acreedores internacionales. En ese sentido, fuentes estadounidenses expresaron: "Votamos así para enviar un mensaje sobre nuestra preocupación. Seguiremos votando no a los créditos para la Argentina y esperamos involucrarnos con otros donantes para que compartan nuestra preocupación y para enviar un mensaje de que valoramos y pensamos que los países deben cumplir con sus obligaciones internacionales".
Finalmente, cabe acotar que la mala noticia llega de un modo casi inesperado, pero por sobre todo, quizás en el momento menos oportuno para el gobierno de Cristina Fernández.

RECIBEN LO QUE SIEMBRAN

"De un lado están el respeto y la tolerancia y del otro la violencia", afirmó el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, en medio de los gritos.

El presidente del máximo tribunal aseveró además que los juicios contra acusados de crímenes de lesa humanidad "han respetado el debido proceso, como no se respetó en otras épocas", en alusión a los gobiernos de facto.

Mientras tanto, uno de los manifestantes que se identificó como Pedro Bettoli, dijo a la agencia de noticias 'DyN' que es hijo del teniente primero José Luis Bettoli, quien fue condenado en Chaco a 25 años de prisión por aplicación de torturas y está preso en el penal de Marcos Paz.

"Queremos hacernos oír, todos estos juicios son inconstitucionales; hay prisiones preventivas de nueve años y gente presa con 80 años de edad sin prisión domiciliaria, y esto lo sufrimos todas las familias", afirmó. También contó que "hace un año y 24 días" fueron a ver a Lorenzetti a una charla en un hotel y señaló que el juez "prometió atendernos pero no nos recibió".

JUZGADO DE SPARTAKUS


MADRESGATE
Por 4ta vez Oyarbide prorroga el secreto de sumario

El Juez Norberto Oyarbide decidió este martes 27/09 volver a prorrogar el secreto de sumario en la causa por el escándalo Schoklender. Se trata de la cuarta prórroga, por lo cual habrá 10 días más de secreto.
Una buena noticia para Hebe de Bonafini y para Cristina Fernández; el juez federal Norberto Oyarbide mantendrá el silencio en la causa que se le sigue al ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo Sergio Schoklender por supuesta defraudación y desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales.

Serán 10 días hábiles más. En ese estado se viene manteniendo la causa desde su inicio, en junio pasado.

La incógnita es si Oyarbide seguirá prorrogando el secreto de sumario hasta el 23 de octubre para no empañar la campaña de Cristina Fernández.

Por otra parte, el fiscal federal Jorge Di Lello analiza una treintena de reportes de operaciones de dinero sospechosas que fueron entregadas a la Justicia por la Unidad de Información Financiera (UIF).

Se trata de movimientos de dinero de Schoklender y otros imputados que van desde 2001 a este año y se analiza su vinculación con la causa.

Schoklender, su hermano Pablo, también ex apoderado de la Fundación, y una decena de personas están siendo investigadas por el presunto desvío de fondos públicos destinados a las Madres para la construcción de viviendas que habrían utilizado para la compra de bienes.

La Justicia investiga si las adquisiciones se hicieron a través de empresas en las que los imputados son directores y dueños, entre ellas Meldorek SA, de la que Sergio Schoklender poseería el 90 por ciento de las acciones y que era contratista de las Madres para la construcción de las casas.

37 Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Veni con nosotros a caminar....

Photobucket

37º Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Lema: Madre, Ayúdanos a ciudar la Vida

1 y 2 de Octubre 2011 - Av. Rivadavia y General Paz (C.A.B.A.)

Informes:

www.peregrinacionlujan.org.ar

Parroquia Virgen Inmaculada de Lourdes Av. Rivadavia 6280 C.A.B.A. Tel: 4631-9920
o en cualquier otra Parroquia.

Photobucket

ACROBACIA MORAL Y ARRODILLAMIENTO




por Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar

Como he visto.... impresionada...
que el pueblo... me vota en pleno ...
creyendo que todo es bueno...
con que... si lo bueno, es nada...
me quedaré... aquí sentada...
hasta que reine el veneno...

Y al que opine... lo fusilo...
ya verán cual es mi estilo
a este periodismo obsceno...
ahora... le pondré freno...
con los jueces... que yo alquilo

- G.A.B. - Poemas de la Argentina trágica

Entre Felipe Solá, Carlos Menem y otros cien legisladores... las diferencias morales son solamente matices... que pueden ser análogos a los que se dan entre un escarabajo, un murciélago ... o una vinchuca.

Ninguno de ellos, es conciente de que lleva gérmenes fatales en su alma.
Su carcoma moral, su orgullosa calidad de mercaderes de la deshonra y su patrimonio axiológico de baldío... es mucho más que fatal ... es ingénito.

El rasgo más notable y curioso de todos los legisladores del oficialismo es que... sus pantalones... lucen exageradamente gastados en la zona de sus rodillas. Aún con trajes nuevos de casimir inglés, tienen sin embargo, un extraño desgaste de forma circular, ...que está ubicado en la parte delantera, donde sus piernas pueden flexionar.

Nótase menos en las diputadas y senadoras (las que no usan pantalones).
En todas esas legisladoras oficialistas, el enorme desgaste puede advertirse directamente sobre la piel... la cual, en ocasiones llega a dejarles lastimadas ambas rodillas.

La genuflexión, es un muy antiguo ritual, cuyo origen más conocido es que, las personas veneradas, ya fuesen dioses... emperadores... o monarcas de cualquier lugar del mundo, se presentaban, a veces, entre una multitud de gente que se veía obligada a no sobrepasar - con su estatura - la línea de mirada de ese personaje.

La reverencia nació de ese modo. Con un automático arrodillamiento colectivo en virtud del cual, la única persona que podía mirar a todo el gentío desde su altura natural, era - justamente - el personaje al cual se le rendía homenaje y pleitesía.

En los países árabes o en el lejano oriente, el solo acto de la genuflexión, a veces no les alcanzaba a los augustos líderes.

Obligaban a la multitud a que, además del arrodillamiento, todos inclinaran su cuerpo hacia delante y, apoyando sus palmas en el suelo, mantuvieran su cabeza con la frente lo más baja posible.
Eso es, físicamente, conocido con el nombre de postración.

En muchísimos casos postrarse no era algo espontáneo.
Pues.... el que no se postraba, podía poner seriamente en peligro su vida.

Ya nada falta, para poder observar esa misma imagen en el Congreso de la Nación. Los últimos pronósticos y la nueva realidad política que se avecina .... las mas recientes órdenes que allí se han recibido desde Olivos, motivaron un espectáculo patético.

La genuflexión incluye ahora, para estos verdaderos siervos de la gleba, recibir una carpeta con un texto muy voluminoso cuya primera página tiene un extenso listado de todos los arrodilladores.
Cada genuflexo, firma el "enterado" sin siquiera leer el contenido.

Avisa, de ese modo con su firma, que se halla en estado de absoluta y ciega obediencia.
Listo para arrodillarse... listo para postrarse.

Llega el día y vota, en general y en particular, lo que sea.
Sin titubear... vota la ley que le ordenó la "señora".

La desbandada residual opositora, sabe que ya ni siquiera vale la pena hacer algún discurso bien fundamentado para advertir sobre el gravísimo error que encierra la iniciativa del bloque oficialista.

El arrodillamiento ha gastado las rodilleras de varios sujetos de los más diversos orígenes partidarios... que... hieráticos como el mármol frío, han preferido la denigración a la nobleza.... y la conveniencia a la virtud.

Con el miedo presente como acicate, el avasallamiento se convierte entonces en un fenómeno multi - radial.

La genuflexión se contagia allí a cientos de lacayos.
Muchos por miedo y otros tantos por conveniencia.

Es difícil disimular los pantalones gastados.

Ocurre entonces una septicemia de fulminación de la ética de todos y de cada uno de los territorios jurisdiccionales del plexo institucional.

Mas : Aún de aquellos cuya independencia tradicional del poder político es precisamente la garantía más indiscutible de su legitimidad.

Hay un desierto moral... irrespirable, donde pululan grupúsculos menores y sin iniciativa, advenedizos, mercenarios y oportunistas.
Tipos con la ética de una cucaracha, que no venden a su madre sólo porque han sido huérfanos desde pequeños.

Los Díaz Bancalari, los Pichetto, los Borocotó, las Gracielas Ocaña, los dos Fernández, los gobernadores radicales, ... todos campeones de acrobacia.

Saben que, para la corona... el sospechoso es siempre enemigo

Una corona que comienza con la imposición de lealtades por terror, y que luego sigue... cambiando eficiencia por incondicionalidad.
Se descarta a todo sospechoso que pueda llegar a obstruir el arrasamiento que está en marcha. Y después del 23 saldrán a cazarlos como conejos.

Los arrodillamientos se contagian muy rápido... a todos los gremios, a los empresarios y a los infames jefes de las corporaciones industriales... cuya representatividad real... no es creída ni por ellos mismos.

Los pantalones de los empresarios empiezan a gastarse a igual o a mayor velocidad que en el Congreso y todo el ritual de la genuflexión se convierte en una parte fundamental de su ética inspirada en el marco de una letrina.

Las pocas posiciones de poder que están en juego, quedan en estado de congelamiento a entera disposición del mínimo guiño de un gran conjunto de eunucos que velan por la eliminación absoluta de las impurezas.

Con este único interrogante, convertido en el fundamento que parece avalar "lo menos peor" , se enmascara un vergonzoso desdén... y una abierta declaración de temor. Sólo con eso, mucha gente fue a votarla en las últimas elecciones (14 agosto) y lo hará dentro de exactamente un mes.

La justicia no se queda atrás : Procusto y el proxeneta... se arrastran.
Pero hay un Juez que, ahora... compite con ellos :

Con el único argumento de una solicitud del impresentable Secretario de Comercio, liberó una disposición para que los diarios envíen los datos de los periodistas que han escrito sobre inflación.

Quien esto escribe... ofrece a este Juez... su propio nombre y sus datos.
Por cuanto, aunque es público... me honra haber escrito ríos de tinta sobre la formidable estafa del INDEC y sobre la insólita farsa de la inflación.

Pero... lo que es peor es que, en este momento... sostengo una visión de la trapacería que consagra el delito informativo desde el gobierno y la hace única responsable... a la titular del Poder Ejecutivo de una estafa pública.

En otras palabras : lo que he dicho es sólo una pequeña parte del panorama de maniobras dolosas que se perpetran con los indicadores de la República Argentina. Por lo tanto... si antes pensaba en un delito ostensible, ahora pienso en una inaudita banda organizada de abigeos.

Entre las curiosas manías que tiene la Presidente alucinada que tenemos, se destaca su pasión loca por jugar con nafta y encender fósforos arrojándolos al aire. En algún circo... seguramente podría recibir aplausos por sus malabares y la confundirían con una valiente contorsionista expuesta a ser consumida por las llamas en medio minuto.

Si alguien cree que el juez que disparó este amedrentamiento inadmisible contra los periodistas actúa solo... o fuera de la sintonía de la mandataria, comete un grave error. Este joven, otro gran postrado... hace como todos :

Vive poseído por la caricatura y, peor que eso, por una caricatura insolvente y mal intencionada. Al querer señalar la supuesta perversión del prójimo... lo que buscan es escabullir la propia.

Lic. Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar

Declaración 28 de Septiembre "Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe"

Aborto legal, seguro y gratuito: un derecho de las mujeres



El derecho al aborto legal, seguro y gratuito forma parte intrínseca de la autonomía sexual y reproductiva de las mujeres, y se sustenta no solo en consideraciones sanitarias, sino en el reconocimiento de su capacidad moral y ética para tomar decisiones de acuerdo a sus realidades de vida.


La decisión de tener hijas/hijos, o no tenerlos, es una expresión de la ciudadanía de las mujeres sobre sus cuerpos, y no deben ser coaccionadas, violentadas, estigmatizadas ni penalizadas por ello.


El Estado chileno, con sus leyes que penalizan el aborto en cualquier circunstancia, y los poderes fácticos religiosos que se arrogan la tutela moral de la sociedad enarbolando un falso discurso de defensa de la vida, ocultando sus propias perversiones, atentan contra una serie de derechos humanos de las mujeres. Entre otros, el derecho a la igualdad y la no discriminación, a la autodeterminación, a la vida, a no ser sometidas a torturas, a la libertad y seguridad personales, a no ser objeto de injerencias arbitrarias, a la libertad de pensamiento, conciencia y religión.


La maternidad no se impone por leyes punitivas que no evitan los abortos clandestinos y peligrosos, sino que solo colocan en riesgo la vida de las mujeres más pobres y las jóvenes, mientras que aquellas con recursos abortan sin riesgos ni condenas. Esta injusticia social es inaceptable e inmoral.


Exigimos el derecho al aborto legal, seguro y gratuito para todas las mujeres que lo requieran, así como también políticas públicas destinadas a proveer a mujeres y hombres todos los medios que les permitan ejercer, en plena libertad, dignidad y autonomía, sus opciones sexuales y reproductivas.


Convocamos a todas y todos a marchar este miércoles 28 de Septiembre, a las 18 hrs., por el Paseo Ahumada (Alameda hasta Plaza de Armas), para conmemorar esta fecha histórica.


Articulación Feminista por la Libertad de Decidir

--
Articulación Feminista
"Por la Libertad de Decidir"
porlalibertaddedecidir@gmail.com
http://articulacionfeministachile.blogspot.com/


KIRCHNER VIVO ???


SERA CIERTO ESTO ? NESTOR KIRCHNER con domicilio Maracaibo VENEZUELA
CONSPIRANDO CON EL NUEVO ORDEN MUNDIAL HACIA LA NACION.
Informe de la Op. Falsa Muerte y las dudas que generó.
http://www.youtube.com/watch?v=fV3rxGPCeqc
http://www.bolsonweb.com/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25194
http://www.esverdad.com.ar/2010/11/es-verdad-que-nestor-kirchner-esta-vivo.html
Los Kirchner y el Nuevo Orden Mundial
http://movidas-varias.blogspot.com/2010/10/nestor-kirchner-unasur-y-el-nom.html
Néstor Kirchner está viviendo actualmente en el Centro de Maracaibo Venezuela, casa con vista a la playa, bajo falsa identidad Venezolana a nombre de -Miguel Hernandez- con secretaria y amante Argentina Cecilia Lorenzo.Con actividad bajo sombra “fantasma” de seguir manejando la cadena de sobornos a legisladores Argentinos, con Fondos Reservados de la Secretaría de Inteligencia Argentina y las Cuentas del Bco. Nación con Testaferros organizados por Aníbal Fernández Jefe de Gabinete de actual Presidenta Cristina Kirchner. Con planes acuerdo inmunidad al Juicio Político a cambio de adelantamiento elecciones presidenciales 2011y la reelección candidato gerente del Nuevo Orden Mundial y el Plan Insurgente Terrorista Exterminio Argentino, con Pandemia Virus Biológico Letal a inocular con Alimentos Transgénicos y Vacunas envenenadas.
Todas las comunicaciones en claves conocidas probadas legalmente de Néstor Kirchner con su ex esposa y el organizador Aníbal Fernández realizadas con Teléfonos Celulares Satelitales fueron, son y serán grabadas por el legal tratamiento de amenazas terroristas interiores y exteriores de Juridiscción Inteligencia Militar Argentina y su Comando Militar Espacial Red de Escaneo de Amplio Espectro Satelital de Comunicaciones Internacionales.También así registrándose y archivando como pruebas todas las transacciones de dinero a todos los Testaferros conocidos vigilados por Inteligencia Militar y Policial con colaboración de la Unidad de Delitos Financieros, Interpol y los Sistemas Chips y Swift.
http://translate.google.com/translate?hl=es&langpair=en%7Ces&u=http%3A%2F%2Fwww.chips.org%2F
http://www.swift.com/about_swift/legal/compliance/fighting_illegal_financial_activities.page?lang=es
La Corte Suprema Argentina, la Comisión Anticorrupción del Congreso y todo el sector judicial con Jurisprudencia del deber de aplicar Justicia por Conocimiento de Causas, no permitiendo graves delitos conocidos por la opinión pública siga efectuándose, ejerciéndo el actuar del Estado de Derecho de las Fiscalías, especialmente con Casos corruptamente cerrados por Jueces a recusar ya denunciados de corrupción Kitchner, implementándose la tarea de identificación por ADN y el pedido de extradición a Venezuela con Pedido de Captura Recomendada de Interpol de Nestor Kirchner a comparecer con la Justicia nacional, bajo cargos de Enriquecimiento Ilicito, Torturas Psicológicas por Medios Masivos de Comunicación Radio-TV Produciones Interactivas Computacionales IA Ilegales y Terrorismo de Estado Sedición Traición a la Patria. Con todo el sumar particular legal operativo patriota nacional.
http://www.anticorrupcion.org.ar/
http://www.coalicioncivica.org.ar/contenido/view.php?bn=bloquediputados_informes&key=1232589514
http://www.cipce.org.ar/cipce/
http://concursostransparentes.wordpress.com/
http://acij.org.ar/
http://centrodeestudiosarg.com.ar/index.php/observatorio-contra-la-corrupcion
http://www.scribd.com/doc/20641210/Mecanismos-para-la-denuncia-de-hechos-de-corrupciA%C2%B3n-en-Argentina
http://www.scribd.com/doc/43891883/recuperacion-activos
http://www.cipce.org.ar/cipce/index.php?option=com_content&view=article&id=303&Itemid=57
http://www.actualidadimpositiva.com/ampliar_nota_nac.php?num_norma=231%2F2009&norma_tipoID=6&organoID=237&fecha=2009-09-11&ano=2009
Atte. Alejandro Rovati.


Read more: http://inteligencia-nacional-argentina.webnode.com.ar/news/nestor-kirchner-con-vida-domicilio-maracaibo-venezuela-conspirando-con-el-nuevo-orden-mundial-hacia-la-nacion-/#.TnpQ8SRikXg.facebook

LA ARREPENTIDA


Dos días sin actividad oficial: ¿Qué le pasa a la presidente?





Por Guillermo Cherashny



(para el Informador Público)



BALANCE NEGATIVO DEL VIAJE A NUEVA YORK



Causa sorpresa que, después de regresar de Nueva York, la presidente suspendiera toda actividad oficial, situación que continuó ayer viernes. Obviamente es probable que el cansancio del viaje la haya predispuesto a tener más descanso. Sin embargo, fuentes bien informadas sostienen que no quedó conforme con su corta visita a Manhattan y tampoco con su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en donde se enemistó con la comunidad judía local, que en otros viajes la había distinguido. La causa del malestar no habría sido sólo por su postura favorable al reconocimiento del Estado Palestino, postura que, por otra parte, es de hace varios meses. Los líderes de la colectividad judía se habrían molestado en particular porque Cristina instruyó a Jorge Argüello, nuestro embajador ante la ONU, para que se quedara en su butaca a escuchar el discurso del presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadineyad, que en su discurso negó que las torres gemelas se vinieran abajo porque en ellas se estrellaron dos aviones, aparte de negar -como en otras ocasiones- el holocausto. Las delegaciones de la Unión Europea, EEUU y varios de sus aliados se retiraron del recinto en repudio al jefe de estado iraní, mientras Argüello permanecía firme junto a cubanos, coreanos del norte, venezolanos y los embajadores de los estados islámicos. Como suele ocurrir, estos episodios suelen tener explicaciones más profundas. Desde 2008, las ventas argentinas al país persa han crecido de manera notable y ya el año pasado sólo las exportaciones de aceite de soja, harina de soja y girasol crudo totalizaron más de US$900 millones, superando así la cifra pico de todo el intercambio comercial alcanzado a mediados de los años ‘90, antes de que la voladura de la AMIA derrumbase también los negocios bilaterales que se habían erigido durante un siglo.



El año pasado, Irán se convirtió en el segundo importador de aceite de soja argentino, detrás de la India, y el cuarto de harina de soja. También compra poroto de soja, maíz y trigo, y algo de cebada y arroz.

En 2010, de acuerdo con las cifras oficiales, adquirió un total de 4.425.627 toneladas de productos agrícolas (en especial harina y aceite de soja). Luego de China, la India y la Unión Europea, Irán quedó posicionado como uno de los principales clientes argentinos.



Más que disconforme



Así es que, recién llegada a Buenos Aires, la presidente habría hecho un balance del viaje, que le arrojó resultados ampliamente negativos. Según una fuente oficial, estaría arrepentida de haber cancelado la entrevista que le pidió Christine Lagarde, la directora del FMI, porque no le gustó el informe de ese organismo sobre la escasa credibilidad del INDEC. Ayer, Nicolás Eyzaguirrre, Director del Departamento para el Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), emplazó al gobierno argentino para que las estadísticas nacionales coincidan con las provinciales. A esto, Amado Boudou le respondió que la burocracia del FMI se comporta como niños ricos que no toman las decisiones que se deben. De este modo, se cerraron las puertas a una negociación con el Club de París para arreglar la deuda argentina con ese organismo- ya que la oposición de los Estados Unidos y el FMI es firme. Todo esto genera más incertidumbre, porque no se podrá salir al mercado voluntario para emitir bonos, aunque la deuda en relación al PBI es de sólo el 18%. Tampoco quedan reservas suficientes de libre disponibilidad para pagar los vencimientos del año próximo. Así es que la presidente y sus asesores económicos hoy por hoy no tendrían en claro qué anunciar cuando los contratos a futuro del dólar expiren el 31 de diciembre.



Según nuestras fuentes, la presidente estaría arrepentida de las decisiones que su staff le hizo adoptar, que la enemistaron con Israel, la comunidad judía de New York, el FMI y también con el Reino Unido, donde la amenaza de suspensión de vuelos a Malvinas fue interpretada como un gesto hostil. Igualmente insatisfecha estaría CFK con las explicaciones que Boudou y Mercedes Marcó del Pont le dieron acerca de la presión alcista del dólar y de las medidas adoptadas para contenerlo. Éste sería el marco del ensimismamiento presidencial luego del viaje y de su ausencia ante las cámaras que utiliza a diario.

MUCHEDUMBRES INDOLENTES




Por Nicolás Márquez
El kirchnerismo “solucionó” el escándalo acaecido en el seno de las Madres de Plaza de Mayo quitándole a esa penosa entidad el gran negocio de las “viviendas populares”, y entregándole el curro en cuestión a la pandilla insurgente “Movimiento Evita” (capitaneada por el empresario piquetero Emilio Pérsico).

O sea, para minimizar o desinflar un poco el bochorno mediático, ahora el gobierno le arrebata el dulce a Bonafini-Shoklender y, “para mejorar”, se lo entrega a una banda de perezosos cuya única habilidad conocida consiste en violentar derechos de terceros al cortar el tránsito a modo de protesta extorsiva.

Si la primigenia decisión política consistente en otorgarle a las apologistas del terrorismo 700 millones de pesos sin fiscalización para llevar adelante programas demagógicos fue mala, la “solución” prevista parece ser pésima: cambiar de beneficiario y traspasarle el conocido disfrute empresarial con plata ajena a una recua piquetera.

Conclusión: en los países serios, las execrables maniobras de oportunismo y corrupción indignan al grueso de la opinión pública, en cambio, en las republiquetas decadentes, estas felonías son premiadas con la mitad más uno de los sufragios de las muchedumbres indolentes.

37 Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Veni con nosotros a caminar....

Photobucket

37º Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Lema: Madre, Ayúdanos a ciudar la Vida

1 y 2 de Octubre 2011 - Av. Rivadavia y General Paz (C.A.B.A.)

Informes:

www.peregrinacionlujan.org.ar

Parroquia Virgen Inmaculada de Lourdes Av. Rivadavia 6280 C.A.B.A. Tel: 4631-9920
o en cualquier otra Parroquia.

Photobucket

PIKETEROS


Tras desplazar a Bonafini, el Gobierno le entregó las obras a piqueteros
El Movimiento Evita, así como intendencias y empresas privadas, se encarga de continuar con las viviendas. Manejan más de 20 mil personas en todo el país.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, reconoció esta semana que el Gobierno nacional no entregaría más dinero a la Fundación Madres de Plaza de Mayo para construir viviendas.

Hasta ahora, la organización que conduce Hebe de Bonafini había recibido de la Casa Rosada más de 700 millones de pesos para ejecutar más de cuatro mil casas y centros de salud en varios distritos del país. Muchas no se terminaron. Otras no se empezaron. Los trabajadores quedaron en la calle. Y el Gobierno diseñó un plan para que el conflicto, que se destapó con las irregularidades del apoderado Sergio Schoklender, no se convierta en un infierno antes de las elecciones.

El Movimiento Evita se está haciendo cargo de continuar el proyecto Sueños Compartidos en Capital Federal y en Rosario. Organizaron cooperativas e incluyeron a parte del personal de Hebe. La agrupación política que conduce Emilio Pérsico es una de las bases del poder kirchnerista. Pero en la Casa Rosada no le quieren entregar demasiado poder.

Por eso, en Chaco, donde las Madres tenían previsto levantar más de dos mil viviendas y hospitales, indemnizaron a los empleados y adjudicarán a empresas privadas esas obras. “Las empresas incorporarán al personal que quedó en la calle”, confíó a PERFIL un asesor del gobernador Jorge Capitanich.

“No quieren darle el paquete completo a una sola organización para que no pase otra vez lo mismo que pasó con la Fundación de las Madres y por una cuestión electoral, ya que les sirve para repartir puestos de trabajo entre las cooperativas”, confirmó una fuente kirchnerista.

En la conducción nacional del Movimiento Evita aseguraron a PERFIL que la organización está colaborando con las Madres en las obras de Piletones y Villa 15, en la Capital Federal, y en Rosario, provincia de Santa Fe. “Armamos cooperativas de viviendas empleando a parte de los mismos trabajadores que construían con la Fundación de las Madres”.

En el caso de Los Piletones, donde Madres daba trabajo a 200 personas, el Evita emplea a ochenta para terminar las obras de ese barrio desde cooperativas que armaron en el último mes.

JUECES RATAS


Jueces Canallas

Tengo entendido que en democracia la libertad de prensa y pensamiento es elemental en todas las Naciones que viven o dicen vivir axial.
Pero ¡OH sorpresa! un Juez de Bs. As, de 36 años, ordenó a todos los medios de comunicación enviarle los nombres de todos aquellos periodistas que desde el año 2006, que por su especialidad, se dedicaron a escribir y comentar las finanzas en nuestro país.
¿Por qué y para qué? ¿Qué esta pasando? ¿Qué quieren prohibir?
Les comento que en ese mismo juzgado tiene la causa de los 960 Kg. de droga que partieron de Ezeiza a España, transcurrieron 9 meses y no se movió una hoja ¿no es curioso? A su criterio son más importantes las opiniones buenas o malas de nuestros periodistas que el tráfico de drogas que esta aniquilando a la juventud argentina. ¿Qué le pasa Juez, quiere ascender? Es muy joven y no se olvide que el pueblo lo esta observando, y no hay mal que dure 100 años.
Dr. Lorencetti, aquí le mando el ejemplo de un Juez que no debiera ser y nadie lo controla.
¿No seria mejor dedicarse a juzgar y liberar a nuestros presos políticos que siguen muriendo, antes que estos SACHAJUECES se dediquen a perseguir a nuestros periodistas?

UNAMONOS!

AJ SESIN
AV MILITAR FAA
23 de septiembre de 2011

37 Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Veni con nosotros a caminar....

Photobucket

37º Peregrinación Juvenil a pie a Luján

Lema: Madre, Ayúdanos a ciudar la Vida

1 y 2 de Octubre 2011 - Av. Rivadavia y General Paz (C.A.B.A.)

Informes:

www.peregrinacionlujan.org.ar

Parroquia Virgen Inmaculada de Lourdes Av. Rivadavia 6280 C.A.B.A. Tel: 4631-9920
o en cualquier otra Parroquia.

Photobucket

CADENA PERPETUA !!!! SERÁ JUSTICIA


NO TODOS LOS ASESINOS ESTÁN MUERTOS
La hija de Rucci llevó a la justicia a Firmenich, Bonasso, Perdía, Vaca Narvaja, y Gonzalez por el asesinato de su padre

La diputada nacional Claudia Rucci pide a la Justicia que declaren 13 ex montoneros en la causa por el asesinato de su padre. Entre los citados se encuentran Mario Firmenich, Miguel Bonasso, Roberto Perdía y Fernando Vaca Narvaja, entre otros. Texto completo:

Este jueves 22/09 de septiembre la diputada nacional Claudia Rucci aportó a la Justicia federal información clave que podría permitir el esclarecimiento total del asesinato de su padre, José Ignacio Rucci, ocurrido el 25 de septiembre de 1973, en el barrio porteño de Flores.

La Justicia reabrió la causa hace 3 años y si bien tuvo algunos avances iniciales no ha producido todavía pruebas concluyentes sobre los autores del crimen.

A través de un escrito, la diputada Claudia Rucci le solicitó al juez federal Ariel Lijo que llame a declarar a 13 ex integrantes de la organización Montoneros en calidad de testigos y aportará cuestionarios con datos sensibles sobre lo ocurrido.

"Yo sé quién apretó el gatillo, y le voy a dar el nombre al juez", sostuvo Claudia Rucci, poco antes de ingrersar a la audiencia.

La diputada del Peronismo Federal, quiere que se que se llame a declarar al ex líder de Montoneros, Mario Eduardo Firmenich; el diputado Miguel Bonasso; el titular de la Biblioteca Nacional e integrante de Carta Abierta, Horacio González, Roberto Perdía, Fernando Vaca Narvaja; a la esposa de Firmenich, María Elpidia Martínez Agüero, y a otros ex integrantes de la agrupación Montoneros.

El texto de la presentación de Claudia Rucci

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional
Federal Nº 4, Secretaría Nº 8, Causa Nº 13683/08
Comodoro Py 2002, Piso 3º

SOLICITA

Señor Juez Federal:

CLAUDIA MÓNICA RUCCI, parte querellante en esta causa, con el patrocinio letrado del Dr. MIGUEL ANGEL PLO (Tº 16 Fº 331 C.P.A.C.F.), manteniendo domicilio constituido en el Estudio Jurídico de los Dres. Casanovas J. y Plo M.A. sito en … , en la causa Nº 13.683/08 “N.N. s/ Asociación Ilícita”, respetuosamente digo:

Que vengo por el presente a solicitar que se amplíe la investigación de la presente causa citando como testigos, a efectos que presten declaración, a las siguientes personas:

1) Mario Eduardo Firmenich (D.N.I. …), con domicilio en …, mediante exhorto de conformidad con las previsiones de la ley 23.707.

2) Roberto Cirilo Perdía (D.N.I. …), con domicilio en …

3) Fernando Vaca Narvaja (D.N.I. …), con domicilio en …

4) María Elpidia Martínez Agüero de Firmenich (D.N.I. …), con domicilio en …, mediante exhorto de conformidad con las previsiones de la ley 23.707.

5) Ernesto Jauretche, (…), con domicilio en …

6) Graciela Daleo, (DNI …), con domicilio en ...

7) Albertina Paz, con domicilio en ...

8) Miguel Bonasso, con domicilio en ...

9) Horacio González, con domicilio en …

10) José Amorín, oportunamente será denunciado su domicilio.

11) Carlos Flaskamp, (DNI …), con domicilio en ...

12) Alejandro Peyrou, con domicilio en ...

13) Ricardo Grassi, con domicilio en …, mediante exhorto de conformidad con las previsiones de la ley 23.707.

En este sentido se acompañan los interrogatorios a los testigos:

1) Mario Eduardo Firmenich

Para que responda por las generales de la ley:

•Para que diga si en el momento del asesinato de José Ignacio Rucci, el 25 de septiembre de 1973, integraba la Conducción Nacional de la organización político-militar Montoneros junto a Roberto Cirilo Perdía, Roberto Quieto, Carlos Alberto Hobert, Raúl Clemente Yager, Julio Roqué, Horacio Mendizábal y Marcos Osatinsky, como señala Roberto Cirilo Perdía en su libro “La otra historia, testimonio de un jefe montonero”, (Editorial Grupo Agora, año 1997, ISBN 9879683509).

•Para que diga si Roberto Quieto, Julio Roqué y Marcos Osatinsky integraban la misma en su condición de integrantes de FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias).

•Si al momento del asesinato de José Ignacio Rucci, la misma se denominaba “conducción unificada” (de Montoneros y FAR), integrada por cinco (5) integrantes de Montoneros y tres (3) de FAR.

•Si dicha conducción unificada, formaba parte del proceso de fusión de ambas organizaciones en una nueva organización, que con el nombre de Montoneros se dio a conocer el 12 de Octubre de 1973.

•Para que diga cuál era su rol en la Conducción Nacional de Montoneros en el momento del atentado contra Rucci.

•Para que explique cómo era la organización militar de Montoneros; cuáles eran los cargos en septiembre de 1973, y cuáles las incumbencias y responsabilidades de cada cargo.

•Para que diga si una de las líneas de acción de Montoneros era la lucha contra la denominada “burocracia sindical”, es decir los líderes sindicales enrolados en el peronismo ortodoxo o clásico.

•Para que diga si Montoneros consideraba que Rucci formaba parte de esa “burocracia sindical”.

•Para que informe si recuerda cómo se enteró de la muerte de Rucci.

•Para que informe si el asesinato de Rucci fue realizado por miembros de la organización político militar Montoneros.

•Para que diga cuál fue su participación en la decisión, la planificación o la ejecución del atentado contra Rucci.

•Para que informe si, como líder máximo de Montoneros, asume la responsabilidad política del atentado contra Rucci.

•Para que diga si son verídicos los relatos coincidentes realizados por los periodistas Ricardo Grassi, en Clarín del 25 de septiembre de 2008 y en el libro “Operación Traviata” (Editorial Sudamericana, 2008, ISBN 9789500729581), de Ceferino Reato, y Ricardo Roa, en el libro “Operación Traviata” y como testigo en esta causa, sobre su presencia en la tarde del 25 de septiembre de 1973, a pocas horas de la muerte de Rucci, en la sede de la revista Descamisados, donde informó a los miembros de esa redacción que Montoneros había sido el autor del ataque contra el sindicalista, con las palabras “Fuimos nosotros”.

•Para que diga si es verídico el relato del libro “La Voluntad” (Editorial Norma, año 1997, ISBN 9580438838), de Eduardo Anguita y Martín Caparros, sobre un almuerzo en 1974 organizado por Graciela Daleo. Según el libro, uno de los asistentes al encuentro le dijo a Usted que “no entendía lo de Rucci”, a lo que Usted respondió: “Bueno, evaluándolo ahora yo considero que fue un error. Nosotros creímos que tirándole al viejo un fiambre sobre la mesa íbamos a poder negociar en mejores condiciones, y la historia nos demostró que no era así. Fue una decisión política equivocada”.

• Para que explique el sentido de la frase dicha por Usted en una entrevista con Felipe Pigna en 2004: “El objetivo político (del atentado contra Rucci) está cantado en las consignas de la época. Rucci es culpable de la masacre de Ezeiza y tiene que pagar; es el sentir popular de la militancia peronista revolucionaria. Rucci era una avanzadilla del terrorismo de Estado”.

• Para que informe cuál es su evaluación política actual sobre el asesinato de Rucci.

2) Roberto Cirilo Perdía

Para que responda por las generales de la ley:

•Para que diga si en el momento del asesinato de José Ignacio Rucci integraba la Conducción Nacional de la organización político-militar Montoneros junto a Mario Eduardo Firmenich, Roberto Quieto, Carlos Alberto Hobert, Raúl Clemente Yager, Julio Roqué, Horacio Mendizabal y Marcos Osatinsky, como Usted señala en su libro “La otra historia, testimonio de un jefe montonero”, (Editorial Grupo Agora, año 1997, ISBN 9879683509).

•Para que diga cuál era su rol en la Conducción Nacional de Montoneros en el momento del atentado contra Rucci.

•Para que ratifique si, como señala en su libro “La otra historia, testimonio de un jefe montonero”, (Editorial Grupo Agora, año 1997, ISBN 9879683509), “durante la campaña electoral se habían profundizado las relaciones entre Montoneros y FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias). Prácticamente en forma contemporánea a la victoria electoral (11 de marzo de 1973) se acordó la fusión de ambas organizaciones bajo el nombre de Montoneros”.

•Para que diga si una de las líneas de acción de Montoneros era la lucha contra la denominada “burocracia sindical”, es decir los líderes sindicales enrolados en el peronismo ortodoxo o clásico.

•Para que diga si Montoneros considera que Rucci formaba parte de esa “burocracia sindical”.

• Para que informe si el asesinato de Rucci fue realizado por miembros de la organización político militar Montoneros.

• Siempre con relación al atentado contra Rucci, para que diga si es verdad esta declaración a Ceferino Reato, publicada en el libro “Operación Primicia”: “Yo no descarto que haya participado gente de la estructura de nuestra organización militar. Tampoco lo afirmo”, y para que explique el sentido de estas palabras.

• Para que diga cuál fue su participación en la decisión, la planificación o la ejecución del atentado contra Rucci.

• Para que informe si, como líder de Montoneros, asume la responsabilidad política del atentado contra Rucci.

• Para que, luego de tantos años de ocurrido el hecho, evalúe si el atentado contra Rucci fue un error político o no.

3) Fernando Vaca Narvaja

Para que responda por las generales de la ley:

•Para que diga si en septiembre de 1973, cuando José Ignacio Rucci fue asesinado, pertenecía a la organización Montoneros, qué grado tenía en la estructura militar de esa organización y cuáles eran sus tareas y responsabilidades.

• Para que diga si ratifica estas expresiones publicadas en el libro “Fernando Vaca Narvaja: con igual ánimo", publicado por Gustavo Vaca Narvaja y Fernando Frugoni (Ediciones Colihue, año 2002, ISBN 950581786-X): “Lo de Rucci respondió en su momento a un enfrentamiento con la dirigencia sindical, pero el accionar de Rucci sí tiene una serie de aristas poco claras. Primero te diría que la organización nunca asumió públicamente esa acción, sin embargo diría que la responsabilidad de la organización Montoneros respecto a la lucha con la dirigencia sindical fue clara y manifiesta”.

• Para que explique qué quiso decir cuando expresa: “Lo de Rucci respondió en su momento a un enfrentamiento con la dirigencia sindical”.

•Para que explique por qué Montoneros “nunca asumió públicamente esa acción”, es decir el atentado contra Rucci.

• Para que diga si en sus relaciones privadas con otros miembros de Montoneros y dado el rol que él ocupaba en esa organización, conversó, dialogó o debatió alguna vez sobre el atentado contra Rucci.

• Para que ratifique estas otras expresiones publicadas en ese libro: “El tema de Rucci era una exigencia. Expongo una anécdota: cuando se realiza un plenario en Córdoba de SMATA, en un acto público en cual habla Firmenich, una de las consignas más voceadas por el movimiento obrero era ‘Rucci te va a pasar lo de Vandor’, consigna reflejada en los diarios de época”.

• Para que explique qué quiso decir con esas expresiones.

• Para que ratifique estas otras expresiones publicadas en ese libro: “En el caso Rucci había una seria contradicción intersindical muy fuerte. Ahí se juntan varias aristas que son las que determinan la situación de Rucci, no fue solamente un tema vinculado a Montoneros. (…) Montoneros aporta algo en eso”.

• Para que explique quiso decir con esas expresiones.

• Para que diga si a casi 40 años del atentado contra Rucci le queda alguna duda sobre la autoría de Montoneros.

• Para que diga si conoce quiénes participaron en el atentado contra Rucci.

• Para que, luego de tantos años de ocurrido el hecho, evalúe si el atentado contra Rucci fue un error político o no.

4) María Elpidia Martínez Agüero de Firmenich

Para que responda por las generales de la ley:

• Para qué explique cual era su grado y rol en la organización político-militar Montoneros en el momento del atentado contra José Rucci, el 25 de septiembre de 1973.

• Para que informe cómo se enteró de la muerte de Rucci.

• Para que diga si dialogó sobre este atentado con su marido, Mario Eduardo Firmenich.

• Para que diga si sabe quiénes fueron los autores de ese atentado.

• Para que ratifique o no esta frase que se le atribuye a Usted en “María Firmenich, montonera. La historia”, de Laura Sali, tesis del Master de Periodismo BCNY, en Barcelona, en 2002, reproducida en el libro “Firmenich” (Editorial Aguilar, año 2010, ISBN 9789870415855, de Felipe Celesia y Pablo Waisberg: “(El atentado contra Rucci) fue una operación que no se debió haber hecho, más allá de que era un burócrata que negociaba”.

• Para que ratifique o no esta frase que se le atribuye a Usted en la tesis de Laura Sali, reproducida en el libro de Felipe Celesia y Pablo Waisberg: “Desde la operación a Rucci yo sentía que había alguna pifiada nuestra, que teníamos que modificar la estrategia, pero la dinámica era tan rápida que la vorágine no te dejaba pensar”.

5) Ernesto Jauretche

Para que responda por las generales de la ley:

• Para que diga cuántos años tenía cuando mataron a Rucci, si estaba casado o en pareja y con quién, y si tenía hijos y cuántos.

• Para que diga si militaba en la organización político militar Montoneros y con qué grado.

• Para que diga si, además, militaba en la Juventud Peronista.

• Para que confirme si en aquel momento era subsecretario de Asuntos Municipales en el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, como señaló el testigo doctor Manuel Urriza, quien ocupaba el cargo de Ministro de Gobierno en esa administración provincial.

• Para que diga cuando fue nombrado en ese puesto y por quién.

• Para que informé qué otros integrantes de la Juventud Peronista y de Montoneros ocupaban cargos en el gobierno de la provincia de Buenos Aires, que estaba encabezado por el doctor Oscar Bidegain.

• Para que diga si conocía a la hija del doctor Bidegain, Gloria Bidegain, y al señor Daniel Vaca Narvaja.

• Para que diga si a causa de ese nombramiento como subsecretario de Asuntos Municipales tuvo que trasladarse con su familia a vivir a La Plata.

• Para que confirme si antes de ese nombramiento vivía en la ciudad de Buenos Aires y para que diga si vivía en una casa o en un departamento, y en qué dirección.

• Para que diga si alquilaba el inmueble donde vivía en la ciudad de Buenos Aires y qué hizo con ese inmueble cuando tuvo que trasladarse a La Plata.

• Para que diga si durante su trabajo en la gobernación de Buenos Aires mantuvo contactos con una persona llamada Ernesto Gómez, y si puede precisar el cargo que ocupaba el mencionado Gómez en aquella administración.

• Para que diga si Ernesto Gómez era, en realidad, el pseudónimo del periodista y “oficial” montonero Norberto Habegger, como afirman Ceferino Reato en su libro “Operación Traviata, ¿quién mató a Rucci?” y Miguel Bonasso en su libro “El presidente que no fue” (Editorial Planeta, segunda edición en el año 2010, ISBN 9789504924364).

• Para que confirme si durante el año 1973 Habegger o Gómez le pidió el departamento en el que vivía en la ciudad de Buenos Aires para un operativo del que no le dio otros detalles.

• Para que diga si tuvo que colaborar en el traslado de armas a ese departamento.

• Para que, en caso de ser afirmativa su respuesta a la pregunta anterior, diga con qué vehículos trasladó las armas y si eran de su propiedad, robados o de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires.

• Para que diga si en esos traslados de armamento vio a quiénes estaban en ese departamento; si recuerda sus nombres, y si sabe si algunas de esas personas están vivas.

• Para que, en caso de ser positiva su respuesta respecto a la supervivencia de integrantes del comando que asesinó a José Ignacio Rucci, diga si aún mantiene relación o al menos ve a algunas de esas personas.

• Para que, en caso de ser positiva su respuesta a la pregunta anterior, diga sus nombres.

• Para que diga de qué modo se enteró que las personas que participaron del atentado contra Rucci entraron al departamento en el que habían instalado su cuartel general “vestidos de pintores”, como Usted afirmó en la película “El golpe. Crónica de una Conspiración”.

• Para que informe dónde y cómo se enteró del atentado contra Rucci, y si es cierto que en aquel momento se encontraba junto con el señor gobernador de la provincia de Buenos Aires, Oscar Bidegain.

• Para que diga si, luego del atentado contra Rucci, tuvo que retirar las armas y otros enseres, como los uniformes de pintores, de aquel departamento y si para esa tarea utilizó autos oficiales de la gobernación de Buenos Aires.

6) Graciela Daleo

Para que responda por las generales de la ley:

• Para que diga si en septiembre de 1973 militaba en Montoneros y cuál era el rol que desempeñaba.

• Para que informe desde cuándo conocía a Mario Eduardo Firmenich, en qué circunstancias se conocieron, y si eran amigos.

• Para que informe si en algún momento fue asistente personal de Mario Firmenich o de otros miembros de la Conducción Nacional de Montoneros.

• Para que diga si reconoce como verídico los sucesos narrados por Eduardo Anguita y Martín Caparrós en el libro “ La Voluntad ”, que aseguran que en un almuerzo organizado por Usted en 1974 Mario Firmenich reconoció ante militantes de la organización que Montoneros fue responsable del asesinato de Rucci. Según el libro, uno de los asistentes al encuentro le dijo a Firmenich que “no entendía lo de Rucci”, a lo que Firmenich respondió: “Bueno, evaluándolo ahora yo considero que fue un error. Nosotros creímos que tirándole al viejo un fiambre sobre la mesa íbamos a poder negociar en mejores condiciones, y la historia nos demostró que no era así. Fue una decisión política equivocada”.

7) Albertina Paz

Para que responda por las generales de la ley:

• Para que diga si en la fecha del asesinato de José Rucci, el 25 de septiembre de 1973, formaba parte de la organización político militar Montoneros, y con qué grado y rol.

• Para que diga si en aquel momento estaba casada o en pareja con el señor Fernando Saavedra, que era el jefe de la Columna Oeste de Montoneros, como señala Ceferino Reato en su libro “Operación Traviata”.

• Para que explique de qué grupos provenían tanto Usted como su marido antes de formar parte de Montoneros.

• Para que diga si ratifica, como señala Reato en ese libro, que Saavedra fue designado como el jefe del grupo operativo que debía atentar contra Rucci, y para que explique si finalmente Saavedra pudo cumplir con ese objetivo.

• Para que diga si las reuniones de ese grupo operativo se realizaron en la vivienda que su marido ocupaba con usted, y si recuerda a las personas que participaron de esos encuentros.

8) Miguel Bonasso

Para que responda por las generales de la ley:

•Para que diga si perteneció a la organización Montoneros y con qué cargo o cargos.

•Para que diga si en su carácter de integrante de dicha organización ratifica el siguiente diálogo que sostuvo con Mario Eduardo Firmenich el día del crimen de Rucci, que relata en su libro “Diario de un clandestino” (Editorial Planeta, año 2000, ISBN 9789504924357) : “Nos reunimos con el Pepe Firmenich. De manera fría y seca, nos confirma oficialmente que Rucci fue ejecutado por la organización. Lo explica en términos estratégicos: la lucha contra el vandorismo como aliado del imperialismo, el movimiento obrero y su responsabilidad personal en la masacre de Ezeiza”.

• Para que confirme si en una entrevista con el diario La Nación, publicada el 23 de marzo de 1997, expresó que, en lugar de atentar contra Rucci, Montoneros tendría que haber matado a José López Rega, y para que explique el sentido de esa frase.

9) Horacio González

Para que responda por las generales de la ley:

• Para que diga si durante la década del Setenta integró la organización Montoneros, con qué cargos y hasta cuándo.

• Para que diga si en el momento del atentado contra Rucci, el 25 de septiembre de 1973, formaba parte de la Unidad Básica Capuano Martínez, y para que informe si ese local estaba ubicado en Páez y Argerich, a sólo cuatro cuadras y media del lugar del atentado contra Rucci (Avellaneda y Nazca).

• Para que diga si el local de esa Unidad Básica fue utilizado como una suerte de base logística por al menos parte del grupo que atentó contra Rucci.

• Para que diga si reconoce los dichos vertidos al periodista Ceferino Reato y reproducidos en su libro “Operación Traviata”, coincidentes con el relato del libro La Voluntad, de Eduardo Anguita y Martín Caparrós, sobre hechos acontecidos con posterioridad al asesinato de Rucci: “Nos reunimos con Dardo Cabo (en esa época, director de la revista ‘El Descamisado’, vinculado a Montoneros)... Primero le pedimos una reunión a Adriana Lesgart, que era la responsable inmediata nuestra, y ella nos llevó a Dardo Cabo. Fueron dos encuentros muy largos. ‘Asumimos lo de Rucci’, dijo, y se acabaron todas las suspicacias”.

• Para que diga si reconoce haber hecho las siguientes declaraciones en una entrevista al medio periodístico “ La Política Online ” el 9 de enero de 2008: “La autoría (del asesinato de Rucci) pertenece a ese nombre (Montoneros) y las personas que actuaban en nombre de esa organización”. “Tuve voces más directas de gente que estuvo más cercana a esa acción (el asesinato) y también me advirtió que los hechos fueron de ese modo y con vistas a producir un fuerte condicionamiento a Perón”, y que “quien debería hablar es Mario Eduardo Firmenich, que sobre estos hechos podría decir, y mucho”.

• Para que diga si es cierto que el domingo 9 de septiembre de 1973 participó de una tertulia con el señor Mario Eduardo Firmenich y otros militantes de la Juventud Peronista, luego de un encuentro de Firmenich y otros líderes juveniles con el general Juan Domingo Perón.

10) José Amorín

Para que responda por las generales de la ley:

• Para que diga si cofundó e integró la organización político militar Montoneros.

• Para que diga si ratifica el relato sobre el asesinato del secretario general de la CGT; José Ignacio Rucci, el 25 de septiembre de 1973, tal como lo escribió en su libro “Montoneros: la buena historia” (Editorial Catálogos, 2005, ISBN 9508951990), en el que sostiene: “La decisión final (del asesinato de Rucci) fue tomada por uno solo de los miembros de la conducción: Julio Roqué, sexto en la jerarquía de la misma y procedente de las FAR. Roqué se instaló en un departamento de Floresta, a diez cuadras del domicilio de Rucci. Mandó traer al departamento las armas necesarias para el operativo: las llevó Gustavo Lafleur, camufladas como máquinas de coser Nitax y en un auto oficial del gobierno de la provincia de Buenos Aires. Roqué convocó al equipo operativo, nueve compañeros, la mayoría FAR, un solo Desca (por Descamisados), el gordo Fernando Saavedra. Pero el gordo se oponía al asesinato”. “La muerte de Rucci fue decidida por la organización Montoneros. Esto es indiscutible. No podía llevar firma, porque aún faltaban dos largos años para el paso a la clandestinidad”.

• Para que diga cómo supo de la existencia del “departamento de Floresta”.

• Para que diga cómo supo que las armas necesarias para el ataque fueron llevadas “en un auto oficial del gobierno de la provincia de Buenos Aires”.

• Para que diga si considera que los miembros de la Conducción Nacional de Montoneros, que era encabezada por Mario Firmenich y Roberto Perdía, aprobaron el atentado contra Rucci.

• Para que diga cuál fue el objetivo que perseguía Montoneros al matar a Rucci.

11) Carlos Flaskamp

Para que responda por las generales de la ley:

•Para que diga si perteneció a la organización político militar Montoneros con el grado de oficial.

• Para que diga si, producto de su militancia, participó en reuniones en donde se discutió el asesinato de Rucci, experiencia que lo llevó a decir en una entrevista realizada el 23/3/2006 por Gabriel Martín para http://www.rodolfowalsh.org lo siguiente:

Flaskamp: “Después vino la operación Rucci. Cuando lo mataron en Avellaneda y Nazca, yo entonces estaba en La Plata. Se informó que la organización había hecho la operación. Fue así, no hubo una admisión pública”.

Martín: “¿Cómo se enteró cabalmente que la Operación Rucci fue ejecutada por la organización?”

Flaskamp: “Porque vino un compañero de la Comisión Regional y lo informó con todos los detalles. Ese compañero está desaparecido. Hay mucha gente de la organización que lo sabe, tiempo más tarde supe que fue la Columna Oeste de la FAR , con el acuerdo de las conducciones de FAR y Montoneros. Se que la estructura fue de FAR y el acuerdo de ambas conducciones que operaban juntas antes de que las estructuras se fusionen”.

• Para que diga si en virtud de todo lo que narró puede identificar a otros integrantes de Montoneros de más jerarquía que le hayan asegurado que el asesinato de Rucci fue una operación de esa organización.

12) Alejandro Peyrou

Para que responda por las generales de la ley:

• Para que diga si perteneció a la organización Montoneros, desde cuándo y hasta cuándo.

• Para que diga si ocupaba algún cargo en el gobierno de la provincia de Buenos Aires, y cuál era.

• Para que diga si ratifica lo expresado el 8 de octubre de 2008, en la presentación del libro “Operación Traviata”: “A las 48 horas del asesinato de Rucci supe de la autoría de Montoneros”, y para que explique cómo fue que se enteró de eso.

13) Ricardo Grassi

Para que responda por las generales de la ley:

Las siguientes preguntas deberán adjuntarse a las ya propuestas oportunamente.

•Para que diga si, como periodista, integró la revista “El Descamisado”, vinculada a la organización Montoneros.

•Para que refiera si es autor del artículo “Un Septiembre trágico de hace 35 años”, publicado en el diario Clarín del día 26/09/2008 a cuya copia se accede a través de la siguiente dirección de Internet: http://edant.clarin.com/diario/2008/09/26/elpais/p-01768181.htm

•Para que diga si ratifica el testimonio brindado en el mencionado artículo y a Ceferino Reato y publicado en “Operación Traviata”, donde narra que la tarde del 25 de septiembre de 1973, el mismo día del asesinato de Rucci, llegó a la redacción Mario Firmenich y dialogó con los allí presentes. En el relato efectuado al autor de “Operación Traviata” Usted dice: “Lo de Rucci era una cosa muy gorda, que había causado una gran conmoción en todo el país. La revista era un ambiente muy político, donde todo lo discutíamos y con mucha pasión. Todos estábamos convencidos de que no podía ser sino una provocación del ERP… Pero llegó Firmenich y nos dijo: ‘Fuimos nosotros’. Vino a explicarnos por qué habían tomado esa decisión en la Conducción Nacional, para que nos quedara claro cuál debía ser la línea de la revista… Nosotros le hicimos preguntas y hubo una discusión con él”.

•Para que informe cómo influyeron esas palabras en la cobertura de la información relacionada con el atentado contra Rucci.

Esta parte se reserva el derecho de ampliar los correspondientes interrogatorios.

PROVEER DE CONFORMIDAD, SERÁ JUSTICIA.

LADRONES ELECTORALES


¿Casualidad? Se incendió un galpón donde guardaban los votos de las primarias
¿SE PODRÁN CORROBORAR AÚN LAS DENUNCIAS DE FRAUDE?
¿Casualidad? Se incendió un galpón donde guardaban los votos de las primarias

Anoche, dos dotaciones de Bomberos de la localidad de La Plata —Los Hornos y de San Carlos, en realidad— trabajaban arduamente para combatir un siniestro en un predio privado que fue cedido a la Junta Electoral.

El fuego afectó a un depósito de 20 metros cuadrados, en un predio de casi 100, en donde la Junta Electoral había decidido guardar los votos de los bonaerenses de las últimas elecciones primarias. El dato que genera suspicacias en estas horas es que el fuego afectaría lo que podría ser un elemento de prueba luego de las denuncias de fraude efectuadas por referentes de la oposición.

Sin embargo, desde el cuartel de Los Hornos informaron a Infobae.com que gracias a la rápida intervención del personal de Bomberos se pudo evitar que el fuego avanzara sobre la totalidad de las urnas.

¿Se habrá perdido en medio de la voracidad del incendio esa fundamental evidencia? Aún no se sabe, pero resulta curioso que desde la Gobernación de la provincia de Buenos Aires explicaran que la destrucción de las urnas “no afecta al resultado definitivo del escrutinio”.

Si bien en estas horas se habla de un desperfecto eléctrico, las causas serán determinadas por los pertinentes peritajes judiciales.