Seguidores

2012




Sí, llevo mucho tiempo esperando este turno para encontrarme contigo,
ya se acerca el momento. Aunque falta poco para que llegue, aún no existo.

Tú me vas a crear! Me darás vida con tus proyectos, tus pensamientos, tus palabras, tus sentimientos, pero sobre todo con tus acciones.

Me llamo"2012" aunque todos me conocen con el poco original nombre de
"el año que entra".

Hasta hoy, no tengo forma, no soy un año increíble, pero tampoco horrible, no soy brillante ni opaco...
¿Cómo quieres que sea?

Pronto usarás esa agenda que lleva mi nombre y, deseo que me concedas un privilegio.

Sólo uno.............. Quiero que me hagas
EL MEJOR AÑO DE TU VIDA.
A ver, ¿cuál de tus otros años te había pedido esto?

Te apuesto que NINGUNO...

Yo sí vengo y me planto con mis cuatro números frente a ti, porque quiero ser el año en que te atrevas a hacer más cosas; el año en que pienses y actúes más en grande,
en que compartas tus talentos y capacidades con mayor generosidad; el año
en que tu mente, corazón y cuerpo produzcan mejores cosas, en una forma
honesta para tu beneficio y el de los que te rodean.

El año en que más cariño y atención brindes a los tuyos.
El año en que asumas tus Dones. El año en que mas te ames
Que el despertar y tu nueva conciencia llegue a todos los que están cerca de Ti.

HOY me uno a las celebraciones para despedir al 2011
"Ya se va" . Sus altas y bajas se van con él.......... Ahora me toca a mí........

PORFAVOR!!!!!!!!
Disfrútame, úsame al máximo, lléname de experiencias, diviértete mientras estamos juntos, quiero irme con el siguiente diciembre agotado, pero lleno de cosas
BUENAS y con el privilegio de haber sido el mejor de TODOS.....

Habré logrado mi propósito:

!VIVIRÉ para siempre en ti, porque no podrás olvidar lo
increíble que fue nuestro tiempo junto y al terminar las campanas que
anuncian mi llegada, acuérdate de mí, respira profundo
y... ¡adelante!

Con mucha ilusión espera este Año que sea de verdad con
TODOS tus anhelos un maravilloso 2012!!!!!! Con todo mi CORAZÓN Y CARIÑO....

Firma: 2012

LOS MUCHACHOS PREBENDA


Entorno agitado
Muchachos cristinistas

Las espadas del pensamiento y la acción oficial se cruzan
duro en el momento menos oportuno. Culpas y riesgos.

por Alfredo Leuco

De pronto, en un segundo, Cristina, la mujer más poderosa de nuestra historia política, puso su vida en manos de un cirujano santafesino. Corrió frío por la espalda de la democracia y de 40 millones de ciudadanos. El cáncer se transformó en metáfora de la fragilidad del ser humano y la soledad del poder, ejercido en forma unipersonal, dejó de tener todas las respuestas. Muchos se preguntaron mil veces sobre la utilidad de tanta concentración en una sola espalda y por la nula representatividad de la línea sucesoria, tanto de Amado Boudou como de Beatriz Alperovich.

Fue muy extraño porque sucedió justo en un momento de cuestionamientos puertas adentro del kirchnerismo como no había ocurrido jamás en ocho años. Lo nuevo es que algunas incipientes rebeldías agrietaron el relato monolítico y el dique de contención del debate interno. A saber:

Una ley de terror. El ala frepasista se atrevió a levantar la voz contra una orden de la Presidenta aunque, en su versión parlamentaria, votó “con obediencia debida, escupiendo para arriba”, como calificó Pablo Micheli, líder de la CTA. Horacio Verbitsky, Eugenio Zaffaroni, Estela de Carlotto, Hebe de Bonafini y Ricardo Forster coincidieron en señalar que el Gobierno cedió ante “una extorsión de los Estados Unidos a través del GAFI”. También en que el concepto de terrorismo es bastante difuso (etéreo, dijo Forster) y que el peligro no es el gobierno de Cristina, que ya demostró que no criminaliza la protesta social, sino “los jueces de la dictadura o los gobiernos fachos que puedan venir” (Bonafini). Algunos se animaron a pedirle a la Presidenta que vetara la ley, pero ella se expresó a través de sus diputados. Desde Martín Sabbatella hasta Remo Carlotto votaron esa ley represiva y reaccionaria pese a que los números siempre fueron holgados para el oficialismo.

No me peguen, soy Feinmann. La blogosfera K todavía está debatiendo qué fue peor: la declaración filmada que José Pablo Feinmann le hizo al diario La Nación, la que luego quiso aclarar y oscureció por radio, o su intento de victimizarse de una puñalada en la columna que escribió en Página/12. Hubo críticas feroces como pocas veces entre “gente del palo”. Terminología que habitualmente se utiliza contra los que están del otro lado de la medianera que divide el campo popular de la derecha destituyente. En la versión puntocom de los productos subsidiados de Diego Gvirtz se acusó a Feinmann de haber actuado “sartreanamente de mala fe” porque “ofreció en bandeja de plata el mejor título que podría haber deseado La Nación”. Feinmann exigió cosas insólitas, como que Cristina done diez millones de dólares para construir un barrio, y fue muy duro con los camporistas de Estado por tener “un exceso de pragmatismo y carencia de ideas”. No entendió que Cristina toma cada reproche a La Cámpora como un insulto personal. En su último discurso público, la Presidenta tuvo sentado en primera fila al estado mayor de esa agrupación, que actúa como el brazo ejecutor de las ideas de la única persona en la Tierra capaz de cuestionar en la cara a Cristina: Máximo. Ricardo Forster le tiró un gancho de izquierda al lugar más vulnerable de Feinmann: su ego. Le dijo textualmente a María O’Donnell que “su problema era ser feinmanniano, porque si es sólo él, no piensa que también hay un nosotros. No supo salir de ese horrible discurso que construyó”. Es que Feinmann no sólo manifestó su incomodidad por “adherir a un gobierno popular de dos multimillonarios que te hablan de hambre”, en referencia a la fortuna de más de 70 millones de pesos que el matrimonio Kirchner acumuló durante estos años en los que tuvo cargos públicos, desde 1987. Después, quiso justificar lo injustificable y al igual que la diputada Diana Conti en su momento planteó algo así como que Cristina necesitaba el dinero por si en algún momento tenía que exiliarse.

Aristocracia obrera y ajuste ortodoxo. Julio Piumato logró un récord. Fue el primer kirchnerista que tuvo la osadía de llamar “gorila” a dos cuadros de confianza de la Presidenta: Aníbal Fernández y Ricardo Echegaray. Fue una respuesta a los cuestionamientos antisindicales que la Presidenta volvió a plantear ante los gobernadores y en clara referencia a los camioneros, judiciales, trabajadores de la AFIP y de Aerolíneas, entre otros, que llamó “aristocracia” que defiende más sus privilegios que los derechos laborales. Fue Bakunin el primero que utilizó en 1872 el concepto de “aristocracia obrera” al decir que esas elites laborales “no son la flor del proletariado” ni los más revolucionarios. Pablo Moyano no entiende de sutilezas anarquistas y amenazó con tirarle el camión encima a la patronal y consiguió el bono de 2.500 pesos para fin de año que otros gremios envidian y quieren imitar. Por eso, porque no se domestican ante Cristina, está “suspendido” para siempre el diálogo entre la Presidenta y el jefe de la CGT. Hay agendas distintas para el futuro próximo. En el cuestionamiento al titular de la AFIP, además de los gremialistas del sector que lo acusaron de “creerse Dios y tener actitudes casi dictatoriales”, se sumó un dirigente honesto y valiente que se las trae, Marcelo Saín. Primero respaldó la versión de intelectual crítico de Feinmann, aunque luego el recule en chancletas del filósofo lo dejó colgado del pincel. Pero Saín, que es diputado por el sabbatellismo, fue muy feroz contra Echegaray al sugerir que había “protegido a contrabandistas en la Aduana”. Dicen que habrá más informaciones para este boletín y que en los próximos días Saín aportará una denuncia con pruebas firmes. Eso dejaría a Echegaray con un pie afuera del Gobierno y a Saín con los dos afuera del kirchnerismo y acusado de “traidor”.

La Cámpora destituyente. Institucionalmente, es peligroso que legisladores o funcionarios camporistas sólo acaten las órdenes de Cristina o Máximo y desafíen a sus superiores. Es el caso de Cobos pero al revés. Daniel Scioli lo padeció desde el primer minuto y fue sólo un anticipo. Le pasó lo mismo a Daniel Peralta, el gobernador santacruceño más despreciado por Cristina. Esa obsesión presidencial produce inestabilidad destituyente a los jefes provinciales que fueron elegidos por el mismo voto popular que ella. Intervenir o teledirigir las provincias en forma encubierta no es un ejemplo republicano. Cierta insubordinación de la tropa que recién amanece es una medicina amarga. Y ponerles el cuerpo a todos y cada uno de los problemas no es la mejor actitud para una Presidenta de todos que tiene que entrar a un quirófano.

ABERRANTE FALSA ABUELA


Las aberrantes abuelas

por Juan Manuel Otero

"Es lamentable que no fueran nuestros nietos porque les esperaba amor y saber de dónde venían, ahora seguirán ellos en la incógnita de tener hijos cuya identidad no es clara tampoco, porque eso se hereda".

Con estas crueles palabras la Sra. Estela de Carlotto dio por concluida la feroz cacería que durante tantos años ejerciera sobre dos jóvenes. Marcela y Felipe podrán continuar con sus vidas. Sin embargo difícilmente olviden los sufrimientos causados por apremios, falsas denuncias, maliciosa mediatización de su carácter de hijos adoptivos en clara violación a los Derechos Humanos (Arts. 2 y 3 Declaración Universal y art. 11 Pacto San José de Costa Rica).

La Sra. Carlotto mostró sus verdaderas intenciones cuando ante la inicial comprobación de que no eran nietos de las familias que reclamaban manifestó: “Ojalá sean hijos de otros desaparecidos”.

Utilizó todo el aparato oficial puesto a su disposición, inclusive la propia Presidente, en un inconcebible lapsus jurídico afirmó por cadena nacional que ella misma las acompañaría a reclamar ante los Organismos Internacionales de Derechos Humanos (¿?). Y hasta una complaciente jueza ordenó la extracción de muestras de ADN, en forma compulsiva, por la fuerza y en el lugar en que se encontraren, a causa de lo cual fueron arrebatados en plena vía pública.

Todo resultó inútil.

Y ahora, esta pretensa candidata al Premio Nobel de la Paz ni siquiera esboza una disculpa, todo cuanto atina a decir es que con ellos “les esperaba amor”.

¿Acaso es tanta su soberbia que la lleva a suponer tal disparate?

LADRÓN KIRCHNERMARXISTA


SERGIO SZPOLSKY



Es el dueño de "Página 12" diario Kirchnerista.
Aunque todos lo sabemos, no viene nada mal REFRESCAR nuestra memoria,
de tanto en tanto.
La elasticidad ética de los dirigentes argentinos y de quienes informamos a la sociedad desde los medios de comunicación no deja de asombrarme.

Hoy me encontré con un referente de la comunidad judía de Argentina y me dio datos acerca de Sergio Szpolski que yo personalmente desconocía.

Szpolski fue tesorero de la AMIA y sacó de los fondos destinados para indemnizaciones a las víctimas del atentado y reconstrucción del edificio, tres millones de dólares sin autorización , los puso en el exterior del país en una cuenta personal y los hizo esfumar.

El no tenía autorización a tocar ese dinero y por supuesto jamás los devolvió.

Se le inició un juicio por parte del Tribunal de Etica de las instituciones judías y por PRIMERA VEZ, como no pasaba desde poco menos de un siglo (desde la expulsión de los proxenetas de la Zwi Migdal) se lo EXPULSO de la comunidad.

Es decir, Szpolski, el empresario que maneja varios medios de comunicación K, bien provisionados por la publicidad oficial, creados por él después de estos hechos o comprados por él con posterioridad a su expulsión, anda por la vida como si nada.

Cientos de periodistas trabajan para este delincuente, que difícilmente pueda igualársele en inescrupulosidad. Estamos hablando de alguien que se robó el dinero para las victimas del atentado, 85 muertos , 300 heridos y para la reconstrucción del edificio destruido.

Según relata Diego Melamed en su libro" Los judíos y el menemismo", Szpolski le dijo: "¿Te das cuenta de porque me robé la plata de los muertos de la AMIA?. Tengo una sangre fría que ME ASOMBRA"

Diego es socio de FOPEA y conoce bien la interna de la comunidad.

De hecho lo acabo de llamar para consultarlo. La verdad es que yo sabía de sus estafas con el banco Patricios y otras trapisondas pero esto realmente no lo sabía y es mucho mas terrible , ni bien me enteré hoy pude constatar que además de cierto, es INFORMACION DISPONIBLE en la Web, me imagino que cualquiera que va a trabajar con alguien , como se dice ahora , lo googlea y sabe de quien se trata , por las dudas ya está dicho.

Como salen nuevos emprendimientos de Szpolski no quería dejar pasar la oportunidad de informar acerca de este personaje.

Lic. Liliana Hendel
Psicóloga - Periodista

VENEZUELA : GRAVE


• Los fondos de :particulares; superiores a los SIETE MILLONES BOLIVARES 7.000.000. serán retenidos por el .ESTADO.

Sobre `las comunicaciones:
• El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se van a restringir a las dependencias oficiales, y a los establecimientos hoteleros y turísticos.
• E! uso de la telefonía celular será de uso exclusivo para las personas del ESTADO.
• Se eliminara el acceso a Internet a personas naturales.
• Se exigirá el registro oficial de todo los mini-computadores y cualquier PC en posesión de particulares.
• Se expropiaran todas las emisoras-de radio y TV, pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus ,propietarios el 5% de su valor de mercado en BONOS DEL ESTADO con vencimiento a 20 años.
• Se expropiaran igualmente todos los periódicos y demás medios impresos.

Sobre la propiedad privada en general:
• Se nacionalizaran toda clase de propiedad privada. SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES:
• Se creara oficialmente una milicia popular, la cual progresivamente pasara hacer uso de todas las instalaciones y equipos de- las Fuerzas Armadas Nacionales. El Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas asumirá las obligaciones sociales de por lo menos 250.000 reservistas. Se procederá a disolver las Fuerzas Armadas Nacionales.
• Se incorporará a esa Milicia Popular exclusivamente a la oficialidad que coincida con los ideales de la REVOLUCIÓN.
• La oficialidad' no afecta con la REVOLUCIÓN o con un pasado dudoso, quedará cesante en sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro.
• Se consolidaran todas las policías estadales y municipales bajo un solo comando.
• El servicio militar obligatorio para ambos sexos se hará a partir de tos 17 años. Los conscriptos estarán en disponibilidad inmediata para apoyar los procesos revolucionarios en naciones con las cuales nuestro país tiene convenios: CUBA, BOLIVIA, NICARÁGUA O IRAN: .


Sobre el control de cambio:
• Se penalizará con cárcel la tenencia de-divisas extranjeras en papel moneda.
• Se prohibirá la titularidad de cuentas de divisas en el exterior, sus dueños estarán en la obligación de repatriarlas, con pena de prisión.
• Se eliminará todo tipo de tarjetas de créditos o débito para su uso dentro o fuera del país.

Sobre la economía:
• Se impondrá Bonos o talones.
• Se impondrá el trueque con asesoramiento de miembros de la. Milicia Popular.
• Se impondrá el uso de la Tarjeta Alimentaría, para ser utilizado el Mercal.
• Se impondrá el Salario Mínimo a todo el personal; que este en Nomina del Estado; a obreros, técnicos profesionales por igual . Igualmente se prohíbe el ejercicio de la profesión a cualquier profesional o técnico que se niegue a servir al ESTADO.

Practica religiosa.-
• Se prohíbe el uso da la minifalda.
• Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de sus templos.
• Se prohibirá la catequesis fuera de los templos.
• EL ESTADO supervisará a nivel nacional los seminarios y demás centros de formación religiosa.
• Se expulsará del país a todo clero por nativo


Sobre las prácticas sociales:
• Se prohibirá el uso atuendos que atente en contra de la moral y las buenas costumbres. (minifaldas, trajes de baño ”hilo dental” escotes muy pronunciados, pantalones ajustados, etc.).
• Se prohibirá el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública.
• El béisbol profesional y cualquier tipo de deporte profesional estará bajo control del ESTADO.
• Se restringe las importaciones de artículos de lujo tales como: whisky, electrodomésticos, autos de lujo, etc.
• Se prohíbe el uso imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas. (tales como: santa claus, mickey Mouse etc.)
Sobre la propiedad privada:
• Se legitimará la' ocupación de los edificios, desocupados hasta la presente fecha alcanzando más de 77 solo en el centro de Caracas, se apoyara el decreto para expropiar los edificios de los propietarios.

PATRIA SOCIALISMO
O MUERTE.

MALDICIÓN


La Maldición del Tercer Mandato

Cristina Fernández el día en que asumió su segundo mandato.

Dos muertes en 17 días de tercer mandato kirchnerista donde llamativamente se repite la misma metodología; el ahorcamiento. La coincidencia ya generaba temores sobre una “maldición del tercer mandato” cuando se conoció el anuncio del vocero Alfredo Scoccimarro de que Cristina Fernández deberá ser operada por un ‘carcinoma papilar tiroideo’.

El anuncio realizado este martes 27/12 por la noche por el secretario de Comunicación Pública, reveló que la Presidente será operada el próximo 4 de enero, motivo por el cual pedirá licencia hasta el 24/01, período en que Amado Boudou quedará a cargo de la Presidencia.

Scoccimarro precisó que está comprometido el "lóbulo derecho de la glándula tiroides" y que hoy (27/12) "se constató la ausencia de compromiso de los ganglios linfáticos e inexistencia de metástasis" a la vez que recalcó que "la localización está circunscripta a la mencionada glándula".

La intervención se realizará en el Hospital Austral por el cirujano a cargo del Área de Cirugía Oncológica, Cabeza y Cuello, Pedro Saco. Cristina deberá cumplir con 72 horas de internación y tendrá un período de convalecencia de 20 días.

El anuncio coincide con la revelación del departamento que la primera mandataria habría adquirido en Puerto Madero por el valor de $ 9 millones, y que publicó este martes el matutino Libre.

Con el anuncio del cáncer la presidente se suma así a la larga lista de mandatarios sudamericanos que padecen algún tipo de esa enfermedad, entre ellos Hugo Chávez, Dilma Rousseff, Fernando Lugo, Lula Da Silva.

Por la tarde, también Este martes (27/12) efectivos de la policía boliviana hallaron muerto a las 10 am al cónsul interino, Antonio Deimundo Escóbar, en la población de Yacuiba, Bolivia.

El diplomático –que había asumido hace una semana- fue hallado ahorcado con una sábana en su dormitorio del tercer piso de la casa del consulado y colgado.

Si bien el cuerpo sin vida fue encontrado a la mañana, la noticia se confirmó recién por la tarde.

ALGUNOS NO SE RASCAN


NO TODOS HACEN HUEVO O SON LEVANTA DEDOS

QUIÉN ES QUIÉN EN EL CONGRESO
Los mejores legisladores 2011
La diputada nacional Ivana Bianchi (San Luis-Frente Peronista); y el senador nacional Roberto Basualdo (San Juan-Alianza Compromiso Federal), destacan en un Legislativo harto dependiente del Ejecutivo que preside Cristina Fernández.



En un año en el que el oficialismo jugó deliberadamente a sesionar lo menos posible, la oposición del Senado y de la Cámara de Diputados, se quedó con el podio de los legisladores que más proyectos presentaron.
Como cada año, conviene hacer la aclaración de que esto no significa una valoración cualitativa sobre el trabajo legislativo. Por el contrario, este trabajo debe ser tomado de modo cuantitativo, por cuanto el trabajo legislativo no se mide solamente a partir de los pryectos presentados.

Este trabajo muestra el nivel de participación de los legisladores y deja al descubierto a más de uno que con el correr de los años ha tomado el hábito de pasar desapercibido.

A la hora de valorar los datos que consignan este informe conviene tener en cuenta que generalmente los legisladores de la oposición los que intentan desarrollar una tarea independiente de la agenda que plantea el Poder Ejecutivo.

Así, en este informe se puede observar que en la Cámara de Diputados, entre los primeros 10 legisladores que presentaron proyectos de ley, hay 6 opositores. Luego del distanciamiento de Hugo Moyano del cristinismo, podríamos sumar a este pelotón a Héctor Recalde, autor de la ley de distribución de las ganancias de las empresas.

En el Senado se da una situación parecida.

A continuación los mejores senadores y diputados, calificados por sus proyectos presentados tanto de ley, de declaración y de Resolución.

Las cifras expuestas corresponden a los legisladores que presentan los proyectos, lo cual no significa una valoración cualitativa sobre el trabajo legislativo.


DIPUTADOS

Proyectos de Ley

1° Ivana Bianchi 57
2° Héctor Recalde 35
3° Federico Pinedo 31
4° Fernando Yarade 30
5° Gerónimo Vargas Aignasse 29
6° Marcela Virginia Rodríguez 28
7° Gerardo Milman 25
8° José Vilariño 22
9° Gustavo Ferrari 21
10° Silvana Giudici 20

LA EXPLOSIÓN QUE VIENE




Las claves del eventual fracaso del “modelo” K

Pese a que la batalla luce como ganada por parte del ejecutivo nacional gracias a la profusa propaganda oficial, la puja local entre el Banco Central y la divisa norteamericana —dólar vs. Tasas— no ha concluido, y en consecuencia, va enfriando la economía, lo que a la larga se traduce en reducción de reservas y menor actividad.

La profundización de un modelo heterodoxo y pragmático, con medidas que incluyen temerarios controles sobre el mercado cambiario, drástico recorte de subsidios y mayor proteccionismo, no parece aproximarse al ideal de mejora en las cuentas fiscales.

En la nueva era K, entonces, versión cristinista pura, con las políticas descriptas —trabas a las importaciones y restricción de billetes verdes a los particulares y empresas—, posiblemente sigan incrementándose los costos internos y esto empuje al alza a precios para la adquisición de dólares que haga el BCRA, hasta que en marzo, se dinamicen las exportaciones de productos agropecuarios.

Pero las medidas adoptadas por este Estado omnipresente, regulando precios, salarios, sistema cambiario, importaciones, inmiscuyéndose en todo, una vez mas, colisiona contra la realidad cotidiana de desaceleración del crecimiento de la economía y el costo de los servicios públicos afectados por la inflación.

Los resultados esperables pueden ser entonces, la exacerbada presión sobre el BCRA como fuente de financiamiento al tesoro y un incremento del déficit fiscal.

Frente a este escenario, la única salida es la de volver a tomar deuda externa, lo cual implica ni más ni menos que contradecir el propio discurso sostenido desde 2003 dado que tomar nuevamente deuda externa implica incurrir en elevadas erogaciones en concepto de servicios financieros a organismos de crédito internacional. Pero fundamentalmente “depender”, dejando al desnudo las graves vulnerabilidades del modelo, amén de la permanente falacia discursiva.

Es por todo lo antedicho que en estos días empezamos a ser testigos de las maratónicas sesiones en el Legislativo, donde se sancionan a libro cerrado tamaña batería de leyes. Y este comportamiento, sí que efectivamente se profundizará el próximo año.

Desde el exterior ya han dicho que la Argentina debe sincerar el Indec, sus finanzas públicas, regularizar los pagos al CIADI y su situación con el Club de París.

Para los próximos meses, es esperable que muchos aún sigan creyendo que la macroeconomía sigue expandiéndose, pero esto no será más que una puesta en escena, porque la inflación no para su escalada y la actividad económica está descendiendo. Lo concreto es que, para 2012 el déficit de la Cuenta Corriente de la Balanza de pagos puede superar los 3 mil millones de dólares, a lo que deben añadirse los pagos con reservas de compromisos externos. Aunque se repondrá ese desequilibrio como siempre se hace, préstamos del BID mediante, manotazos al Anses, tomando de otros varios organismos públicos, recorte de subsidios, y todo cuanto se pueda quitar a los asalariados y clase media, que parece ser el blanco del plan general.

Hacia 2013, el cambio de política monetaria de la Reserva Federal de los EE UU, impactará de seguro de manera adversa, empujando más hacia arriba las tasas de interés y el precio del dólar, haciendo descender el de los commodities. Para esa fecha, la Argentina podría no tener más alternativa que abrirse al mercado internacional endeudándose a tasas muy altas, como única forma de evitar el ajuste fiscal.

Asimismo, en breve asistiremos a un tarifazo que se avizora bastante temerario, pese a que —considerando los datos oficiales— el país se encuentra próximo al pleno empleo.

La clase media y alta ya mostraron signos de reducción en el consumo tratando de dolarizar su economía a modo de cobertura, lo cual indica una importante disminución en las ventas.

La inflación sigue su curso y el problema de la fuga de capitales no se ha resuelto. Todo esto incrementa la tendencia al enfriamiento de la economía en el mediano/corto plazo.

Tal como puede observarse el sistema, el crecimiento de la inflación y la reducción de la actividad, agudizaría la puja distributiva. Nada descarta hasta ahora, una nueva fuga masiva de capitales y más emisión monetaria.

Por todo lo expuesto, es sencillo advertir que el gobierno no tendría otra salida más que arreglar con el Club de Paris o hasta endeudar una vez a la Nación con el Fondo Monetario Internacional a efectos de no tener que incurrir en ajuste fiscal.

¿Cabe alguna duda acaso, de que las infructuosas gestiones que llevó adelante el ex ministro Boudou en varias ocasiones no apuntaban precisamente a ello?



Nidia G. Osimani

PARA CREYENTES Y NO CREYENTES



Por Malú Kikuchi (25/12/11)

No ha sido un año fácil, ni cómodo, ni placentero. Es más, ha sido “un año (uno más) en que vivimos en peligro”. Si hacemos un rápido repaso, recordamos la insistencia en “EL”, que desde algún lugar resguarda a la presidente y sus acólitos. Hablando de acólitos, la irrupción de La Cámpora, el triste, lamentable y macabro papelón final de uno de sus más brillantes y reconocidos miembros, ¡en el exterior!
El poder judicial (no todos sus componentes) vaciado de justicia. ¡Oyarbide! La inseguridad. ¿Quién mató a Candela? ¿Alguien se acuerda de Candela? Tenía 11 años. La asesinaron, ¿y? La pelea Shocklender versus Bonafini. Una historia folletinesca, que en cada nuevo capítulo nos escandaliza más. ¿Será cierto, hay que creerle a un parricida confeso y condenado? Creo en la mayoría de sus denuncias. Prueba de que estamos muy, pero muy mal.
La pelea de Cristina con Moyano, o de Moyano con Cristina. ¿Con quienes se alinearán los demás sindicalistas y a cuál de los dos apoyará el grueso de la sociedad? La negada, pero real y existente pelea entre Scioli, “el esmerilado” y Mariotto, el bendecido por Cristina. El frontal y desfachatado ataque a la prensa independiente. El ataque a Papel Prensa para controlar a los medios que no son afines al gobierno. Como en los comienzos de los 50, pero en el 2011. Atrasan 61 años en tecnología. ¿Saben que existe Internet?
La ley antiterrorista que le permite al gobierno declarar que cualquiera de nosotros es terrorista, mientras que alguien que tiene una bomba en su poder, “es un experto en explosivos”, según el diputado FPV Carlos Kunkel, que de eso ha de saber bastante. Mientras las internas partidarias crecen, la oposición desaparece, se esfuma, no está. Aníbal, deja de ser ministro y pasa a ser senador. ¿Cayó en desgracia? Está prohibido comprar US$, salvo que se tenga un amigo influyente en AFIP. El INDEC sigue perfeccionando sus mentiras, y la inflación sigue creciendo.
La economía no pinta demasiado bien, y la quita de subsidios va a pesar en los bolsillos. Cristina ganó limpia y cómodamente con el 54,11% de los votos. Tiene mayoría en ambas cámaras, maneja el poder judicial, usa el Banco Central y el Nación y ANSES, como cajas políticas. Moreno reina sobre el comercio interior y ahora también el exterior. Cristina tiene el poder absoluto, y también la responsabilidad absoluta sobre lo que suceda.
Este año perdimos a María Elena Walsh, Ernesto Sábato y Guillermo O´Donnell. Al mundo no le va mejor, murió Václav Havel, gran pensador y humanista irreemplazable. La crisis europea que tiene en vilo al euro, se llevó puestos a Papandreu, Berlusconi y Rodríguez Zapatero. Los rusos le hacen frente a Putin y los indignados copan calles y plazas desde España, hasta Wall Street. Las bolsas se caen, los bancos tiemblan y el futuro se ve oscuro.
Pero… estamos en una época muy especial. Tiempos de Navidad, para creyentes y no creyentes. El nacimiento de un niño, siempre es un milagro. La vida es un milagro. Si además ese Niño divide la historia del mundo en antes y después, es un Niño único y particular.
Si es creyente, ese Niño es parte de Dios, es Dios hecho hombre, y se va a sacrificar para salvar a la humanidad. El Antiguo Testamento espera al Mesías, Jesús es hijo de madre judía y desciende en línea directa del rey David, y es circuncidado como todo varón judío (festividad 1°/1). El Corán lo nombra 93 veces y lo trata de profeta, mensajero y espíritu de Dios.
Pero si no es creyente, piense a Jesús como un hombre extraordinario, que en sólo 3 años (de los 30 a los 33), dando clase de humanismo, todavía no superado por nadie, dijo cosas como: “ama a tu prójimo como a ti mismo” y “el que esté libre de culpa que tire la primera piedra”.
Su filosofía se basa en el amor, el perdón y la misericordia. No recuerde lo que los hombres han hecho y dicho en su nombre, no es Jesús el responsable, son los hombres que lo usaron para otros fines, que eran contrarios a los previstos.
Dicen que en la 1° guerra mundial, 5 meses después de comenzada, el 24/12/1914, en el frente occidental (Ypres, Bélgica), británicos y alemanes, desde sus trincheras, y sin consultar a sus respectivos ministerios de defensa, pactaron lo que se llamó, “La tregua de Navidad”, y no sólo dejaron de combatir, sino que hasta jugaron un partido de fútbol, que ganaron los alemanes 3 a 2.
Tengamos nuestra propia tregua de Navidad. Tengamos esperanza y fe. Todo depende del empeño, el trabajo, el esfuerzo, el tiempo y la convicción, que le pongamos al objetivo de recuperar una patria con valores morales. Una patria que no le ponga precio a todo y donde las libertades individuales sean sagradas para los que gobiernan.
Si un hombre (deje a Dios para los creyentes), nacido en un establo entre un burro y un buey, en un pueblito perdido en una paupérrima provincia del imperio romano, Belén en Galilea, cambió parte de la historia de la humanidad, y eso que muchos de los que lo siguieron se apartaron de sus enseñanzas, se puede. Se puede. Es tiempo de creer.
A pesar de la realidad, a pesar de que hoy se atenta contra la libertad, a pesar de los pesares, que son muchos, nada está perdido. Todavía y siempre, todo es posible. Recuperar Argentina, también.
¡Feliz Navidad y un 2012, mejor! Empecemos a construirlo.

NAVIDAD


Mi árbol de Navidad…


Quisiera en esta navidad, poder armar un árbol donde lograr colgar los nombres de mis más queridos amigos, familiares, gente a quienes amo, los que viven lejos y cerca, los añosos y los más recientes, los que conozco de todos los días y los que raras veces veo, lo que siempre recuerdo y los que a veces olvido, los de las hora más difíciles, y los de las horas importantemente felices, los que sin querer me hirieron, aquellos que frecuento diariamente y aquellos que conozco poco, mis amigos humildes y amigos importantes, los que me ilustraron con provechosa sabiduría; y los que tal vez, asimilaron algo de mí.


Aspiro que éste árbol tenga raíces profundas y pujantes, para que los nombres de mis amigos, familia y seres queridos jamás sean arrancados de mi corazón, y que sus ramas se extiendan descomunales, para colgar nuevos nombres; que llegados de todas partes, y se junten con los existentes.


Un árbol de garbo afectuoso para que nuestra amistad, amor, confianza y cariño sea una entidad de respiro en la lucha diaria de la vida. Del mismo modo, ambiciono, que el espíritu de la navidad haga de cada deseo, la más hermosa flor, de cada lágrima una sonrisa, de cada dolor la más brillante estrella y de cada corazón una dulce y tierna morada para recibir a Jesús.....


FELIZ NAVIDAD

UN PROSPERO AÑO NUEVO 2012

Y QUE DIOS LOS BENDIGA A TODOS

QUE HACER ???


Por Agustín Laje (*)



En una reciente editorial titulada “Antes que económica, nuestra crisis es moral” intenté establecer la raíz de nuestras torpezas, separando las consecuencias de las causas: el origen de nuestros problemas como sociedad está en el código moral colectivista que hemos adoptado, fue la conclusión.

Posteriormente, en otra editorial titulada “Autocrítica”, traté de efectuar el imprescindible mea culpa que nos cabe a todos aquellos que estamos en la vereda opuesta del colectivismo (llámese a este último izquierdismo, socialismo del Siglo XXI, kirchnerismo, estatismo, neocomunismo, o comoquiera que se lo denomine): no haberse preparado para dar batalla intelectual y haber cedido este campo por entero a la izquierda, fue la conclusión.

A los efectos de completar esta serie de ideas, estimo necesario en mi última editorial del año responder −muy resumidamente− a una insistente interrogante: ¿Entonces qué podemos hacer?

EL PODER DE LAS IDEAS

No caben dudas de que si la izquierda hoy goza de hegemonía tanto cultural como política, eso es porque primero ha sabido moverse de manera astuta en el terreno de las ideas imponiendo extensa e inadvertidamente su distorsiva visión del mundo. Después de todo, la cultura no es sino una mixtura de ideas arraigadas socialmente (compuestas por creencias, tradiciones, costumbres, etc.) y la política no es sino la idea llevada a la praxis.

El poder de las ideas es, por tanto, determinante. Ludwig von Mises explicó que “La historia de la humanidad es la historia de las ideas. Son las ideas, las teorías y las doctrinas las que guían la acción del hombre, determinan los fines últimos que éste persigue y la elección de los medios que emplea para alcanzar tales fines”.

La izquierda, podría decirse que desde los orígenes mismos del marxismo (la filosofía de Marx mantiene que el conocimiento debe estar orientado a transformar la existencia), ha entendido sobradamente el poder de las ideas. Si se desean ejemplos contemporáneos y nacionales, el kirchnerismo como fuerza política inscripta en la filosofía colectivista, ha dado importantes lecciones al respecto: los intentos por controlar no sólo la realidad del presente manipulando información y diseminando ideología a través de medios comprados y comunicadores rentados, sino también la adulteración del propio pasado montando un relato historietístico de los años `70 y, más recientemente, fundando un Instituto de Revisionismo Histórico que acomode la historia en función del ideario que sustenta sus maniobras políticas, bastan como para que el lector compruebe que la izquierda ha entendido muy bien que las ideas mueven a los hombres y que jamás −ni aún siendo gobierno− deben descuidar ese campo.

Contrariamente, aquellos que en resumidas cuentas defendemos las libertades individuales por sobre la coerción estatal; que creemos que la igualdad es ante la ley y no a través de ella; que promovemos la responsabilidad individual y no la holgazanería subsidiada, es decir, aquellos que para simplificar nos encontramos en la “derecha” del espectro ideológico, hemos descuidado mortalmente la batalla de las ideas. En efecto, creemos que la filosofía se trata de divagaciones alejadas del mundo real −aunque nuestra cosmovisión esté determinada por lo que pensaron en su momento quienes probablemente nunca leímos−; que los intelectuales son ratas de biblioteca cuyos aportes no tienen ninguna incidencia en el mundo tangible −aunque sean en verdad los responsables ocultos de los grandes hitos de la historia del hombre−; que las artes y la cultura en general son cuestiones de escasa importancia −aunque sin darnos cuenta educan y adoctrinan a nuestros vecinos en el izquierdismo más rancio−; que la literatura es un pasatiempo o un simple hobbie −aunque, sin reparar en ello, ésta inyecte en la sociedad el lenguaje que luego filtrará a nuestros ojos la realidad de una manera determinada−.

¿Se ha preguntado por qué la mayoría casi absoluta de filósofos, sociólogos, antropólogos e intelectuales en general son de izquierda? Pues esa es la respuesta: los hombres de “derecha” hemos estado siempre más atraídos por la dimensión concreta y tangible del mundo.

¿QUÉ NOS TOCA HACER? LA RESPUESTA GENÉRICA

De lo expuesto se deduce rápidamente que nuestro quehacer se encuentra indefectiblemente vinculado a la noción de idea. En efecto, si estas son las que determinan la forma en que una sociedad percibe la realidad, y la sociedad en un sistema electoral es la que elige a sus representantes (no decimos sistema democrático porque le queda demasiado grande a la Argentina kirchnerista), llevar adelante una ofensiva dentro del mundo de las ideas se constituye en la principal meta de quienes pretendemos poner freno a los amantes del Estado paternalista y la servidumbre.

Podría decirse que una idea mantiene vigencia social en la medida que da forma al código moral de los individuos que habitan en esa sociedad; una idea mantiene su vida, por otro lado, en la medida de que disponga de personas que la defiendan y promuevan sus valores permanentemente. Nuestras ideas no mantienen vigencia social (así están las cosas después de todo), pero afortunadamente aún mantienen su vida.

Ahora bien, una idea se fortalece principalmente como producto tanto de una cuestión intrínseca (su contenido argumentativo y su coherencia con la realidad) como de una cuestión extrínseca (la promoción y el alcance que a tal idea se le da). La izquierda −a falta de resistencia al margen de contadas excepciones− se ha visto con el camino allanado para formular ideas que al no ser refutadas obtuvieron al mismo tiempo poder intrínseco (pues como se le opusieron pocas o ninguna idea, recibieron casi automáticamente el status de “verdaderas”) y extrínseco (pues habiendo previamente copado la educación, la cultura y los mass media, las promovieron ampliamente).

De ello resulta claro que si queremos fortalecer nuestro ideario, debemos intensificar primero que nada nuestra formación y al mismo tiempo promover la generación de nuevas ideas. De manera casi simultánea, será menester descubrir nuevos canales de difusión que las pongan en circulación. En efecto, cometemos un grueso error al creer que para divulgar ideas precisamos inexorablemente de grandes medios de comunicación y el control total de las universidades. Claro que el peso específico de sendos espacios a la hora de difundir es superlativo, pero lamentablemente debemos ser conscientes que nos toca jugar el papel de quienes resisten una hegemonía cada día más consolidada.

En la era de Internet, por ejemplo, cualquiera que disponga de conexión puede contribuir en la difusión de ideas a través de las redes sociales, en los foros virtuales de discusión, en los reenvíos de e-mails, o mandando una simple carta de lector a un diario solicitando su publicación.

Vale destacar que no debemos pretender “poner de moda” nuestras ideas como lo hace la izquierda con las suyas, pues el resultado de la persuasión irreflexiva es aquel autómata (en los últimos tiempos multiplicado de manera exponencial) que repite sin saber lo que dice, y que defiende todo aquello cuyas consecuencias desconoce. Se trata, por el contrario, de acabar con esas “ideas de moda” promoviendo procesos reflexivos y críticos que pongan sobre la mesa nuevas alternativas de pensamiento.

¿Y A MÍ QUÉ ME TOCA? LA RESPUESTA ESPECÍFICA

Nadie que, creyendo en los valores y las ideas antedichas, y considerándose un detractor de la filosofía según la cual el hombre es un animal que debe ser sacrificado en nombre de la sociedad, puede al mismo tiempo pensarse por fuera de la batalla de las ideas. Cada quien, sin importar su sexo, su edad o su ocupación, desde su lugar puede contribuir en el fortalecimiento de nuestro ideario.

¿Sos intelectual? Pues tu contribución está vinculada al fortalecimiento intrínseco de las ideas.

¿Sos comunicador? Pues podrás contribuir traduciendo a lenguaje sencillo las ideas para que la sociedad en general las comprenda, y diseminando en tus escritos o alocuciones el ideario de la libertad.

¿Estás en política? Pues puedes contagiar a quienes militan contigo de nuevas alternativas de pensamiento. Si ocupas un espacio de poder, se abren incluso mayores posibilidades.

¿Eres profesor? Pues, aún cuando la libertad de cátedra en la Argentina sea una entelequia, puedes contribuir enseñando a tus alumnos las dos campanas, generando un proceso de pensamiento reflexivo auténtico. No olvides que la juventud es la etapa de mayor receptividad ideológica: lo que se incorpora a esa edad según las teorías de socialización, suele acompañar por el resto de la vida al individuo.

¿Sos padre, madre, hermano o amigo? Pues puedes contribuir dialogando con tu hijo, hermano o amigo sobre tu visión de las cosas y explicándoles qué valores defiendes.

Nuestras ideas, como se dijo, aún están con vida y así permanecerán mientras haya gente dispuesta a defenderlas. Va de suyo que asistimos a una lucha desigual fundamentalmente por una cuestión de medios y recursos. No obstante, y como se vio, hay muchas cosas que podemos hacer mientras tengamos en claro que la peor batalla es la que no se ha luchado.

(*) Tiene 22 años, es autor del libro “Los mitos setentistas” y coautor de “Plumas Democráticas”.
agustin_laje@hotmail.com | @agustinlaje | facebook.com/aguslaje

ESTANCIERO TOMATODO VS. VIUDA NADA DEJA


TENSIÓN ENTRE CRISTINA Y EL CAMIONERO
Moyano ya amenaza con un "paro general"

El líder de la CGT aseguró que "el contacto" con Cristina Fernández "está suspendido por parte de ella". Y dejó abierta la posibilidad de un futuro paro general: "si las condiciones se agravan, los trabajadores van a empujar a una decisión".

El líder de la CGT, Hugo Moyano, aseguró que las relaciones con el Gobierno están "suspendidas" y no cerró la puerta a futuras protestas sindicales, incluido el paro nacional.

"El contacto con la Presidente no está roto, está suspendido por parte de ella", dijo Moyano en un encuentro con representantes de prensa de América Latina, en el que apuntó que "no tenemos ninguna intención de convocar un paro general, pero si las condiciones se agravan, los trabajadores van a empujar a una decisión".

Urgente24 ya ha venido informando sobre el deterioro en la relación entre Moyano y la Casa Rosada, que tuvo su punto más alto en el duro mensaje que el líder camionero envió al Gobierno el jueves de la semana pasada en un acto en Huracán, en el que también renunció a sus cargos en el Partido Justicialista (ver notas relacionadas).

"Habríamos preferido que se incorporaran más compañeros (del sindicato) pero no fueron tenidos en cuenta", admitió.

"Nosotros no nos metemos en los temas del Gobierno y el Gobierno no debe meterse en los temas de la CGT", advirtió Moyano, quien evitó pronunciarse sobre la presencia de numerosos miembros de la organización juvenil La Cámpora en el Gobierno.

"Nos interesa que las respuestas sean dadas, después, que ella se maneje con quien ella crea conveniente porque para eso la han elegido los ciudadanos", agregó el líder sindical, que insistió en que "lo que distancia al movimiento obrero del Gobierno son las políticas que se implementan".

"Es un Gobierno donde hay muchos peronistas", añadió, aunque "nosotros no tenemos peronómetro, pero tenemos traicionómetro para aplicar a quien traicione las ideas de Perón".

Por otra parte, el líder de la CGT recordó que la central maneja sus demandas de aumento salarial en función de los precios "del supermercado" y no de acuerdo con las cifras oficiales.

"Queremos mantener el poder adquisitivo de los salarios", dijo Moyano, que aseguró que "no vamos a aceptar un retroceso en lo que hemos logrado".

OSCAR EDUARDO ALENDE


DON OSCAR ALENDE . DESCANSE EN PAZ -FALLECIDO EL 22/12/96
LLORARIA ANTE LA PATRIA CORROMPIDA.


--------------------------------------------------------------------------------

Diputado de la Nación Argentina
Por Buenos Aires
10 de diciembre de 1985 – 22 de diciembre de 1996
4 de junio de 1952 – 21 de septiembre de 1955

--------------------------------------------------------------------------------


Gobernador de Buenos Aires

2 de mayo de 1958 – 20 de marzo de 1962
Vicegobernador Arturo Crosetti
Predecesor Emilio A. Bonnecarrere (de facto)
Sucesor Jorge Bermúdez Emparanza (Interventor federal)

--------------------------------------------------------------------------------

Datos personales
Nacimiento Maipú, provincia de Buenos Aires.
6 de julio de 1909
Fallecimiento 22 de diciembre de 1996 (87 años)
Buenos Aires
Partido UCR
UCRI
PI
Profesión Médico
Religión Católico
Oscar Eduardo Alende (Maipú, provincia de Buenos Aires, 6 de julio de 1909 – 22 de diciembre de 1996) fue un médico y político argentino, perteneciente a la Unión Cívica Radical, Unión Cívica Radical Intransigente y Partido Intransigente, del que fue su fundador

LA EMPERATRIZ AUTORITARIA


Los usos del poder

A diferencia de lo que sucede en otros países en los que rige el sistema democrático, aquí se da por descontado que la totalidad de los votos que obtuvo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones de octubre le pertenece exclusivamente a ella, no al partido o coalición que le sirvió de vehículo. Así lo entiende la presidenta misma, motivo por el que ha optado por aprovechar el poder político conseguido para emprender una ofensiva relámpago contra quienes encabezan su lista personal de enemigos: el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto; el jefe de la CGT, Hugo Moyano, y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. Por desgracia, no existe razón alguna para suponer que la lucha que ya ha comenzado beneficie al país; antes bien, parece destinada a asegurar que los meses próximos se vean dominados por las alternativas de los intentos frenéticos de quienes rodean a la presidenta, en especial los vinculados con la secta decididamente minoritaria que se llama La Cámpora, de tomar por asalto todos los "espacios" políticos y económicos disponibles sin preocuparse por los daños colaterales.

Para continuar con la obra de demolición del Grupo Clarín que había iniciado su marido, Cristina no ha vacilado en poner en peligro la libertad de expresión, un ideal que, es evidente, ni ella ni sus partidarios más fogosos creen digno de defender, ya que es incompatible con su voluntad de hacer del "relato" que han confeccionado una suerte de pensamiento único nacional. Asimismo, no pueden sino ser conscientes de que la guerra contra Moyano y otros dirigentes sindicales que se han propuesto librar tendrá un impacto económico y por lo tanto sumamente negativo, pero parecería que tal detalle no les importa en absoluto. Tampoco les motivan preocupación las eventuales consecuencias de sus esfuerzos por desensillar a Scioli, un político que, mal que les pese, sigue contando con un nivel de aprobación muy elevado no sólo en la provincia que administra sino también en el país en su conjunto.

La estrategia elegida por Cristina y el grupúsculo que conforma su entorno hermético se basa en la convicción de que, merced al voto popular, son más poderosos que todos los demás reunidos y por lo tanto podrán darse el lujo de hacer cuanto se les antoje. ¿Lo son? Si bien, con la colaboración entusiasta de legisladores incondicionales, están actuando como si estuvieran convencidos de que de ahora en adelante serán los dueños absolutos del país, no les convendría sobreestimar la fidelidad hacia la presidenta del 54% de la ciudadanía que la respaldó en los comicios. Muchos presidentes anteriores, entre ellos, Raúl Alfonsín, Carlos Menem y Fernando de la Rúa, descubrieron, para su pesar, que el apoyo mayoritario del que disfrutaron por algunos meses puede derretirse en un lapso muy breve. A menos que Cristina se mueva con mucho cuidado, a ella también le tocará aprender que es un error suponer que un gran triunfo electoral equivale a un cheque en blanco.

Puede atribuirse el resultado electoral a la voluntad de prolongar un buen momento económico, a una oferta opositora deprimente y a una campaña propagandística intensa y muy eficaz que fue costeada por los contribuyentes. La mayoría votó a favor de la continuidad. No hubo indicio alguno de que lo que realmente quería el electorado era sumarse a una cruzada "nacional y popular" liderada por Cristina y los muchachos de La Cámpora contra quienes a su juicio encarnan el mal. Así las cosas, no extrañaría del todo que si el gobierno y sus simpatizantes siguen provocando conflictos como el que, por afectar directamente a la Policía bonaerense, amenaza con convulsionar a la provincia más poblada del país, terminarán aislándose del resto de la sociedad. De ser así, los responsables principales de lo que podría tomarse por una auténtica hazaña política serían la presidenta misma y sus acompañantes, sobre todo los movilizados por su hijo, que parecen decididos a transformar en enemigos a quienes en buena lógica deberían ser aliados: sindicalistas moderados, los intendentes del conurbano y el gobernador Scioli, además, claro está, de los millones de personas que están por experimentar los rigores del ajuste luego de haber votado a Cristina por suponer que se opondría a cualquier medida que podría reducir su poder adquisitivo.

PUTATIVA GUERRILLERA


Néstor lo hizo: sacó de la vía armada a Hebe y a Schoklender

Así lo explica el ex apoderado de la Fundación Madres de
Plaza de Mayo en su libro y en los reportajes de los últimos días.

por Ceferino Reato (*)

Está saliendo caro e implica subordinar la lucha por los derechos humanos a la coyuntura política, pero la decisión política de Néstor Kirchner de aliarse con Hebe de Bonafini y sus Madres de Plaza de Mayo tuvo un resultado positivo: las sacó de la situación de alienación en la que se encontraban y las incorporó al juego del poder.

Lo explica bien el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, en su libro y en los reportajes de los últimos días, cuando revela que durante los noventa el principal organismo de derechos humanos acumuló armas en el sótano de su sede, se relacionó con grupos armados extranjeros y hasta perpetró asaltos para pagar sus gastos.

Schoklender explicó que consideraban que la lucha armada se habían convertido en la única salida frente a una democracia que no los conformaba en lo más mínimo ya que era una pantalla para apuntalar un modelo neoliberal que beneficiaba a las minorías.

Es la antigua concepción de una izquierda autoritaria que separa entre democracia formal, liberal, elitista, y democracia material, socialista, igualitaria. Schoklender cuenta que todo cambió para ellos cuando asumió Néstor y Hebe fue recibida en la Casa Rosada. La elección de Bonafini como aliada política y escudo ético de su gobierno está magníficamente relatada en el libro del escritor y filósofo José Pablo Feinmann sobre su relación con el ex presidente.

Es una época de sueños difusos, magros, de poca monta, también para la izquierda: tanto Hebe como Schoklender se contentaron con los juicios a los militares, el retiro del cuadro de Videla y el macizo financiamiento oficial a las Madres y otras organizaciones sociales, y dejaron de lado sus ansias de una democracia material, socialista, igualitaria.

Mirando las cosas con un espíritu navideño, al menos Néstor incorporó a la política a un grupo de ancianas y de jóvenes que podían haberse vuelto un peligro para la democracia. Como había hecho Carlos Menem, que con igual lógica peronista sumó a otro grupo parecido pero del otro sector, los “carapintadas” liderados por Aldo Rico.

(*) Periodista, autor de Operación Traviata y Operación Primicia

RATAS TIRANAS Y COBARDES


RATAS TIRANAS Y COBARDES
EMBESTIDA CONTRA CLARÍN
El Gobierno intentó despegarse del allanamiento a Cablevisión

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, calificó como un “disparate” la acusación de que la Gendarmería actuó a instancias del Gobierno en el operativo en Cablevisión, y aclaró que esa fuerza actuó “como auxiliar de la Justicia”.

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, intentó despegar al Gobierno del allanamiento a Cablevisión y calificó este martes (20/12) como un “disparate” la acusación de que la Gendarmería actuó a instancias de la Casa Rosada en la toma de la empresa Cablevisión.

“Es un disparate decir eso, la Gendarmería actuó como auxiliar de la Justicia”, respondió el funcionario.

Randazzo habló con la prensa en la sede del Ministerio, luego de firmar con un acuerdo con empresas automotrices, en el marco de la seguridad vial.

El allanamiento en Cablevisión comenzó a las 10.00 y se extendió hasta las 13. Según informa Clarín, los funcionarios judiciales y los gendarmes se retiraron luego de que los abogados de la empresa les reclamaran que no tenían jurisdicción para llevar a cabo el allanamiento, aunque no está claro quién dio la orden para que se retirara la Gendarmería.

La orden fue dictada por el juez de Mendoza Walter Bento, que designó además como interventor/coadministrador a Enrique Anzoise, quien estuvo presente en el operativo.

La Nación informa que luego de tres horas de operativo, el interventor designado por la justicia salió rodeado de gendarmes, mientras algunos empleados lo abucheaban.

El abogado del interventor, Ricardo Mastronardi, especificó: "La justicia designó a un interventor coadministrador con las facultades de analizar toda la documentación de la empresa. La denuncia la hace Supercanal. La convivencia ha quedado trunca, vamos a pedir medidas para permitir la intervención".

Cabe destacar que Supercanal es una empresa que pertenece al grupo Vila-Manzano (Uno Medios). La causa tramitada en Mendoza apunta a lograr que se declare nula la fusión de Cablevisión y Multicanal. El objetivo coincide con el que tiene el Gobierno desde que la Secretaría de Comunicaciones dictó la resolución 10/100, que anuló esa fusión.

Según informó el abogado del coadministrador designado por la justicia, no se pudo efectivizar la intervención en el día de hoy. "Presentaremos un informe pormenorizado de los hechos. Pretendemos que la Justicia disponga de las órdenes que permitan el trabajo del coadministrador", puntualizó.

El letrado señaló: "La resolución judicial apunta a la necesidad de evitar el ejercicio de competencia desleal y el abuso de posición dominante en el mercado por parte de Cablevisión".

Más temprano, a través de un comunicado, Cablevisión informó que "la denuncia fue presentada por el Grupo Vila Manzano, uno de los multimedios aliados al Gobierno, quien está llevando adelante una maniobra con el auxilio de un juez mendocino para intentar intervenir Cablevisión", y describió el episodio como "un hecho sin precedentes que se inscribe dentro de la sistemática campaña de hostigamiento que el Gobierno realiza a las empresas del Grupo Clarín".

"El mismo grupo de medios mendocinos, que en el día de ayer salió a avalar la ley de control de papel ahora está apelando a un forum shopping, en una provincia donde Cablevisión no tiene operaciones, pretendiendo cumplir la tarea que el Gobierno Nacional no pudo e intentando avanzar sobre el patrimonio de una compañía privada e independiente que brinda servicio de televisión por cable e Internet a millones de argentinos", continuó la compañía.

Y remató: "Cabe destacar que el Grupo Vila-Manzano, según cifras relevadas en los últimos días, es unos de los principales beneficiarios de la publicidad oficial".

Feria en las Diosas

Desde el 21 hasta hasta el 24 de diciembre te invitamos a visitarnos en las Diosas y conozcas el trabajo que nombra y visibiliza a las mujeres con diferentes perspectivas en una literatura rica y única que integra el trabajo de escritoras y organizaciones que trabajan por nuestros derechos.

También, podrás encontrar una variedad de artículos de papelería en el Bazar, tales como, llaveros, pins, postales, chapitas, documentales,agendas, banderas, afiches, poleras (Amnistía Internacional y Feministas Tramando) entre otros.

Y contaremos con invitadas especiales que estarán exponiendo sus quehaceres y sentires.

Te esperamos en Purísima 251, Sala 2 en los siguientes horarios de atención:

Miércoles: 15 a 21 horas
Jueves: 15 a 21 horas
Viernes: 15 a 21 horas
Sábado: 11 a 17 horas

Evento: Facebook


Librería/Biblioteca y Bazar

Sala 2, La Morada
Purísima # 251, Barrio Bellavista
Santiago - Chile

ASSEFF: NO AL PROYECTO PAPEL PRENSA



Diputado Nacional, por la Pcia. de Bs. Aires, Dr. Alberto E. Asseff, del Partido Nacionalista Constitucional.

Sobre el proyecto de ley, impulsado por el ejecutivo, tema papel prensa, que fue aprobado con 134 votos a favor, 92 en contra y 13 abstenciones le dio luz verde al designio de ejecución por parte del Ejecutivo que declara “de interés público” la producción de pasta de celulosa y papel de diario, así como su distribución y comercialización.
El Dr. Alberto Asseff Diputado Nacional por la provincia de Buenos Aires, al tomar la palabra mencionó un ejemplo práctico sobre la realidad de este proyecto: “En treinta años de recorrer mi provincia y el país reuniéndome con los directos y principales periodistas de los diarios, como el de la querida San Carlos de Bolívar, diario La Mañana, nunca recibí o escuché una queja por el papel. No sé si será porque no me consideraron una vía para canalizar sus presuntas protestas. Lo cierto es que nunca escuché un reclamo. Y eso que estoy hablando desde Comodoro Rivadavia hasta La Rioja, pasando por todo el país”., demostrando con ello el avance oficialista sobre los medios de comunicación.
Así el diputado nacionalista, recalcó que ”la Constitución Nacional veda al Congreso Nacional legislar en materia de prensa y que debería ser recordado por los diputados al realizar su voto”.
Finalmente agregó, “por no creer en este proyecto, no lo voy a acompañar”.

TODA COMPARACIÓN ES ODIOSA, PERO…



Por Malú Kikuchi (18/12/11)

Según el DRAE, asumir es: 1) atraer a si, tomar para si; 2) hacerse cargo, responsabilizarse de algo, aceptarlo; y el sustantivo de asumir es, asunción. Para hacer un ejercicio de memoria, recordemos tres asunciones, la de Roca, la de Frondizi y la de Cristina. Tres siglos distintos, tres Argentinas diferentes, tres discursos disímiles.
Martes 12/10/1880, 13hs, Julio Argentino Roca, de 37 años, asume la presidencia de la Nación, después de un período particularmente turbulento, de nuestra turbulenta historia. Sabiéndose mal orador, lee su discurso y lo hace sentado. Ni una vez dice YO.
Extractos del discurso de Roca; “Ha concluido el período de inestabilidad, ahora empieza una etapa de “Paz y administración”. Me comprometo que en 3 años podrán saludarse con el silbato de la locomotora los pueblos de San Juan y de Mendoza, la región de la vid y el olivo; de Salta y Jujuy, la región del café, del azúcar y demás productos tropicales, dejando además de par en par abiertas las puertas del comercio de Bolivia, que nos traerá los metales de sus ricas e inagotables minas”. (Recibió el país con 2.500 km de vías férreas, se fue en 1886, dejando más de 9.000 km).
“Continuarán las operaciones militares en el Norte y en el Sur, a fin de que no haya un solo palmo de tierra argentina que no se halle bajo la jurisdicción de las leyes de la Nación”. (Incorporó al patrimonio geográfico de Argentina, 787.291km2 en el Sur y en el Norte, 99.633 del Chaco y 72.066 de Formosa, o sea un total de 958.990km2 más, a la patria).
La palabra y el concepto de futuro fueron el eje del discurso. Se refirió al país que todavía no existía y el ya veía. Eso es un estadista. Fundó el estado nacional y aún hoy sobreviven las instituciones que creó, desde el Registro Civil, hasta la ley de Educación 1420, y tanto más.
Jueves 1°/5/1958, Arturo Frondizi, de 50 años, asume la presidencia de la Nación, merced a un pacto con Perón, que ordena a sus partidarios votar el hombre de la UCRI*. Llega a la presidencia con votos prestados, porque desde 1955, el PJ estaba y seguía proscripto.
Extractos del discurso de Frondizi, buen orador. Nunca dijo YO. “Recibo la Argentina sin beneficio de inventario”. ”Mientras dure nuestro gobierno, en la Argentina nadie será perseguido por sus ideas ni por su actuación política o gremial. El Poder Ejecutivo considera que debe ser derogada toda legislación represiva de las ideas y suprimidos los organismos creados a tal fin”.
“Una industria que se centre en los productos de nuestro campo, pero a su vez, el campo necesita para su progreso y tecnificación de los productos de la industria”. Como buen estadista, imaginaba la agroindustria como un pilar para el desarrollo de la Nación.
Frondizi había escrito en 1954 un libro que se hizo famoso, muy nacionalista y poco pragmático, titulado “Política y petróleo”. En una simplificación casi ridícula, la tesis era: el petróleo argentino lo tocan sólo los argentinos. Asumió en mayo y en julio, 2 meses después, a través de la ley 14.773, los yacimientos de petróleo y gas en el territorio y la plataforma submarina, eran “bienes exclusivos, imprescriptibles e inalienables del Estado Nacional”.
Sin dejar sus principios en la puerta de la Rosada, dejó su libro y sus teorías y ofreció a empresas privadas (¡hasta la URSS!), alquilar los servicios de YPF. Eso dio comienzo a lo que se llamó “La batalla del petróleo”. Argentina dejó de importar crudo y se autoabasteció en materia petrolera. De 5,4 millones de m3, se pasó a 15,6 millones de m3. Después de 26 golpes militares, Frondizi fue depuesto y no terminó su mandato constitucional.
Sábado 10/12/2011, Cristina Fernández de Kirchner, 58 años, reasume la presidencia de la Nación, con el 54,11% de los votos. Muy buena oradora, se dirige a la Asamblea y al país, sin leer. Con una prodigiosa memoria, recuerda cifras, porcentajes, montos, años, no todos ellos comprobables.
Habló 70 minutos. Se dedicó a nombrar los logros obtenidos desde que asumiera la presidencia su marido, Néstor Kirchner, 2003/2007(que fuera sucedido por Cristina, 2007/2011; Néstor murió el 27/10/10), como si la historia argentina debutara en el 2003. La presidente habló mucho, casi todo el tiempo del pasado kirchnerista.
El presente fue sólo una ráfaga, nombró la creación de una secretaría que comprenda comercio interior y comercio exterior, todo el poder a Guillermo Moreno. También habló de la creación de una subsecretaría de la competitividad. Y exhortó al poder judicial a terminar con los juicios de la década del 70, en clara injerencia del Ejecutivo en el Judicial, lo que no es republicano.
Extractos del discurso de Cristina. “Cuando estaba Perón no había derecho a huelga (no estaba prevista en la CN de 1949, pero a Perón le hicieron huelga los ferroviarios). Nosotros no somos así, tenemos derecho a huelga, no de chantaje o extorsión”. ¿Eso fue un solapado ataque a Perón? En vez del 17/10, ¿se conmemorará el 27/10? En vez de Perón, ¿Néstor?
Dijo YO, 26 veces. Habló en primera persona o refiriéndose a “esta presidente”, 88 veces. Un monumento al ego. Nombró al futuro una sola vez y recordando una frase de su marido al asumir en 2003, “Cambio es el nombre del futuro”. Es curioso, los presidentes, estadistas o políticos, siempre hablan del futuro, es lo que esperan los ciudadanos para saber a qué atenerse.
Se podría pensar que la presidente, que suele hablar de historia, una historia diferente a la que enseñaban en las escuelas hace unos años, pero historia al fin, admirando al jacobino y revolucionario Juan José Castelli, piensa como él: “si ven al futuro, díganle que no venga”.
Pero los argentinos necesitan futuro. La Nación necesita futuro. De todos modos, aunque se lo ignore y no se lo quiera, el futuro es inevitable. Inexorablemente, llegará. Y es cierto, las comparaciones, son odiosas.
*UCRI: Unión Cívica Radical Intransigente. El pacto se hace posible gracias a la intervención de Rogelio Frigerio.

FORROS KONFRONTANDO


FORROS KONFRONTANDO
. Todo indica que Daniel Scioli tendría que ir buscándose un nuevo jefe policial (el Cristinismo exige un civil, situación que hoy día desautorizaría mucho al ministro de Justicia y Seguridad bonaerense, Ricardo Casal).

Y Scioli debería ir evaluando qué hará con el Consejo Nacional del Partido Justicialista, del que es presidente pero casi de ocasión, y con el Consejo Provincial del PJ bonaerense, vacante desde la enfermedad de Alberto Balestrini, y que temporariamente ocupó Hugo Moyano (por decisión de Néstor Kirchner, vale la pena recordarlo porque, de lo contrario, y al igual que con Grupo Clarín, se pierde la verdadera historia de las sociedades que tuvo el FpV).

Scioli cree que puede consensuarlo todo con Cristina Fernández pero es obvio que siempre son imposiciones de la Presidente, que van reduciendo los espacios de Scioli, quien solo intenta ganar tiempo hasta que los eventuales problemas de 2012 puedan cambiar el escenario.

Pero ya hay un nuevo contexto, con Cristina Fernández y Hugo Moyano en choque casi permanente, y Scioli es presionado por su vicegobernador Juan Gabriel Mariotto a apoyar activamente a Cristina cuando el gobernador anhela participar de la mediación.

Aqui 3 recortes como apuntes para comprender el escenario complejo:

El diario El Día, de la capital bonaerense La Plata, propiedad de Raúl Kraiselburd, explicó la situación en el PJ provincial, conducido en forma interina por la ministro de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez:

"(...) El cargo era, como se dijo, de (Alberto) Balestrini hasta que se enfermó. Entonces, asumió el líder sindicalista, que era vice 1º, con el respaldo clave de Néstor Kirchner, que le permitió imponerse en la presidencia contra la intención de otros referentes del PJ, que impulsaban una conducción colegiada. Y en la primera reunión formal del partido, en la que no tuvo quórum por una "jugada" de varios intendentes, Moyano se disgustó con Kirchner porque creyó que el ex presidente había ordenado "vaciar" el cónclave. Se supo, sin embargo, que Kirchner, tras el reproche telefónico del camionero, llamó a ministros-consejeros, como Randazzo, para que fueran al cónclave partidario, aunque ya era tarde. Aquella "discusión" entre Kirchner y Moyano ocurrió la noche anterior a la muerte del ex presidente, inscribiéndola, con el PJ bonaerense como "tema", en los antecedentes de la trágica desaparición de Kirchner.

Volviendo a estos tiempos, aunque se mantuvo en silencio y prefirió no formular declaraciones, desde el entorno de (Cristina) Alvarez Rodríguez deslizaron que cualquier movimiento se decidirá luego de una ronda de consultas con los integrantes del consejo partidario, que todavía constituye una reserva del poder de influencia de los intendentes y caciques regionales castigados en el cierre de listas.

Desde el sciolismo, en tanto, dicen que por ahora no se avanzará con ningún movimiento y esperarán señales de la Casa Rosada sobre cómo seguir con el PJ bonaerense tras la salida de Moyano.

Pero entre las opciones que ya se manejan figura de la adelantar las elecciones, para hacerlas coincidir con la renovación de autoridades del PJ nacional, prevista para marzo. Una alternativa frente a la cual en el sciolismo repiten que todo depende de lo que decida la Presidenta.

En el PJ se estima que la "opción lógica" sería que Scioli acceda a la presidencia del partido en la Provincia, para lo que debería dejar la presidencia del PJ nacional, que cubre tras la muerte de Kirchner.

Pero mientras el sciolismo estudia el escenario y envía señales de alineamiento con la Casa Rosada, operadores políticos del kirchnerismo con influencia y presencia en la estructura partidaria del PJ bonaerense ya iniciaron contactos para evaluar la posibilidad de avanzar en la carrera por la presidencia.

Luego del impacto que significó el desplazamiento de históricos referentes del peronismo provincial en la Legislatura a partir del desembarco de una nutrida tropa de jóvenes diputados y senadores que responden directamente a la Rosada, desde el ultrakirchnerismo creen que el PJ "debería ser el próximo objetivo". (...)".


Pablo Morosi, corresponsal en La Plata del diario La Nación:

"(...) Los primeros testimonios recibidos en el sumario iniciado por la Auditoría de Asuntos Internos señalan que Matzkin estuvo activamente, al menos en las instancias previas a los disturbios que dejaron como saldo dos manifestantes lesionados y seis policías con heridas leves.

La directora de la Auditoria de Asuntos Internos, Viviana Arcidiácono, lleva adelante el sumario contra los agentes de Infantería Walter Revolero, Leonardo Dos Santos, Raúl Molina, Roque Barrios, Fernando Loubet y Daniel Maidana. El viernes empezó a tomar testimonios y seguirá mañana. Fuentes cercanas a los instructores estiman que es seguro que, con el avance de la pesquisa, se dispondrá ampliar el procedimiento hacia otros jefes policiales y que, en ese contexto, Matzkin deberá comparecer para explicar su papel en los sucesos.

El kirchnerismo duro exige a Scioli cambios en su política de seguridad. Apunta, sobre todo, al ministro de Seguridad, Ricardo Casal, y exige un mayor control civil de las fuerzas de seguridad. Así, la crisis por los golpes a militantes de La Cámpora suma presión al gobernador en el tema más sensible de su relación con la Casa Rosada.

Paralelamente, el máximo jefe de la policía bonaerense podría ser citado por el fiscal Tomás Morán, que hizo saber que la semana próxima comenzará a tomar declaraciones "a todos los que estuvieron en el lugar de los hechos". Y requirió a la prensa fotos y videos de los incidentes.

Habituales voceros de la gobernación advirtieron a La Nacion: "Aquí hay una investigación interna en marcha y una causa judicial abierta. Nosotros creemos que hubo una mala actuación policial y que debe haber sanciones, pero no hay, desde el Gobierno, paraguas para resguardar a nadie". Otro alto funcionario que integra el gabinete provincial, remarcó que "esto recién empieza y se va a investigar todo y a todos".

Matzkin se encontraba en un palco cuando fue alertado de las primeras escaramuzas. Cuando salió al pasillo los camporistas intentaban una segunda arremetida para alcanzar los palcos del tercer piso, copados desde temprano por seguidores de Scioli con remeras naranjas. El jefe policial intentó calmar los ánimos, pero no lo logró.

Después de los disturbios, Matzkin y Casal dispusieron desafectar y abrir sumarios a los integrantes de la División Infantería.

En del Ministerio de Justicia y Seguridad no supieron explicar el criterio con que se seleccionó a los agentes sumariados, teniendo en cuenta que el grupo que comandaba el capitán Revolero era de 16 efectivos. "Eligieron a los agentes lesionados que llenamos un formulario para la ART, porque no había dudas de que habíamos participado", fue la interpretación de Revolero.

En el expediente, además, ya hay otros tres funcionarios mencionados como presuntos responsables de ordenar la represión al grupo kirchnerista: el jefe de Custodia de Objetivos Fijos, Personas y Traslado de Detenidos, comisario Sergio Ochoa; su superior inmediato, el director de Custodia del Ministerio de Seguridad, Dardo Héctor Marchiano; y Néstor Santa Ana, un coronel de caballería retirado. Algo favorece a Santa Ana: en los papeles no posee mando formal sobre la Infantería. (...)".


Marisa Álvarez, columnista de los temas bonaerenses en el diario El Día, de La Plata, capital provincial:

"Ocurrió más pronto de lo que preveía el pronóstico más pesimista. El incidente de violencia suscitado minutos después de las juras de Daniel Scioli y Gabriel Mariotto y mientras el Gobernador pronunciaba el mensaje de apertura de su segundo mandato, dejó en la superficie una discusión sobre un presunto exceso de represión policial sobre militantes de La Cámpora. Pero por debajo abrió las compuertas de una confrontación política explícita en el seno del oficialismo -y en su misma cumbre- que hasta ahora se había mantenido larvada, en el terreno de las hipótesis y negada por sus protagonistas y que signará -desde un arranque peor casi imposible- el andar del gobierno provincial.

En términos de la lógica kirchnerista, el incidente en sí mismo, como hecho puntual, fue un enfrentamiento entre "la Policía de Scioli" y "los soldados de Cristina" que en la Provincia responden al Vicegobernador. Un hecho de extrema gravedad según ese planteo, que funcionaría apenas como emergente de una situación que refleja el profundo estado de sospecha, y sobre todo las diferencias políticas y un ánimo, por lo tanto, confrontativo, que anidan entre lo que puede denominarse genéricamente como "la Gobernación" -o como "Scioli", en rigor- y la Casa Rosada.

El Gobernador entendió de inmediato que el choque iba a ser planteado por el universo K como un ataque de "su" Policía a los jóvenes "de" su vice y por ende "de" Cristina. Se lo dijo, virtualmente, apenas terminó su discurso ante la Asamblea Legislativa, el flamante diputado provincial de La Cámpora, Santiago Carreras, al anoticiarlo del incidente con modos que funcionaron como un reproche a los gritos. Y se lo indicó el inmediato debate en el que se sumergieron Mariotto y los legisladores ultra K sobre la posibilidad de no asistir a la jura de los ministros de Scioli -que iba a efectuarse a continuación- como gesto de "repudio".

El Gobernador reaccionó desde esa lectura. Fue con Mariotto a visitar a los dos militantes que con heridas leves habían sido trasladados al Policlínico, concentró la "culpa" en los agentes de Infantería que habían chocado con La Cámpora y se dedicó en las siguientes 48 horas a sancionar con dureza a la Policía: desafectó de funciones a seis de esos infantes y ordenó que se les abriera una investigación sumaria interna y desairó a toda la fuerza no asistiendo a la celebración de su Día, un acto en el que su ministro de Seguridad, Ricardo Casal, además incluyó en su discurso una "advertencia" a los uniformados sobre cómo tratar a los militantes políticos.

Evitó así la que hubiera sido la primera imagen del inicio de la guerra explícita entre él y su vice: logró que Mariotto estuviera a su lado mientras les tomaba juramento a sus ministros. Pero no fue una paz duradera. Mientras sus decisiones le abrían otro frente, con el autoacuartelamiento de Infantería en La Plata reclamando que se reconociera que los agentes sancionados "sólo cumplieron órdenes", en el universo K se coincidía con esa apreciación policial y se iniciaba la búsqueda subterránea de los "responsables políticos" del incidente.

(...) Desde el kirchnerismo le apuntan al jefe de Gabinete de Scioli, Alberto Pérez -unos 300 militantes con chalecos naranja, que respondían al funcionario Juan Vignale, habían copado desde muy temprano todos los palcos, para vivar a Scioli- y desde la Gobernación a las nuevas autoridades del Senado, responsable de la seguridad del acto, más precisamente al "dos" de Mariotto, el ultra K Sergio Berini. El final del capítulo es imprevisible. Pero cualquiera sea, no será el final de la película."